DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-026-42571-3
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41787025
تاريخ النشر: 2026-03-05
المؤلف: A. Springer Browne وآخرون
الموضوع الرئيسي: علم الأوبئة والسيطرة على داء الكلب
نظرة عامة
يبدو أن النص الذي قدمته غير مكتمل ولا يحتوي على معلومات كافية للتلخيص. يرجى تقديم القسم الكامل أو سياق إضافي حتى أتمكن من مساعدتك بشكل فعال.
مقدمة
فيروس داء الكلب يشكل تهديدًا كبيرًا لأنظمة الأعصاب الثديية، حيث يظهر معدل وفيات يتجاوز 99% دون الوقاية المناسبة بعد التعرض (PEP). يبرز هذا المعدل العالي للوفيات الأهمية الحيوية للتدابير الوقائية الفعالة. الفيروس منتشر بشكل ملحوظ في عشر دول كاريبية، مما يسلط الضوء على قضية الصحة العامة الإقليمية التي تتطلب اهتمامًا مركزًا بإدارة داء الكلب واستراتيجيات التطعيم للتخفيف من تأثيره على كل من البشر والحيوانات.
الطرق
في هذا القسم، يوضح المؤلفون الإطار المنهجي لاستطلاعهم، الذي تم إجراؤه بالتزامن مع دراسة ذات صلة حول خلو المونغوس من داء الكلب في جزر العذراء الأمريكية (USVI) كما أبلغ عنه براون وآخرون (2021). التزمت الدراسة بنفس المبادئ الأخلاقية ومتطلبات التصريح ومبادئ التصميم العامة كما هو محدد في الدراسة المرجعية. يضمن هذا التوافق الاتساق وقابلية المقارنة بين التحقيقين، على الرغم من عدم توضيح تفاصيل محددة للمنهجية في هذا الاقتباس.
النتائج
في هذه الدراسة، تم إجراء عمليات التقاط للخفافيش عبر خمسة عشر حدثًا من أحداث العينة، حيث لم تسفر أربعة أحداث عن أي عمليات التقاط. في المتوسط، تم التقاط 5.7 خفاش لكل حدث، مع ذروة التقاط بلغت 21 خفاشًا حدثت في معمل تقطير الروم المهجور في جزيرة سانت كروا. تم أخذ عينات من 86 خفاشًا عبر سبعة مواقع في جزر العذراء الأمريكية (USVI) من سبتمبر 2019 إلى يناير 2020، حيث قدم 72 خفاشًا مصلًا عالي الجودة لاختبار الأجسام المضادة لداء الكلب، وجميعها عادت بنتائج سلبية للتعرض لداء الكلب.
تفاوتت حساسية اكتشاف داء الكلب، المحسوبة باستخدام طرق النمذجة المعتمدة، بين 49.4% و100%، اعتمادًا على حجم العينة وتوزيع الأنواع عبر الجزر. واجهت الدراسة انقطاعات بسبب حظر أخذ عينات الخفافيش الذي فرضته جائحة COVID-19 في فبراير 2020، مما أوقف جمع البيانات الإضافية.
المناقشة
هدفت دراسة المراقبة العرضية المستقبلية التي أجريت في جزر العذراء الأمريكية (USVI) إلى تقييم وجود تعرض لفيروس داء الكلب في تجمعات الخفافيش. لم تجد الدراسة أي دليل على تعرض الخفافيش الـ72 التي تم أخذ عينات منها لداء الكلب، حيث تفاوتت حساسية الكشف بين الأنواع والمناطق، تراوحت بين 49.4% و97.4%. يتماشى هذا الغياب عن التعرض لداء الكلب مع النتائج السابقة التي لم تكشف عن داء الكلب في الحيوانات الأليفة داخل USVI. ومع ذلك، لم تحقق الدراسة أهدافها الإحصائية في أخذ العينات، مما يثير القلق بشأن متانة الاستنتاجات المتعلقة بخلو الخفافيش من داء الكلب.
يؤكد الخطر المحتمل لدخول داء الكلب من بورتو ريكو القريبة، حيث تم الكشف عن داء الكلب في تجمعات الخفافيش، على أهمية المراقبة المستمرة واللوائح الصارمة لاستيراد الحيوانات إلى USVI. تسلط الدراسة الضوء على تحديات مراقبة الخفافيش، بما في ذلك الحاجة إلى أحجام عينات أكبر وتعقيدات التقاط وأخذ عينات الخفافيش بأمان. تشمل التوصيات للمراقبة المستقبلية اتباع نهج طولي في مواقع تجمعات الخفافيش ذات الكثافة العالية وطرق مراقبة سلبية محسنة لمراقبة والاستجابة بشكل فعال لأي دخول محتمل لداء الكلب. بشكل عام، بينما لم تجد الدراسة داء الكلب في الخفافيش المأخوذة عيناتها، فإنها تؤكد على ضرورة استمرار اليقظة واستراتيجيات المراقبة التكيفية للتخفيف من خطر داء الكلب في المنطقة.
DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-026-42571-3
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41787025
Publication Date: 2026-03-05
Author(s): A. Springer Browne et al.
Primary Topic: Rabies epidemiology and control
Overview
It appears that the text you provided is incomplete and does not contain sufficient information for summarization. Please provide the full section or additional context so that I can assist you effectively.
Introduction
The rabies virus poses a significant threat to mammalian nervous systems, exhibiting a mortality rate exceeding 99% without timely post-exposure prophylaxis (PEP). This high fatality rate underscores the critical importance of effective preventive measures. The virus is notably prevalent in ten Caribbean nations, highlighting a regional public health concern that necessitates focused attention on rabies management and vaccination strategies to mitigate its impact on both human and animal populations.
Methods
In this section, the authors outline the methodological framework for their survey, which was conducted concurrently with a related study on the freedom from rabies in mongooses in the U.S. Virgin Islands (USVI) as reported by Browne et al. (2021). The study adhered to identical ethical guidelines, permitting requirements, and overall design principles as those established in the referenced study. This alignment ensures consistency and comparability between the two investigations, although specific details of the methodology are not elaborated in this excerpt.
Results
In this study, bat captures were conducted across fifteen sampling events, with four events resulting in no captures. On average, 5.7 bats were captured per event, with a peak capture of 21 bats occurring at the Abandoned Rum Distillery on St. Croix Island. A total of 86 bats were sampled across seven sites in the U.S. Virgin Islands (USVI) from September 2019 to January 2020, with 72 bats providing high-quality serum for rabies antibody testing, all of which returned negative results for rabies exposure.
The sensitivity of rabies detection, calculated using established modeling methods, varied between 49.4% and 100%, depending on the sample size and species distribution across the islands. The study faced interruptions due to a moratorium on bat sampling imposed by the COVID-19 pandemic in February 2020, halting further data collection.
Discussion
The prospective cross-sectional surveillance study conducted in the United States Virgin Islands (USVI) aimed to assess the presence of rabies virus exposure in bat populations. The study found no evidence of rabies exposure in the 72 bats sampled, with detection sensitivity varying between species and regions, ranging from 49.4% to 97.4%. This absence of rabies exposure aligns with previous findings of no rabies detection in domestic animals within the USVI. However, the study did not meet its statistical sampling goals, which raises concerns about the robustness of the conclusions regarding rabies freedom in the bat populations.
The potential risk of rabies incursion from nearby Puerto Rico, where rabies has been detected in bat populations, underscores the importance of ongoing surveillance and strict importation regulations for animals entering the USVI. The study highlights the challenges of bat surveillance, including the need for larger sample sizes and the complexities of capturing and safely sampling bats. Recommendations for future surveillance include a longitudinal approach at high-density bat roosts and enhanced passive surveillance methods to effectively monitor and respond to any potential rabies incursions. Overall, while the study did not find rabies in the sampled bats, it emphasizes the necessity of continued vigilance and adaptive surveillance strategies to mitigate the risk of rabies in the region.