DOI: https://doi.org/10.4274/cjms.2024.2024-31
تاريخ النشر: 2025-03-14
المؤلف: Çise Özal
الموضوع الرئيسي: تقنيات ونتائج زراعة الأسنان
نظرة عامة
تقدم هذه القسم نظرة عامة على العوامل التي تؤثر على دقة الماسحات الفموية (IOS) في التطبيقات السنية. ويؤكد على أن كل من المتغيرات المتعلقة بالمريض والمشغل تساهم في تشويه الصورة وعدم الدقة في الانطباعات. تشمل العوامل الرئيسية المحددة خبرة المشغل، مسافة المسح، حجم رأس المسح، المسافة بين الزرعات، المنطقة الممسوحة (قوس كامل أو نصف قوس)، عمق الزرعة، ووجود اللعاب أو الدم. تسلط المراجعة الضوء على ضرورة إتقان عملية المسح والالتزام بإرشادات الشركة المصنعة لتعزيز أداء الماسحات الفموية، مما يؤدي في النهاية إلى انطباعات أكثر دقة وترميمات ناجحة.
تؤكد الخاتمة على أن دقة الانطباعات الرقمية أمر حاسم لتحقيق ملاءمة سلبية والنجاح العام للترميمات. تشير إلى التباين في نتائج الدراسات بشأن عوامل مثل الإضاءة المحيطة، أنماط المسح، ومواد جسم المسح، مما يعقد إنشاء توصيات سريرية منهجية. على الرغم من نقص الأدبيات الشاملة حول كل عامل مؤثر، فإن فهم هذه المتغيرات يمكن أن يحسن من قابلية التنبؤ وموثوقية العلاجات السنية التي تستخدم سير العمل الرقمي. كما تشير القسم إلى دراسات تقييم تأثير تقنيات جسم المسح على دقة المسح، مما يدل على أن منهجيات مختلفة يمكن أن تؤثر بشكل كبير على النتائج.
مقدمة
تسلط مقدمة هذه الورقة البحثية الضوء على التأثير التحويلي للتكنولوجيا الرقمية على الممارسات السنية، وخاصة من خلال استخدام الماسحات الفموية (IOS) للترميمات المدعومة بالزرعات. تعزز هذه التطورات كفاءة الأطباء وراحة المرضى مع تقليل الأخطاء البشرية. تتضمن سير العمل الرقمي التقاط بيانات المسح باستخدام جسم المسح، والذي تتم معالجته بعد ذلك من خلال برنامج CAD وإرساله مباشرة إلى آلات الطحن للإنتاج. ومع ذلك، فإن دقة هذه العملية أمر حاسم لنجاح العلاجات، مما يتطلب فهمًا شاملاً للمتغيرات التي تؤثر على نتائج المسح.
تؤكد الورقة على أهمية مقياسين رئيسيين للدقة كما هو محدد في ISO 5725: الصحة والدقة. يمكن أن تؤثر عوامل مختلفة سلبًا على دقة المسحات الفموية، بما في ذلك نوع تنسيق الملف المستخدم، الظروف البيئية (مثل الإضاءة والرطوبة)، والاعتبارات التشريحية (مثل وجود اللثة الكيراتينية ومكان الزرعة). يهدف المؤلفون إلى تقييم العوامل المتعلقة بالمشغل والمريض التي تؤثر سلبًا على دقة مسحات الزرعات الفموية، مشيرين إلى أن الوعي بهذه المتغيرات يمكن أن يؤدي إلى علاجات سنية أكثر قابلية للتنبؤ وموثوقية. تشمل التوصيات الرئيسية الالتزام بإرشادات الشركة المصنعة لبروتوكولات المسح، وضمان أن تكون المنطقة الممسوحة جافة، واستخدام أجهزة مسح عالية الدقة لتعزيز الدقة.
نقاش
تسلط قسم النقاش في الورقة البحثية الضوء على عوامل مختلفة تتعلق بالمشغل والمريض التي تؤثر على دقة المسح الفموي (IOS) للترميمات المدعومة بالزرعات. من بين العوامل المتعلقة بالمشغل، يلعب نوع الماسح الفموي والبرمجيات المستخدمة دورًا كبيرًا، حيث أن التقنيات المختلفة (مثل الليزر، الفيديو، والميكروسكوب التداخلي) تنتج وضوح صورة متفاوت. تعتبر خبرة المشغل أيضًا حاسمة؛ بينما تشير بعض الدراسات إلى أن المشغلين الأقل خبرة قد ينتجون مسحات أقل دقة، تشير دراسات أخرى إلى أن الخبرة لا تؤثر بشكل كبير على الدقة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تؤثر اختيار تنسيق الملف لتخزين البيانات ونقلها على دقة الانطباعات الرقمية، حيث أن بعض التنسيقات قد تؤدي إلى فقدان البيانات أو عدم الدقة.
تزيد العوامل المتعلقة بالمريض، مثل عمق الزرعة، وزاوية الزرعة، ووجود السوائل (مثل الدم أو اللعاب)، من تعقيد دقة الانطباعات الرقمية. تشير الأبحاث إلى أن الزرعات الأعمق أو المائلة يمكن أن تعيق دقة المسح، بينما يمكن أن تؤدي المسافة بين الزرعات إلى تشوهات إذا لم تتم إدارتها بشكل صحيح. تلعب ظروف الإضاءة المحيطة أثناء المسح أيضًا دورًا، حيث تعزز الإضاءة المثلى جودة المسح. بشكل عام، تؤكد النتائج على تعقيد تحقيق انطباعات رقمية دقيقة في طب الأسنان المزروع، مما يبرز الحاجة إلى اعتبار دقيق لكل من المتغيرات المتعلقة بالمشغل والمريض لتحسين النتائج السريرية.
DOI: https://doi.org/10.4274/cjms.2024.2024-31
Publication Date: 2025-03-14
Author(s): Çise Özal
Primary Topic: Dental Implant Techniques and Outcomes
Overview
The section provides an overview of the factors influencing the accuracy of intraoral scanners (IOS) in dental applications. It emphasizes that both patient and operator-related variables contribute to image distortion and inaccuracies in impressions. Key factors identified include operator experience, scanning distance, scanning head size, the distance between implants, the scanned area (full or half arch), implant depth, and the presence of saliva or blood. The review highlights the necessity of mastering the scanning process and adhering to manufacturer guidelines to enhance the performance of IOS, ultimately leading to more accurate impressions and successful restorations.
The conclusion reiterates that the accuracy of digital impressions is critical for achieving a passive fit and the overall success of restorations. It notes the variability in study results regarding factors such as ambient light, scanning patterns, and scan body materials, which complicates the establishment of systematic clinical recommendations. Despite the lack of comprehensive literature on every influencing factor, understanding these variables can improve the predictability and reliability of dental treatments utilizing digital workflows. The section also references studies evaluating the impact of scan body techniques on scanning accuracy, indicating that different methodologies can significantly affect outcomes.
Introduction
The introduction of this research paper highlights the transformative impact of digital technology on dental practices, particularly through the use of intraoral scanners (IOS) for implant-supported restorations. These advancements enhance clinician efficiency and patient comfort while minimizing human errors. The digital workflow involves capturing scanned data with a scan body, which is then processed through CAD software and sent directly to milling machines for production. However, the accuracy of this process is crucial for the success of treatments, necessitating a thorough understanding of the variables that influence scanning outcomes.
The paper emphasizes the importance of two key metrics of accuracy as defined by ISO 5725: trueness and precision. Various factors can adversely affect the accuracy of intraoral scans, including the type of file format used, environmental conditions (such as lighting and moisture), and anatomical considerations (like the presence of keratinized gingiva and implant placement). The authors aim to evaluate operator- and patient-related factors that detrimentally impact the accuracy of intraoral implant scans, suggesting that awareness of these variables can lead to more predictable and reliable dental treatments. Key recommendations include adhering to manufacturer guidelines for scanning protocols, ensuring the scanned area is dry, and utilizing high-precision scanning devices to enhance accuracy.
Discussion
The discussion section of the research paper highlights various operator-related and patient-related factors that influence the accuracy of intraoral scanning (IOS) for implant-supported restorations. Among the operator-related factors, the type of intraoral scanner and software used plays a significant role, as different technologies (e.g., laser, video, and confocal microscopy) yield varying image clarity. Operator experience is also crucial; while some studies indicate that less experienced operators may produce less accurate scans, others suggest that experience does not significantly impact accuracy. Additionally, the choice of file format for data storage and transfer can affect the precision of digital impressions, as certain formats may lead to data loss or inaccuracies.
Patient-related factors, such as implant depth, angulation, and the presence of fluids (e.g., blood or saliva), further complicate the accuracy of digital impressions. Research indicates that deeper or angulated implants can hinder scanning accuracy, while the interimplant distance can lead to distortions if not managed properly. The ambient lighting conditions during scanning also play a role, with optimal illumination enhancing scan quality. Overall, the findings underscore the complexity of achieving accurate digital impressions in implant dentistry, emphasizing the need for careful consideration of both operator and patient-related variables to improve clinical outcomes.