DOI: https://doi.org/10.54055/ejtr.v42i.3941
تاريخ النشر: 2026-02-01
المؤلف: Roberto Balado‐Naves وآخرون
الموضوع الرئيسي: جوانب متنوعة من أبحاث السياحة
نظرة عامة
تقدم هذه الورقة إطارًا نظريًا لفهم التأثير المزدوج لتخصص قطاع السياحة على النمو الاقتصادي، من خلال دمج فرضيات النمو المدفوع بالسياحة ومرض الشاطئ. من خلال تطوير نموذج نمو متعدد القطاعات يشمل كل من الإنتاج السياحي وغير السياحي، يستنتج المؤلفون معادلة نمو مناسبة للتقدير التجريبي من خلال تقنيات الانحدار التقليدية. تشير النتائج إلى أن معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي للفرد يتأثر بنسبة السياحة في إجمالي الناتج المحلي، وإنتاجية العوامل الكلية، وعوامل اقتصادية أخرى ثابتة.
تفترض الدراسة أن زيادة التخصص في خدمات السياحة يمكن أن تؤدي إلى نمو إيجابي في الناتج المحلي الإجمالي للفرد، بما يتماشى مع فرضية النمو المدفوع بالسياحة، بشرط أن يظهر قطاع السياحة إنتاجية أعلى من القطاعات الأخرى. على العكس من ذلك، إذا لم يستوفِ تخصص السياحة هذا العتبة الإنتاجية، فقد يؤدي ذلك إلى تراجع، بما يتماشى مع فرضية مرض الشاطئ. بالإضافة إلى ذلك، تتضمن الورقة تمارين محاكاة تقيم آثار النمو الاقتصادي على المدى الطويل لسياسات الطلب والعرض المختلفة، باستخدام معلمات مضبوطة خاصة بإسبانيا، حيث تمثل السياحة أكثر من 10% من الناتج المحلي الإجمالي.
مقدمة
تتناول مقدمة ورقة البحث العلاقة المعقدة بين تطوير السياحة والنمو الاقتصادي، مع تسليط الضوء على الارتباط الإيجابي السائد الذي تم توثيقه في الأدبيات، لا سيما من خلال فرضية النمو المدفوع بالسياحة (TLG). تفترض هذه الفرضية أن السياحة تحفز النمو الاقتصادي من خلال تأثيرات المضاعف عبر مختلف القطاعات. ومع ذلك، تشير وجهات نظر متعارضة، مثل فرضية مرض الشاطئ، إلى أن التخصص المفرط في السياحة يمكن أن يعيق النمو على المدى الطويل من خلال إعادة تخصيص الموارد من القطاعات الأكثر إنتاجية، مما قد يؤدي إلى الركود الاقتصادي. على الرغم من الدراسات التجريبية الواسعة، يشير المؤلفون إلى وجود فجوة كبيرة في الأطر النظرية التي توضح الآليات التي تؤثر من خلالها السياحة على النمو الاقتصادي.
لمعالجة هذه الفجوة، تقترح الورقة نموذج نمو اقتصادي متعدد القطاعات مدفوع بالعرض يدمج كل من فرضيات TLG ومرض الشاطئ. باستخدام نظرية النمو الكلاسيكية الجديدة، يتضمن النموذج رأس المال البشري ويدرس الديناميات طويلة الأجل لتراكم رأس المال المادي والبشري فيما يتعلق بالقطاعات السياحية وغير السياحية. يهدف المؤلفون إلى تقديم أساس نظري قوي لفهم العلاقة بين السياحة والنمو الاقتصادي، مع التأكيد على أهمية إنتاجية القطاعات وآثار السياسات العامة على مسارات النمو على المدى الطويل. من المتوقع أن تُفيد نتائج النموذج التحليلات التجريبية وتوجه الأبحاث المستقبلية في هذا المجال.
نقاش
تقدم ورقة البحث نموذج نمو اقتصادي كلي متعدد القطاعات يدمج خدمات السياحة، بناءً على النظريات الأساسية من أكيموغلو وغويريري (2008) وأكيموغلو (2009). يدمج النموذج افتراضات النمو الكلاسيكي الجديد من أطر سولow (1956) وسوان (1956)، مع التركيز على ديناميات رأس المال البشري كما هو موضح من قبل مانكيو وآخرين (1992). يحدد النموذج شروطًا لكل من مسارات النمو المتوازن وغير المتوازن، المتأثرة بعوامل مثل مرونات الاستبدال، وكثافات العوامل القطاعية، والموارد، ونمو الإنتاجية. يفترض النموذج أن الطلب الكلي على السلع السياحية وغير السياحية يتم تمثيله بدالة مستمرة وقابلة للاشتقاق، مما يضمن عوائد ثابتة على المقياس ويحقق شروط إينادا، مما يضمن توازنًا طويل الأجل مستقرًا.
تستكشف المناقشة أيضًا التوازن التنافسي في النموذج، حيث يتم تقييم مخرجات القطاعات والمدخلات الأساسية بالنسبة لسلعة معيارية، مما يؤدي إلى شروط تطهير السوق. تشير النتائج إلى أن زيادة الدخل القومي تعزز الرغبة في الدفع مقابل المخرجات من كلا القطاعين، مع تأثير ملحوظ “لحجم السوق النسبي” الذي يفضل قطاع السياحة عندما ترتفع حصته في الدخل القومي. يكشف النموذج أيضًا أن تخصيص المدخلات الأساسية يتأثر بمرونات مخرجات القطاع، مع إمكانية تسريع نمو السياحة على حساب القطاع غير السياحي إذا تحولت الطلبات نحو السياحة. تختتم الورقة بمعالجة ديناميات الإنتاج القطاعي وآثار التقدم التكنولوجي، مع التأكيد على أن التحولات في الطلب نحو السياحة يمكن أن تبطئ النمو الاقتصادي العام إذا كان القطاع أقل كثافة في رأس المال مقارنة بالقطاعات غير السياحية.
DOI: https://doi.org/10.54055/ejtr.v42i.3941
Publication Date: 2026-02-01
Author(s): Roberto Balado‐Naves et al.
Primary Topic: Diverse Aspects of Tourism Research
Overview
This paper offers a theoretical framework for understanding the dual impact of tourism sector specialization on economic growth, integrating the Tourism-Led and Beach Disease hypotheses. By developing a multisector growth model that encompasses both tourism and non-tourism production, the authors derive a growth equation suitable for empirical estimation through conventional regression techniques. The findings indicate that the growth rate of GDP per capita is influenced by the proportion of tourism in total GDP, Total Factor Productivity, and other steady-state economic determinants.
The study posits that increased specialization in tourism services can lead to positive GDP per capita growth, aligning with the Tourism-Led growth hypothesis, provided that the tourism sector exhibits higher productivity than other sectors. Conversely, if tourism specialization does not meet this productivity threshold, it may result in degrowth, consistent with the Beach Disease hypothesis. Additionally, the paper includes simulation exercises that assess the long-term economic growth effects of various demand- and supply-side policies, using calibrated parameters specific to Spain, where tourism accounts for over 10% of GDP.
Introduction
The introduction of the research paper addresses the complex relationship between tourism development and economic growth, highlighting the prevalent positive correlation documented in the literature, particularly through the Tourism-Led Growth (TLG) hypothesis. This hypothesis posits that tourism stimulates economic growth via multiplier effects across various sectors. However, contrasting views, such as the Beach Disease hypothesis, suggest that excessive tourism specialization can hinder long-term growth by reallocating resources from more productive sectors, potentially leading to economic stagnation. Despite extensive empirical studies, the authors note a significant gap in theoretical frameworks that elucidate the mechanisms through which tourism influences economic growth.
To address this gap, the paper proposes a supply-led theoretical multisector economic growth model that integrates both the TLG and Beach Disease hypotheses. Utilizing neoclassical growth theory, the model incorporates human capital and examines the long-run dynamics of physical and human capital accumulation in relation to tourism and non-tourism sectors. The authors aim to provide a robust theoretical foundation for understanding the tourism-economic growth nexus, emphasizing the importance of sectoral productivity and the implications of public policies on long-term growth trajectories. The model’s findings are expected to inform empirical analyses and guide future research in this area.
Discussion
The research paper presents a multisector macroeconomic growth model that incorporates tourism services, building on foundational theories from Acemoglu and Guerrieri (2008) and Acemoglu (2009). The model integrates neoclassical growth assumptions from the Solow (1956) and Swan (1956) frameworks, emphasizing human capital dynamics as outlined by Mankiw et al. (1992). It establishes conditions for both balanced and unbalanced growth paths, influenced by factors such as substitution elasticities, sectoral factor intensities, endowments, and productivity growth. The model posits that aggregate demand for tourism and non-tourism goods is represented by a continuous, differentiable function, ensuring constant returns to scale and fulfilling Inada conditions, which guarantees a stable long-term equilibrium.
The discussion further explores the competitive equilibrium in the model, where sectoral outputs and primary inputs are valued relative to a numeraire good, leading to market-clearing conditions. The findings indicate that an increase in national income enhances the willingness to pay for outputs from both sectors, with a notable “relative market size” effect favoring the tourism sector when its share in national income rises. The model also reveals that the allocation of primary inputs is influenced by the sector’s output elasticities, with tourism’s growth potentially accelerating at the expense of the non-tourism sector if aggregate demand shifts towards tourism. The paper concludes by addressing the dynamics of sectoral production and the implications of technological progress, emphasizing that shifts in demand towards tourism can decelerate overall economic growth if the sector is less capital-intensive compared to non-tourism sectors.