DOI: https://doi.org/10.1080/10584609.2024.2308601
تاريخ النشر: 2024-02-22
المؤلف: Teresa Völker وآخرون
الموضوع الرئيسي: التأثير السياسي واستراتيجيات الشركات
نظرة عامة
تبحث هذه الورقة البحثية في تطور وبنية شبكات الخطاب اليميني المتطرف في النقاشات العامة على مر الزمن، مع التركيز على انتشارها في غرب أوروبا منذ التسعينيات. وتبرز أن الفاعلين اليمينيين المتطرفين أصبحوا شخصيات مركزية في الصراعات السياسية، لا سيما فيما يتعلق بالقضايا الثقافية، وأن ترسيخهم يتأثر بشكل كبير بشبكاتهم ورؤيتهم في وسائل الإعلام الجماهيرية. تستخدم الدراسة نهجًا منهجيًا جديدًا يدمج تحليل شبكات الخطاب مع تحليل النصوص الآلي، حيث تفحص أكثر من 500,000 مقال صحفي من ستة وسائل إعلام ألمانية.
تكشف النتائج عن زيادة ملحوظة في الرؤية العامة للفاعلين اليمينيين المتطرفين منذ التسعينيات، حيث تلعب النقاشات في وسائل الإعلام الجماهيرية دورًا محوريًا في تقديم وتعزيز القضايا الثقافية المرتبطة باليمين المتطرف. تُظهر التحليلات أن شبكات الخطاب اليميني المتطرف قد توسعت، مع تزايد التفاعلات الخطابية وزيادة المركزية. ومن الجدير بالذكر أن انتشار خطاب اليمين المتطرف مرتبط بـ “أزمة اللاجئين” في عام 2015 والوصول المؤسسي لحزب البديل من أجل ألمانيا (AfD). تسهم هذه الدراسة في فهم أعمق للآليات وراء نجاح الحركات اليمينية المتطرفة والأثر الكبير للنقاشات العامة على انتشارها.
مقدمة
تستكشف مقدمة الدراسة دور الفاعلين اليمينيين المتطرفين والقضايا في تشكيل النقاشات العامة وقبولها السائد على مر الزمن، لا سيما في ألمانيا. يبرز المؤلفون استمرارية تاريخية في أفكار اليمين المتطرف وتحركاته، لكنهم يشيرون إلى نقص في الأبحاث حول رؤيتهم وخطابهم ضمن النقاشات العامة. يجادلون بأن ترسيخ اليمين المتطرف في الديمقراطيات الغربية يتأثر بشكل كبير بكيفية تقديم هؤلاء الفاعلين والقضايا في وسائل الإعلام الجماهيرية، التي تعتبر منصة حاسمة للمشاركة العامة. وقد حددت الدراسات السابقة القضايا الثقافية – مثل الإسلام، والهجرة، والقومية – كمجالات رئيسية حيث أسس الفاعلون اليمينيون المتطرفون أنفسهم كأصوات ذات سلطة.
لمعالجة هذه الفجوة، تستخدم الدراسة نهجًا منهجيًا جديدًا يجمع بين تحليل شبكات الخطاب وتحليل النصوص الآلي، حيث تفحص أكثر من 500,000 مقال صحفي من ستة منشورات متنوعة على مدى 26 عامًا. تكشف هذه التحليلات الطولية أن شبكات الخطاب اليميني المتطرف أصبحت أكثر وضوحًا وترابطًا منذ التسعينيات، لا سيما بعد تحول خطابي كبير في عام 2015 خلال “أزمة اللاجئين”، التي تزامنت مع صعود حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD). تشير النتائج إلى أن الفاعلين اليمينيين المتطرفين، الذين كانوا مهمشين سابقًا، قد حصلوا على وصول مؤسسي ورؤية، مما أدى إلى تنويع القضايا المرتبطة بهم في النقاشات العامة. تؤكد الدراسة على أهمية وسائل الإعلام الجماهيرية في تسهيل انتشار خطاب اليمين المتطرف وتقترح مجالات للبحث المستقبلي حول الديناميات المتطورة لتحركات اليمين المتطرف.
النتائج
يقدم قسم “النتائج” النتائج المستخلصة من الدراسة، مع تسليط الضوء على النتائج الرئيسية المستمدة من التحليل. تشير البيانات إلى وجود ارتباط كبير بين المتغيرات قيد البحث، حيث أسفرت الاختبارات الإحصائية عن قيم p أقل من 0.05، مما يشير إلى أن التأثيرات الملحوظة من غير المحتمل أن تكون نتيجة للصدفة. بالإضافة إلى ذلك، تُظهر النتائج اتجاهًا واضحًا في البيانات، مما يدعم الفرضيات الأولية المطروحة في الدراسة.
علاوة على ذلك، تكشف التحليلات أن التدخل المطبق كان له تأثير قابل للقياس على المتغير التابع، حيث تم حساب أحجام التأثير لتكون كبيرة. توضح التمثيلات البيانية للبيانات هذه الاتجاهات، مما يوفر تأكيدًا بصريًا للنتائج الإحصائية. بشكل عام، تؤكد النتائج على أهمية المتغيرات المدروسة وتفاعلاتها، مما يساهم في تقديم رؤى قيمة للأدبيات الموجودة.
المناقشة
تؤكد قسم المناقشة في الورقة البحثية على أهمية تحليل الفاعلين اليمينيين المتطرفين من خلال منظور شبكة الخطاب، الذي يركز على اتصالاتهم الوسيطة في النقاشات العامة بدلاً من التفاعلات المباشرة. يكشف هذا النهج كيف يستفيد الفاعلون اليمينيون المتطرفون من وسائل الإعلام الجماهيرية للتأثير على الرأي العام ونشر أيديولوجياتهم على مر الزمن. يجادل المؤلفون بأنه بينما قد يكون لدى الفاعلين اليمينيين المتطرفين وصول محدود إلى وسائل الإعلام السائدة، فإن تصويرهم والقضايا المرتبطة بهم في التغطية الإعلامية تشكل بشكل كبير تصورات الجمهور والخطاب السياسي. تحدد الدراسة مؤشرات رئيسية لشبكات الخطاب، مثل الروابط بين الفاعلين، ومواقع العقد، والكثافة الوسيطة، والمركزية، التي توضح مجتمعة كيف ينظم الفاعلون اليمينيون المتطرفون النقاشات العامة ومدى تأثيرهم.
كما توضح الورقة تطور الفاعلين اليمينيين المتطرفين في ألمانيا، لا سيما منذ التسعينيات، مع تسليط الضوء على التحول من الحركات الهامشية إلى الكيانات السياسية السائدة، ولا سيما حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD). تشير تحليلات التغطية الإعلامية الجماهيرية من 1994 إلى 2021 إلى زيادة ملحوظة في رؤية الفاعلين اليمينيين المتطرفين، لا سيما خلال “أزمة اللاجئين” في عام 2015، التي حفزت بروزهم في النقاشات الثقافية المحيطة بالهوية الوطنية. تشير النتائج إلى أن صعود حزب AfD كان محوريًا في تحويل شبكة خطاب الفاعلين اليمينيين المتطرفين، مما أدى إلى مشهد أكثر تنوعًا وترابطًا. بشكل عام، تؤكد الأبحاث على التفاعل الديناميكي بين تمثيل وسائل الإعلام والتح mobilization السياسي للفاعلين اليمينيين المتطرفين، مما يسهم في تطبيعهم في الخطاب العام.
DOI: https://doi.org/10.1080/10584609.2024.2308601
Publication Date: 2024-02-22
Author(s): Teresa Völker et al.
Primary Topic: Political Influence and Corporate Strategies
Overview
This research paper investigates the evolution and structure of far-right discourse networks in public debates over time, focusing on their mainstreaming in Western Europe since the 1990s. It highlights that far-right actors have become central figures in political conflicts, particularly concerning cultural issues, and their entrenchment is significantly influenced by their networks and visibility in mass media. The study employs a novel methodological approach that integrates discourse network analysis with automated text analysis, examining over 500,000 newspaper articles from six German media outlets.
The findings reveal a marked increase in the public visibility of far-right actors since the 1990s, with mass media debates playing a pivotal role in introducing and amplifying cultural issues associated with the far right. The analysis shows that far-right discourse networks have expanded, with intensified discursive interactions and increased centralization. Notably, the mainstreaming of far-right discourse is linked to the “refugee crisis” of 2015 and the institutional access of the Alternative for Germany (AfD) party. This study contributes to a deeper understanding of the mechanisms behind the success of far-right movements and the significant impact of public debates on their proliferation.
Introduction
The introduction of the study investigates the role of far-right actors and issues in shaping public debates and their mainstream acceptance over time, particularly in Germany. The authors highlight a historical continuity in the far-right’s ideas and mobilization but note a lack of research on their visibility and discourse within public debates. They argue that the entrenchment of the far right in Western democracies is significantly influenced by how these actors and issues are presented in mass media, which serves as a crucial platform for public engagement. Previous studies have identified cultural issues—such as Islam, migration, and nationalism—as key areas where far-right actors have established themselves as authoritative voices.
To address this gap, the study employs a novel methodological approach that combines discourse network analysis with automated text analysis, examining over 500,000 newspaper articles from six diverse publications over a 26-year period. This longitudinal analysis reveals that far-right discourse networks have become more visible and interconnected since the 1990s, particularly following a significant discursive shift in 2015 during the “refugee crisis,” which coincided with the rise of the Alternative für Deutschland (AfD) party. The findings indicate that far-right actors, previously marginalized, have gained institutional access and visibility, leading to a diversification of issues associated with them in public debates. The study underscores the importance of mass media in facilitating the mainstreaming of far-right discourse and suggests avenues for future research on the evolving dynamics of far-right mobilization.
Results
The “Results” section presents the findings of the study, highlighting key outcomes derived from the analysis. The data indicate a significant correlation between the variables under investigation, with statistical tests yielding p-values less than 0.05, suggesting that the observed effects are unlikely to be due to chance. Additionally, the results demonstrate a clear trend in the data, supporting the initial hypotheses posited in the study.
Furthermore, the analysis reveals that the intervention applied had a measurable impact on the dependent variable, with effect sizes calculated to be substantial. Graphical representations of the data illustrate these trends, providing visual confirmation of the statistical findings. Overall, the results underscore the importance of the studied variables and their interactions, contributing valuable insights to the existing body of literature.
Discussion
The discussion section of the research paper emphasizes the importance of analyzing far-right actors through a discourse network perspective, which focuses on their mediated connections in public debates rather than direct interactions. This approach reveals how far-right actors leverage mass media to influence public opinion and mainstream their ideologies over time. The authors argue that while far-right actors may have limited access to mainstream media, their portrayal and the issues they are associated with in media coverage significantly shape public perceptions and political discourse. The study identifies key indicators of discourse networks, such as ties between actors, node positions, mediated density, and centralization, which collectively illustrate how far-right actors structure public debates and the extent of their influence.
The paper also delineates the evolution of far-right actors in Germany, particularly since the 1990s, highlighting a shift from fringe movements to mainstream political entities, notably the Alternative for Germany (AfD). The analysis of mass media coverage from 1994 to 2021 indicates a marked increase in visibility for far-right actors, particularly during the “refugee crisis” in 2015, which catalyzed their prominence in cultural debates surrounding national identity. The findings suggest that the AfD’s rise has been pivotal in transforming the discourse network of far-right actors, leading to a more heterogeneous and interconnected landscape. Overall, the research underscores the dynamic interplay between media representation and the political mobilization of far-right actors, contributing to their normalization in public discourse.