DOI: https://doi.org/10.1016/j.annals.2026.104166
تاريخ النشر: 2026-03-17
المؤلف: Isabella Q. Ye وآخرون
الموضوع الرئيسي: التعاون عبر الحدود والتكامل
نظرة عامة
تتناول هذه الفقرة من البحث بشكل نقدي تجارب السياح المهمشين ذوي جوازات السفر ذات التصنيف المنخفض أثناء تنقلهم عبر تحديات عبور الحدود، على الرغم من استيفائهم لمتطلبات الدخول المسبق. من خلال استخدام الاستقصاء السردي، يكشف البحث أن هؤلاء السياح يواجهون تفاعلاً مستمراً بين الحدود المتصورة والمُنفذة، مما يؤدي إلى مشاعر داخلية من القلق، والخجل، وعدم الثقة بالنفس. تسلط النتائج الضوء على كيفية تحويل الطبيعة العاطفية والجسدية لعبور الحدود إلى مفاوضات عالية المخاطر حول الهوية وسلطة الدولة، حيث يواجه الأفراد المهمشون غالبًا تمييزًا في التصنيف واستجوابًا عدائيًا. تؤكد هذه الديناميكية الفجوة بين مثالية التنقل العالمي والواقع المعيش لأولئك الذين يتم تصنيفهم كـ “آخر”، مما يكشف عن عدم المساواة الهيكلية المتجذرة في أنظمة السياحة.
تؤكد الخاتمة على أن الحق في حرية الحركة، كما هو موضح في الإعلان العالمي لحقوق الإنسان، لا يزال غير متساوٍ بشكل عميق، خاصة بالنسبة للسياح من الجنوب العالمي. يدعو البحث إلى إعادة التفكير في الحدود كتجارب معيشة بدلاً من كونها مجرد بناء جيوسياسي، منادياً بنهج استعماري جديد في السياحة والتنقل يركز على أصوات الأفراد المهمشين. كما يبرز الحاجة إلى أبحاث مستقبلية لمعالجة تعقيدات عبور الحدود في سياق الأزمات المعاصرة، مثل تغير المناخ وعدم المساواة الاجتماعية، مع حث صانعي السياسات على خلق تجارب سياحية أكثر شمولاً وعدلاً تتماشى مع أهداف التنمية المستدامة للأمم المتحدة (UNSDGs). يساهم البحث في النهاية في النقاش حول عدالة التنقل من خلال الكشف عن الطرق الدقيقة التي يتم بها تنفيذ السلطة والامتياز في فضاءات السياحة.
مقدمة
تسلط مقدمة هذه الورقة البحثية الضوء على الديناميات المعقدة للسفر عبر الحدود، مع التأكيد على طبيعته المزدوجة ككل من تبادل ثقافي وتجسيد للسلطة والضعف. مع تسجيل 1.5 مليار وصول سياحي دولي في عام 2025، تشير الدراسة إلى تزايد الفجوة في التنقل، حيث تستمتع أقلية متميزة بالسفر السلس بينما يواجه الغالبية حواجز كبيرة. هذه الظاهرة متجذرة في النظام العالمي النيوليبرالي، الذي يعزز النمو الاقتصادي من خلال السياحة بينما يفرض في الوقت نفسه قيودًا على الهجرة. يجادل المؤلفون بأن السياحة، وخاصة السياحة عبر الحدود، هي شكل من أشكال التنقل المتميز الذي يعكس ويستمر في عدم المساواة المتعلقة بالطبقة والعرق والجنسية.
تنتقد الورقة المنحى الأكاديمي الحالي حول السياحة، مشيرة إلى أن عبور الحدود في المطارات لا يزال غير مستكشف بشكل كافٍ على الرغم من دوره الحاسم في تشكيل تجارب السياح. تحدد الورقة توتراً بين تدابير الأمن القومي والكفاءة النيوليبرالية في إدارة تنقل السياح، مما يؤدي غالبًا إلى مواجهات مرهقة وتصنيف للمخاطر. من خلال التركيز على السياح من الدول النامية والخلفيات المهمشة، تستخدم الدراسة الاستقصاء السردي لكشف التحديات التي يواجهها هؤلاء الأفراد عند حدود المطارات، على الرغم من استيفائهم لجميع متطلبات السفر. في النهاية، تهدف الأبحاث إلى تسليط الضوء على تعقيدات تجارب عبور الحدود والدعوة إلى ممارسات حدودية أكثر عدلاً وإنسانية، متماشية مع هدف التنمية المستدامة للأمم المتحدة المتمثل في تقليل عدم المساواة.
الطرق
استخدمت الدراسة منهجية الاستقصاء السردي للتحقيق في تجارب السياح المعيشية لعبور الحدود عند الوصول، مع التركيز على الطبيعة الذاتية للسرد الشخصي الذي تشكله السياقات الاجتماعية والثقافية والمؤسسية. يسمح هذا النهج بفهم دقيق لكيفية بناء الأفراد وتفسير تجاربهم، مما يكشف عن ديناميات الإيديولوجية وصنع المعنى في قصصهم. من خلال استخدام تحليل السرد وعمل الذاكرة، سهل الباحثون استكشافًا تعاونيًا لذكريات المشاركين، مشجعين إياهم على التعبير عن تجارب عبور الحدود بطريقة زمنية مع تقديم تلميحات لاستنباط تفاصيل سياقية أعمق.
تم تجنيد المشاركين من خلال وسائل التواصل الاجتماعي والإحالات الشخصية، مع التركيز على الأفراد ذوي جوازات السفر ذات التصنيف المنخفض الذين سافروا إلى دول متقدمة، بالإضافة إلى مجموعة صغيرة من الخلفيات المتميزة. كان الهدف من هذا النهج التداخلي هو تسليط الضوء على كيفية تأثير الأبعاد العرقية والجندرية على مواجهات الحدود على الرغم من امتياز جواز السفر. شملت عملية جمع البيانات كتابة المشاركين لسرديات استرجاعية تلتها مقابلات شبه منظمة، مما يلتقط تجاربهم كواقع معيش وكقصص مشتركة. سمح تركيز الدراسة على عبور الحدود في المطارات بتحليل عميق للتجليات الملموسة لسلطة الدولة والشك. تم إجراء تحليل سردي موضوعي لتحديد أنماط المعنى داخل قصص المشاركين، معترفًا بالتعقيدات والتناقضات المتأصلة في تجاربهم.
النتائج
تكشف نتائج البحث عن فئتين موضوعيتين تميز تجارب السياح الذين يعبرون الحدود، موضحة كحلقة تغذية راجعة دورية بين “الحدود المتصورة” و”الحدود المنفذة”. تتعلق “الحدود المتصورة” بالاستجابات العاطفية والوجدانية الداخلية للأفراد، بينما تتعلق “الحدود المنفذة” بقدرتهم التكتيكية وخضوعهم استجابةً لسياسات الحدود. تشير هذه التفاعلات إلى أن التجارب العاطفية للسياح ليست معزولة، بل تؤثر وتعزز سلوكياتهم واستجاباتهم ضمن سياق الحدود.
تسلط الدراسة الضوء على كيفية تشكيل الأطر التأديبية والتمييزية للدولة لهذه المواجهات الحدودية، مما يؤدي إلى دورة تعزز ذاتها حيث تؤثر التأثيرات العاطفية على تصرفات السياح، والعكس صحيح. تؤكد هذه العلاقة الدورية على تعقيد تجارب الحدود، موضحة كيف تتداخل الجوانب العاطفية والأداء في سياق حكم الدولة.
المناقشة
تتناول قسم المناقشة في الورقة البحثية بشكل نقدي تعقيدات السياحة والتنقلات عبر الحدود، خاصة من خلال عدسة عدالة (عدم) التنقل ودور المطارات كمواقع لعدم المساواة النظامية. يجادل بأن نظام السياحة يعزز التنقلات المتمايزة المتأثرة بعوامل مثل العرق والطبقة والجنسية، مما يؤدي إلى تجارب من الاستبعاد والتأخير. يبرز المؤلفون كيف تعمل الحدود كحواجز وأبواب، تشكل تجارب السياح بطرق تعكس الديناميات الجيوسياسية الأوسع. يتم تقديم مفهوم “مشهد الحدود” لتوضيح الطبيعة السائلة والمتنازع عليها لهذه المساحات، حيث يتم تنفيذ الديناميات القوية وتحديها.
علاوة على ذلك، تتناول الورقة تداعيات هرمية جوازات السفر، التي تحدد سهولة السفر عبر الحدود بناءً على حالة المواطنة. تؤكد أن جوازات السفر لا تسهل الحركة فحسب، بل ترمز أيضًا إلى عدم المساواة الاجتماعية الأعمق، حيث يتعرض حاملو جوازات السفر ذات التصنيف المنخفض غالبًا لمزيد من التدقيق والتمييز. الأثر العاطفي لهذه المواجهات كبير، حيث يتنقل السياح بين مشاعر القلق والخجل والإذلال أثناء عبور الحدود. يدعو المؤلفون إلى مزيد من الأبحاث النوعية لاستكشاف التجارب الدقيقة للسياح، خاصة أولئك من الخلفيات المهمشة، لفهم الأبعاد العاطفية لمواجهات الحدود والظلم النظامي الذي تكشفه.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.annals.2026.104166
Publication Date: 2026-03-17
Author(s): Isabella Q. Ye et al.
Primary Topic: Cross-Border Cooperation and Integration
Overview
This research paper section critically examines the experiences of marginalized tourists with low-ranking passports as they navigate border-crossing challenges, despite fulfilling pre-entry requirements. Utilizing narrative inquiry, the study reveals that these tourists encounter a continuous interplay between the felt and performed borders, leading to internalized feelings of anxiety, shame, and self-doubt. The findings highlight how the emotional and embodied nature of border-crossing transforms it into a high-stakes negotiation of identity and state power, where marginalized individuals often face discriminatory profiling and hostile questioning. This dynamic underscores the disparity between the ideal of universal mobility and the lived realities of those racialized as “Other,” exposing the structural inequalities embedded within tourism systems.
The conclusion emphasizes that the right to freedom of movement, as articulated in the Universal Declaration of Human Rights, remains profoundly unequal, particularly for Global South tourists. The study advocates for a rethinking of borders as lived experiences rather than mere geopolitical constructs, calling for a decolonial approach to tourism and mobility that centers the voices of marginalized individuals. It also highlights the need for future research to address the complexities of border-crossing within the context of contemporary crises, such as climate change and social inequalities, while urging policymakers to create more inclusive and equitable tourism experiences that align with the United Nations Sustainable Development Goals (UNSDGs). The paper ultimately contributes to the discourse on mobility justice by revealing the nuanced ways in which power and privilege are enacted in tourism spaces.
Introduction
The introduction of this research paper highlights the intricate dynamics of cross-border travel, emphasizing its dual nature as both a cultural exchange and a manifestation of power and vulnerability. With 1.5 billion international tourist arrivals recorded in 2025, the study notes a growing disparity in mobility, where a privileged minority enjoys seamless travel while the majority face significant barriers. This phenomenon is rooted in the neoliberal global order, which promotes economic growth through tourism while simultaneously imposing restrictions on migration. The authors argue that tourism, particularly cross-border tourism, is a form of privileged mobility that reflects and perpetuates inequalities related to class, race, and nationality.
The paper critiques the existing scholarship on tourism, suggesting that airport border-crossing remains underexplored despite its critical role in shaping tourist experiences. It identifies a tension between national security measures and neoliberal efficiency in the management of tourist mobility, which often results in stressful encounters and risk profiling. By focusing on tourists from developing countries and marginalized backgrounds, the study employs narrative inquiry to reveal the challenges these individuals face at airport borders, despite meeting all travel requirements. Ultimately, the research aims to illuminate the complexities of border-crossing experiences and advocate for more equitable and humane border practices, aligning with the United Nations Sustainable Development Goal of reducing inequalities.
Methods
The study employed a narrative inquiry methodology to investigate tourists’ lived experiences of border crossing upon arrival, emphasizing the subjective nature of personal narratives shaped by social, cultural, and institutional contexts. This approach allows for a nuanced understanding of how individuals construct and interpret their experiences, revealing the dynamics of ideology and meaning-making in their stories. By utilizing narrative analysis and memory-work, the researchers facilitated a collaborative exploration of participants’ recollections, encouraging them to articulate their border-crossing experiences in a chronological manner while providing prompts to elicit deeper contextual details.
Participants were recruited through social media and personal referrals, focusing on individuals with low-ranking passports who had traveled to developed countries, as well as a small group from privileged backgrounds. This intersectional approach aimed to highlight how racial and gender dimensions influence border encounters despite passport privilege. Data collection involved participants writing retrospective narratives followed by semi-structured interviews, capturing their experiences as both lived realities and co-constructed narratives. The study’s focus on airport border crossings allowed for an in-depth analysis of the tangible manifestations of state power and suspicion. Thematic narrative analysis was conducted to identify meaning patterns within the participants’ stories, recognizing the complexities and contradictions inherent in their experiences.
Results
The research findings reveal two thematic categories that characterize the experiences of tourists crossing borders, depicted as a cyclical feedback loop between the ‘felt border’ and the ‘performed border.’ The ‘felt border’ pertains to the interior emotional and affective responses of individuals, while the ‘performed border’ relates to their tactical agency and submission in response to border policies. This interaction suggests that the emotional experiences of tourists are not isolated but rather inform and reinforce their behaviors and responses within a border context.
The study highlights how the state’s disciplinary and discriminatory frameworks shape these border encounters, leading to a self-reinforcing cycle where affective impacts influence tourists’ actions, and vice versa. This cyclical relationship underscores the complexity of border experiences, illustrating how emotional and performative aspects are intertwined in the context of state governance.
Discussion
The discussion section of the research paper critically examines the complexities of tourism and cross-border mobilities, particularly through the lens of mobility (in)justice and the role of airports as sites of systemic inequality. It argues that the tourism system perpetuates differentiated mobilities influenced by factors such as race, class, and nationality, leading to experiences of exclusion and delay. The authors highlight how borders serve as both barriers and gateways, shaping the experiences of tourists in ways that reflect broader geopolitical dynamics. The concept of “border-scape” is introduced to illustrate the fluid and contested nature of these spaces, where power dynamics are enacted and challenged.
Furthermore, the paper delves into the implications of passport hierarchies, which dictate the ease of cross-border travel based on citizenship status. It emphasizes that passports not only facilitate movement but also symbolize deeper social inequalities, with those holding lower-ranking passports often subjected to heightened scrutiny and discrimination. The emotional toll of these encounters is significant, as tourists navigate feelings of anxiety, shame, and humiliation during border crossings. The authors call for more qualitative research to explore the micro-level experiences of tourists, particularly those from marginalized backgrounds, to better understand the affective dimensions of border encounters and the systemic injustices they reveal.