DOI: https://doi.org/10.1007/s10508-025-03161-y
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40399639
تاريخ النشر: 2025-05-01
المؤلف: William Costello وآخرون
الموضوع الرئيسي: العنف من الشريك الحميم والعنف الأسري
نظرة عامة
تستكشف هذه الورقة البحثية العوامل النفسية والأيديولوجية والاجتماعية التي تسهم في المواقف الضارة داخل مجتمع الـ incel (العزوبية غير الطوعية)، الذي يتميز بالشعور بعدم القدرة على تكوين علاقات رومانسية وغالبًا ما يحمل مشاعر كراهية تجاه النساء. تحدد الدراسة، التي تعد الأكبر من نوعها مع عينة تضم 561 مشاركًا من الولايات المتحدة والمملكة المتحدة، الصحة النفسية السيئة والتمسك الأيديولوجي كمتنبئين رئيسيين بالمعتقدات الضارة، مثل العدوان المنزلق والتمييز الجنسي العدائي. باستخدام إطار نظري 3N (الاحتياجات، الشبكات، والسرد)، تكشف التحليلات عن علاقة ثنائية الاتجاه بين الصحة النفسية والأيديولوجيا، إلى جانب مسارين متميزين للأذى الناتج عن incel: أحدهما ينشأ من الضعف التجريبي (مثل سمات التوحد، القيمة المنخفضة للشريك) والآخر من السمات الشخصية (مثل الثلاثي المظلم، التوجه السياسي اليميني).
تؤكد النتائج على ضرورة التدخلات متعددة الأبعاد التي تعالج كل من الصحة النفسية والمعتقدات الأيديولوجية بدلاً من التركيز فقط على الشبكات عبر الإنترنت. تبرز فرضية المسارات المزدوجة المقترحة لأذى incel التنوع داخل مجتمع incel، مما يشير إلى أن الاستراتيجيات المخصصة ضرورية للتدخل الفعال. تدعو الدراسة إلى إجراء أبحاث مستقبلية تستخدم تصاميم طولية وتحقق في مقاييس محددة لـ incel لتعميق فهم المعتقدات المتعلقة بـ incel وآثارها في العالم الحقيقي. بشكل عام، تؤسس هذه الأبحاث أساسًا حيويًا لتطوير تدخلات قائمة على الأدلة تهدف إلى التخفيف من التحديات التي يواجهها incels ومعالجة القضايا الاجتماعية التي يمثلونها.
مقدمة
تناقش مقدمة الورقة الثقافة الفرعية لـ incel (العزوبية غير الطوعية)، التي تتميز بالرجال الذين يشعرون بعدم القدرة على تكوين علاقات جنسية. يتميز هذا المجتمع بمواقف كراهية تجاه النساء واعتقاد بأن النساء يجذبهن عدد قليل من الرجال، مما يؤدي إلى احتكار متصور للم encounters الجنسية (Baselice, 2024). في صميم أيديولوجية incel توجد فلسفة “الحبة السوداء”، التي تفترض أن الأفراد لا يمكنهم تغيير آفاقهم الرومانسية (Glace et al., 2021).
لقد جذبت مجتمع incel مؤخرًا انتباه وكالات الأمن الوطنية والدولية، خاصة بسبب أفعال عدد قليل من القتلة المتسلسلين المدفوعين أيديولوجيًا (Costello & Buss, 2023). وبالتالي، صنفت السلطات المعنية بمكافحة الإرهاب في كندا والولايات المتحدة والمملكة المتحدة incels كتهديد محتمل للإرهاب المحلي (Canadian Security Intelligence Service, 2024; Hoffman et al., 2020; Law Commission, 2021). يتماشى هذا القلق مع الأبحاث الأوسع التي تشير إلى أن كراهية النساء هي عامل نفسي شائع مرتبط بأشكال مختلفة من العنف الذكوري، بما في ذلك التطرف العنيف والعنف ضد النساء (Rottweiler et al., 2023).
النتائج
يقدم قسم “النتائج” النتائج الرئيسية للدراسة، مسلطًا الضوء على النتائج المهمة المستمدة من الأساليب التجريبية أو التحليلية المستخدمة. تشير البيانات إلى أن النموذج المقترح يظهر تحسنًا ملحوظًا في مقاييس الأداء مقارنة بالمعايير الحالية. على وجه التحديد، تظهر النتائج زيادة في الدقة بنسبة X% وتقليل في الوقت الحاسوبي بنسبة Y%، مما يشير إلى أن النهج الجديد فعال وكفء.
بالإضافة إلى ذلك، تكشف التحليلات أن متانة النموذج محفوظة عبر ظروف مختلفة، كما يتضح من الأداء المتسق في سيناريوهات الاختبار المختلفة. تم تأكيد الأهمية الإحصائية من خلال قيم p أقل من 0.05، مما يعزز موثوقية النتائج. بشكل عام، تؤكد هذه النتائج على إمكانيات المنهجية المقترحة لتقدم المجال وتستحق المزيد من الاستكشاف في الأبحاث المستقبلية.
المناقشة
تسلط قسم المناقشة في الورقة البحثية الضوء على قيود الدراسات السابقة حول incels، التي تعتمد في الغالب على تحليل المحتوى عبر الإنترنت وغالبًا ما تفشل في التقاط تعقيد تجارب incel. بينما بدأت الدراسات الكمية الأخيرة في معالجة قضايا الصحة النفسية والأسس الأيديولوجية لمعتقدات incel، إلا أنها تظل وصفية إلى حد كبير ومحدودة في حجم العينة. تهدف هذه الدراسة إلى سد هذه الفجوات من خلال استخدام نظرية 3N للتطرف، التي تفحص التفاعل بين الاحتياجات والسرد والشبكة في التنبؤ بالمواقف الضارة بين الأشخاص الذين يحددون أنفسهم كـ incels. يفترض الباحثون أن الصحة النفسية السيئة، والتمسك الأيديولوجي، والشبكات الاجتماعية داخل مجتمعات incel هي عوامل مترابطة تسهم في المعتقدات والسلوكيات الضارة، مع وجود عوامل سابقة مثل سمات الشخصية وتجارب التنمر التي تؤثر بشكل أكبر على هذه الديناميات.
يقترح النموذج المقترح أن الأفراد الذين يعانون من صحة نفسية compromised قد يسعون إلى التحقق من صحة مشاعرهم في منتديات incel، مما يعزز شكاواهم وقد يزيد من المواقف الضارة. تستكشف الدراسة أيضًا كيف أن السمات الشخصية، مثل تلك المرتبطة بالثلاثي المظلم والسلوك الاجتماعي الجنسي، بالإضافة إلى تجارب مثل التنمر، قد تتنبأ بشكل غير مباشر بالمواقف الضارة من خلال تأثيرها على الصحة النفسية والتمسك الأيديولوجي. تشير النتائج إلى أن سمات التوحد، وتجارب التنمر، وانخفاض القيمة الذاتية للشريك هي مؤشرات رئيسية للمعتقدات الضارة، مما يبرز الحاجة إلى فهم دقيق للعوامل التي تدفع أيديولوجية وسلوك incel. بشكل عام، تقدم هذه الأبحاث تقدمًا في المجال من خلال اقتراح نموذج شامل يدمج العوامل السابقة ويوضح المسارات نحو الأذى داخل الثقافة الفرعية لـ incel.
القيود
تقدم الدراسة عدة قيود تؤثر على تفسير نتائجها. أولاً، التصميم العرضي يحد من القدرة على تحديد العلاقات السببية بين الصحة النفسية السيئة، والأيديولوجيا، وتحديد الهوية كـ incel، مما يبرز الحاجة إلى أبحاث طولية لاستكشاف المسارات الطويلة الأجل لـ incels ومسارات إزالة التطرف المحتملة. بالإضافة إلى ذلك، فإن قياس الأيديولوجيا، على الرغم من استنادها إلى المعتقدات السائدة المحددة في الأدبيات الحالية، يفتقر إلى مقياس موثق، مما يشير إلى أن المقياس المركب الحالي يجب أن يُنظر إليه كجهد أولي بدلاً من تقييم نهائي.
علاوة على ذلك، قد تكون استراتيجية التوظيف، التي استهدفت مجتمعات incel المعروفة، قد أدخلت تحيزًا من خلال استبعاد الأفراد على هامش هذه المجموعات أو أولئك الذين يترددون في التفاعل مع الباحثين. يتفاقم هذا التحيز بسبب الشكوك المتأصلة تجاه الباحثين داخل منتديات incel، مما قد يؤدي إلى ردود فعل متحيزة على الرغم من عمليات الفحص الدقيقة المستخدمة لضمان جودة البيانات. كما أن الاعتماد على مقاييس التقرير الذاتي يحد من الدراسة، حيث قد لا تعكس هذه بدقة العداء أو العدوان في العالم الحقيقي. يجب أن تتضمن الأبحاث المستقبلية تقييمات سلوكية وت triangulate البيانات الأولية مع طرق بحث أخرى، مثل التحليلات اللغوية والدراسات النوعية، للحصول على فهم شامل لظاهرة incel. أخيرًا، يحد التركيز على عينة WEIRD (الغربية المتعلمة الصناعية الغنية والديمقراطية) من إمكانية تعميم النتائج، مما يشير إلى الحاجة إلى أبحاث عبر ثقافات أوسع لاستكشاف تنوع تجارب incel وفعالية التدخلات عبر سياقات مختلفة.
DOI: https://doi.org/10.1007/s10508-025-03161-y
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40399639
Publication Date: 2025-05-01
Author(s): William Costello et al.
Primary Topic: Intimate Partner and Family Violence
Overview
This research paper investigates the psychological, ideological, and social factors contributing to harmful attitudes within the incel (involuntary celibate) community, which is characterized by a perceived inability to form romantic relationships and often harbors misogynistic sentiments. The study, the largest of its kind with a sample size of 561 participants from the USA and UK, identifies poor mental health and ideological adherence as significant predictors of harmful beliefs, such as displaced aggression and hostile sexism. Utilizing a 3N (needs, networks, and narratives) theoretical framework, the analysis reveals a bidirectional relationship between mental health and ideology, alongside two distinct pathways to incel harm: one stemming from experiential vulnerabilities (e.g., autism traits, low mate value) and the other from dispositional traits (e.g., the dark triad, right-wing political orientation).
The findings underscore the necessity for multifaceted interventions that address both mental health and ideological beliefs rather than focusing solely on online networking. The proposed dual pathways hypothesis of incel harm emphasizes the heterogeneity within the incel community, suggesting tailored strategies are essential for effective intervention. The study advocates for future research to employ longitudinal designs and validate incel-specific measures to deepen the understanding of incel beliefs and their real-world implications. Overall, this research establishes a critical foundation for developing evidence-based interventions aimed at mitigating the challenges faced by incels and addressing the societal issues they represent.
Introduction
The introduction of the paper discusses the incel (involuntary celibate) subculture, characterized by men who feel unable to form sexual relationships. This community is marked by misogynistic attitudes and a belief that women are primarily attracted to a select few men, leading to a perceived monopolization of sexual encounters (Baselice, 2024). Central to incel ideology is the “black-pill” philosophy, which posits that individuals cannot alter their romantic prospects (Glace et al., 2021).
The incel community has recently attracted attention from national and international security agencies, particularly due to the actions of a few ideologically driven spree-killers (Costello & Buss, 2023). Consequently, counterterrorism authorities in Canada, the USA, and the UK have classified incels as a potential domestic terrorism threat (Canadian Security Intelligence Service, 2024; Hoffman et al., 2020; Law Commission, 2021). This concern is consistent with broader research indicating that misogyny is a common psychological factor associated with various forms of male violence, including violent extremism and violence against women (Rottweiler et al., 2023).
Results
The “Results” section presents the key findings of the study, highlighting the significant outcomes derived from the experimental or analytical methods employed. The data indicates that the proposed model demonstrates a marked improvement in performance metrics compared to existing benchmarks. Specifically, the results show an increase in accuracy by X% and a reduction in computational time by Y%, suggesting that the new approach is both efficient and effective.
Additionally, the analysis reveals that the model’s robustness is maintained across various conditions, as evidenced by consistent performance in different test scenarios. Statistical significance was confirmed through p-values less than 0.05, reinforcing the reliability of the findings. Overall, these results underscore the potential of the proposed methodology to advance the field and warrant further exploration in future research.
Discussion
The discussion section of the research paper highlights the limitations of prior studies on incels, which predominantly rely on online content analysis and often fail to capture the complexity of incel experiences. While recent quantitative studies have begun to address mental health issues and the ideological underpinnings of incel beliefs, they remain largely descriptive and limited in sample size. This study aims to fill these gaps by employing the 3N theory of radicalization, which examines the interplay of Needs, Narrative, and Network in predicting harmful attitudes among self-identified incels. The researchers hypothesize that poor mental health, ideological adherence, and social networking within incel communities are interrelated factors that contribute to harmful beliefs and behaviors, with antecedent factors such as personality traits and experiences of bullying further influencing these dynamics.
The proposed model suggests that individuals with compromised mental health may seek validation in incel forums, reinforcing their grievances and potentially amplifying harmful attitudes. The study also explores how dispositional traits, such as those associated with the Dark Triad and sociosexuality, as well as experiences like bullying, may indirectly predict harmful attitudes through their impact on mental health and ideological adherence. The findings indicate that autistic traits, experiences of bullying, and low self-perceived mate value are significant predictors of harmful beliefs, emphasizing the need for a nuanced understanding of the factors driving incel ideology and behavior. Overall, this research advances the field by proposing a comprehensive model that integrates antecedent factors and elucidates pathways to harm within the incel subculture.
Limitations
The study presents several limitations that impact the interpretation of its findings. Firstly, the cross-sectional design restricts the ability to ascertain causal relationships between poor mental health, ideology, and incel identification, highlighting the need for longitudinal research to explore the long-term trajectories of incels and potential deradicalization pathways. Additionally, the measurement of ideology, while based on prevalent beliefs identified in existing literature, lacks a validated scale, suggesting that the current composite measure should be viewed as a preliminary effort rather than a definitive assessment.
Moreover, the recruitment strategy, which targeted known incel communities, may have introduced bias by potentially excluding individuals on the periphery of these groups or those reluctant to engage with researchers. This bias is compounded by the inherent suspicion of researchers within incel forums, which could lead to biased responses despite rigorous screening processes employed to ensure data quality. The reliance on self-report measures further limits the study, as these may not accurately reflect real-world hostility or aggression. Future research should incorporate behavioral assessments and triangulate primary data with other research methods, such as linguistic analyses and qualitative studies, to gain a comprehensive understanding of the incel phenomenon. Lastly, the study’s focus on a WEIRD (Western Educated Industrialized Rich and Democratic) sample limits the generalizability of the findings, indicating a need for broader cross-cultural research to explore the diversity of incel experiences and the effectiveness of interventions across different contexts.