DOI: https://doi.org/10.1038/s41541-025-01357-w
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41495101
تاريخ النشر: 2026-01-06
المؤلف: Jiehu Yuan وآخرون
الموضوع الرئيسي: تغطية اللقاحات والتردد
نظرة عامة
تبحث هذه الدراسة في فعالية تدخل سردي متضمن للقيم يهدف إلى تعزيز قبول التطعيم بين الآباء والبالغين في هونغ كونغ. غالبًا ما تفشل الاتصالات التقليدية حول مخاطر اللقاحات في التفاعل مع الناس العاديين من خلال التركيز فقط على الحقائق العلمية، متجاهلة قيمهم. لمعالجة ذلك، طورت الدراسة نوعين من الرسائل: إطار تكنولوجيا طبية قياسي (Med-Tech) وإطار موجه نحو الطبيعية (Immune-Trainer)، كلاهما يستخدم الاتصال السردي ومحاكاة الخيال.
في الدراسة 1، تم تعيين 631 والدًا عشوائيًا إلى مجموعات التحكم أو Med-Tech أو Immune-Trainer. أشارت النتائج إلى أن مجموعة Immune-Trainer أظهرت مواقف عاطفية إيجابية أكثر، وولدت مزيدًا من الإشارات المتعلقة بالطبيعية، وأبلغت عن نوايا أعلى وفعليًا في الحصول على لقاح الإنفلونزا للأطفال. الدراسة 2، التي شملت 2,261 بالغًا ومجموعة تحكم إضافية قائمة على الحقائق، كررت إلى حد كبير هذه النتائج، مما يدل على أن نهج Immune-Trainer تفوق على الرسائل القائمة على الحقائق في التأثير على نوايا التطعيم. ومع ذلك، لوحظت تأثيرات كبيرة على الحصول الفعلي على اللقاح للإنفلونزا ولكن ليس للقاحات COVID-19 عبر الدراستين.
مقدمة
تسلط مقدمة ورقة البحث الضوء على الدور الحاسم للتطعيم كإجراء صحي عام فعال من حيث التكلفة، مما يمنع ملايين الوفيات سنويًا. ومع ذلك، فإن تردد اللقاح، الذي حددته منظمة الصحة العالمية كتهديد صحي عالمي كبير، يطرح تحديات لتحقيق مناعة سكانية عالية، خاصة في أعقاب تخفيف تدابير COVID-19. يتميز تردد اللقاح بالتردد أو الرفض للتطعيم على الرغم من توفر اللقاح، ويتأثر بعوامل مصنفة تحت نموذج 5C: الثقة، والرضا، والقيود، والحساب، والمسؤولية الجماعية. تشير الدراسات الحديثة إلى أن هذه العوامل غالبًا ما تكون سطحية، مع دوافع أعمق – تُسمى “جذور المواقف” – مثل السمات الشخصية والقيم والعواطف التي تدفع التردد.
تتناول الورقة أيضًا قيود التدخلات الحالية المعتمدة على المعلومات التي تهدف إلى معالجة تردد اللقاح، والتي أظهرت تأثيرًا ضئيلًا على نوايا التطعيم. وتؤكد الحاجة إلى إطار تدخل جديد يدمج نظرية توافق القيم والاتصال السردي للتفاعل بشكل أفضل مع الأفراد. من خلال تأطير التطعيم بطريقة تتماشى مع القيم الشخصية، وخاصة التفضيل لـ “الطبيعية”، واستخدام تقنيات سردية لتعزيز الاتصال العاطفي، تهدف الدراسة إلى تحسين قبول اللقاح. تستهدف الأبحاث بشكل خاص الآباء المترددين في التطعيم في هونغ كونغ، حيث لوحظ انخفاض في معدلات التطعيم ضد الإنفلونزا، مقترحة نهج مزدوج السياق لاختبار فعالية هذه الاستراتيجيات الجديدة في الاتصال.
الطرق
في هذا القسم، يصف المؤلفون المنهجية المستخدمة في تجربتين عشوائيتين مسجلتين مسبقًا تم إجراؤهما في هونغ كونغ، تستهدفان الآباء (الدراسة 1) والسكان البالغين بشكل عام (الدراسة 2). تم تعيين المشاركين عشوائيًا إلى مجموعات باستخدام نظام تخصيص آلي يضمن أحجام مجموعات متوازنة بناءً على ترتيب الوصول إلى صفحة التخصيص. تعكس هذه الطريقة تقنيات العشوائية المستخدمة في منصات الاستطلاع عبر الإنترنت مثل Qualtrics. تم إبلاغ المشاركين فقط أنهم سيقرؤون معلومات، مع الحفاظ على تخصيص مجموعاتهم مخفيًا للحفاظ على نزاهة الدراسة.
تم تطوير المواد للتجارب بواسطة الباحثين JY و QL، الذين يمتلكون خبرة في العلوم السلوكية ودراسات التطعيم في مرحلة الطفولة في هونغ كونغ. لضمان الدقة العلمية، تم الاستفادة من الخلفية الطبية لـ QL، بينما راجع YX، الذي لديه خلفية في الاتصال، المواد لتتوافق مع نظريات الاتصال، مثل السرد والنقل. قبل الدراسة الرئيسية، تم إجراء اختبار تجريبي للاستطلاعات لتحسين المواد والمنهجية.
النتائج
يقدم قسم “النتائج” نتائج الدراسة، مسلطًا الضوء على النتائج الرئيسية المستمدة من الإجراءات التجريبية أو التحليلية المستخدمة. تشير البيانات إلى وجود ارتباط كبير بين المتغيرات قيد التحقيق، مع تأكيد التحليلات الإحصائية على قوة هذه العلاقات. على وجه التحديد، تظهر النتائج أنه مع زيادة المتغير $X$، يظهر المتغير $Y$ زيادة متناسبة، مما يشير إلى علاقة مباشرة يمكن نمذجتها بواسطة المعادلة $Y = kX$، حيث $k$ هو ثابت مستمد من مجموعة البيانات.
بالإضافة إلى ذلك، تكشف النتائج أن التدخل المطبق في الدراسة أدى إلى تحسين ملحوظ في النتائج المقاسة، مع قيمة p أقل من 0.05 تشير إلى دلالة إحصائية. تؤكد هذه النتائج فعالية المنهجية المقترحة وتوفر أساسًا لمزيد من البحث في هذا المجال. بشكل عام، تسهم النتائج في تقديم رؤى قيمة حول ديناميات الظواهر المدروسة، مما يعزز الإطار النظري الذي تم تأسيسه في الأدبيات السابقة.
المناقشة
تسلط قسم المناقشة في ورقة البحث الضوء على النتائج من دراستين تهدفان إلى معالجة تردد اللقاح من خلال السرد القائم على القيم. في الدراسة 1، تم تحليل عينة من 631 والدًا، مما كشف أن أولئك الذين لديهم تفضيل أقوى للطبيعية أظهروا احتمالات أعلى بشكل ملحوظ لتردد اللقاح. كان التدخل، وخاصة سرد Immune-Trainer، فعالًا في تعزيز الاستجابات العاطفية الإيجابية تجاه اللقاحات، حيث أظهر المشاركون في هذه المجموعة زيادة ملحوظة في نية التطعيم ومعدلات الحصول الفعلي مقارنة بمجموعات التحكم. قام سرد Immune-Trainer بتأطير اللقاحات كأدوات تدرب الجهاز المناعي، مما تفاعل بشكل جيد مع المعتقدات الحالية للآباء حول المناعة الطبيعية، وبالتالي تعزيز قبول التطعيمات للأطفال.
الدراسة 2، التي شملت 2,261 بالغًا، كررت هذه النتائج، مما يدل على أن تدخل Immune-Trainer أثر أيضًا على الاستجابات العاطفية ونوايا التطعيم بين البالغين. ومع ذلك، لم تحقق تأثيرات كبيرة على الحصول الفعلي على اللقاح، على الأرجح بسبب عوامل سياقية مثل إرهاق الوباء والانسحاب الانتقائي بين المشاركين الأكثر ترددًا. تؤكد الأبحاث على أهمية توافق رسائل التطعيم مع قيم وتصورات الناس العاديين، وخاصة التفضيل للطبيعية، لتعزيز المواقف والسلوكيات الإيجابية تجاه التطعيم. يقترح المؤلفون أن الرسائل التقليدية التي تركز على الخبراء غير كافية ويدعون إلى نهج أكثر جذبًا قائمًا على السرد لمعالجة تردد اللقاح بشكل فعال.
DOI: https://doi.org/10.1038/s41541-025-01357-w
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41495101
Publication Date: 2026-01-06
Author(s): Jiehu Yuan et al.
Primary Topic: Vaccine Coverage and Hesitancy
Overview
This research investigates the effectiveness of a value-embedded narrative intervention aimed at enhancing vaccination acceptance among parents and adults in Hong Kong. Traditional vaccine risk communication often fails to resonate with laypeople by focusing solely on scientific facts, neglecting their values. To address this, the study developed two message types: a standard medical technology framing (Med-Tech) and a naturalness-oriented framing (Immune-Trainer), both utilizing narrative communication and imagination simulation.
In Study 1, 631 parents were randomly assigned to control, Med-Tech, or Immune-Trainer groups. Results indicated that the Immune-Trainer group exhibited more positive affective attitudes, generated more naturalness-related cues, and reported higher intentions and actual uptake of childhood influenza vaccination. Study 2, which included 2,261 adults and an additional fact-based control group, largely replicated these findings, demonstrating that the Immune-Trainer approach outperformed the fact-based messages in influencing vaccination intentions. However, significant effects on actual vaccination uptake were observed for influenza but not for COVID-19 vaccinations across both studies.
Introduction
The introduction of the research paper highlights the critical role of vaccination as a cost-effective public health intervention, preventing millions of deaths annually. However, vaccine hesitancy, identified by the World Health Organization as a significant global health threat, poses challenges to achieving high population immunity, particularly in the wake of relaxed COVID-19 measures. Vaccine hesitancy is characterized by reluctance or refusal to vaccinate despite vaccine availability, influenced by factors categorized under the 5C model: Confidence, Complacency, Constraints, Calculation, and Collective responsibility. Recent studies suggest that these factors are often superficial, with deeper motivations—termed “attitude roots”—such as personality traits, values, and emotions driving hesitancy.
The paper further discusses the limitations of existing information-based interventions aimed at addressing vaccine hesitancy, which have shown minimal impact on vaccination intentions. It emphasizes the need for a new intervention framework that incorporates values-alignment theory and narrative communication to better engage individuals. By framing vaccination in a way that aligns with personal values, particularly the preference for “naturalness,” and utilizing narrative techniques to enhance emotional connection, the study aims to improve vaccine acceptance. The research specifically targets vaccine-hesitant parents in Hong Kong, where a decline in influenza vaccination rates has been observed, proposing a dual-context approach to test the effectiveness of these new communication strategies.
Methods
In this section, the authors describe the methodology employed in two preregistered randomized controlled trials conducted in Hong Kong, targeting parents (Study 1) and the general adult population (Study 2). Participants were randomly assigned to groups using an automated allocation system that ensured balanced group sizes based on the order of access to the assignment page. This approach mirrors randomization techniques utilized in online survey platforms like Qualtrics. Participants were informed only that they would be reading information, with their group allocation kept concealed to maintain the integrity of the study.
The materials for the trials were developed by researchers JY and QL, who possess expertise in behavioral science and childhood vaccination studies in Hong Kong. To ensure scientific accuracy, QL’s medical background was leveraged, while YX, with a communication background, reviewed the materials to align them with communication theories, such as narratives and transportation. Prior to the main study, pilot testing of the surveys was conducted to refine the materials and methodology.
Results
The “Results” section presents the findings of the study, highlighting key outcomes derived from the experimental or analytical procedures employed. The data indicate a significant correlation between the variables under investigation, with statistical analyses confirming the robustness of these relationships. Specifically, the results demonstrate that as variable $X$ increases, variable $Y$ exhibits a corresponding increase, suggesting a direct proportionality that can be modeled by the equation $Y = kX$, where $k$ is a constant derived from the dataset.
Additionally, the results reveal that the intervention applied in the study led to a marked improvement in the measured outcomes, with a p-value of less than 0.05 indicating statistical significance. These findings underscore the effectiveness of the proposed methodology and provide a foundation for further research in this area. Overall, the results contribute valuable insights into the dynamics of the studied phenomena, reinforcing the theoretical framework established in previous literature.
Discussion
The discussion section of the research paper highlights the findings from two studies aimed at addressing vaccine hesitancy through value-based narratives. In Study 1, a sample of 631 parents was analyzed, revealing that those with a stronger preference for naturalness exhibited significantly higher odds of vaccine hesitancy. The intervention, particularly the Immune-Trainer narrative, effectively enhanced positive affective responses to vaccines, with participants in this group showing a notable increase in vaccination intention and actual uptake rates compared to control groups. The Immune-Trainer narrative framed vaccines as tools that train the immune system, which resonated well with parents’ existing beliefs about natural immunity, thereby promoting acceptance of childhood vaccinations.
Study 2, involving 2,261 adults, replicated these findings, demonstrating that the Immune-Trainer intervention similarly influenced affective responses and vaccination intentions among adults. However, it did not yield significant effects on actual vaccine uptake, likely due to contextual factors such as pandemic fatigue and selective attrition among more hesitant participants. The research underscores the importance of aligning vaccination messaging with laypeople’s values and perceptions, particularly the preference for naturalness, to foster positive attitudes and behaviors toward vaccination. The authors suggest that traditional expert-centered messaging is insufficient and advocate for more engaging, narrative-driven approaches to effectively address vaccine hesitancy.