DOI: https://doi.org/10.3389/fpubh.2024.1292692
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38784580
تاريخ النشر: 2024-05-09
المؤلف: Gaia Vitrano وآخرون
الموضوع الرئيسي: أبحاث الصحة والسلامة المهنية
نظرة عامة
تقدم هذه القسم نظرة عامة على دراسة تركز على السلامة والصحة المهنية (OSH)، مع تسليط الضوء على التعقيد المتزايد والتحديات التي تواجهها المنظمات في هذا المجال. تهدف الأبحاث إلى تقييم فعالية التدخلات الحالية في مجال OSH وتحديد المجالات التي تحتاج إلى استكشاف مستقبلي. باستخدام نهج مراجعة الأدبيات التكاملية، تحلل الدراسة المساهمات الموجودة في تدخلات OSH، مما يكشف عن الحاجة إلى تحسين الفهم والإرشاد في هذا المجال.
تشير النتائج الرئيسية إلى أنه على الرغم من إحراز تقدم كبير، خاصة فيما يتعلق بأنظمة إدارة السلامة والصحة المهنية (OSHMSs)، لا يزال هناك إمكانات كبيرة لتعزيز تطبيقها في العالم الحقيقي. تؤكد الدراسة على أهمية تعزيز تطوير تكنولوجي يركز على الإنسان وإقامة شبكة منسقة من أصحاب المصلحة لتسهيل تبادل المعرفة وتحسين فعالية التدخلات. يدعو المؤلفون إلى مزيد من البحث في هذه المجالات، مقترحين أن الجهود التعاونية قد تؤدي إلى نتائج أفضل من الإجراءات المعزولة، كما تدعمه تقارير EU-OSHA الأخيرة. بشكل عام، تؤكد الدراسة على ضرورة التحسين المستمر في ممارسات OSH من خلال تدخلات منظمة جيدًا واستراتيجيات إدارة استباقية.
مقدمة
تسلط المقدمة الضوء على قضية عالمية حرجة تتعلق بالسلامة والصحة المهنية (OSH)، مع التأكيد على الإحصائيات المقلقة التي أبلغت عنها منظمة العمل الدولية (ILO). مع تقدير 2.78 مليون حالة وفاة مرتبطة بالعمل سنويًا، معظمها في آسيا، وحوالي 340 مليون حادث عمل، فإن الأثر الاقتصادي كبير، حيث يكلف حوالي 3.2 تريليون دولار، أو ما يقرب من 4% من الناتج المحلي الإجمالي العالمي. يؤكد النص على ضرورة وجود تدخلات فعالة في مجال OSH، خاصة في المنظمات التي تعاني من إدارة الصحة والسلامة، ويدعو إلى تحول ثقافي في ممارسات مكان العمل من خلال مشاركة القيادة.
تهدف الدراسة إلى مراجعة الأدبيات الحالية حول فعالية تدخلات OSH، وتحديد الفجوات والمجالات التي تحتاج إلى استكشاف إضافي. تعتمد على نهج تكاملي لمراجعة الأدبيات، مما يسمح بفهم شامل للتعقيدات المحيطة بتدخلات OSH دون محاولة تضمين كل الأعمال المنشورة. الهدف هو استنباط رؤى حول كيفية تقدم الباحثين في فعالية ممارسات OSH وتسليط الضوء على الحاجة إلى تقييم مستمر لنتائج التدخلات، التي تظل تحت المراقبة بسبب السياقات الدقيقة التي تعمل فيها.
الطرق
في هذه الدراسة، تم استخدام مراجعة أدبيات تكاملية لتقييم الحالة الحالية للتدخلات لتحسين السلامة والصحة المهنية (OSH)، وفقًا لتصنيف سنايدر لمراجعات الأدبيات. على عكس المراجعات النظامية البحتة أو شبه النظامية، يسمح النهج التكاملية بمرونة في الهيكل والمنهجية، متكيفًا مع السياق البحثي المحدد. تتضمن هذه الطريقة بحثًا شاملاً، واختيارًا، وتحليلًا للأدبيات ذات الصلة، مع التأكيد على ضرورة أن يبرر الباحثون اختياراتهم ويطبقوا تقنيات تحليل متنوعة، حيث لا يوجد تنسيق ثابت للتنظيم.
يستفيد مجال OSH، الذي يتميز بنضجه ولكن أدبياته المشتتة، من هذا النهج التكاملية، الذي يمكن أن يلتقط جوانب متنوعة من الموضوع ويعالج أهداف البحث بفعالية. تشمل العملية بحث الأدبيات، الاختيار، التحليل، والتركيب النقدي، مع الحفاظ على الشفافية حول كيفية استنتاج النتائج. من خلال دمج عمليات البحث النظامية مع مصادر إضافية تم تحديدها من خلال تقنية التراكم، تعزز مراجعة الأدبيات التكاملية شمولية البحث، مما يضمن عدم تجاهل المساهمات المهمة في هذا المجال.
النتائج
تناقش قسم النتائج من ورقة البحث فعالية تدخلات السلامة والصحة المهنية (OSH)، مع التركيز بشكل خاص على أنظمة إدارة OSH (OSHMSs). تسلط مراجعة الأدبيات الضوء على وجهات النظر المتنوعة حول فعالية هذه التدخلات، بما في ذلك التحليلات النظرية والتطبيقات العملية. من النتائج المهمة هو الدور المركزي لأنظمة OSHMS في تعزيز إدارة OSH على المستوى التنظيمي، مما يتطلب استكشافًا أعمق لتأثيرها ضمن السياق الأوسع لتدخلات OSH.
تُعرف تدخلات OSH بأنها إجراءات تهدف إلى منع إصابات وأمراض مكان العمل من خلال تحسين سلامة وصحة ورفاهية الموظفين. بالمقابل، تفتقر أنظمة OSHMS إلى تعريف موحد، مع تمييز بين الأنظمة الإلزامية، التي تفرضها التشريعات مثل توجيه الاتحاد الأوروبي 89/391/EEC، والأنظمة الطوعية التي توجه الممارسات التنظيمية دون استبدال اللوائح الوطنية. تصف منظمة العمل الدولية (ILO) نظام OSHMS الطوعي بأنه إطار لوضع سياسات وأهداف OSH، بينما يصفه فريك وآخرون بأنه نهج شامل لتطوير السياسات، وتقييم المخاطر، وتقييم الفعالية. يدعم إدخال المعايير الدولية مثل ISO 45001:2018 إنشاء أنظمة OSHMS، بهدف تعزيز إدارة المخاطر وتحسين الأداء العام في مجال OSH. تختتم هذه القسم بملخص للنتائج الرئيسية المقدمة في الجدول 1، الذي يوضح فعالية كل من تدخلات OSH وOSHMSs.
المناقشة
ت outlines قسم المناقشة من ورقة البحث عمليات البحث والتحليل المنهجي المستخدمة لتقييم فعالية تدخلات السلامة والصحة المهنية (OSH) وأنظمة الإدارة (OSHMS). قام المؤلفون بإجراء مراجعة أدبية شاملة، حيث تم تحديد 1,042 وثيقة من خلال بحث منظم في قاعدة بيانات سكوبس، والتي تم تنقيحها إلى 132 وثيقة ذات صلة، مع اعتبار 84 منها مهمة لمزيد من المناقشة. تم تصميم استراتيجية البحث لالتقاط مجموعة واسعة من تدخلات OSH، مع التركيز على فعاليتها في سياقات مكان العمل المختلفة، خاصة في الشركات الصغيرة والمتوسطة (SMEs). استخدم المؤلفون تحليل الاقتباس المشترك لتتبع الدراسات الأساسية وشملوا كل من الأساليب العكسية والأمامية لضمان فحص شامل للأدبيات.
تكشف النتائج أنه على الرغم من أن تدخلات OSH وOSHMS يمكن أن تؤدي إلى تحسين سلامة مكان العمل، إلا أن فعاليتها غالبًا ما تعتمد على عوامل سياقية متنوعة، بما في ذلك الثقافة التنظيمية، والتزام الإدارة، واللوائح الخارجية. تشير الأدبيات إلى الحاجة إلى منهجيات تقييم أكثر دقة، تتجاوز التقييمات الكمية التقليدية لتشمل رؤى نوعية تأخذ في الاعتبار تعقيدات تدخلات OSH. يؤكد المؤلفون على أهمية المراقبة والتقييم المستمر لهذه التدخلات لتعزيز فعاليتها على المدى الطويل ولتوافقها مع الأنظمة الاجتماعية والتقنية الأوسع، كما تم تسليط الضوء عليه في معيار ISO 45001:2018 الأخير. بشكل عام، تؤكد المناقشة على ضرورة إجراء مزيد من الأبحاث لسد الفجوات في فهم التأثيرات الملموسة لمبادرات OSH وتعزيز الجهود التعاونية بين صانعي السياسات والمنظمات من أجل إدارة OSH أكثر فعالية.
القيود
تنشأ قيود هذه الدراسة بشكل أساسي من الطبيعة التكاملية لعملية مراجعة الأدبيات، التي، على الرغم من فوائدها، تقدم بعض القيود. على الرغم من أن المؤلفين قد ضمّنوا موثوقية من خلال تفصيل عملية المراجعة بالكامل – من بحث الوثائق إلى التحليل والتصنيف – فإن قابلية تكرار النتائج أضعف مقارنة بمراجعات الأدبيات النظامية، التي تسمح بإمكانية الزيف الكاملة. يعزز استخدام بروتوكولات البحث قابلية التكرار من خلال إنشاء مجموعة أولية من الوثائق وتحديد تجمعات الأدبيات. ومع ذلك، لا يدعي النهج التكاملية أنه شامل؛ بل يهدف إلى دمج وجهات نظر متنوعة وإنتاج نتائج ذات صلة مع الحفاظ على عدد معقول من الوثائق.
علاوة على ذلك، تعترف الدراسة بالتحديات المتأصلة في أبحاث الصحة والسلامة، مثل التباين العالي وغياب البيانات الموحدة، مما يمكن أن يعيق المراجعات النظامية من إنتاج نتائج قوية. يزيد التباين في المصطلحات عبر قطاعات مختلفة، مثل “المشاريع” في البناء مقابل “التدخلات” في التصنيع، من تعقيد مشهد الأدبيات. يقترح المؤلفون إطارًا منظمًا لربط تدخلات السلامة والصحة المهنية (OSH) بأنظمة إدارة OSH (OSHMS) وفعاليتها، تم تطويره من خلال مقارنات وثائقية تكرارية. على الرغم من أن النتائج ليست شاملة، إلا أنها تسلط الضوء على أنماط يمكن أن تفيد الأبحاث المستقبلية، مما يشير إلى أن تحليلات أدبية إضافية ضرورية لمزيد من التحقق والتوسع في هذه النتائج.
DOI: https://doi.org/10.3389/fpubh.2024.1292692
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38784580
Publication Date: 2024-05-09
Author(s): Gaia Vitrano et al.
Primary Topic: Occupational Health and Safety Research
Overview
The section provides an overview of a study focused on Occupational Safety and Health (OSH), highlighting the increasing complexity and challenges organizations face in this domain. The research aims to evaluate the effectiveness of current OSH interventions and identify areas for future exploration. Utilizing an integrative literature review approach, the study analyzes existing contributions to OSH interventions, revealing a need for improved understanding and guidance in this field.
Key findings indicate that while significant progress has been made, particularly regarding Occupational Safety and Health Management Systems (OSHMSs), there remains substantial potential for enhancing their real-world application. The study emphasizes the importance of fostering a human-centered technological development and establishing a coordinated network of stakeholders to facilitate knowledge sharing and improve intervention effectiveness. The authors advocate for further research in these areas, suggesting that collaborative efforts may yield better outcomes than isolated actions, as supported by recent EU-OSHA reports. Overall, the study underscores the necessity for continuous improvement in OSH practices through well-structured interventions and proactive management strategies.
Introduction
The introduction highlights a critical global issue regarding occupational safety and health (OSH), underscoring the alarming statistics reported by the International Labor Organization (ILO). With an estimated 2.78 million work-related deaths annually, predominantly in Asia, and approximately 340 million occupational accidents, the economic impact is significant, costing around $3.2 trillion, or nearly 4% of global GDP. The text emphasizes the necessity for effective OSH interventions, particularly in organizations struggling with health and safety management, and advocates for a cultural shift in workplace practices through leadership engagement.
The study aims to review existing literature on the effectiveness of OSH interventions, identifying gaps and areas for further exploration. It adopts an integrative approach to literature review, allowing for a comprehensive understanding of the complexities surrounding OSH interventions without attempting to encompass all published work. The goal is to derive insights into how researchers are advancing the effectiveness of OSH practices and to highlight the need for ongoing assessment of intervention outcomes, which remain under-monitored due to the nuanced contexts in which they operate.
Methods
In this study, an integrative literature review was employed to assess the current state of interventions for occupational safety and health (OSH) improvement, following Snyder’s classification of literature reviews. Unlike purely systematic or semi-systematic reviews, the integrative approach allows for flexibility in structure and methodology, adapting to the specific research context. This method involves a comprehensive search, selection, and analysis of relevant literature, emphasizing the need for researchers to justify their choices and apply various analytical techniques, as there is no fixed format for organization.
The OSH field, characterized by its maturity yet dispersed literature, benefits from this integrative approach, which can capture diverse aspects of the topic and effectively address the research objectives. The process includes literature search, selection, analysis, and critical synthesis, while maintaining transparency about how findings are derived. By combining systematic searches with additional sources identified through a snowballing technique, the integrative literature review enhances the comprehensiveness of the research, ensuring that significant contributions to the field are not overlooked.
Results
The results section of the research paper discusses the effectiveness of Occupational Safety and Health (OSH) interventions, particularly focusing on OSH Management Systems (OSHMSs). The literature review highlights the diverse perspectives on the effectiveness of these interventions, encompassing both theoretical analyses and practical applications. A significant finding is the central role of OSHMSs in enhancing OSH management at the organizational level, which necessitates a deeper exploration of their impact within the broader context of OSH interventions.
OSH interventions are defined as actions aimed at preventing workplace injuries and diseases by improving employee safety, health, and well-being. In contrast, OSHMSs lack a unified definition, with distinctions made between mandatory systems, enforced by legislation such as the EU Directive 89/391/EEC, and voluntary systems that guide organizational practices without replacing national regulations. The International Labour Organization (ILO) characterizes a voluntary OSHMS as a framework for establishing OSH policies and objectives, while Frick et al. describe it as a comprehensive approach to policy development, risk assessment, and effectiveness evaluation. The introduction of international standards like ISO 45001:2018 further supports the establishment of OSHMSs, aiming to enhance risk management and improve overall OSH performance. The section concludes with a summary of key findings presented in Table 1, which outlines the effectiveness of both OSH interventions and OSHMSs.
Discussion
The discussion section of the research paper outlines the systematic search and analysis processes employed to evaluate the effectiveness of Occupational Safety and Health (OSH) interventions and Management Systems (OSHMS). The authors conducted a comprehensive literature review, initially identifying 1,042 documents through a structured search in the Scopus database, which was refined to 132 pertinent documents, with 84 deemed significant for further discussion. The search strategy was designed to capture a wide array of OSH interventions, focusing on their effectiveness in various workplace contexts, particularly in Small and Medium-sized Enterprises (SMEs). The authors utilized co-citation analysis to trace seminal studies and included both backward and forward citation approaches to ensure a thorough examination of the literature.
The findings reveal that while OSH interventions and OSHMS can lead to improved workplace safety, their effectiveness is often contingent upon various contextual factors, including organizational culture, management commitment, and external regulations. The literature indicates a need for more nuanced evaluation methodologies, moving beyond traditional quantitative assessments to incorporate qualitative insights that consider the complexities of OSH interventions. The authors emphasize the importance of continuous monitoring and evaluation of these interventions to enhance their long-term effectiveness and to align them with broader socio-technical systems, as highlighted by the recent ISO 45001:2018 standard. Overall, the discussion underscores the necessity for further research to bridge gaps in understanding the tangible impacts of OSH initiatives and to foster collaborative efforts between policymakers and organizations for more effective OSH management.
Limitations
The limitations of this study arise primarily from the integrative nature of the literature review process, which, while beneficial, introduces certain constraints. Although the authors have ensured reliability by detailing the entire review process—from document search to analysis and categorization—the replicability of the results is weaker compared to systematic literature reviews, which allow for full falsifiability. The use of search protocols enhances replicability by establishing an initial set of documents and identifying literature clusters. However, the integrative approach does not claim to be exhaustive; rather, it aims to synthesize diverse perspectives and yield relevant results while maintaining a manageable number of documents.
Moreover, the study acknowledges challenges inherent in health and safety research, such as high heterogeneity and the lack of standardized data, which can hinder systematic reviews from producing robust findings. The variability in terminology across different sectors, such as “projects” in construction versus “interventions” in manufacturing, further complicates the literature landscape. The authors propose a structured framework to connect occupational safety and health (OSH) interventions with OSH management systems (OSHMSs) and their effectiveness, developed through iterative document comparisons. While the results are not exhaustive, they highlight patterns that could inform future research, suggesting that additional literature analyses are necessary to further validate and expand upon these findings.