DOI: https://doi.org/10.1007/s10457-024-00993-w
تاريخ النشر: 2024-04-26
المؤلف: Margherita Tranchina وآخرون
الموضوع الرئيسي: أنظمة الزراعة الحراجية والرعي الحراجي
نظرة عامة
يقدم هذا القسم من ورقة البحث مراجعة منهجية للأدبيات التي تحدد وتصنف 31 عقبة يراها أصحاب المصلحة فيما يتعلق بتبني ممارسات الزراعة الحراجية. وفقًا لإطار عمل PRISMA، تشمل المراجعة 90 دراسة وتستخدم أساليب البحث التشاركي لإشراك أصحاب المصلحة في عملية البحث. تم تصنيف العقبات إلى ثلاث فئات رئيسية: فنية-زراعية، اجتماعية-اقتصادية، وسياسية-تشريعية. تم إنشاء قاعدة بيانات قابلة للاستشارة، توضح المنطقة المعنية، أنظمة الزراعة الحراجية التي تم التحقيق فيها، المنهجيات المستخدمة، ديموغرافيات أصحاب المصلحة، والعقبات الرئيسية المحددة.
تشمل القضايا الخمس الأكثر شيوعًا: (i) توفر وجودة المعرفة أو الخبرة المتعلقة بالزراعة الحراجية (36.2% من المقالات)، (ii) التحديات الاجتماعية-الاقتصادية المتعلقة بديناميات السوق وسلاسل الإمداد (36.2%)، (iii) متطلبات العمل والوقت للتنفيذ (34.1%)، (iv) الاستثمارات الاقتصادية الأولية وتوفر رأس المال (33%)، و(v) الحاجة إلى الدعم الفني (26.37%). يؤكد المؤلفون على ضرورة اتباع نهج متكامل ومتعدد التخصصات لمعالجة هذه التحديات، داعين إلى مشاركة المزارعين في تصميم السياسات، وأخذ السياقات المحلية بعين الاعتبار، وتوفير موارد إضافية مثل التدريب والتمويل. تؤكد النتائج على أهمية استمرار البحث التشاركي لتعزيز فهم تصورات أصحاب المصلحة ولإبلاغ تصميم السياسات الهادفة إلى تسهيل تبني الزراعة الحراجية كممارسة مستدامة.
مقدمة
تتناول مقدمة هذه الورقة البحثية القضية الحرجة لتغير المناخ، المدفوعة أساسًا بانبعاثات غازات الدفيئة الناتجة عن الأنشطة البشرية، والتي تؤثر بشكل غير متناسب على المجتمعات الضعيفة (IPCC 2023). تبرز المقدمة عبور ستة من تسعة حدود كوكبية، مما يشير إلى أن البشرية تعمل خارج الحدود البيئية الآمنة (Richardson et al. 2023). يهدف اتفاق باريس إلى الحد من ارتفاع درجة حرارة الأرض إلى أقل من 2 درجة مئوية، مع التزام الدول بإجراءات مناخية طموحة من خلال المساهمات المحددة وطنياً (NDCs) (UN 2015). من بين استراتيجيات التكيف المقترحة، تُعتبر الزراعة الحراجية وسيلة فعالة لتقليل مخاطر المناخ وتعزيز استدامة نظم الغذاء، مع فوائد محتملة لتخزين الكربون تتراوح بين 1.8 إلى 4.1 غيغا طن من مكافئ ثاني أكسيد الكربون سنويًا (IPCC 2022).
تُعرف الزراعة الحراجية بأنها دمج النباتات الخشبية المعمرة مع المحاصيل الزراعية و/أو الماشية، ولها جذور تاريخية لكنها اكتسبت اهتمامًا متجددًا في العقود الأخيرة (Nair 1991). على الرغم من فوائدها المعترف بها، بما في ذلك تخزين الكربون، وتقليل تآكل التربة، والحفاظ على التنوع البيولوجي (Albrecht and Kandji 2003; Palma et al. 2007)، تواجه أنظمة الزراعة الحراجية تحديات كبيرة في التبني. تهدف هذه الورقة إلى مراجعة منهجية للأدبيات حول تصورات أصحاب المصلحة بشأن الحواجز أمام تبني الزراعة الحراجية، باستخدام أساليب البحث التشاركي لجمع الرؤى. من خلال استخدام إطار عمل PRISMA لمراجعة الأدبيات المنهجية، تسعى الدراسة إلى تقديم نظرة شاملة على التحديات التي يراها أصحاب المصلحة في سلسلة قيمة الزراعة الحراجية، مما يساهم في فهم أعمق لممارسات الزراعة الحراجية وآثارها على الزراعة المستدامة. بالإضافة إلى ذلك، ستنتج البحث قاعدة بيانات قابلة للبحث لتسهيل الوصول إلى المعلومات حول القضايا المتعلقة بالزراعة الحراجية عبر سياقات جغرافية وأنظمة مختلفة.
نقاش
في قسم النقاش من ورقة البحث، يوضح المؤلفون بروتوكول المراجعة المنهجية الذي تم تطويره للتحقيق في التحديات التي يراها أصحاب المصلحة في الزراعة الحراجية بشأن تبني ممارسات الزراعة الحراجية على مستوى العالم. تم إجراء المراجعة وفقًا لإطار عمل PRISMA، باستخدام قاعدة بيانات Scopus وEndNote لإدارة المراجع. كان السؤال البحثي يركز على تحديد العقبات الرئيسية، حيث أسفرت عملية البحث الشاملة عن 2,092 نتيجة أولية، والتي تم تنقيحها من خلال عملية صارمة لإزالة التكرار والفحص، مما أسفر في النهاية عن 90 ورقة ذات صلة.
صنفت التحليلات العقبات إلى ثلاث فئات كبرى: فنية-زراعية، اجتماعية-اقتصادية، وقضايا متعلقة بالسياسة. كانت القضايا الفنية هي الأكثر شيوعًا، حيث ظهرت في 86% من الدراسات، تليها القضايا الاجتماعية-الاقتصادية (76%) والقضايا المتعلقة بالسياسة (62%). تشمل الحواجز المحددة التي تم التعرف عليها توفر المعرفة والخبرة، والتحديات المتعلقة بالسوق، ومتطلبات العمل. تشير النتائج إلى أنه بينما تكون القضايا الفنية والاجتماعية-الاقتصادية شائعة، قد تكون تصورات التحديات المتعلقة بالسياسة غير موثقة بشكل كافٍ في الدراسات التي تركز فقط على المزارعين. يؤكد المؤلفون أن هذه النتائج توفر فهمًا أساسيًا للحواجز أمام تبني الزراعة الحراجية، مما يبرز الحاجة إلى مزيد من البحث لمعالجة هذه التحديات المستمرة.
DOI: https://doi.org/10.1007/s10457-024-00993-w
Publication Date: 2024-04-26
Author(s): Margherita Tranchina et al.
Primary Topic: Agroforestry and silvopastoral systems
Overview
This section of the research paper presents a systematic literature review that identifies and categorizes 31 obstacles perceived by stakeholders regarding the adoption of agroforestry practices. Following the PRISMA framework, the review encompasses 90 studies and employs participatory research methods to engage stakeholders in the research process. The obstacles are classified into three main categories: technical-agronomic, socio-economic, and policy-legislative. A consultable database was created, detailing the region of interest, agroforestry systems investigated, methodologies used, stakeholder demographics, and the primary obstacles identified.
The five most frequently encountered issues include: (i) the availability and quality of knowledge or experience related to agroforestry (36.2% of articles), (ii) socio-economic challenges concerning market dynamics and supply chains (36.2%), (iii) labor and time requirements for implementation (34.1%), (iv) upfront economic investments and capital availability (33%), and (v) the need for technical support (26.37%). The authors emphasize the necessity for an integrated, multidisciplinary approach to address these challenges, advocating for farmer involvement in policy design, consideration of local contexts, and the provision of additional resources such as training and funding. The findings underscore the importance of continued participatory research to enhance understanding of stakeholder perceptions and to inform policy design aimed at facilitating agroforestry adoption as a sustainable practice.
Introduction
The introduction of this research paper addresses the critical issue of climate change, primarily driven by human-induced greenhouse gas emissions, which disproportionately impacts vulnerable communities (IPCC 2023). It highlights the alarming crossing of six out of nine planetary boundaries, indicating that humanity is operating beyond safe ecological limits (Richardson et al. 2023). The Paris Agreement aims to limit global warming to below 2 degrees Celsius, with countries committing to ambitious climate actions through nationally determined contributions (NDCs) (UN 2015). Among the proposed adaptation strategies, agroforestry is recognized as an effective method for reducing climate risks and enhancing food system sustainability, with potential carbon sequestration benefits ranging from 1.8 to 4.1 GtCO₂-eq annually (IPCC 2022).
Agroforestry, defined as the integration of woody perennials with agricultural crops and/or livestock, has historical roots but has gained renewed attention in recent decades (Nair 1991). Despite its recognized benefits, including carbon sequestration, soil erosion reduction, and biodiversity conservation (Albrecht and Kandji 2003; Palma et al. 2007), the adoption of agroforestry systems faces significant challenges. This paper aims to systematically review the literature on stakeholder perceptions regarding the barriers to agroforestry adoption, utilizing participatory research methods to gather insights. By employing the PRISMA framework for a systematic literature review, the study seeks to provide a comprehensive overview of the challenges perceived by stakeholders in the agroforestry value chain, ultimately contributing to a deeper understanding of agroforestry practices and their implications for sustainable agriculture. Additionally, the research will produce a searchable database to facilitate access to information on perceived agroforestry issues across different geographical contexts and systems.
Discussion
In the discussion section of the research paper, the authors detail the systematic review protocol developed to investigate the challenges perceived by agroforestry stakeholders regarding the adoption of agroforestry practices globally. The review was conducted following the PRISMA framework, utilizing the Scopus database and EndNote for reference management. The research question focused on identifying key obstacles, with a comprehensive literature search yielding 2,092 initial results, which were refined through a rigorous deduplication and screening process, ultimately resulting in 90 relevant papers.
The analysis categorized obstacles into three macro-categories: technical-agronomic, socio-economic, and policy-related issues. Technical issues were the most frequently encountered, appearing in 86% of the studies, followed by socio-economic (76%) and policy-related issues (62%). Specific barriers identified included the availability of knowledge and experience, market-related challenges, and labor requirements. The findings suggest that while technical and socio-economic issues are prevalent, the perception of policy-related challenges may be underreported in studies focused solely on farmers. The authors emphasize that these results provide a foundational understanding of the barriers to agroforestry adoption, highlighting the need for further research to address these persistent challenges.