مراجعة للتحلل الحيوي وتكوين الميكروبلاستيك القابل للتحلل في التربة والبيئات المائية العذبة
A review of biodegradation and formation of biodegradable microplastics in soil and freshwater environments

شارك:
المجلة: Applied Biological Chemistry، المجلد: 67، العدد: 1
DOI: https://doi.org/10.1186/s13765-024-00959-7
تاريخ النشر: 2024-12-21
المؤلف: Nehala Sona Payanthoth وآخرون
الموضوع الرئيسي: الميكروبلاستيك وتلوث البلاستيك

نظرة عامة

تسلط هذه الفقرة الضوء على القضية الحرجة للنفايات البلاستيكية، مشيرة إلى أن حوالي ثلث جميع النفايات البلاستيكية تلوث التربة أو المياه العذبة، مما يبرز الحاجة الملحة إلى حلول فعالة. إحدى الطرق الواعدة هي استخدام البلاستيك القابل للتحلل البيولوجي (BPs)، وهي بوليمرات يمكن أن تقوم الكائنات الدقيقة بتحليلها إلى جزيئات صغيرة غير ضارة مثل الماء ($H_2O$)، وثاني أكسيد الكربون ($CO_2$)، والميثان ($CH_4$). تقدم BPs عدة مزايا على البلاستيك التقليدي (CPs)، بما في ذلك القابلية للتحلل البيولوجي، وتقليل استهلاك الطاقة أثناء الإنتاج، والقدرة على تقليل الاعتماد على البلاستيك القائم على النفط وسط المخاوف بشأن ندرة النفط.

تظهر الزيادة العالمية في الاهتمام بـ BPs من خلال إنتاجها المتزايد، الذي يبلغ حاليًا 2.1 مليون طن ومن المتوقع أن يرتفع بمقدار 2.4 مليون طن إضافية بحلول عام 2025. لقد أظهرت BPs مزايا كبيرة عبر مختلف القطاعات، لا سيما في التطبيقات مثل تعبئة الطعام وإدارة النفايات، حيث غالبًا ما تتفوق على CPs. تشير هذه الاتجاهات إلى تحول نحو مواد أكثر استدامة استجابة للتحديات البيئية التي تطرحها النفايات البلاستيكية.

مقدمة

تسلط المقدمة الضوء على الوجود الواسع للبلاستيك في البيئة، مع التأكيد على الطبيعة المزدوجة لفوائدها الاجتماعية والتحديات البيئية. يتم استخدام البلاستيك القابل للتحلل البيولوجي (BPs)، مثل حمض البولي لاكتيك (PLA)، والبوليمرات الهيدروكسي ألكانو (PHA)، والبوليبوتيلين أدبيات-كو-تيريفثاليت (PBAT)، بشكل متزايد في تطبيقات متنوعة، بما في ذلك الزراعة. ومع ذلك، تثار المخاوف بشأن قابليتها للتحلل البيولوجي بسبب الظروف البيئية المحددة المطلوبة لتحللها الكامل، والتي قد لا تتوفر في البيئات الطبيعية. تشمل العوامل المؤثرة في التحلل البيولوجي تركيب البلاستيك، والتبلور، ومساحة السطح، والظروف البيئية مثل النشاط الميكروبي، ودرجة الحموضة، ودرجة الحرارة.

تناقش النصوص أيضًا عمليات التحلل لـ BPs، والتي يمكن أن تؤدي إلى تشكيل الميكروبلاستيك (MPs)، والتي تُعرف بأنها جزيئات تتراوح من 5 ميكرومتر إلى 5000 ميكرومتر. من الجدير بالذكر أن BPs تميل إلى التحلل بشكل أسرع من البلاستيك التقليدي (CPs)، مما قد يؤدي إلى توليد أسرع للميكروبلاستيك القابل للتحلل البيولوجي (BMPs). تهدف المراجعة إلى استكشاف الخصائص المميزة للتحلل البيولوجي لـ BPs في التربة والبيئات المائية العذبة، مع الأخذ في الاعتبار تأثير المجتمعات الميكروبية المتنوعة والظروف البيئية. تحدد المجالات الرئيسية للتركيز، بما في ذلك تطبيقات BP، وآليات التحلل البيولوجي، والآثار البيئية، والفجوات البحثية الحالية، بهدف إبلاغ تطوير منتجات بلاستيكية أكثر استدامة وطرق التخلص منها.

مناقشة

تسلط المناقشة الضوء على الأهمية المتزايدة للبيوبلاستيك (BPs) كبدائل مستدامة للبلاستيك التقليدي (CPs)، مدفوعة بالسياسات التنظيمية وطلب السوق. من المتوقع أن يصل سوق البيوبلاستيك العالمي إلى 6.73 مليار دولار بحلول عام 2025، مع أمثلة ملحوظة مثل حظر إيطاليا للأكياس البلاستيكية التقليدية وهدف اليابان لاستبدال 20% من CPs بمواد متجددة. يتم تطبيق BPs عبر مختلف القطاعات، بما في ذلك الزراعة، حيث أظهرت الأغطية القابلة للتحلل البيولوجي (BDMs) تحسينات في إنتاج المحاصيل وكفاءة المياه، على الرغم من أن فعاليتها لا تزال مقارنة بالأغطية التقليدية المصنوعة من البولي إيثيلين. على الرغم من الفوائد المحتملة، فإن التحديات مثل نقص الأفلام الحيوية 100% المتاحة تجاريًا في الولايات المتحدة تعيق التبني الأوسع.

آليات التحلل البيولوجي لـ BPs معقدة وتنطوي على مجموعة متنوعة من الكائنات الدقيقة، بما في ذلك البكتيريا والفطريات، التي تسهل تحلل البيوبلاستيك إلى مركبات أبسط من خلال عمليات مثل التدهور الحيوي، والتفتيت الحيوي، والمعادن. تؤثر عوامل مثل كيمياء البوليمر، والظروف البيئية، وتركيب المجتمع الميكروبي بشكل كبير على معدلات التحلل البيولوجي في التربة والبيئات المائية العذبة. على سبيل المثال، تتحلل BPs بشكل أكثر فعالية في التربة بسبب الظروف المثلى للنشاط الميكروبي، بينما تظهر البيئات المائية العذبة معدلات تحلل أبطأ بسبب تنوع الميكروبات الأقل. تؤكد النتائج على الحاجة إلى مزيد من البحث في الآثار البيئية لتحلل BPs وتطوير استراتيجيات لتعزيز تحللها في النظم البيئية المختلفة.

Journal: Applied Biological Chemistry, Volume: 67, Issue: 1
DOI: https://doi.org/10.1186/s13765-024-00959-7
Publication Date: 2024-12-21
Author(s): Nehala Sona Payanthoth et al.
Primary Topic: Microplastics and Plastic Pollution

Overview

The section highlights the critical issue of plastic waste, noting that approximately one-third of all plastic waste contaminates soil or freshwater, which underscores the urgent need for effective solutions. One promising approach is the use of biodegradable plastics (BPs), which are polymers that microorganisms can decompose into benign small molecules such as water ($H_2O$), carbon dioxide ($CO_2$), and methane ($CH_4$). BPs present several advantages over conventional plastics (CPs), including biodegradability, reduced energy consumption during production, and the potential to mitigate reliance on petroleum-based plastics amid concerns about oil scarcity.

The growing global interest in BPs is evidenced by their increasing production, which currently stands at 2.1 million tons and is projected to rise by an additional 2.4 million tons by 2025. BPs have demonstrated significant advantages across various sectors, particularly in applications such as food packaging and waste management, where they often outperform CPs. This trend indicates a shift towards more sustainable materials in response to environmental challenges posed by plastic waste.

Introduction

The introduction highlights the pervasive presence of plastics in the environment, emphasizing the dual nature of their societal benefits and environmental challenges. Biodegradable plastics (BPs), such as polylactic acid (PLA), polyhydroxyalkanoates (PHA), and polybutylene adipate-co-terephthalate (PBAT), are increasingly used in various applications, including agriculture. However, concerns regarding their biodegradability arise due to the specific environmental conditions required for their complete degradation, which may not be met in natural settings. Factors influencing biodegradation include the plastics’ composition, crystallinity, surface area, and environmental conditions such as microbial activity, pH, and temperature.

The text further discusses the degradation processes of BPs, which can lead to the formation of microplastics (MPs), defined as particles ranging from 5 μm to 5000 μm. Notably, BPs tend to degrade faster than conventional plastics (CPs), potentially resulting in a quicker generation of biodegradable microplastics (BMPs). The review aims to explore the distinct biodegradation characteristics of BPs in soil and freshwater environments, considering the influence of varying microbial communities and environmental conditions. It outlines key areas of focus, including BP applications, biodegradation mechanisms, environmental implications, and existing research gaps, ultimately aiming to inform the development of more sustainable plastic products and disposal methods.

Discussion

The discussion highlights the increasing significance of bioplastics (BPs) as sustainable alternatives to conventional plastics (CPs), driven by regulatory policies and market demand. The global bioplastics market is projected to reach $6.73 billion by 2025, with notable examples such as Italy’s ban on CP carrier bags and Japan’s goal to replace 20% of CPs with renewable materials. BPs are being applied across various sectors, including agriculture, where biodegradable mulches (BDMs) have shown improvements in crop yield and water efficiency, although their effectiveness remains comparable to traditional polyethylene mulches. Despite the potential benefits, challenges such as the lack of commercially available 100% bio-based films in the U.S. hinder broader adoption.

The biodegradation mechanisms of BPs are complex and involve various microorganisms, including bacteria and fungi, which facilitate the breakdown of bioplastics into simpler compounds through processes like biodeterioration, biofragmentation, and mineralization. Factors such as polymer chemistry, environmental conditions, and microbial community composition significantly influence biodegradation rates in soil and freshwater environments. For instance, BPs degrade more effectively in soil due to optimal conditions for microbial activity, whereas freshwater environments exhibit slower degradation rates due to lower microbial diversity. The findings underscore the need for further research into the environmental implications of BP biodegradation and the development of strategies to enhance their degradation in various ecosystems.

شارك: