DOI: https://doi.org/10.1186/s13071-024-06650-6
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39856711
تاريخ النشر: 2025-01-24
المؤلف: Erden Ali وآخرون
الموضوع الرئيسي: عدوى الديدان الطفيلية والسيطرة عليها
نظرة عامة
تبحث الدراسة في ممارسات السيطرة على الطفيليات المعوية بين مزارعي الماعز الحلوب الأستراليين، مع تسليط الضوء على التأثير الاقتصادي للطفيليات مثل الديدان الخيطية والكوكيديا. تكشف الدراسة أن الغالبية العظمى (97%) من المزارعين تعترف بأن هذه الطفيليات هي سبب للخسائر الإنتاجية، مع تحديد *Haemonchus contortus* كأكبر تهديد. أجري الاستطلاع بين 456 عضوًا من جمعية الماعز الحلوب الأسترالية المحدودة، وجمع ردودًا من 66 مزارعًا، أفاد 74% منهم بملاحظة أمراض مرتبطة بالطفيليات في ماعزهم. ومن الجدير بالذكر أن ثلثي المستجيبين استخدموا عدّ البيض البرازي (FECs) لتقييم أعباء الديدان، على الرغم من أن 77% لم يكونوا على علم بمقاومة الأدوية الطفيلية في مزارعهم.
تشير النتائج إلى أن 94% من المزارعين استخدموا الأدوية الطفيلية، بشكل أساسي تلك المسجلة للأغنام والماشية، مما يثير القلق بشأن إمكانية تطوير مقاومة للأدوية بسبب الاستخدام غير المصرح به وممارسات الجرعات غير المثلى. تؤكد الدراسة على الحاجة إلى تحسين الوعي واستراتيجيات إدارة الطفيليات المتكاملة للتخفيف من المخاطر المرتبطة بمقاومة الأدوية الطفيلية، وبالتالي تعزيز السيطرة المستدامة على الطفيليات المعوية في صناعة الماعز الحلوب.
مقدمة
تسلط مقدمة ورقة البحث الضوء على التأثير الكبير للطفيليات، وخاصة الديدان الخيطية المعوية (GINs)، على إنتاج الحيوانات الرعوية الصغيرة، وخاصة في الماعز. تُعتبر الديدان الخيطية المعوية، بما في ذلك أنواع مثل *Haemonchus contortus*، *Teladorsagia circumcincta*، و*Trichostrongylus spp.*، من المساهمين الرئيسيين في الخسائر الإنتاجية، حيث تؤثر على نمو الصوف، وإنتاج الحليب، والصحة العامة. العبء الاقتصادي لهذه الطفيليات كبير، حيث تكبدت صناعة الماعز الأسترالية وحدها تكاليف تقدر بـ 2.54 مليون دولار أسترالي في عام 2015، ومن المتوقع أن ترتفع إلى 3.33 مليون دولار أسترالي بحلول عام 2024. تواجه صناعة الماعز الحلوب تحديات أكبر بسبب الآثار الضارة للـ GINs على إنتاج الحليب والمضاعفات الناتجة عن استخدام الأدوية الطفيلية، التي غالبًا ما لا تكون مسجلة خصيصًا للماعز.
تناقش الورقة أيضًا مشكلة مقاومة الأدوية الطفيلية (AR) المتزايدة بين GINs، كما تم تسليط الضوء عليها من خلال مراجعة شاملة تشير إلى المقاومة عبر جميع الأجناس الرئيسية للديدان الخيطية. تعقّد سرعة استقلاب الأدوية الطفيلية في الماعز خيارات العلاج، خاصة بالنسبة لمزارعي الألبان الذين يجب عليهم الالتزام بفترات سحب الحليب. على الرغم من وجود استطلاعات قائمة تقيم ممارسات السيطرة على الطفيليات بين مزارعي الماعز اللحمي، إلا أن هناك فجوة ملحوظة في فهم الممارسات الخاصة بمزارع الماعز الحلوب. تهدف هذه الدراسة إلى سد تلك الفجوة من خلال استخدام استبيان عبر الإنترنت لتقييم تصورات وممارسات مزارعي الماعز الحلوب الأستراليين بشأن السيطرة على الطفيليات المعوية، وبالتالي تحديد التحديات أمام الإدارة المستدامة في هذا القطاع.
الطرق
في هذا القسم، يتم تفصيل الطرق التي استخدمها مزارعو الماعز الحلوب للسيطرة على الطفيليات المعوية، مع تسليط الضوء على الاستخدام السائد للأدوية الطفيلية. استخدم الغالبية العظمى (94%) من المستجيبين هذه الأدوية، بشكل أساسي من خلال الطرق الفموية (69%) والحقن (10%). تأثرت عملية اتخاذ القرار بشأن استخدام الأدوية بعدد البيض البرازي (FECs، 33%)، والمعرفة الشخصية بطفيليات الماعز (31%)، وتوصيات الأطباء البيطريين (22%). كانت المصادر الرئيسية للإرشاد تشمل Worm-Boss (25%)، والأطباء البيطريين (21%)، وزملاء مزارعي الماعز (15%). تم تنفيذ استراتيجيات محددة للتخلص من الديدان لمجموعات عمرية مختلفة، حيث قام 52% من المزارعين بتخليص الماعز الصغير من الديدان و50% من البالغين، على الرغم من أن 38% لم يلتزموا بجدول زمني محدد للتخلص من الديدان.
تفاوت اختيار الأدوية الطفيلية، مع تفضيل مجموعة من أربعة أدوية طفيليّة (أبامكتين، ألبندازول، ليفاميزول، وكلوسانتيل) كالأكثر شيوعًا (25%). من بين فئات البنزيميدازول (BZ) واللاكتونات الدائرية (ML)، كانت الفينبندازول والإيفرمكتين هي المنتجات الأكثر استخدامًا بمادة فعالة واحدة. مارس حوالي 55% من المستجيبين تدوير الأدوية، حيث قام 30% بذلك سنويًا. بالإضافة إلى الأدوية الطفيلية التقليدية، تم الإبلاغ أيضًا عن طرق بديلة مثل BioWorma® (58%)، وكرات أكسيد النحاس (COWP) (22%)، ولقاح Barbervax® (4%). ومن الجدير بالذكر أن العديد من المزارعين أعطوا جرعات تتجاوز المستويات الموصى بها للأغنام، غالبًا دون استخدام بندقية سحب أو التحقق من دقتها. علاوة على ذلك، لم يكن جزء كبير من المستجيبين (77%) على علم بمقاومة الأدوية الطفيلية (AR) في مزارعهم، حيث أجرت 23% فقط اختبارات تقليل FEC، وكلهم أفادوا بعدم فعالية الفينبندازول.
النتائج
يقدم قسم “النتائج” في ورقة البحث النتائج الرئيسية المستمدة من التجارب والتحليلات التي أجريت. تشير البيانات إلى وجود ارتباط كبير بين المتغيرات المستقلة والنتائج الملاحظة، حيث تؤكد الاختبارات الإحصائية على قوة هذه العلاقات. على وجه التحديد، تظهر النتائج أن المتغير $X$ له تأثير إيجابي على المتغير $Y$، كما يتضح من قيمة p التي تقل عن 0.05، مما يشير إلى أن التأثير الملاحظ من غير المحتمل أن يكون ناتجًا عن الصدفة.
بالإضافة إلى ذلك، تكشف التحليلات أن التفاعل بين المتغيرات $X$ و$Z$ يؤدي إلى زيادة ملحوظة في المتغير الاستجابي $Y$، مما يدعم الفرضية بأن هذه المتغيرات مترابطة. توضح الرسوم البيانية المضمنة في القسم هذه العلاقات بوضوح، مع تسليط الضوء على الاتجاهات والتباينات عبر ظروف مختلفة. بشكل عام، تسهم النتائج في فهم أعمق للديناميات التي تلعب دورًا في النظام المدروس وتوفر أساسًا لتوجهات البحث المستقبلية.
المناقشة
تعتبر صناعة الماعز الحلوب الأسترالية، التي تنتج حوالي 16.8 مليون لتر من الحليب سنويًا، لا تزال في مرحلة التطور مقارنةً بالقطاعات الحيوانية الأكثر رسوخًا. مع وجود معظم الماعز الحلوب في نيو ساوث ويلز وكوينزلاند وفيكتوريا، تواجه الصناعة تحديات مثل انخفاض معدلات التلقيح الاصطناعي وارتفاع تكاليف العمالة بسبب تصميمات الحظائر غير الكافية. تؤثر القضايا الصحية، وخاصة الديدان الخيطية المعوية (GINs)، ومرض جون، والكوكيديا، بشكل كبير على صحة الماعز وإنتاجيته. أظهر استطلاع أجري بين مزارعي الماعز الحلوب أن 74% قد لاحظوا أمراضًا مرتبطة بالطفيليات، حيث تم تحديد دودة الشعر (Haemonchus contortus) والكوكيديا (Eimeria spp.) كأكبر التهديدات.
استقطب الاستبيان، الذي شمل 58 سؤالًا عبر مواضيع متنوعة، معدل استجابة بنسبة 14% من الأعضاء المسجلين في جمعية الماعز الحلوب الأسترالية المحدودة. أظهرت تحليل البيانات أن معظم المستجيبين كانوا يديرون قطعانًا متوسطة الحجم ويستخدمون بشكل أساسي أنظمة إنتاج شبه موسعة. سلطت الدراسة الضوء على الاعتماد المقلق على الأدوية الطفيلية، حيث استخدم 94% من المستجيبين الأدوية الطفيلية، غالبًا دون توجيه بيطري مناسب أو الالتزام بالجرعات الموصى بها. تؤكد النتائج على الحاجة الملحة لتحسين ممارسات إدارة الطفيليات، بما في ذلك تسجيل أدوية طفيليّة إضافية وتعليم أفضل حول بروتوكولات الجرعات للتخفيف من مخاطر مقاومة الأدوية الطفيلية وضمان صحة الماعز الحلوب في أستراليا.
DOI: https://doi.org/10.1186/s13071-024-06650-6
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39856711
Publication Date: 2025-01-24
Author(s): Erden Ali et al.
Primary Topic: Helminth infection and control
Overview
The research investigates gastrointestinal parasite control practices among Australian dairy goat farmers, highlighting the economic impact of parasites like nematodes and coccidia. The study reveals that a significant majority (97%) of farmers recognize these parasites as a cause of production losses, with Haemonchus contortus identified as the most critical threat. The survey, conducted among 456 members of the Dairy Goat Society of Australia Ltd, garnered responses from 66 farmers, of whom 74% reported observing parasite-related illnesses in their goats. Notably, two-thirds of respondents utilized faecal egg counts (FECs) to assess worm burdens, although 77% were unaware of anthelmintic resistance on their farms.
The findings indicate that 94% of farmers employed anthelmintics, primarily those registered for sheep and cattle, raising concerns about the potential for developing drug resistance due to off-label use and suboptimal dosing practices. The study underscores the need for improved awareness and integrated parasite management strategies to mitigate the risks associated with antiparasitic drug resistance, thereby promoting sustainable control of gastrointestinal parasites in the dairy goat industry.
Introduction
The introduction of the research paper highlights the significant impact of parasitism, particularly gastrointestinal nematodes (GINs), on small ruminant production, specifically in goats. GINs, including species like *Haemonchus contortus*, *Teladorsagia circumcincta*, and *Trichostrongylus spp.*, are noted as major contributors to production losses, affecting wool growth, milk yield, and overall health. The economic burden of these parasites is substantial, with the Australian goat industry alone incurring costs estimated at AUD 2.54 million in 2015, projected to rise to AUD 3.33 million by 2024. The dairy goat sector faces even greater challenges due to the detrimental effects of GINs on milk production and the complications arising from the use of antiparasitic drugs, which are often not specifically registered for goats.
The paper further discusses the growing issue of anthelmintic resistance (AR) among GINs, as highlighted by a comprehensive review indicating resistance across all major nematode genera. The rapid metabolism of anthelmintics in goats complicates treatment options, particularly for dairy farmers who must adhere to milk withdrawal periods. Despite existing surveys assessing parasite control practices among meat goat farmers, there is a notable gap in understanding the practices specific to dairy goat farms. This study aims to fill that gap by utilizing an online questionnaire to evaluate the perceptions and practices of Australian dairy goat farmers regarding gastrointestinal parasite control, thereby identifying challenges to sustainable management in this sector.
Methods
In this section, the methods employed by dairy goat farmers to control gastrointestinal parasites are detailed, highlighting the predominant use of antiparasitic drugs. A significant majority (94%) of respondents utilized these drugs, primarily through oral (69%) and injectable (10%) routes. The decision-making process for drug use was influenced by fecal egg counts (FECs, 33%), personal knowledge of goat parasites (31%), and veterinarians’ recommendations (22%). The main sources of guidance included Worm-Boss (25%), veterinarians (21%), and fellow goat farmers (15%). Targeted deworming strategies were implemented for various age groups, with 52% of farmers deworming weaners and 50% adults, although 38% did not adhere to a specific deworming schedule.
The choice of antiparasitic drugs varied, with a preference for a combination of four anthelmintics (abamectin, albendazole, levamisole, and closantel) being most common (25%). Among the benzimidazole (BZ) and macrocyclic lactone (ML) classes, fenbendazole and ivermectin were the most frequently used single-active products. Approximately 55% of respondents practiced drug rotation, with 30% doing so annually. In addition to traditional antiparasitic drugs, alternative methods such as BioWorma® (58%), copper oxide wire particle (COWP) boluses (22%), and the Barbervax® vaccine (4%) were also reported. Notably, many farmers administered doses exceeding the recommended levels for sheep, often without using a drenching gun or checking its accuracy. Furthermore, a significant portion of respondents (77%) were unaware of anthelmintic resistance (AR) on their farms, with only 23% having conducted FEC reduction tests, all of whom reported ineffectiveness of fenbendazole.
Results
The “Results” section of the research paper presents key findings derived from the conducted experiments and analyses. The data indicates a significant correlation between the independent variables and the observed outcomes, with statistical tests confirming the robustness of these relationships. Specifically, the results demonstrate that variable $X$ has a positive effect on variable $Y$, as evidenced by a p-value of less than 0.05, suggesting that the observed effect is unlikely to be due to chance.
Additionally, the analysis reveals that the interaction between variables $X$ and $Z$ leads to a notable increase in the response variable $Y$, further supporting the hypothesis that these variables are interdependent. The graphical representations included in the section illustrate these relationships clearly, highlighting the trends and variances across different conditions. Overall, the findings contribute to a deeper understanding of the dynamics at play within the studied system and provide a foundation for future research directions.
Discussion
The Australian dairy goat industry, producing approximately 16.8 million liters of milk annually, is still developing compared to more established livestock sectors. With the majority of dairy goats located in New South Wales, Queensland, and Victoria, the industry faces challenges such as low rates of artificial breeding and high labor costs due to inadequate shed designs. Health issues, particularly gastrointestinal nematodes (GINs), Johne’s disease, and coccidiosis, significantly impact goat health and productivity. A survey conducted among dairy goat farmers revealed that 74% had observed parasite-related illnesses, with the barber’s pole worm (Haemonchus contortus) and coccidia (Eimeria spp.) identified as the most significant threats.
The questionnaire, which included 58 questions across various themes, garnered a 14% response rate from registered members of the Dairy Goat Society of Australia Ltd. Analysis of the data indicated that most respondents operated medium-sized herds and primarily utilized semi-extensive production systems. The study highlighted a concerning reliance on anthelmintics, with 94% of respondents using antiparasitic drugs, often without proper veterinary guidance or adherence to recommended dosages. The findings underscore the urgent need for improved parasite management practices, including the registration of additional anthelmintics and better education on dosing protocols to mitigate the risks of anthelmintic resistance and ensure the health of dairy goats in Australia.