DOI: https://doi.org/10.26594/register.v11i2.5437
تاريخ النشر: 2026-01-29
المؤلف: Rita Wong Mee Mee وآخرون
الموضوع الرئيسي: محو الأمية الصحية وإمكانية الوصول إلى المعلومات
نظرة عامة
يتناول هذا القسم من ورقة البحث الدور المهم للمنصات الإلكترونية كمصادر لمعلومات الأبوة في العصر الرقمي، مع التركيز بشكل خاص على تجارب الأمهات. تستخدم الدراسة طرقًا ببليومترية، بما في ذلك تحليل الأداء وتحليل الاقتباس المشترك، لفحص 453 دراسة ذات صلة تم اختيارها من مجموعة أولية تضم 1,352 سجلًا تم الحصول عليها من قاعدة بيانات Web of Science. تكشف التحليلات عن مجموعات موضوعية مثل الصحة النفسية للأمهات، ومحو الأمية الرقمية في الأبوة، والمشاركة المجتمعية عبر الإنترنت، بينما تحدد أيضًا المساهمين الرئيسيين في هذا المجال، بما في ذلك المؤلفين البارزين، والمنظمات، والدول.
تشير النتائج إلى تحول ملحوظ في اهتمام الباحثين من الدعم العام للأبوة عبر الإنترنت إلى التركيز على الصحة النفسية للأمهات والقدرة على التكيف استجابةً لجائحة COVID-19. تقدم هذه الدراسة أول خريطة معرفية عالمية للأبوة الرقمية بعد الجائحة، مع تسليط الضوء على خمس مجموعات موضوعية رئيسية: مجتمعات الأمومة الرقمية، الصحة النفسية للأمهات ومنهجيات البحث، البحث عن معلومات الحمل، ممارسات الرضاعة الطبيعية، وكفاءة الرضاعة الذاتية. من خلال توضيح الأسس الفكرية والفجوات البحثية في منحة الأبوة الرقمية، توفر الدراسة خارطة طريق منهجية للبحوث المستقبلية متعددة التخصصات، والتدخلات الصحية الرقمية المستندة إلى الأدلة، وتطوير السياسات المتعلقة بالأمهات بما يتماشى مع الهدف الثالث من أهداف التنمية المستدامة (الصحة الجيدة والرفاه).
مقدمة
تسلط مقدمة ورقة البحث الضوء على الدور المتطور للأمهات في العصر الرقمي، مع التأكيد على اعتمادهن المتزايد على الموارد الإلكترونية لدعم الأبوة والمعلومات. لقد حولت توفر الأدوات الرقمية ومحتوى الأبوة الممارسات التقليدية للأبوة، مما يمكّن الأمهات من التواصل مع الأقران، والتحقق من التجارب، والوصول إلى معلومات مخصصة. بينما تقدم هذه المنصات الإلكترونية فوائد كبيرة للصحة النفسية للأمهات وتطور الأطفال، فإنها تطرح أيضًا تحديات تتعلق بالمعرفة الرقمية، والمعلومات المضللة، والأثر النفسي للتصوير المثالي للأمومة، خاصةً الذي تفاقم خلال جائحة COVID-19.
على الرغم من الاهتمام المتزايد من قبل الباحثين في الأبوة الرقمية، لا يزال هناك فجوة ملحوظة في التحليلات الببليومترية المنهجية التي تقيم مشهد البحث، والمساهمين الرئيسيين، والاتجاهات الموضوعية داخل هذا المجال. ركزت الدراسات السابقة على جوانب محددة من الأمومة الرقمية، مثل دعم الرضاعة الطبيعية عبر الإنترنت والصحة النفسية للأمهات، لكن هناك نقص في رسم خريطة شاملة للبنية الفكرية وتطور هذه المنحة. تهدف هذه الدراسة إلى سد تلك الفجوة من خلال إجراء تحليل ببليومتري واسع النطاق لـ 453 منشورًا مدرجًا في Web of Science، مما يوفر رؤى حول تطور أبحاث الأمومة الرقمية، وتحديد الموضوعات السائدة، واقتراح اتجاهات البحث المستقبلية. في النهاية، تسهم هذه التحليلات بشكل كبير في فهم الأبوة الرقمية، مما يمهد الطريق لصنع السياسات المستنيرة ومزيد من الاستفسارات الأكاديمية.
الطرق
تستخدم الدراسة التحليل الببليومتري كطريقة كمية لتقييم وتصوير أنماط وتنظيم الأدبيات العلمية المتعلقة بتفاعلات الأمهات مع الموارد الإلكترونية للأبوة. تستفيد هذه التحليلات من مقاييس متنوعة، بما في ذلك إنتاجية المؤلفين، واتجاهات النشر، وعدد الاقتباسات، والاتصالات الشبكية، لرسم خريطة المشهد الفكري في هذا المجال. تنفذ الدراسة بشكل خاص منهجيتين رئيسيتين: تحليل الأداء وتحليل الاقتباس المشترك، باستخدام قاعدة بيانات Web of Science لجمع بيانات شاملة وموثوقة.
يقيم تحليل الأداء مؤشرات رئيسية مثل حجم النشر، وتأثير الاقتباس، والمؤلفين الرائدين، والمؤسسات، والدول، مما يوفر تقييمًا كميًا لمخرجات البحث ويحدد الدراسات المهمة التي تشكل الخطاب في هذا المجال. تركز الدراسة على خمسة عناصر أساسية: الوثائق، والمصادر، والمؤلفين، والمؤسسات، والدول. في المقابل، يفحص تحليل الاقتباس المشترك العلاقات بين الأوراق الأكاديمية بناءً على تكرار الاقتباس المشترك، مما يساعد على توضيح البنية الفكرية لمجال البحث. يتم تطبيق هذا النهج بشكل خاص لاستكشاف الروابط بين أبحاث الأمومة وسلوكيات البحث عن المعلومات عبر الإنترنت، مع استخدام أدوات مثل VOSviewer لتصوير الشبكات البحثية الناتجة.
النتائج
يستعرض قسم النتائج عملية الاختيار المنهجي للبحث حول تفاعلات الأمهات مع الموارد الإلكترونية للأبوة، موضحًا من خلال مخطط تدفق PRISMA (عناصر التقرير المفضلة للمراجعات المنهجية والتحليلات التلوية). في البداية، تم تحديد 1,352 سجلًا من قاعدة بيانات Web of Science (WoS). بعد إزالة 68 مقالة غير بحثية، تبقى 1,284 سجلًا. أزال الفحص اللاحق 578 سجلًا خارج نطاق النشر من 2019-2023، مما أسفر عن 774 سجلًا لمزيد من التقييم.
في مرحلة الأهلية، تم إجراء مراجعة نصية كاملة لـ 706 مقالات، مما أدى إلى استبعاد 235 سجلًا بسبب قيود اللغة والوصول. في النهاية، شمل التحليل الببليومتري 453 دراسة، تم استخدامها لتحليل الاقتباس المشترك وتحليل الأداء. يعزز استخدام مخطط تدفق PRISMA مصداقية هذا البحث الببليومتري من خلال ضمان الشفافية والصرامة المنهجية طوال عملية اختيار الدراسة.
المناقشة
يكشف تحليل الأداء لبحث “الأمومة من خلال المعلومات عبر الإنترنت” عن رؤى مهمة حول المشهد الأكاديمي المحيط بالصحة النفسية للأمهات والموارد الرقمية. تم فحص ما مجموعه 1,352 سجلًا، مما أدى إلى تضمين 453 دراسة تركز بشكل أساسي على الضغوط النفسية للأمهات خلال جائحة COVID-19. من الجدير بالذكر أن الورقة الأكثر اقتباسًا من قبل كاميرون وآخرين (250 اقتباسًا) تتناول استخدام خدمات الصحة النفسية للأمهات، مما يبرز الدور الحاسم للموارد الإلكترونية في دعم الأمهات خلال الأزمات. يبرز التحليل ظهور المجتمعات عبر الإنترنت كنظم دعم حيوية للأمهات، خاصةً في التنقل عبر تحديات الرعاية الصحية والبحث عن الدعم العاطفي.
تحدد التحليلات الببليومترية المساهمين الرئيسيين، والمؤسسات، والمجموعات الموضوعية داخل هذا المجال. تبرز المجلات الرائدة مثل BMC Pregnancy and Childbirth وJournal of Medical Internet Research النهج متعددة التخصصات للصحة النفسية للأمهات وسلوكيات الصحة الرقمية. يركز مؤلفون بارزون، بما في ذلك باومان إيزابيل وميغان أستون، على الآثار النفسية للأمومة واستخدام المنصات الرقمية لاتخاذ القرارات المتعلقة بالصحة. يكشف التحليل أيضًا عن شبكة اقتباس مشترك تبرز أهمية الرضاعة الطبيعية والصحة النفسية للأمهات، مما يشير إلى اهتمام أكاديمي مركز في هذه المجالات. تشير النتائج إلى أن المنصات الرقمية قد تطورت إلى بنى تحتية أساسية لرعاية الأمهات، مما يتطلب سياسات صحية رقمية متكاملة وتصاميم موجهة نحو المستخدم لتعزيز رفاهية الأمهات ومكافحة المعلومات المضللة. يجب أن تستكشف الأبحاث المستقبلية الاختلافات الثقافية في ممارسات الأبوة الرقمية لمزيد من إبلاغ السياسات والممارسات في هذا المجال.
DOI: https://doi.org/10.26594/register.v11i2.5437
Publication Date: 2026-01-29
Author(s): Rita Wong Mee Mee et al.
Primary Topic: Health Literacy and Information Accessibility
Overview
This section of the research paper discusses the significant role of online platforms as sources of parenting information in the digital age, particularly focusing on mothers’ experiences. The study employs bibliometric methods, including performance and co-citation analyses, to examine 453 relevant studies selected from an initial pool of 1,352 records sourced from the Web of Science database. The analysis reveals thematic clusters such as maternal mental health, digital parenting literacy, and online community engagement, while also identifying key contributors in the field, including prominent authors, organizations, and countries.
The findings indicate a notable shift in scholarly attention from general online parenting support to a focus on maternal mental health and resilience in response to the COVID-19 pandemic. This research presents the first post-pandemic global knowledge map of digital mothering, highlighting five key thematic clusters: digital mothering communities, maternal mental health and research methodologies, pregnancy information-seeking, breastfeeding practices, and breastfeeding self-efficacy. By elucidating the intellectual foundations and research gaps in digital parenting scholarship, the study provides a systematic roadmap for future interdisciplinary research, evidence-based digital health interventions, and maternal policy development in alignment with Sustainable Development Goal 3 (Good Health and Well-Being).
Introduction
The introduction of the research paper highlights the evolving role of mothers in the digital age, emphasizing their increasing reliance on online resources for parenting support and information. The availability of digital tools and parenting content has transformed traditional parenting practices, enabling mothers to connect with peers, validate experiences, and access personalized information. While these online platforms offer significant benefits for maternal mental health and child development, they also pose challenges related to digital literacy, misinformation, and the psychological impact of idealized portrayals of motherhood, particularly exacerbated during the COVID-19 pandemic.
Despite the growing scholarly interest in digital parenting, there remains a notable gap in systematic bibliometric analyses that evaluate the research landscape, key contributors, and thematic trends within this field. Previous studies have focused on specific aspects of digital mothering, such as online breastfeeding support and maternal mental health, but a comprehensive mapping of the intellectual structure and evolution of this scholarship is lacking. This study aims to fill that gap by conducting a large-scale bibliometric analysis of 453 Web of Science-indexed publications, providing insights into the development of digital mothering research, identifying dominant themes, and suggesting future research directions. Ultimately, this analysis contributes significantly to the understanding of digital parenting, paving the way for informed policymaking and further academic inquiry.
Methods
The research employs bibliometric analysis as a quantitative method to assess and visualize the patterns and organization of scientific literature concerning mothers’ interactions with online parenting resources. This analysis utilizes various metrics, including author productivity, publication trends, citation counts, and network connections, to map the intellectual landscape of the field. The study specifically implements two primary methodologies: performance analysis and co-citation analysis, utilizing the Web of Science database for comprehensive and reliable data collection.
Performance analysis evaluates key indicators such as publication volume, citation impact, leading authors, institutions, and countries, thereby providing a quantitative assessment of research output and identifying significant studies that shape the discourse in this area. The study focuses on five essential elements: documents, sources, authors, institutions, and countries. In contrast, co-citation analysis examines the relationships between academic papers based on their co-citation frequency, helping to elucidate the intellectual structure of the research field. This approach is particularly applied to explore the connections between mothering research and online information-seeking behaviors, with tools like VOSviewer employed to visualize the resulting research networks.
Results
The results section outlines the systematic selection process for research on mothers’ interactions with online parenting resources, illustrated through a PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) flowchart. Initially, 1,352 records were identified from the Web of Science (WoS) database. Following the removal of 68 non-research articles, 1,284 records remained. A subsequent screening eliminated 578 records outside the 2019-2023 publication range, resulting in 774 records for further evaluation.
In the eligibility phase, a full-text review of 706 articles was conducted, leading to the exclusion of 235 records due to language and access limitations. Ultimately, the bibliometric analysis included 453 studies, which were utilized for co-citation and performance analyses. The use of the PRISMA flowchart enhances the credibility of this bibliometric research by ensuring transparency and methodological rigor throughout the study selection process.
Discussion
The performance analysis of the “Mothering through Online Information” research reveals significant insights into the academic landscape surrounding maternal health and digital resources. A total of 1,352 records were screened, leading to the inclusion of 453 studies that primarily focus on maternal psychological distress during the COVID-19 pandemic. Notably, the most cited paper by Cameron et al. (250 citations) addresses maternal mental health service utilization, underscoring the critical role of online resources in supporting mothers during crises. The analysis highlights the emergence of online communities as vital support systems for mothers, particularly in navigating healthcare challenges and seeking emotional support.
The bibliometric analysis identifies key contributors, institutions, and thematic clusters within the field. Leading journals such as BMC Pregnancy and Childbirth and the Journal of Medical Internet Research emphasize interdisciplinary approaches to maternal health and digital health behaviors. Prominent authors, including Baumann Isabel and Megan Aston, focus on the psychological impacts of motherhood and the utilization of digital platforms for health-related decision-making. The analysis also reveals a co-citation network that underscores the importance of breastfeeding and maternal mental health, indicating a concentrated scholarly interest in these areas. The findings suggest that digital platforms have evolved into essential infrastructures for maternal care, necessitating integrated digital health policies and user-centered designs to enhance maternal well-being and combat misinformation. Future research should explore cultural variations in digital parenting practices to further inform policy and practice in this domain.