DOI: https://doi.org/10.1057/s41599-025-06401-7
تاريخ النشر: 2026-01-16
المؤلف: Ana Boskovic وآخرون
الموضوع الرئيسي: قياس جودة الحياة
نظرة عامة
تتناول الورقة عدم كفاية المؤشرات الاقتصادية التقليدية، مثل الناتج المحلي الإجمالي، في معالجة التحديات الاجتماعية العالمية المعاصرة. تدعو إلى تحول في النموذج نحو الرفاهية كهدف سياسي مركزي، مع التأكيد على تطوير مقاييس رفاهية مستدامة وشاملة لتكمل الناتج المحلي الإجمالي في صنع السياسات في الاتحاد الأوروبي. يبني المؤلفون على الأطر المعتمدة، ولا سيما تقرير ستiglitz وإطار رفاهية منظمة التعاون والتنمية الاقتصادية، ليقترحوا نهجًا متعدد الأبعاد يدمج الجوانب الرئيسية للرفاهية الحالية والمستقبلية، والشمولية، والاستدامة. تشمل المساهمات الرئيسية تحسين نهج منظمة التعاون والتنمية الاقتصادية من خلال تعزيز دور المرونة وإعادة تعريف معالجة الطبيعة، وإنشاء كتالوج منظم للأطر الحالية في الاتحاد الأوروبي لتبسيط وتحديد الفجوات، واستخدام طريقة اختيار الخبراء القائمة على الإجماع للمؤشرات لضمان الشمولية والتوافق مع الأولويات السياسية.
في الختام، تسلط الورقة الضوء على ضرورة وجود إطار شامل يشمل تعقيدات الأبعاد الاجتماعية والاقتصادية والبيئية للرفاهية، خاصة في ضوء الأزمات المتكررة. تدعو إلى جهد منسق لتبني الرفاهية كهدف سياسي مركزي، مدعومًا بمجموعة متنوعة من الأطر التي تتجاوز الناتج المحلي الإجمالي. يهدف إطار الرفاهية المستدامة والشاملة (SIWB) إلى دمج الدعم العام ودعم أصحاب المصلحة للسياسات التي تعالج القضايا الاجتماعية، مع الاعتراف أيضًا بالحاجة إلى التكيف في سياق عالمي. يؤكد المؤلفون على أهمية تحديد وتقدير الجوانب غير النقدية للرفاهية، مثل الصحة، والروابط الاجتماعية، والاستدامة البيئية، لتمكين اتخاذ قرارات مستنيرة ومعالجة التحديات الحالية بفعالية.
الطرق
تستند منهجية بناء لوحة مؤشرات الرفاهية الذاتية والتفاعلية (SIWB) إلى نهج متعدد الأبعاد لقياس الرفاهية، والذي يدمج كل من الرضا الذاتي عن الحياة وأبعاد موضوعية متنوعة. يتماشى هذا النهج مع الإجماع بين الباحثين وصانعي السياسات على أن الرفاهية هي ظاهرة معقدة تشمل جوانب متنوعة مثل الصحة، والتعليم، والدخل، والعلاقات الاجتماعية، وجودة البيئة. لالتقاط هذه التعقيد، تستخدم الدراسة عدة استراتيجيات قياس، بما في ذلك لوحات المؤشرات، والمؤشرات المركبة، والمقاييس النقدية الملخصة، كل منها له نقاط قوته وحدوده.
شمل تطوير لوحة SIWB عملية منهجية لتحديد مجموعة متوازنة من 140 مؤشرًا من الأطر الحالية في الاتحاد الأوروبي والمراقبة العالمية. تضمنت هذه العملية توثيق هذه الأطر لتبسيط وإكمال مجموعة المؤشرات، تلتها عملية اختيار قائمة على الإجماع تشمل مشاورات الخبراء وتقييمات جودة البيانات. كان الهدف هو إنشاء لوحة شاملة ولكن قابلة للإدارة تعكس الطبيعة متعددة الأبعاد للرفاهية، مما يسهل في النهاية اتخاذ قرارات سياسية مستنيرة ومراقبة التقدم بمرور الوقت. تم هيكلة اللوحة المقترحة وفقًا لإطار SIWB، مما يضمن أنها تمثل بشكل شامل الأبعاد المختلفة للرفاهية.
المناقشة
تم تصميم إطار الرفاهية المستدامة والشاملة (SIWB) لمعالجة الفجوات في تقييم الرفاهية الحالية في الاتحاد الأوروبي وأطر السياسات من خلال توفير نهج شامل ومتكامل يتماشى مع أهداف الاتحاد الأوروبي في الاستدامة والعدالة بين الأجيال. تم تطويره من خلال عملية تعاونية ومشاركة تشمل عدة مديريات عامة للسياسات داخل المفوضية الأوروبية، ويؤكد الإطار على تعددية أبعاد الرفاهية، مع دمج الأساليب الموضوعية والذاتية والمعتمدة على التفضيلات لقياس الرفاهية الفردية والاجتماعية. يبرز أهمية الشمولية، والمرونة، والحفاظ على الرفاهية عبر الأجيال وداخل الحدود الكوكبية، مما يعزز رؤية شاملة للرفاهية تشمل الأبعاد الاجتماعية والاقتصادية والبيئية.
يستند هيكل إطار SIWB إلى مراجعة للأطر البارزة للرفاهية ويشمل مكونات رئيسية مثل الرفاهية الحالية، والاستدامة، والشمولية، والقدرة المؤسسية. يعترف بترابط هذه المكونات، مع معالجة الجوانب التوزيعية للرفاهية وضرورة العدالة بين الأجيال. يدمج الإطار أيضًا مفهوم الحدود الكوكبية ويؤكد على دور الطبيعة في دعم الرفاهية البشرية. كشفت خريطة منهجية للأدوات الحالية للمراقبة عن فجوات قطاعية كبيرة، مما يبرز الحاجة إلى إطار قياس شامل مثل SIWB. يختتم الإطار بمجموعة منسقة من 140 مؤشرًا تعكس طبيعته متعددة الأبعاد، مما يضمن مراقبة وتقييم قويين للرفاهية عبر الاتحاد الأوروبي.
DOI: https://doi.org/10.1057/s41599-025-06401-7
Publication Date: 2026-01-16
Author(s): Ana Boskovic et al.
Primary Topic: Quality of Life Measurement
Overview
The paper discusses the inadequacy of traditional economic indicators, such as GDP, in addressing contemporary global societal challenges. It advocates for a paradigm shift towards wellbeing as a central policy objective, emphasizing the development of sustainable and inclusive wellbeing metrics to complement GDP in EU policymaking. The authors build on established frameworks, notably the Stiglitz report and the OECD wellbeing framework, to propose a multidimensional approach that integrates key aspects of current and future wellbeing, inclusion, and sustainability. Key contributions include refining the OECD approach by enhancing the role of resilience and redefining the treatment of nature, creating a structured catalog of existing EU frameworks to streamline and identify gaps, and employing a consensus-based expert selection method for indicators to ensure comprehensiveness and alignment with political priorities.
In conclusion, the paper highlights the necessity for a holistic framework that encompasses the complexities of social, economic, and environmental dimensions of wellbeing, particularly in light of recurring crises. It calls for a concerted effort to adopt wellbeing as a central political goal, supported by a diverse set of beyond GDP frameworks. The proposed Sustainable and Inclusive Wellbeing (SIWB) framework aims to integrate public and stakeholder support for policies addressing societal concerns, while also recognizing the need for adaptability in a global context. The authors stress the importance of identifying and valuing non-monetary aspects of wellbeing, such as health, social connections, and environmental sustainability, to enable informed decision-making and effectively tackle current challenges.
Methods
The methodology for constructing the Subjective and Interpersonal Wellbeing (SIWB) indicator dashboard is grounded in a multidimensional approach to measuring wellbeing, which integrates both subjective life satisfaction and various objective dimensions. This approach aligns with the consensus among researchers and policymakers that wellbeing is a complex phenomenon encompassing diverse aspects such as health, education, income, social relationships, and environmental quality. To capture this complexity, the study employs several measurement strategies, including indicator dashboards, composite indicators, and summary monetary metrics, each with its own strengths and limitations.
The development of the SIWB dashboard involved a systematic process to identify a balanced set of 140 indicators from existing EU and global monitoring frameworks. This process included cataloguing these frameworks to streamline and complete the indicator set, followed by a consensus-based selection involving expert consultations and data quality assessments. The aim was to create a comprehensive yet manageable dashboard that reflects the multifaceted nature of wellbeing, ultimately facilitating informed policy decisions and monitoring progress over time. The proposed dashboard is structured according to the SIWB framework, ensuring that it holistically represents the various dimensions of wellbeing.
Discussion
The Sustainable and Inclusive Wellbeing (SIWB) framework is designed to address gaps in existing EU wellbeing assessment and policy frameworks by providing a comprehensive, integrated approach that aligns with the EU’s sustainability and intergenerational equity objectives. Developed through a collaborative and participatory process involving multiple policy Directorates-General within the European Commission, the framework emphasizes the multidimensionality of wellbeing, incorporating objective, subjective, and preference-based approaches to measure individual and societal wellbeing. It highlights the importance of inclusiveness, resilience, and the maintenance of wellbeing across generations and within planetary boundaries, thereby promoting a holistic view of wellbeing that encompasses social, economic, and environmental dimensions.
The SIWB framework’s structure is informed by a review of prominent wellbeing frameworks and incorporates key components such as current wellbeing, sustainability, inclusiveness, and institutional capacity. It recognizes the interconnectedness of these components, addressing distributional aspects of wellbeing and the necessity for intergenerational fairness. The framework also integrates the concept of planetary boundaries and emphasizes the role of nature in supporting human wellbeing. A systematic mapping of existing monitoring tools revealed significant sectorial gaps, underscoring the need for a comprehensive measurement framework like SIWB. The framework culminates in a curated set of 140 indicators that reflect its multidimensional nature, ensuring robust monitoring and assessment of wellbeing across the EU.