نحو صناعة أزياء مستدامة عند الطلب: تأثير تقنيات قياس الجسم الرقمية
Towards a sustainable on-demand fashion industry: the impact of digital body measurement technologies

المجلة: Discover Sustainability، المجلد: 6، العدد: 1
DOI: https://doi.org/10.1007/s43621-025-01269-8
تاريخ النشر: 2025-05-30
المؤلف: Daria Casciani وآخرون
الموضوع الرئيسي: الموضة والمنسوجات الثقافية

نظرة عامة

إن دمج تقنيات رقمنة الجسم البشري (HBDTs) في صناعة الأزياء يوفر طريقًا واعدًا لتخصيص تصميم وإنتاج الملابس مع معالجة قضايا الاستدامة. تقيم هذه الدراسة جدوى ودقة تقنيات القياس المختلفة – الطرق اليدوية التقليدية، والمسح الضوئي ثلاثي الأبعاد للجسم، وتطبيقات الهواتف الذكية – من خلال دراسة تجريبية تشمل 15 مشاركًا. تشير النتائج إلى أن الطرق التقليدية تظهر تباينًا كبيرًا وعدم دقة، بينما توفر تقنيات المسح الضوئي ثلاثي الأبعاد قياسات موثوقة مناسبة لإنتاج الملابس حسب الطلب. بالمقابل، تفتقر تطبيقات الهواتف الذكية، على الرغم من سهولة استخدامها، غالبًا إلى الدقة اللازمة لتناسب الملابس بشكل دقيق.

تؤكد النتائج على أن التنفيذ الناجح لتقنيات HBDTs يتطلب فهمًا شاملاً لخط الأنابيب الأنثروبومتري الرقمي، مما يبرز الحاجة إلى مهارات متعددة التخصصات بين محترفي الأزياء. تشمل التحديات الرئيسية المحددة أخطاء المشغل، وتحسين الصورة الرقمية، وقيود البرمجيات. على الرغم من هذه العقبات، تمتلك تقنيات HBDTs القدرة على تحسين ملاءمة الملابس، وتقليل الفاقد، وتعزيز الشمولية داخل صناعة الأزياء. تدعو الدراسة إلى مزيد من البحث لاستكشاف طرق قياس متقدمة يمكن أن تسهم في نهج أكثر إنسانية واستدامة في تصميم وإنتاج الأزياء.

مقدمة

تشهد صناعة الأزياء تحولًا جذريًا بسبب دمج التقنيات الرقمية، لا سيما في قياس الجسم وإنتاج الملابس. يحفز هذا التغيير بشكل أساسي الحاجة إلى التغلب على قيود أنظمة قياس الملابس الجاهزة التقليدية، التي غالبًا ما تؤدي إلى فائض في المخزون والإنتاج الزائد بسبب اعتمادها على أحجام موحدة لا تستوعب مجموعة متنوعة من أشكال أجسام المستهلكين.

في ضوء المخاوف المتزايدة بشأن الاستدامة، يظهر اعتماد تقنيات رقمنة الجسم البشري (HBDTs) كحل قابل للتطبيق، حيث يقدم إمكانية إنتاج أزياء مخصصة وعند الطلب. لا تعالج هذه الطريقة فقط عدم كفاءة القياسات التقليدية ولكنها تتماشى أيضًا مع جهود الصناعة لتعزيز ممارسات الاستدامة.

طرق

يستعرض قسم “المواد والطرق” تصميم التجربة والإجراءات المستخدمة في الدراسة. يوضح المواد المحددة المستخدمة، بما في ذلك أي مواد كيميائية، ومعدات، وعينات بيولوجية، مما يضمن إمكانية تكرار التجارب. كما يصف قسم الطرق البروتوكولات المتبعة لجمع البيانات وتحليلها، بما في ذلك أي تقنيات إحصائية تم تطبيقها لتفسير النتائج.

بالإضافة إلى ذلك، قد يتضمن القسم معلومات حول إعداد التجربة، مثل ظروف التحكم وعدد النسخ المكررة، والتي تعتبر حاسمة للتحقق من النتائج. بشكل عام، يخدم هذا القسم لتقديم نظرة شاملة على المنهجيات التي تدعم البحث، مما يسمح بالتقييم النقدي وإمكانية التكرار من قبل باحثين آخرين في هذا المجال.

مناقشة

تؤكد قسم المناقشة في ورقة البحث على الدور الحاسم لتقنيات رقمنة الجسم البشري (HBDTs) في تحويل صناعة الأزياء نحو ممارسات أكثر استدامة. يبرز القيود المفروضة على طرق القياس الأنثروبومترية التقليدية، التي غالبًا ما تكون غير فعالة وتستغرق وقتًا طويلاً، ويقارنها بإمكانات HBDTs، مثل المسح الضوئي ثلاثي الأبعاد وتطبيقات الهواتف الذكية، لتعزيز عمليات قياس وإنتاج الملابس. تحدد الدراسة فجوة كبيرة في الأدبيات بشأن دقة وقابلية توسيع الجدوى الاقتصادية لهذه التقنيات، لا سيما في تطبيقها لتصميم الملابس المخصصة.

تهدف البحث إلى معالجة الأسئلة الرئيسية حول الدقة الكمية وموثوقية HBDTs، والاختلافات بين عمليات القياس التقليدية والرقمية، والمهارات اللازمة لمصممي الأزياء لاستخدام هذه التقنيات بفعالية. من خلال تقييم تقنيات القياس المختلفة، تسعى الدراسة إلى كشف القيود والفرص التي تقدمها الأدوات الرقمية، مما يدعو في النهاية إلى التحول من نماذج الملابس الجاهزة التقليدية إلى إنتاج أزياء عند الطلب ومخصصة. يُعتبر هذا الانتقال طريقًا لتقليل الإنتاج الزائد والفاقد، مما يتماشى مع أهداف الاستدامة الأوسع في قطاع الأزياء.

القيود

تسلط القيود المفروضة على طرق استخراج القياسات الرقمية التي تم مناقشتها في هذه الدراسة الضوء على التحديات الكبيرة في تحقيق دقة أنثروبومترية موحدة. إن الاعتماد على تطبيق ويب آلي لعمليات المسح الضوئي للجسم يقدم أخطاء محتملة، خاصة عندما يتم تحديد المعالم بشكل خاطئ، مما يؤدي إلى انحرافات عن المعايير المعتمدة من ISO. على سبيل المثال، قد لا تتماشى قياسات محيط الخصر مع النقطة الأقل في المحيط، وتختلف طريقة التطبيق في حساب طول الفخذ عن إرشادات ISO. علاوة على ذلك، تسلط قضايا مثل عدم اكتشاف محيط الرقبة بشكل كامل وتأثير وضعية المشاركين على القياسات الضوء على الحاجة إلى التدخل اليدوي لضمان الدقة، خاصة بالنسبة للقياسات الحرجة مثل أبعاد الورك والكتف.

بالإضافة إلى ذلك، غالبًا ما تفتقر تطبيقات القياس المعتمدة على الهواتف الذكية، على الرغم من توفيرها للراحة، إلى آليات التغذية الراجعة اللازمة لتوجيه المستخدمين إلى الوضعيات الصحيحة، مما يؤدي إلى قياسات غير مكتملة وصور رقمية مبسطة. تحدد الدراسة أيضًا عدة مجالات للبحث المستقبلي، بما في ذلك توسيع حجم العينة وتنوعها لتعزيز القابلية للتعميم، وتحسين تكرار القياسات من خلال جلسات اكتساب متعددة، ومعالجة القيود المحددة بالتكنولوجيا. يجب أن تركز التحقيقات المستقبلية على تطوير ممارسات تصميم أكثر شمولية في صناعة الأزياء من خلال استكشاف تعقيدات أشكال الجسم المتنوعة وتعزيز تقنيات جمع البيانات للحصول على قياسات أكثر موثوقية. قد يؤدي ذلك في النهاية إلى تحسين ملاءمة الملابس وراحتها، مما يعزز نهجًا أكثر تركيزًا على المستهلك داخل قطاع الأزياء.

Journal: Discover Sustainability, Volume: 6, Issue: 1
DOI: https://doi.org/10.1007/s43621-025-01269-8
Publication Date: 2025-05-30
Author(s): Daria Casciani et al.
Primary Topic: Fashion and Cultural Textiles

Overview

The integration of Human Body Digitization Technologies (HBDTs) into the fashion industry offers a promising avenue for personalizing garment design and production while addressing sustainability issues. This study evaluates the feasibility and accuracy of various measurement techniques—traditional manual methods, 3D body scanning, and smartphone applications—through a pilot study involving 15 participants. Results indicate that traditional methods exhibit significant variability and inaccuracy, whereas 3D scanning technologies provide reliable measurements suitable for on-demand garment production. In contrast, smartphone applications, while user-friendly, often lack the precision necessary for accurate garment fitting.

The findings emphasize that successful implementation of HBDTs necessitates a thorough understanding of the digital anthropometric pipeline, highlighting the need for interdisciplinary skills among fashion professionals. Key challenges identified include operator errors, digital avatar optimization, and software limitations. Despite these obstacles, HBDTs have the potential to enhance garment fit, minimize waste, and promote inclusivity within the fashion industry. The study calls for further research to explore advanced measurement methods that can contribute to a more human-centric and sustainable approach in fashion design and production.

Introduction

The fashion industry is experiencing a transformative shift due to the incorporation of digital technologies, particularly in body measurement and garment production. This change is primarily motivated by the need to overcome the limitations of traditional ready-to-wear sizing systems, which often result in excessive inventory and overproduction due to their reliance on standardized sizes that fail to accommodate the diverse range of consumer body shapes.

In light of growing sustainability concerns, the adoption of Human Body Digitization Technologies (HBDTs) emerges as a viable solution, offering the potential for personalized and on-demand fashion production. This approach not only addresses the inefficiencies of conventional sizing but also aligns with the industry’s efforts to enhance sustainability practices.

Methods

The “Materials and Methods” section outlines the experimental design and procedures employed in the study. It details the specific materials used, including any reagents, equipment, and biological samples, ensuring reproducibility of the experiments. The methods section also describes the protocols followed for data collection and analysis, including any statistical techniques applied to interpret the results.

Additionally, the section may include information on the experimental setup, such as control conditions and the number of replicates, which are crucial for validating the findings. Overall, this section serves to provide a comprehensive overview of the methodologies that underpin the research, allowing for critical assessment and potential replication by other researchers in the field.

Discussion

The discussion section of the research paper emphasizes the critical role of Human Body Digitization Technologies (HBDTs) in transforming the fashion industry towards more sustainable practices. It highlights the limitations of traditional anthropometric measurement methods, which are often inefficient and time-consuming, and contrasts these with the potential of HBDTs, such as 3D body scanning and smartphone applications, to enhance garment sizing and production processes. The study identifies a significant gap in the literature regarding the accuracy, scalability, and economic feasibility of these technologies, particularly in their application for personalized garment design.

The research aims to address key questions about the quantitative accuracy and reliability of HBDTs, the differences between traditional and digital measurement processes, and the necessary competencies for fashion designers to effectively utilize these technologies. By evaluating various measurement techniques, the study seeks to uncover the limitations and opportunities presented by digital tools, ultimately advocating for a shift from conventional ready-to-wear models to on-demand and personalized fashion production. This transition is posited as a pathway to mitigate overproduction and waste, aligning with broader sustainability goals in the fashion sector.

Limitations

The limitations of the digital measurement extraction methods discussed in this study highlight significant challenges in achieving standardized anthropometric accuracy. The reliance on an automated web application for body scans introduces potential errors, particularly when landmarks are misidentified, leading to deviations from established ISO standards. For instance, waist circumference measurements may not align with the smallest circumference point, and the app’s method for calculating crotch length diverges from ISO guidelines. Furthermore, issues such as incomplete neck circumference detection and the influence of participant posture on measurements underscore the need for manual intervention to ensure precision, particularly for critical measurements like hip and shoulder dimensions.

Additionally, smartphone-based measurement applications, while offering convenience, often lack the necessary feedback mechanisms to guide users into correct poses, resulting in incomplete measurements and simplified digital avatars. The study also identifies several areas for future research, including expanding the sample size and diversity to enhance generalizability, improving measurement repeatability through multiple acquisition sessions, and addressing technology-specific limitations. Future investigations should focus on developing more inclusive design practices in the fashion industry by exploring the complexities of varied body shapes and enhancing data acquisition techniques to yield more reliable measurements. This could ultimately lead to better garment fit and comfort, promoting a more consumer-centric approach within the fashion sector.