نهج متعدد التخصصات للوقاية من جدري القرود: دمج أجهزة الاستشعار النانوية واللقاحات النانوية والذكاء الاصطناعي والفنون البصرية والعلوم الاجتماعية
Interdisciplinary Approach to Monkeypox Prevention: Integrating Nanobiosensors, Nanovaccines, Artificial Intelligence, Visual Arts, and Social Sciences

المجلة: Small Structures، المجلد: 6، العدد: 7
DOI: https://doi.org/10.1002/sstr.202400647
تاريخ النشر: 2025-02-19
المؤلف: Vishal Chaudhary وآخرون
الموضوع الرئيسي: أبحاث فيروس الجدري وتفشيه

نظرة عامة

تقدم هذه القسم القضية الملحة لجدري القرود (Mpox) كتهديد كبير للصحة العامة في أعقاب جائحة COVID-19، التي كشفت عن نقاط الضعف في أنظمة الرعاية الصحية العالمية. ويؤكد على الحاجة الملحة لأدوات تشخيص سريعة ومباشرة (POC) لإدارة تفشي الأمراض المعدية بشكل فعال. لقد انتشر جدري القرود، الذي كان في البداية محدودًا لبعض المناطق في إفريقيا، الآن إلى عدة دول، مما يستلزم التعاون بين التخصصات لمعالجة الأزمة.

في 14 أغسطس 2024، أعلنت منظمة الصحة العالمية (WHO) عن تفشي جدري القرود كحالة طوارئ صحية عامة ذات اهتمام دولي (PHEIC)، مع تسليط الضوء بشكل خاص على الوضع في جمهورية الكونغو الديمقراطية والمناطق المحيطة بها. تؤكد هذه الإعلان على الطبيعة الحرجة للتفشي والحاجة إلى تعزيز استراتيجيات المراقبة والاستجابة منذ بدء مراقبة جدري القرود في عام 2022.

نقاش

يوفر قسم النقاش في ورقة البحث نظرة شاملة على فيروس جدري القرود، وهو فيروس أورثوبوكس مرتبط ارتباطًا وثيقًا بفيروسات الجدري واللقاح. يسلط الضوء على الخصائص الهيكلية للفيروس، بما في ذلك شكله الشبيه بالقرميد وجينومه الكبير المكون من خيطين مزدوجين من الحمض النووي، الذي يشفر حوالي 190 بروتينًا. يتم تصنيف فيروس جدري القرود إلى فصيلتين رئيسيتين، حيث ترتبط الفصيلة 1 بمعدلات وفيات أعلى في وسط إفريقيا، بينما توجد الفصيلة 2 بشكل رئيسي في غرب إفريقيا. إن ظهور سلالات جديدة، مثل الفصيلة 2b خلال تفشي عام 2022، يثير القلق بشأن ديناميات انتقال الفيروس وإمكانية انتشاره من إنسان إلى إنسان، خاصة في الفئات السكانية المثبطة للمناعة.

تتميز مسببات مرض جدري القرود بفترة حضانة تتراوح بين 6-21 يومًا، حيث قد يبقى الأفراد المصابون بدون أعراض قبل ظهور أعراض مثل الحمى، وتضخم الغدد اللمفاوية، وطفح جلدي مميز. يحدث الانتقال بشكل أساسي من خلال طرق حيوانية، مع تسهيل الانتشار من إنسان إلى إنسان من خلال الاتصال الوثيق وقطرات التنفس. تؤكد الورقة على أهمية التشخيص المبكر والتدابير الوقائية، بما في ذلك التطعيم والتقنيات البيولوجية المبتكرة، للسيطرة على التفشي ومنع سيناريو وبائي مشابه لـ COVID-19. يتم تسليط الضوء على دمج أجهزة الاستشعار البيولوجية المتقدمة للكشف السريع عن جدري القرود كاستراتيجية حاسمة للاستجابة الفعالة للصحة العامة ومشاركة المجتمع.

القيود

تناقش هذه القسم قيود أدوات التشخيص التقليدية لجدري القرود، مع التركيز بشكل أساسي على طرق تفاعل البوليميراز المتسلسل (PCR)، التي تعتبر المعيار الذهبي بسبب حساسيتها العالية وخصوصيتها. بينما يمكن لـ PCR الكشف بدقة عن الحمض النووي لجدري القرود من عينات بيولوجية متنوعة، فإن اعتمادها على إعدادات مختبرية متخصصة، وموظفين مدربين، وتحديات لوجستية لنقل العينات يحد من فائدتها في إعدادات الرعاية المباشرة (POC) وأثناء التفشي. بالإضافة إلى ذلك، تثير الحساسية العالية لـ PCR القلق بشأن النتائج السلبية الكاذبة بسبب مثبطات البوليميراز والتلوث، مما يستلزم بروتوكولات صارمة للتعامل مع العينات.

تم استكشاف طرق تشخيص بديلة، مثل التضخيم الحراري المعتمد على الحلقة (LAMP)، وتضخيم البوليميراز المعاد تركيبها (RPA)، وأجهزة الاستشعار البيولوجية المعتمدة على CRISPR-Cas. بينما يوفر LAMP حساسية محسنة ونتائج سريعة، فإن تصميمه المعقد وإمكانية التضخيم غير المحدد يمكن أن يهدد الدقة. وبالمثل، يوفر RPA نتائج سريعة ولكنه يواجه تحديات تتعلق بتصميم البرايمر والتحكم في درجة الحرارة. على الرغم من أن الاختبارات المصلية يمكن أن تساعد في التشخيص، إلا أنها قد تعطي نتائج إيجابية كاذبة في الأفراد الذين تم تطعيمهم ضد الجدري. تؤكد هذه القسم على الحاجة إلى أدوات تشخيص مبتكرة، ومتاحة، وموثوقة لإدارة تفشي جدري القرود بشكل فعال، مع تسليط الضوء على إمكانيات أنظمة CRISPR-Cas للكشف السريع والدقيق.

Journal: Small Structures, Volume: 6, Issue: 7
DOI: https://doi.org/10.1002/sstr.202400647
Publication Date: 2025-02-19
Author(s): Vishal Chaudhary et al.
Primary Topic: Poxvirus research and outbreaks

Overview

The section introduces the pressing issue of monkeypox (Mpox) as a significant public health threat in the wake of the COVID-19 pandemic, which has exposed vulnerabilities in global healthcare systems. It emphasizes the urgent need for rapid, point-of-care (POC) diagnostic tools to effectively manage contagious outbreaks. The spread of Mpox, initially limited to certain regions in Africa, has now reached multiple countries, necessitating interdisciplinary collaboration to address the crisis.

On August 14, 2024, the World Health Organization (WHO) declared the Mpox outbreak a Public Health Emergency of International Concern (PHEIC), particularly highlighting the situation in the Democratic Republic of the Congo and surrounding areas. This declaration underscores the critical nature of the outbreak and the need for enhanced monitoring and response strategies since the initiation of Mpox surveillance in 2022.

Discussion

The discussion section of the research paper provides a comprehensive overview of the Mpox virus, an orthopoxvirus closely related to variola and vaccinia viruses. It highlights the virus’s structural characteristics, including its brick-like morphology and large double-stranded DNA genome, which encodes approximately 190 proteins. The Mpox virus is classified into two main clades, with Clade 1 associated with higher mortality rates in Central Africa and Clade 2 predominantly found in West Africa. The emergence of new lineages, such as Clade 2b during the 2022 outbreak, raises concerns about the virus’s transmission dynamics and potential for human-to-human spread, particularly in immunocompromised populations.

The pathogenesis of Mpox is characterized by an incubation period of 6-21 days, during which infected individuals may remain asymptomatic before developing symptoms such as fever, lymphadenopathy, and a distinctive rash. Transmission occurs primarily through zoonotic routes, with human-to-human spread facilitated by close contact and respiratory droplets. The paper emphasizes the importance of early diagnosis and preventive measures, including vaccination and innovative biosensing technologies, to control outbreaks and prevent a pandemic scenario similar to COVID-19. The integration of advanced biosensors for rapid detection of Mpox is highlighted as a crucial strategy for effective public health response and community engagement.

Limitations

The section discusses the limitations of conventional diagnostic tools for Mpox, primarily focusing on polymerase chain reaction (PCR) methods, which are considered the gold standard due to their high sensitivity and specificity. While PCR can accurately detect Mpox DNA from various biological samples, its reliance on specialized laboratory settings, trained personnel, and logistical challenges for sample transport limits its utility in point-of-care (POC) settings and during outbreaks. Additionally, the high sensitivity of PCR raises concerns about false negatives due to polymerase inhibitors and contamination, necessitating stringent sample handling protocols.

Alternative diagnostic methods, such as loop-mediated isothermal amplification (LAMP), recombinase polymerase amplification (RPA), and CRISPR-Cas-based biosensors, have been explored. While LAMP offers enhanced sensitivity and rapid results, its complex design and potential for non-specific amplification can compromise accuracy. Similarly, RPA provides quick results but faces challenges related to primer design and temperature control. Although serological tests can aid in diagnosis, they may yield false positives in individuals vaccinated against smallpox. The section emphasizes the need for innovative, accessible, and reliable diagnostic tools to effectively manage Mpox outbreaks, highlighting the potential of CRISPR-Cas systems for rapid and precise detection.