DOI: https://doi.org/10.1186/s12889-025-22738-9
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40247311
تاريخ النشر: 2025-04-17
المؤلف: Yuchen Zhu وآخرون
الموضوع الرئيسي: محو الأمية الصحية وإمكانية الوصول إلى المعلومات
نظرة عامة
تقيّم هذه الدراسة محتوى وجودة مقاطع الفيديو المتعلقة بالتهاب البنكرياس الحاد على تيك توك ويوتيوب، مع معالجة قضية صحية عامة هامة بسبب ارتفاع معدلات المرض والوفيات المرتبطة بهذه الحالة. أسفرت عملية بحث منهجية باستخدام الكلمة الرئيسية “التهاب البنكرياس الحاد” عن 75 مقطع فيديو على تيك توك و79 مقطع فيديو على يوتيوب، والتي تم تصنيفها حسب المصدر، بما في ذلك المؤسسات الأكاديمية، والمؤسسات الوطنية، والمهنيين في الرعاية الصحية. تم تقييم جودة المقاطع باستخدام درجة مجلة الجمعية الطبية الأمريكية (JAMA)، ومقياس الجودة العالمي (GQS)، ودرجات DISCERN المعدلة.
كشفت النتائج أن مقاطع الفيديو من المؤسسات الوطنية على تيك توك حصلت على أعلى درجات DISCERN المعدلة (p = 0.020)، بينما على يوتيوب، حقق المهنيون في الرعاية الصحية غير الأطباء أعلى الدرجات المتوسطة وفقًا لكل من JAMA (p = 0.016) وGQS (p = 0.020). ومن الجدير بالذكر أن مقاطع فيديو تيك توك كانت أقصر بشكل ملحوظ من تلك الموجودة على يوتيوب (71.5 ثانية مقابل 361 ثانية، p < 0.01)، مع ارتباط طول مدة الفيديوهات بدرجات أعلى من JAMA وDISCERN (p < 0.01، r = 0.635 و0.207، على التوالي). تستنتج الدراسة أنه بينما تتوفر معلومات أساسية حول التهاب البنكرياس الحاد، هناك حاجة لمصنعي الفيديوهات لتعزيز عمق المحتوى من خلال زيادة طول الفيديو، مع تسليط الضوء على المؤسسات الوطنية والمهنيين في الرعاية الصحية كمصادر قيمة للمشاهدين الذين يسعون لفهم التهاب البنكرياس الحاد بشكل أفضل.
مقدمة
تسلط مقدمة ورقة البحث الضوء على أهمية التهاب البنكرياس، وخاصة التهاب البنكرياس الحاد، كاضطراب هضمي شائع يؤدي إلى معدلات استشفاء كبيرة وتكاليف صحية مرتفعة. تشير إلى أن التهاب البنكرياس الحاد يمكن أن يؤدي إلى مضاعفات خطيرة، بما في ذلك الفشل العضوي المستمر ومضاعفات محلية متنوعة مثل النخر والأكياس الكاذبة. تشير تحليل ميتا إلى زيادة سنوية مقلقة في حدوث التهاب البنكرياس الحاد، مع معدل حدوث عالمي يبلغ 34 حالة لكل 100,000 فرد تم الإبلاغ عنها في عام 2016. وهذا يبرز الحاجة الملحة لزيادة الوعي العام لتسهيل الوقاية والتشخيص المبكر.
تناقش الورقة أيضًا دور وسائل التواصل الاجتماعي، وخاصة يوتيوب وتيك توك، كمصادر رئيسية للمعلومات الصحية للجمهور، مع إحصائيات استخدام كبيرة بين الأمريكيين. ومع ذلك، تثير مخاوف بشأن جودة ومصداقية المحتوى المتعلق بالصحة على هذه المنصات، والذي غالبًا ما يفتقر إلى التنظيم وقد يقدم معلومات قائمة على الشهادات بدلاً من المعلومات المستندة إلى الأدلة. تهدف الدراسة إلى تقييم ومقارنة جودة محتوى مقاطع الفيديو المتعلقة بالتهاب البنكرياس الحاد على تيك توك ويوتيوب، مع معالجة المعلومات المضللة المحتملة التي قد تضلل المشاهدين.
مناقشة
تسلط قسم المناقشة في ورقة البحث الضوء على تقييم محتوى الفيديو المتعلق بالتهاب البنكرياس الحاد على تيك توك ويوتيوب، مع التأكيد على أهمية الجودة والموثوقية في نشر المعلومات الصحية. قامت الدراسة بتحليل 154 مقطع فيديو، وكشفت أن جزءًا كبيرًا منها قدم معلومات أساسية حول التهاب البنكرياس الحاد، بما في ذلك الأعراض السريرية والأسباب المرضية. ومن الجدير بالذكر أن مقاطع الفيديو من الأطباء على تيك توك حصلت على درجات أعلى على مقياس DISCERN المعدل، مما يدل على جودة أفضل، بينما أنتج المهنيون في الرعاية الصحية غير الأطباء على يوتيوب مقاطع فيديو حصلت على تفاعل أكبر من المشاهدين.
على الرغم من الإمكانية التي توفرها هذه المنصات لتعزيز الفهم العام لالتهاب البنكرياس الحاد، وُجد أن الجودة العامة للمقاطع كانت ناقصة، مع درجات منخفضة على مقياس JAMA ومقياس الجودة العالمي (GQS). يقترح المؤلفون أن يركز مصنعي الفيديوهات على تحسين وضوح وموثوقية محتواهم، بالإضافة إلى النظر في تمديد مدة الفيديو لتقديم معلومات أكثر شمولاً دون فقدان اهتمام المشاهدين. أظهرت التوزيعات الجغرافية لمصادر الفيديو تركيزًا في الولايات المتحدة وبكين، مما يعكس العبء الصحي لالتهاب البنكرياس الحاد في هذه المناطق. تستنتج الدراسة أنه بينما يعمل المحتوى الحالي كمقدمة لالتهاب البنكرياس الحاد، هناك حاجة ملحة لتحسين جودة المعلومات المقدمة لضمان أنها موثوقة ومفيدة للمرضى.
DOI: https://doi.org/10.1186/s12889-025-22738-9
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40247311
Publication Date: 2025-04-17
Author(s): Yuchen Zhu et al.
Primary Topic: Health Literacy and Information Accessibility
Overview
This research evaluates the content and quality of videos related to acute pancreatitis on TikTok and YouTube, addressing a significant public health issue due to rising morbidity and mortality rates associated with the condition. A systematic search using the keyword “Acute pancreatitis” yielded 75 TikTok videos and 79 YouTube videos, which were categorized by source, including academic institutions, national institutions, and healthcare professionals. The quality of the videos was assessed using the Journal of American Medical Association (JAMA) score, Global Quality Scale (GQS), and modified DISCERN scores.
The findings revealed that videos from national institutions on TikTok had the highest modified DISCERN scores (p = 0.020), while on YouTube, healthcare professionals other than physicians achieved the highest average scores according to both the JAMA (p = 0.016) and GQS (p = 0.020). Notably, TikTok videos were significantly shorter than those on YouTube (71.5 seconds vs. 361 seconds, p < 0.01), with longer video durations correlating with higher JAMA and DISCERN scores (p < 0.01, r = 0.635 and 0.207, respectively). The study concludes that while basic information about acute pancreatitis is prevalent, there is a need for video producers to enhance content depth by increasing video length, highlighting national institutions and healthcare professionals as valuable resources for viewers seeking to understand acute pancreatitis better.
Introduction
The introduction of the research paper highlights the significance of pancreatitis, particularly acute pancreatitis, as a prevalent digestive disorder that leads to substantial hospitalization rates and healthcare costs. It notes that acute pancreatitis can result in severe complications, including persistent organ failure and various local complications such as necrosis and pseudocysts. A meta-analysis indicates a concerning annual increase in the incidence of acute pancreatitis, with a global incidence rate of 34 cases per 100,000 individuals reported in 2016. This underscores the urgent need for enhanced public awareness to facilitate prevention and early diagnosis.
The paper also addresses the role of social media, specifically YouTube and TikTok, as primary sources of health information for the public, with significant usage statistics among Americans. However, it raises concerns regarding the quality and credibility of the health-related content on these platforms, which often lacks regulation and may present anecdotal rather than evidence-based information. The study aims to evaluate and compare the content quality of acute pancreatitis-related videos on TikTok and YouTube, addressing the potential misinformation that could mislead viewers.
Discussion
The discussion section of the research paper highlights the assessment of video content related to acute pancreatitis on TikTok and YouTube, emphasizing the importance of quality and reliability in disseminating health information. The study analyzed 154 videos, revealing that a significant portion provided basic information about acute pancreatitis, including clinical manifestations and etiopathogenesis. Notably, videos from physicians on TikTok scored higher on the modified DISCERN scale, indicating better quality, while healthcare professionals other than physicians on YouTube produced videos that garnered more engagement from viewers.
Despite the potential for these platforms to enhance public understanding of acute pancreatitis, the overall quality of the videos was found to be lacking, with low scores on the JAMA and Global Quality Scale (GQS). The authors suggest that video producers should focus on improving the clarity and reliability of their content, as well as consider extending video duration to provide more comprehensive information without losing viewer interest. The geographic distribution of video sources indicated a concentration in the United States and Beijing, reflecting the health burden of acute pancreatitis in these regions. The study concludes that while the current content serves as an introduction to acute pancreatitis, there is an urgent need for improvement in the quality of information presented to ensure it is both reliable and useful for patients.