تسلط ورقة البحث الضوء على القضية المنتشرة للاختلاف الشديد في تحليلات انتشار الميتا العالمية، حيث أظهرت 98.1% من الدراسات الـ 53 التي تم مراجعتها إحصائية I² بنسبة 75% أو أعلى. يجادل المؤلفون بأن المعايير التقليدية للتجارب السريرية، التي تعطي الأولوية للتجانس، تُطبق بشكل غير مناسب على دراسات الانتشار حيث تشير التباينات إلى اختلافات حقيقية في…