الأبحاث المرتبطة بالكلمة المفتاحية: خطأ الملاحظة
-
مقارنة مباشرة لخصائص القياس لـ PROMIS-16 و EQ-5D-5L في عموم السكان في الولايات المتحدة
2026 | المؤلف: Minh Pham وآخرون | المجلة: Quality of Life Research | المجال: الاقتصاد والاقتصاد القياسي (Economics and Econometrics)تقيّم الدراسة أداة PROMIS®-16، وهي أداة تتعلق بجودة الحياة الصحية (HRQoL) تم تقديمها في عام 2024، والتي تقيم ثمانية أبعاد تشمل الوظيفة البدنية، المشاركة الاجتماعية، القلق، الاكتئاب، اضطراب النوم، تأثير الألم، الوظيفة المعرفية، والتعب. تم إجراء مسح عرضي شمل 2,577 بالغًا أمريكيًا لمقارنة خصائص قياس PROMIS-16 مع EQ-5D-5L، مع التركيز على تأثيرات السقف والأرض، والإعلامية…
-
مقارنة الأساليب متعددة المؤشرات لحساب خطأ القياس في الشبكات الديناميكية
2026 | المؤلف: Reeta Kankaanpää وآخرون | المجلة: Cognitive Therapy and Research | المجال: علم النفس التجريبي والمعرفي (Experimental and Cognitive Psychology)تستكشف هذه الدراسة تأثير خطأ القياس على تقدير الشبكات الديناميكية في سياق الاضطرابات النفسية، مقارنةً بين نماذج المؤشر الواحد والنهج متعدد المؤشرات. أجرى المؤلفون دراستين محاكاة—إحداهما باستخدام بيانات السلاسل الزمنية والأخرى باستخدام بيانات اللوحات—لتقييم كيفية تأثير استراتيجيات القياس المختلفة (المتغيرات الكامنة، القيم المحتملة، درجات العوامل، والدرجات المتوسطة) على تقديرات معلمات الشبكة. قاموا بتغيير تباين خطأ…
-
دقة زائفة في التحليل التلوي للبحوث الرصدية
2025 | المؤلف: Zuzana Iršová وآخرون | المجلة: Nature Communications | المجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)في هذا القسم، يناقش المؤلفون قيود تقنيات التحليل التلوي التقليدية عندما تواجه دقة زائفة في الدراسات الرصدية. يبرزون أن الأخطاء القياسية، التي تُعطى عادة وزنًا أكبر في التحليلات التلوية، يمكن أن تتأثر بالاختيارات المنهجية التي قد تتفاعل مع قضايا مثل تحيز النشر و p-hacking. يمكن أن تؤدي هذه التفاعلات إلى نتائج دقيقة بشكل مضلل في…