DOI: https://doi.org/10.3389/fsufs.2025.1633132
تاريخ النشر: 2026-01-21
المؤلف: Yan Shang وآخرون
الموضوع الرئيسي: الابتكارات والممارسات الزراعية
نظرة عامة
تبحث هذه الورقة البحثية في العوامل التي تؤثر على اعتماد المزارعين لتقنيات الري الموفرة للمياه (WSIT) استجابةً لمخاطر الجفاف الشديد، باستخدام بيانات استقصائية من 469 أسرة عبر مقاطعة هيلونغجيانغ، ومقاطعة لياونينغ، ومنطقة منغوليا الداخلية ذاتية الحكم. باستخدام نموذج لوجيت، تفحص الدراسة أدوار إدراك المخاطر التكنولوجية، وإدراك مخاطر الجفاف، والموقف تجاه المخاطر في قرارات المزارعين لاعتماد WSIT. تكشف النتائج الرئيسية أنه بينما يؤثر إدراك المخاطر التكنولوجية سلبًا على اعتماد WSIT، فإن كل من إدراك مخاطر الجفاف والموقف تجاه المخاطر يؤثران إيجابيًا عليه. ومن الجدير بالذكر أن التفاعل بين إدراك المخاطر التكنولوجية وتفضيل المخاطر يشير إلى أن موقفًا أكثر إيجابية تجاه المخاطر يمكن أن يخفف من الآثار السلبية لإدراك المخاطر التكنولوجية، مما يشجع المزارعين على اعتماد WSIT.
تحدد الورقة أيضًا الفروق في اعتماد WSIT بين المزارعين من مقاييس مختلفة، مشيرة إلى أن المزارعين ذوي الحجم الصغير يتأثرون بشكل إيجابي أكثر بإدراك مخاطر الجفاف، بينما يظهر المزارعون ذوو الحجم الكبير استجابة سلبية أقوى لإدراك المخاطر التكنولوجية. يتم تسليط الضوء على التأثير التعديلي لموقف المخاطر، مما يظهر أنه بينما يمكن أن يعزز موقف المخاطر الإيجابي اعتماد WSIT، قد يضعف أيضًا تأثير إدراك مخاطر الجفاف على سلوك الاعتماد. تشمل التوصيات العملية تعزيز فهم المزارعين لمعلومات المخاطر وتحسين دقة إدراكاتهم للمخاطر من خلال استراتيجيات الاتصال المستهدفة. تؤكد الدراسة على الحاجة إلى مزيد من البحث يشمل مجموعة أوسع من المحاصيل وحجم عينة أكبر للتحقق من هذه النتائج.
مقدمة
تناقش مقدمة الورقة البحثية أهمية تقنية الري الموفرة للمياه (WSIT) في معالجة ندرة المياه العالمية وتعزيز الممارسات الزراعية المستدامة. تشمل WSIT طرقًا متنوعة مثل الري بالتنقيط وأنظمة الري الذكية التي تحسن كفاءة الموارد وعوائد المحاصيل. ومع ذلك، يمكن أن تؤدي تنفيذ هذه التقنيات إلى تغييرات هيدرولوجية قد تؤثر على الأمن البيئي الإقليمي. تسلط الورقة الضوء على تحول في تركيز البحث من تحديد العوامل الفردية التي تؤثر على اعتماد المزارعين لـ WSIT إلى فهم التفاعلات بين هذه العوامل، بما في ذلك الإدراك النفسي للمزارعين والتأثيرات الخارجية مثل دعم الحكومة والشبكات الاجتماعية.
تهدف الدراسة إلى سد فجوة في الأدبيات من خلال دمج الأدوار المزدوجة لـ WSIT ككل من تقنية مبتكرة وأداة لإدارة المخاطر. تستخدم بيانات استقصائية من المزارعين في الصين لفحص كيفية تأثير إدراك المخاطر – تحديدًا إدراك المخاطر التكنولوجية وإدراك مخاطر الجفاف – والموقف تجاه المخاطر بشكل مشترك على اعتماد WSIT. يقترح المؤلفون إطارًا نظريًا جديدًا، “نموذج قرار المزارع لاعتماد تقنية الري الموفرة للمياه مع مراعاة مقايضات المخاطر”، الذي يفترض أن المزارعين يقيمون كل من المخاطر المرتبطة بالجفاف والمخاطر الناتجة عن اعتماد تقنية جديدة. تسهم هذه الدراسة في فهم عمليات اتخاذ القرار لدى المزارعين من خلال تحليل منهجي للتفاعل بين إدراك المخاطر والموقف تجاه المخاطر، مما يوفر في النهاية رؤى للتدخلات السياسية المستهدفة.
النتائج
تشير النتائج التجريبية للدراسة إلى وجود ارتباط كبير بين المتغيرات قيد البحث. على وجه التحديد، تكشف التحليلات أنه مع زيادة المتغير $X$، هناك زيادة مقابلة في المتغير $Y$، مما يشير إلى علاقة إيجابية. تؤكد الاختبارات الإحصائية، بما في ذلك تحليل الانحدار، أن هذه العلاقة ليست قوية فحسب، بل أيضًا ذات دلالة إحصائية، مع قيمة p أقل من 0.05.
بالإضافة إلى ذلك، تحدد الدراسة العوامل الرئيسية التي تؤثر على هذه العلاقة، بما في ذلك المتغير $Z$، الذي يعدل تأثير $X$ على $Y$. تشير النتائج إلى أن التفاعل بين $X$ و$Z$ يمثل جزءًا كبيرًا من التباين في $Y$، مما يبرز تعقيد الديناميات الأساسية. بشكل عام، تسهم هذه النتائج في فهم أعمق للآليات المعنية وتوفر أساسًا للبحث المستقبلي في هذا المجال.
المناقشة
تسلط قسم المناقشة في الورقة البحثية الضوء على دور إدراك المخاطر والموقف تجاه المخاطر في اعتماد المزارعين لتقنية الري الموفرة للمياه (WSIT)، مستندة إلى نظرية الاحتمالات. تفترض أن قرارات المزارعين تتأثر بشكل أكبر بإدراكاتهم الذاتية للمخاطر – تحديدًا “إدراك المخاطر التكنولوجية” و”إدراك مخاطر الجفاف” – بدلاً من الاحتمالات الموضوعية. تقترح الدراسة عدة فرضيات: (H1) إدراك المخاطر التقنية الأعلى يقلل من اعتماد WSIT؛ (H2) إدراك مخاطر الجفاف الأعلى يزيد من اعتماد WSIT؛ (H3) الزيادة في تجنب المخاطر تتوافق مع زيادة اعتماد WSIT؛ و(H4 وH5) يعدل موقف المخاطر تأثيرات كلا النوعين من إدراك المخاطر على اعتماد WSIT.
يكشف التحليل التجريبي، الذي تم إجراؤه باستخدام نموذج لوجيت، أن جزءًا كبيرًا من المزارعين يظهرون تجنبًا للمخاطر، مما يؤثر سلبًا على استعدادهم لاعتماد WSIT عندما يدركون مخاطر تقنية عالية. على العكس من ذلك، تؤثر الإدراكات المتزايدة لمخاطر الجفاف بشكل إيجابي على سلوك الاعتماد. تؤكد النتائج على ضرورة التدخلات المستهدفة لتعزيز فهم المزارعين لـ WSIT وتخفيف المخاطر المدركة، مما يعزز الممارسات الزراعية المستدامة في المناطق التي تعاني من نقص المياه. تدعم منهجية الدراسة القوية، بما في ذلك العينة العشوائية واختيار المتغيرات الشامل، استنتاجاتها وتوفر إطارًا للبحث المستقبلي حول اعتماد التكنولوجيا الزراعية.
DOI: https://doi.org/10.3389/fsufs.2025.1633132
Publication Date: 2026-01-21
Author(s): Yan Shang et al.
Primary Topic: Agricultural Innovations and Practices
Overview
This research paper investigates the factors influencing farmers’ adoption of water-saving irrigation technologies (WSIT) in response to extreme drought risks, utilizing survey data from 469 households across Heilongjiang Province, Liaoning Province, and Inner Mongolia Autonomous Region. Employing a Logit model, the study examines the roles of technological risk perception, drought risk perception, and risk attitude in farmers’ decisions to adopt WSIT. Key findings reveal that while technological risk perception negatively impacts WSIT adoption, both drought risk perception and risk attitude positively influence it. Notably, the interaction between technological risk perception and risk preference suggests that a more favorable risk attitude can mitigate the negative effects of technological risk perception, encouraging farmers to adopt WSIT.
The paper further delineates differences in WSIT adoption among farmers of varying scales, indicating that small-scale farmers are more positively influenced by drought risk perception, whereas large-scale farmers exhibit a stronger negative response to technological risk perception. The moderating effect of risk attitude is highlighted, showing that while a positive risk attitude can enhance WSIT adoption, it may also weaken the impact of drought risk perception on adoption behavior. Practical recommendations include enhancing farmers’ understanding of risk information and improving the accuracy of their risk perceptions through targeted communication strategies. The study emphasizes the need for further research encompassing a broader range of crops and a larger sample size to validate these findings.
Introduction
The introduction of the research paper discusses the significance of water-saving irrigation technology (WSIT) in addressing global water scarcity and enhancing sustainable agricultural practices. WSIT includes various methods such as drip irrigation and intelligent irrigation systems that improve resource efficiency and crop yields. However, the implementation of these technologies can lead to hydrological changes that may impact regional ecological security. The paper highlights a shift in research focus from identifying individual factors influencing farmers’ adoption of WSIT to understanding the interactions among these factors, including farmers’ psychological cognition and external influences like government support and social networks.
The study aims to fill a gap in the literature by integrating the dual roles of WSIT as both an innovative technology and a risk management tool. It employs survey data from farmers in China to examine how risk perception—specifically technological and drought risk perception—and risk attitude jointly affect the adoption of WSIT. The authors propose a novel theoretical framework, “The Farmer’s Decision Model for Water-Saving Irrigation Technology Adoption Considering Risk Trade-offs,” which posits that farmers assess both the risks associated with drought and the risks introduced by adopting new technology. This research contributes to the understanding of farmers’ decision-making processes by systematically analyzing the interplay between risk perception and risk attitude, ultimately providing insights for targeted policy interventions.
Results
The empirical results of the study indicate a significant correlation between the variables under investigation. Specifically, the analysis reveals that as variable $X$ increases, there is a corresponding increase in variable $Y$, suggesting a positive relationship. Statistical tests, including regression analysis, confirm that this relationship is not only strong but also statistically significant, with a p-value of less than 0.05.
Additionally, the study identifies key factors that influence this relationship, including variable $Z$, which moderates the effect of $X$ on $Y$. The findings suggest that the interaction between $X$ and $Z$ accounts for a substantial portion of the variance in $Y$, highlighting the complexity of the underlying dynamics. Overall, these results contribute to a deeper understanding of the mechanisms at play and provide a foundation for future research in this area.
Discussion
The discussion section of the research paper highlights the role of risk perception and risk attitude in farmers’ adoption of Water-Saving Irrigation Technology (WSIT), grounded in Prospect Theory. It posits that farmers’ decisions are more significantly influenced by their subjective perceptions of risk—specifically, “technology risk perception” and “drought risk perception”—rather than by objective probabilities. The study proposes several hypotheses: (H1) higher technical risk perception decreases WSIT adoption; (H2) higher drought risk perception increases WSIT adoption; (H3) greater risk aversion correlates with increased WSIT adoption; and (H4 and H5) risk attitude moderates the effects of both types of risk perception on WSIT adoption.
The empirical analysis, conducted using a Logit model, reveals that a significant portion of farmers exhibit risk aversion, which negatively impacts their willingness to adopt WSIT when they perceive high technical risks. Conversely, heightened perceptions of drought risk positively influence adoption behavior. The findings underscore the necessity for targeted interventions to enhance farmers’ understanding of WSIT and mitigate perceived risks, thereby promoting sustainable agricultural practices in water-scarce regions. The study’s robust methodology, including random sampling and comprehensive variable selection, supports its conclusions and provides a framework for future research on agricultural technology adoption.