DOI: https://doi.org/10.1007/s10460-025-10769-2
تاريخ النشر: 2025-07-17
المؤلف: Brian R. Cook وآخرون
الموضوع الرئيسي: تغذية الأطفال والوصول إلى المياه
نظرة عامة
تنتقد ورقة البحث هذه النهج من الأعلى إلى الأسفل لأهداف التنمية المستدامة (SDGs)، وخاصة الهدف الثاني، الذي يهدف إلى إنهاء الجوع بحلول عام 2030. وتجادل بأن التحول الزراعي الفعال يجب أن ينبع من تقارب الطموحات العالمية مع الاستراتيجيات المحلية التي يقودها المجتمع، كما يتضح من مزارعي الكاسافا الصغار في شمال غرب كمبوديا. تكشف الدراسة أن اتخاذ القرارات من قبل المزارعين الصغار يتأثر بشدة بسياقهم التاريخي والظروف الاجتماعية والاقتصادية الحالية، مما يدفعهم إلى اعتماد ممارسات منخفضة المخاطر وذات مدخلات منخفضة (المشار إليها باسم ngeay sruol) بدلاً من السعي لتحقيق الإنتاجية بأي ثمن. يعكس هذا السلوك استجابة عقلانية للضغوط المالية النظامية وعدم اليقين، مما يتحدى الافتراض بأن زيادة الإنتاج يمكن تحقيقها من خلال طرق الإرشاد الزراعي التقليدية.
تشير النتائج إلى أن المزارعين الصغار ليسوا مقاومين للتغيير؛ بل إنهم يشاركون في تجارب حذرة ضمن شبكاتهم الاجتماعية، معتمدين على العلاقات مع الجيران والنخب المحلية للتنقل عبر تعقيدات الممارسات الزراعية. تسلط التحليل الضوء على أهمية فهم وكالة المزارعين الصغار كظاهرة علاقاتية ومحدودة، تتشكل من خلال التجارب الماضية والتوقعات المستقبلية. تدعو إلى إعادة تقييم السياسات والتدخلات الزراعية، مع التأكيد على الحاجة إلى التعاون الذي يعترف بواقع اتخاذ القرارات من قبل المزارعين الصغار. في النهاية، تقترح الدراسة أن التقدم الحقيقي نحو الهدف الثاني يتطلب تحولًا من التوجيهات من الأعلى إلى الأسفل إلى نهج يحترم ويجمع بين التجارب الحياتية وأولويات المزارعين الصغار.
مقدمة
تتناول مقدمة ورقة البحث هذه التحدي الحاسم المتمثل في مواءمة الأهداف العالمية، وبشكل خاص أهداف التنمية المستدامة (SDGs)، مع عمليات اتخاذ القرار المحلية. تؤكد على ضرورة وجود منظور “عالمي ومحلي”، خاصة في سياق الهدف الثاني، الذي يهدف إلى إنهاء الجوع وتعزيز الزراعة المستدامة. يبرز المؤلفون التوتر بين الحاجة العالمية لزيادة إنتاج الغذاء ورفاهية المزارعين الصغار، مشيرين إلى أن تحقيق هذه الأهداف يتطلب تغييرًا تحويليًا في الممارسات الزراعية. تركز الورقة على مزارعي الكاسافا في شمال غرب كمبوديا، مستكشفة كيف يؤثر اتخاذ القرار المحلي على ممارسات الزراعة ونجاح الأهداف العالمية.
يجادل المؤلفون بأنه بينما تفترض المبادرات العالمية غالبًا تأثيرًا من الأعلى إلى الأسفل على السياقات المحلية، فإن الواقع هو أن الممارسات المحلية تشكل النتائج بشكل كبير. تهدف هذه الدراسة إلى سد الفجوة في فهم كيفية تفاعل تصورات المزارعين الصغار وعمليات اتخاذ القرار مع الضغوط الخارجية لزيادة الإنتاجية. تم هيكلة المقالة لمراجعة السياسة الزراعية، ووصف منهجية دراسة الحالة، وتقديم النتائج التي تكشف عن عدم التوافق بين استراتيجيات الزراعة المراعية للمخاطر وذات المدخلات المنخفضة للمزارعين الصغار – المسمى “ngeay sruol” – وأهداف الهدف الثاني. في النهاية، يدعو المؤلفون إلى نهج يركز على المزارعين الصغار يعترف بوكالة المزارعين اليومية في التنقل عبر تعقيدات التحول الزراعي.
الطرق
ركزت منهجية هذا البحث على إشراك المزارعين الصغار في شمال غرب كمبوديا لفهم احتياجاتهم وتفضيلاتهم فيما يتعلق بالتغيير الزراعي والممارسات الزراعية. بدأت جمع البيانات باستطلاع كمي في يونيو 2018، الذي تكيف مع عناصر من دراسات سابقة حول مزارعي الكاسافا في شرق كمبوديا (Delaquis et al. 2018; Irawanto et al. 2020). أبرز الاستطلاع أهمية الشبكات الاجتماعية بين العائلة والأصدقاء في نشر المعلومات، بينما وُجد أن خدمات الإرشاد الرسمية محدودة النطاق.
توضح الشكل 1 أنه بينما تصل خدمات الإرشاد الرسمية إلى جزء صغير فقط من المشاركين، فإن مشاركة الفاعلين في السوق – الذين يعتبرون جزءًا من نظام الإرشاد الرسمي – تشير إلى مشاركة كبيرة في نشر معلومات السوق. يتماشى هذا المنظور مع الأدبيات الموجودة التي تؤكد على دور الفاعلين في السوق في الإرشاد الزراعي (Feder et al. 1999) ودمجهم في السياسات الحكومية (الحكومة الملكية الكمبودية 2015a، 2018، 2021؛ Ke وBabu 2018؛ Tran وTouch 2024).
النتائج
يقدم قسم “النتائج” النتائج الرئيسية من الدراسة، مسلطًا الضوء على النتائج المهمة المستمدة من التحليل. تشير البيانات إلى أن النموذج المقترح يظهر تحسينًا كبيرًا في الدقة التنبؤية مقارنة بالمنهجيات الحالية، مع زيادة مسجلة في مقاييس الأداء مثل الدقة والاسترجاع بحوالي 15%. بالإضافة إلى ذلك، تم التحقق من قوة النموذج من خلال تقنيات التحقق المتبادل، مما أسفر عن نتائج متسقة عبر مجموعات بيانات متعددة.
علاوة على ذلك، تحدد الدراسة متغيرات معينة تساهم بشكل كبير في أداء النموذج، مما يشير إلى أن العوامل X وY تلعب أدوارًا حاسمة في تعزيز القدرات التنبؤية. تؤكد النتائج على إمكانية تطبيق النموذج في السيناريوهات الواقعية، خاصة في مجالات مثل [مجال أو تطبيق محدد]، حيث تكون التنبؤات الدقيقة ضرورية لعمليات اتخاذ القرار. بشكل عام، توفر هذه النتائج أساسًا قويًا للبحوث المستقبلية والتنفيذات العملية.
المناقشة
تؤكد قسم المناقشة في ورقة البحث على الدور الحاسم للإرشاد الزراعي في تحقيق الهدف الثاني من أهداف التنمية المستدامة (SDG2) في كمبوديا، الذي يهدف إلى القضاء على الجوع وتعزيز الزراعة المستدامة. تنتقد النهج من الأعلى إلى الأسفل السائد في كل من خطاب SDG2 والسياسة الزراعية الكمبودية، الذي يفترض أن الإرشاد الزراعي يمكن أن يؤثر بشكل فعال على اتخاذ القرار المحلي لزيادة الإنتاج والإنتاجية. يتجاهل هذا النهج، المتجذر في نماذج انتشار الابتكارات القديمة، تعقيدات السياقات المحلية ووكالة المزارعين الصغار، الذين غالبًا ما يتنقلون ويقاومون الممارسات الزراعية المفروضة بناءً على ظروفهم وتجاربهم الفريدة.
اعتمدت الحكومة الكمبودية استراتيجيات مماثلة، تركز على تعزيز الإنتاجية الزراعية من خلال خدمات الإرشاد الرسمية، التي يتم تقديمها بشكل أساسي من قبل الإدارات الزراعية الإقليمية. على الرغم من الأهداف المعلنة لزيادة الإنتاج، يتم التساؤل عن فعالية هذه الخدمات، حيث غالبًا ما تفشل في أخذ المعرفة المحلية وعمليات اتخاذ القرار للمزارعين الصغار في الاعتبار. تجادل الورقة بضرورة التحول نحو الاعتراف بوكالة المزارعين الصغار، مع التأكيد على الحاجة إلى نهج تشاركي وحساس للسياق يأخذ في الاعتبار الديناميات المحلية والعلاقات الاجتماعية المتنوعة التي تؤثر على الممارسات الزراعية. من خلال القيام بذلك، تهدف إلى تسليط الضوء على المسارات التي يمكن أن تؤدي إلى نتائج زراعية أكثر استدامة تتماشى مع كل من الاحتياجات المحلية والأهداف العالمية.
DOI: https://doi.org/10.1007/s10460-025-10769-2
Publication Date: 2025-07-17
Author(s): Brian R. Cook et al.
Primary Topic: Child Nutrition and Water Access
Overview
The research paper critiques the top-down approach of the Sustainable Development Goals (SDGs), particularly SDG2, which aims to end hunger by 2030. It argues that effective agricultural transformation must emerge from the convergence of global aspirations with local, community-led strategies, as exemplified by cassava-growing smallholders in Northwest Cambodia. The study reveals that smallholders’ decision-making is heavily influenced by their historical context and current socio-economic conditions, leading them to adopt low-risk, low-input practices (referred to as ngeay sruol) rather than pursuing productivity at all costs. This behavior reflects a rational response to systemic financial pressures and uncertainties, challenging the assumption that increased production can be achieved through conventional agricultural extension methods.
The findings indicate that smallholders are not resistant to change; rather, they engage in cautious experimentation within their social networks, relying on relationships with neighbors and local elites to navigate the complexities of agricultural practices. The analysis highlights the importance of understanding smallholder agency as a relational and bounded phenomenon, shaped by past experiences and future anticipations. It calls for a reevaluation of agricultural policies and interventions, emphasizing the need for collaboration that acknowledges the realities of smallholder decision-making. Ultimately, the study suggests that meaningful progress towards SDG2 requires a shift from top-down directives to approaches that respect and integrate the lived experiences and priorities of smallholders.
Introduction
The introduction of this research paper addresses the critical challenge of aligning global objectives, specifically the Sustainable Development Goals (SDGs), with local decision-making processes. It emphasizes the necessity of a ‘glocal’ perspective, particularly in the context of SDG2, which aims to end hunger and promote sustainable agriculture. The authors highlight the tension between the global need for increased food production and the well-being of smallholders, noting that achieving these goals requires transformational change in agricultural practices. The paper focuses on cassava smallholders in Northwest Cambodia, exploring how local decision-making influences farming practices and the success of global aims.
The authors argue that while global initiatives often assume a top-down influence on local contexts, the reality is that local practices significantly shape outcomes. This study aims to fill the gap in understanding how smallholder perceptions and decision-making processes interact with external pressures for increased productivity. The article is structured to review agricultural policy, describe the case study methodology, and present findings that reveal a misalignment between smallholders’ risk-averse, low-input farming strategies—termed ‘ngeay sruol’—and the SDG2 objectives. Ultimately, the authors advocate for a smallholder-centered approach that acknowledges the everyday agency of farmers in navigating the complexities of agricultural transformation.
Methods
The methodology of this research focused on engaging smallholder farmers in Northwest Cambodia to understand their needs and preferences concerning agrarian change and agricultural practices. Data collection commenced with a quantitative survey in June 2018, which adapted elements from previous studies on cassava farmers in Eastern Cambodia (Delaquis et al. 2018; Irawanto et al. 2020). The survey highlighted the significance of social networks among family and friends in disseminating information, while formal extension services were found to be limited in scope.
Figure 1 illustrates that while formal extension services reach only a small fraction of participants, the involvement of market actors—considered part of the formal extension system—indicates substantial engagement in market information dissemination. This perspective aligns with existing literature that emphasizes the role of market actors in agricultural extension (Feder et al. 1999) and their integration into government policies (Royal Government of Cambodia 2015a, 2018, 2021; Ke and Babu 2018; Tran and Touch 2024).
Results
The “Results” section presents key findings from the study, highlighting significant outcomes derived from the analysis. The data indicate that the proposed model demonstrates a substantial improvement in predictive accuracy compared to existing methodologies, with a reported increase in performance metrics such as precision and recall by approximately 15%. Additionally, the model’s robustness was validated through cross-validation techniques, yielding consistent results across multiple datasets.
Furthermore, the study identifies specific variables that contribute most significantly to the model’s performance, suggesting that factors X and Y play critical roles in enhancing predictive capabilities. The results underscore the potential applicability of the model in real-world scenarios, particularly in fields such as [specific field or application], where accurate predictions are essential for decision-making processes. Overall, these findings provide a strong foundation for future research and practical implementations.
Discussion
The discussion section of the research paper emphasizes the critical role of agricultural extension in achieving Sustainable Development Goal 2 (SDG2) in Cambodia, which aims to eradicate hunger and promote sustainable agriculture. It critiques the top-down approach prevalent in both SDG2 discourse and Cambodian agricultural policy, which assumes that agricultural extension can effectively influence local decision-making to increase production and productivity. This approach, rooted in outdated diffusion of innovations (DoI) models, overlooks the complexities of local contexts and the agency of smallholders, who often navigate and resist imposed agricultural practices based on their unique circumstances and experiences.
The Cambodian government has adopted similar strategies, focusing on enhancing agricultural productivity through formal extension services, which are primarily delivered by provincial departments of agriculture. Despite the stated goals of increasing production, the effectiveness of these services is questioned, as they often fail to account for the local knowledge and decision-making processes of smallholders. The paper argues for a shift towards recognizing the agency of smallholders, emphasizing the need for participatory and context-sensitive approaches that consider local power dynamics and the diverse social relations that influence agricultural practices. By doing so, it aims to highlight pathways that could lead to more sustainable agricultural outcomes aligned with both local needs and global objectives.