DOI: https://doi.org/10.1017/langcog.2026.10061
تاريخ النشر: 2026-01-01
المؤلف: Julia Krebs وآخرون
الموضوع الرئيسي: ضعف السمع والتواصل
نظرة عامة
تدرس هذه الدراسة العلاقة بين دلالات الأفعال والصوتيات في لغة الإشارة النمساوية (ÖGS)، مسترشدة بفرضية رؤية الحدث (EVH). من خلال تحليل 119 فعلًا، شملت الأبحاث أربعة من مستخدمي الإشارة الصم الذين قاموا بتقييم قابلية استخدام هذه الأفعال في سياقات محددة لتقييم هيكل الحدث الخاص بها. أشارت النتائج إلى أنه بالنسبة لغالبية الإشارات (N = 109)، كانت دلالات هيكل الحدث تعكس بشكل منهجي في أشكالها الصوتية، متماشية مع دلالات الحالة النهائية. ومع ذلك، أظهرت مجموعة فرعية من الإشارات، لا سيما تلك التي تظهر البداية، ارتباطات صوتية مع بداية الحدث بدلاً من ذلك. ومن الجدير بالذكر أن بعض الإشارات سمحت بتبديلات في هيكل الحجة، وهو ظاهرة نادراً ما تم توثيقها في لغات الإشارة.
تشير النتائج إلى أن هيكل الحدث يتم رسمه باستمرار على صوتيات إشارات الأفعال من خلال الخصائص الفيزيائية لحركة الأعضاء. علاوة على ذلك، تشير التباينات الملحوظة في الاستجابات المتعلقة بالإشارات التيلية إلى تصنيف محتمل أكثر تعقيدًا لهياكل الأحداث في ÖGS، لا سيما فيما يتعلق بالأفعال الابتدائية التي تتضمن تغيير الحالة. لا تعزز هذه الأبحاث فقط فهم نظام الأفعال في ÖGS ولكنها تساهم أيضًا في نماذج أوسع للتنوع عبر اللغوي في هيكل الحدث اللفظي ورؤية الحدث. مجموعة البيانات من هذه الدراسة متاحة للجمهور لمزيد من الاستكشاف.
مقدمة
تتناول مقدمة هذه الورقة مفهوم التيلية ضمن إطار الجانب المعجمي، مع التركيز على كيفية دلالة المسندات في اللغويات على الأحداث مع أو بدون نقاط نهائية متأصلة. تتميز الأفعال التيلية، مثل “اكتشاف” و”الوصول”، بإمكانية الوصول إلى حالة نهائية، بينما تفتقر الأفعال غير التيلية، مثل “النوم” و”المشي”، إلى مثل هذه النقاط النهائية. تناقش الورقة الهياكل الفرعية لهذه الأفعال، مشددة على أن الأفعال التيلية تظهر هياكل داخلية غير متجانسة، في حين أن الأفعال غير التيلية متجانسة. تم استخدام اختبارات لغوية متنوعة للتمييز بين المسندات التيلية وغير التيلية، على الرغم من أن قابليتها للتطبيق يمكن أن تختلف عبر اللغات. كما تشير الورقة إلى أن الأفعال يمكن أن تتحول بين تفسيرات تيلية وغير تيلية بناءً على عوامل سياقية، مما يدل على أن التيلية يمكن أن تنشأ من كل من الدلالات المعجمية المتأصلة والتفاعلات التركيبية مع العناصر النحوية.
تم تقديم فرضية رؤية الحدث (EVH)، التي تفترض أن المكونات الدلالية للأحداث ترسم بشكل منهجي على ميزات صوتية محددة في لغات الإشارة، مثل لغة الإشارة الأمريكية (ASL) ولغة الإشارة النمساوية (ÖGS). تقترح هذه الفرضية أن الإشارات التيلية تُنتج بملفات حركة مميزة تحدد النقاط النهائية، بينما تفتقر الإشارات غير التيلية إلى مثل هذه العلامات. تهدف الورقة إلى توسيع نطاق فرضية EVH من خلال تحليل منهجي لأفعال ÖGS لتحديد ما إذا كانت الأشكال الصوتية تعكس هياكل الأحداث التي تدل عليها. من خلال استخدام اختبارات دلالية وفحص مجموعة أوسع من الأفعال، تسعى الدراسة إلى تقديم دليل تجريبي لدعم فرضية EVH وتعزيز فهم نظام الأفعال في ÖGS، لا سيما فيما يتعلق بالميزات الصوتية التي تشير إلى التيلية.
النتائج
يقدم قسم النتائج تحليلًا شاملاً لنتائج الاختبارات الدلالية والخصائص الصوتية لإشارات الأفعال في سياق التيلية. استخدمت الدراسة أربعة اختبارات لتقييم استجابات المشاركين بشأن قابلية استخدام أفعال معينة في سياقات دلالية متنوعة، مع قياس النتائج كـ ‘4/4’، ‘3/4’، ‘2/4’، ‘1/4’، أو ‘0/4’ بناءً على عدد الاستجابات الإيجابية من أربعة من مستخدمي الإشارة. ومن الجدير بالذكر أن اختبار ‘لمدة ساعة’ واختبار الاقتران أسفرا عن أحكام متسقة، مما سمح بتصنيف موثوق للأفعال كتيلي أو غير تيلية. في المقابل، لم توفر الاختبارات الأخرى – ‘في غضون ساعة’، ‘تقريبًا’، و’توقف/إنهاء’ – تمييزات واضحة وتم استبعادها من التحليل الإضافي.
توافقت النتائج مع توقعات الأدبيات السابقة، حيث كان من المتوقع أن تتلقى الأفعال غير التيلية استجابات إيجابية في اختبار ‘لمدة ساعة’ وكلا قراءتي اختبار الاقتران، بينما كان من المتوقع أن تحقق الأفعال التيلية استجابات سلبية لاختبار ‘لمدة ساعة’ ونتائج مختلطة في اختبار الاقتران. تم تصنيف وضوح النتائج إلى أنماط ‘واضحة’، ‘واضحة نسبيًا’، أو ‘مختلطة’ بناءً على توافق المشاركين. للتحقيق بشكل أكبر في التباينات في الأحكام، تم إجراء تحليلات مفصلة لجلسات المقابلة. بالإضافة إلى ذلك، تم فحص الهيكل الصوتي للإشارات من خلال تسجيلات فيديو لمشارك تمثيلي يقوم بإنتاج إشارات الأفعال، مع التركيز على تحديد النقاط النهائية وخصائص الحركة. يتم توضيح هذا التحليل المزدوج للبيانات الدلالية والصوتية في الأقسام اللاحقة.
المناقشة
تستكشف الدراسة ترميز التمييز الدلالي بين التيلية وغير التيلية في لغة الإشارة النمساوية (ÖGS) من خلال أنماط الصوتيات الشكلية، مع التركيز بشكل خاص على وجود تحديد النقاط النهائية الحركية في الأفعال. شارك أربعة من مستخدمي الإشارة الصم في اختبارات دلالية مصممة لتصنيف أفعال ÖGS كتيلي أو غير تيلية، باستخدام اختبارات معتمدة تم تعديلها للغة الإشارة. أشارت النتائج إلى وجود ارتباط منهجي بين الأشكال الصوتية والتصنيفات الدلالية، مما يدعم فرضية رؤية الحدث (EVH)، التي تفترض أن الأفعال التيلية تظهر تحديد النقاط النهائية بينما لا تظهر الأفعال غير التيلية ذلك. من بين 119 إشارة تم تحليلها، توافقت 109 مع فرضية EVH، مما يظهر رسمًا واضحًا بين تحديد النقاط النهائية والتيلية. ومع ذلك، قدمت 10 إشارات تعقيدات، حيث أظهرت خمسة منها تبديلات في هيكل الحجة مشابهة لتلك الموجودة في اللغات المنطوقة، مما يشير إلى أن الميزات الصوتية قد تعكس أيضًا جوانب دقيقة من هيكل الحدث تتجاوز التصنيف البسيط بين التيلية وغير التيلية.
تكشف النتائج أنه بينما أظهرت غالبية الأفعال التيلية تحديد النقاط النهائية، فإن بعض الأفعال غير التيلية أظهرت ميزات صوتية مرتبطة عادةً بالتيلية، مما يشير إلى احتمالية وجود تبديلات في إطار الفعل. على سبيل المثال، تطلبت إشارات مثل “küssen” (قبلة) و”rufen” (صراخ) تعديلات في الحركة لنقل قراءات غير تيلية، مما يوضح الطبيعة الديناميكية لدلالات الأفعال في ÖGS. بالإضافة إلى ذلك، فإن بعض الإشارات المصنفة كتيلي تفتقر إلى تحديد النقاط النهائية النموذجية، مما يشير إلى أن الأشكال الصوتية قد تبرز جوانب مثل طريقة الحدث بدلاً من الالتزام الصارم بدلالات التيلية. بشكل عام، تساهم الدراسة في فهم أعمق للعلاقة بين الصوتيات والدلالات في لغات الإشارة، مما يبرز تعقيد تمثيل هيكل الحدث والحاجة إلى مزيد من الاستكشاف لتبديلات هيكل الحجة في ÖGS.
DOI: https://doi.org/10.1017/langcog.2026.10061
Publication Date: 2026-01-01
Author(s): Julia Krebs et al.
Primary Topic: Hearing Impairment and Communication
Overview
This study examines the relationship between verb semantics and phonology in Austrian Sign Language (ÖGS), guided by the Event Visibility Hypothesis (EVH). Analyzing 119 verbs, the research involved four Deaf signers who assessed the usability of these verbs in specific contexts to evaluate their event structure. The results indicated that for the majority of signs (N = 109), the semantics of event structure were systematically reflected in their phonological forms, aligning with endstate semantics. However, a subset of signs, particularly those exhibiting inchoativity, showed phonological correlations with event onset instead. Notably, some signs allowed for argument structure alternations, a phenomenon rarely documented in sign languages.
The findings suggest that event structure is consistently mapped to verb sign phonology through the physical properties of articulator motion. Furthermore, the variability observed in responses regarding telic signs points to a potentially more complex taxonomy of event structures in ÖGS, particularly concerning inchoative verbs that involve a change of state. This research not only enhances understanding of the verb system in ÖGS but also contributes to broader models of cross-linguistic variability in verbal event structure and event visibility. The dataset from this study is publicly available for further exploration.
Introduction
The introduction of this paper examines the concept of telicity within the framework of lexical aspect, focusing on how predicates in linguistics denote events with or without inherent endpoints. Telic verbs, such as “discover” and “arrive,” are characterized by their potential to reach a final state, while atelic verbs, like “sleep” and “walk,” lack such endpoints. The paper discusses the subevent structures of these verbs, highlighting that telic verbs exhibit heterogeneous internal structures, whereas atelic verbs are homogeneous. Various linguistic tests have been employed to differentiate between telic and atelic predicates, although their applicability can vary across languages. The paper also notes that verbs can shift between telic and atelic interpretations based on contextual factors, indicating that telicity can arise from both inherent lexical semantics and compositional interactions with morpho-syntactic elements.
The Event Visibility Hypothesis (EVH) is introduced, positing that the semantic components of events systematically map to specific phonological features in sign languages, such as American Sign Language (ASL) and Austrian Sign Language (ÖGS). This hypothesis suggests that telic signs are produced with distinct movement profiles that mark endpoints, while atelic signs lack such markers. The paper aims to expand on the EVH by systematically analyzing ÖGS verbs to determine whether the phonological forms reflect the event structures they denote. By employing semantic tests and examining a broader range of verbs, the study seeks to provide empirical evidence for the EVH and enhance understanding of the ÖGS verb system, particularly regarding the phonological features that indicate telicity.
Results
The results section presents a comprehensive analysis of semantic test outcomes and phonological characteristics of verb signs in the context of telicity. The study utilized four tests to evaluate participant responses regarding the applicability of specific verbs in various semantic contexts, with results quantified as ‘4/4’, ‘3/4’, ‘2/4’, ‘1/4’, or ‘0/4’ based on the number of affirmative responses from four signers. Notably, the ‘for an hour’ test and the conjunction test yielded consistent judgments, allowing for a reliable classification of verbs as telic or atelic. In contrast, the other tests—’within an hour’, ‘almost’, and ‘stop/finish’—failed to provide clear distinctions and were excluded from further analysis.
The findings aligned with prior literature expectations, where atelic verbs were expected to receive positive responses in the ‘for an hour’ test and both readings of the conjunction test, while telic verbs were anticipated to yield negative responses for the ‘for an hour’ test and mixed results in the conjunction test. The clarity of results was categorized into ‘clear’, ‘relatively clear’, or ‘mixed’ patterns based on participant agreement. To further investigate discrepancies in judgments, detailed analyses of interview sessions were conducted. Additionally, the phonological structure of the signs was examined through video recordings of a representative participant producing the verb signs, focusing on endpoint marking and movement characteristics. This dual analysis of semantic and phonological data is elaborated upon in subsequent sections.
Discussion
The study investigates the encoding of the telic-atelic semantic distinction in Austrian Sign Language (ÖGS) through morpho-phonological patterns, specifically examining the presence of kinematic endpoint marking in verbs. Four Deaf signers participated in semantic tests designed to classify ÖGS verbs as telic or atelic, using established tests adapted for sign language. Results indicated a systematic correlation between phonological forms and semantic classifications, supporting the Event Visibility Hypothesis (EVH), which posits that telic verbs exhibit endpoint marking while atelic verbs do not. Out of 119 signs analyzed, 109 aligned with the EVH, demonstrating a clear mapping between endpoint marking and telicity. However, 10 signs presented complexities, with five showing argument structure alternations similar to those in spoken languages, suggesting that phonological features may also reflect nuanced aspects of event structure beyond simple telic-atelic categorization.
The findings reveal that while the majority of telic verbs displayed endpoint marking, some atelic verbs exhibited phonological features typically associated with telicity, indicating potential verb frame alternations. For instance, signs like “küssen” (kiss) and “rufen” (shout) required modifications in movement to convey atelic readings, illustrating the dynamic nature of verb semantics in ÖGS. Additionally, some signs classified as telic lacked typical endpoint marking, suggesting that phonological forms may emphasize aspects like event manner rather than strictly adhering to telic semantics. Overall, the study contributes to a deeper understanding of the relationship between phonology and semantics in sign languages, highlighting the complexity of event structure representation and the need for further exploration of argument structure alternations in ÖGS.