DOI: https://doi.org/10.31181/sor31202644
تاريخ النشر: 2025-06-01
المؤلف: Seyyed Jalaladdin Hosseini Dehshiri
الموضوع الرئيسي: اتخاذ القرار متعدد المعايير
نظرة عامة
تتناول الدراسة ضرورة اعتماد الشركات لممارسات مستدامة داخل سلاسل الإمداد الخاصة بها (SC) لتعزيز الميزة التنافسية في ظل تزايد المخاوف العالمية بشأن الاستدامة. وتؤكد على الدور الحاسم لاختيار الموردين الأخضرين والمستدامين، وهو أمر أساسي لتنفيذ المشاريع المستدامة بنجاح. تستخدم الدراسة تقنية دلفي الضبابية لتنقيح قائمة من المؤشرات لاختيار الموردين المستدامين، تليها تطبيق تحليل نسبة تقييم الوزن خطوة بخطوة (SWARA) لتحديد الأوزان و تحليل مجموع المنتجات الموزونة الضبابية (F-WASPAS) لتحديد أولويات الموردين. تشير النتائج الرئيسية إلى أن سعر المنتج، وتكلفة النقل، والتصميم الأخضر والشراء هي العوامل الأكثر أهمية التي تؤثر على اختيار الموردين، مع تحديد المورد الأعلى تصنيفًا من خلال التحليل.
تسلط الاستنتاجات الضوء على النواقص في الأدبيات الحالية، التي غالبًا ما تعتمد على مؤشرات محدودة وعامة لاختيار الموردين، مما يؤدي إلى عدم الاتساق في أساليب اتخاذ القرار. للتغلب على هذه التحديات، تقترح الدراسة نهجًا هجينًا قويًا يعزز الدقة والموثوقية في تقييم الموردين. تؤكد النتائج على أهمية مراعاة تكاليف المنتج والنقل، بالإضافة إلى معايير التصميم الأخضر والشراء، في عملية اختيار الموردين. تشمل اتجاهات البحث المستقبلية تطوير نظام دعم القرار بناءً على النموذج المقترح، واستكشاف أنواع الأعداد الضبابية المتقدمة في اتخاذ القرار متعدد المعايير (MCDM)، وتطبيق النموذج عبر سلاسل إمداد مختلفة للتحقق من فعاليته.
مقدمة
تؤكد مقدمة ورقة البحث على الحاجة المتزايدة للشركات لدمج الاستدامة في إدارة سلاسل الإمداد (SC) الخاصة بها بسبب زيادة الوعي العام، والضغوط التنظيمية، والطلب على الممارسات المسؤولة. وتبرز أن اعتماد الممارسات الخضراء والمستدامة أصبح الآن ضرورة استراتيجية للشركات التي تهدف إلى تعزيز أداء SC وتحقيق الأهداف الاجتماعية والبيئية والمالية. تم تحديد اختيار الموردين المستدامين كعنصر حاسم في هذه العملية، حيث إنه لا يقلل فقط من المخاطر البيئية والاجتماعية، بل يعزز أيضًا سمعة العلامة التجارية وكفاءة العمليات، مما يساهم في النهاية في ميزة تنافسية مستدامة.
لمعالجة تعقيدات اختيار الموردين، خاصة في سياق الاستدامة، تقترح الورقة تطبيق أساليب اتخاذ القرار متعدد المعايير (MCDM). وتوضح نهجًا منهجيًا يبدأ بتحديد المعايير ذات الصلة من خلال تقنية دلفي الضبابية، تليها وزن هذه المعايير باستخدام طريقة تحليل نسبة تقييم الوزن خطوة بخطوة (SWARA). ثم يتم استخدام تقنية تحليل مجموع المنتجات الموزونة الضبابية (F-WASPAS) لترتيب الموردين. تهدف هذه المجموعة المبتكرة من تقنيات MCDM إلى تعزيز دقة اتخاذ القرار في اختيار الموردين، مع مراعاة عدم اليقين الكامن في تقييمات الخبراء. تمهد المقدمة الطريق لاستكشاف شامل للأدبيات والمنهجية والآثار العملية لنتائج البحث.
طرق
تم هيكلة منهجية هذه الدراسة كاستطلاع وصفي يهدف إلى تحديد المؤشرات لاختيار الموردين المستدامين داخل سلسلة الإمداد (SC) للكابلات والمعدات الطرفية. تم استخدام طريقة المكتبة لتجميع هذه المؤشرات، بينما تم توزيع استبيان على خبراء الصناعة والمهنيين لتقييم الأهمية النسبية لكل عامل في عملية اختيار الموردين. سهل هذا النهج المزدوج تقييمًا شاملاً لمعايير الموردين المستدامين.
تم وضع البحث في سياق دراسة حالة في قطاع الكهرباء، الذي يُعتبر عنصرًا حاسمًا في البنية التحتية الوطنية ويواجه تحديات كبيرة تتعلق بالتنمية المستدامة. لمواجهة هذه التحديات، تم تشكيل فريق اتخاذ قرار يتكون من ثلاثة خبراء من أقسام اللوجستيات وسلسلة الإمداد في الشركة، يعمل تحت إشراف مدير اللوجستيات. لعب هذا الفريق دورًا محوريًا في تحديد واختيار الموردين المستدامين، مما يبرز المساهمة الأساسية للموردين في الاستدامة العامة لسلسلة الإمداد في هذه الصناعة.
نتائج
يقدم قسم النتائج في ورقة البحث تحققًا من تصنيفات الموردين من خلال تقنيات اتخاذ القرار المختلفة التي تهدف إلى تقييم الموردين المستدامين. تشمل المنهجيات المستخدمة حل التسوية المركب الضبابي (F-CoCoSo)، وتقييم النسبة الإضافية الضبابية (F-ARAS)، وتقنية ترتيب التفضيل بناءً على التشابه مع الحل المثالي (F-TOPSIS)، ونموذج المجموع الضبابي الموزون (F-WSM). تكشف النتائج، الملخصة في الجدول 7 والمصورة في الشكل 3، أن الموردين الثلاثة الأوائل تم تصنيفهم باستمرار في المراتب الأولى والرابعة والسابعة عبر جميع طرق التقييم.
تؤكد هذه الاتساق في التصنيفات عبر تقنيات اتخاذ القرار المختلفة على قوة ودقة النتائج. تشير التغيرات الطفيفة في تصنيفات الموردين، على الرغم من تطبيق منهجيات متنوعة، إلى أن عملية التقييم موثوقة ويمكن استخدامها بثقة في سيناريوهات اتخاذ القرار المتعلقة باختيار الموردين المستدامين.
مناقشة
تسلط قسم المناقشة في ورقة البحث الضوء على الفجوات الكبيرة في الأدبيات الحالية بشأن اختيار الموردين من أجل الاستدامة، مشيرًا إلى أن العديد من الدراسات تعتمد على معايير عامة تفتقر إلى التحديد لصناعات معينة. يتناول المؤلفون هذه النواقص من خلال تطوير قائمة مصقولة من المؤشرات لاختيار الموردين المستدامين، باستخدام طريقة دلفي الضبابية للتعديل والتصحيح. لتعزيز دقة ووضوح تقييمات الموردين، يتم استخدام نهج هجين يجمع بين تقنيتي SWARA و F-WASPAS، مما يقلل من الحاجة إلى بيانات مقارنة واسعة بينما يوفر نتائج أكثر موثوقية مقارنة بالطرق التقليدية.
تم تقديم تقنية دلفي الضبابية كوسيلة لجمع آراء الخبراء مع تقليل الغموض، باستخدام أعداد ضبابية مثلثية لتعزيز وضوح التقييمات. تعمل هذه الطريقة على تبسيط عملية التقييم من خلال الحاجة إلى تقييمات أقل والسماح بنطاق أوسع من مدخلات الخبراء. ثم يتم استخدام تقنية SWARA لوزن المؤشرات المحددة، مع الإشارة إلى أن تكلفة المنتج، وتكلفة النقل، والتصميم الأخضر هي ذات أهمية قصوى. تساعد تقنية F-WASPAS أيضًا في ترتيب الموردين بناءً على هذه المؤشرات الموزونة. تظهر النتائج أن الموردين الأول والرابع والسابع حصلوا على أعلى التصنيفات في تقييمات الاستدامة، مما يبرز الدور الحاسم للتكلفة والممارسات الخضراء في اختيار الموردين. تشمل اتجاهات البحث المستقبلية تطوير أنظمة دعم القرار، ودمج منهجيات ضبابية متقدمة، واستكشاف دمج معايير المرونة والقدرة على التكيف في إدارة سلسلة الإمداد.
DOI: https://doi.org/10.31181/sor31202644
Publication Date: 2025-06-01
Author(s): Seyyed Jalaladdin Hosseini Dehshiri
Primary Topic: Multi-Criteria Decision Making
Overview
The research addresses the necessity for companies to adopt sustainable practices within their supply chains (SC) to enhance competitive advantage in light of growing global sustainability concerns. It emphasizes the critical role of selecting green and sustainable suppliers, which is essential for the successful execution of sustainable projects. The study employs the fuzzy Delphi technique to refine a list of indicators for selecting sustainable suppliers, followed by the application of the Step-wise Weight Assessment Ratio Analysis (SWARA) for weighting and the Fuzzy Weighted Aggregates Sum-Product Assessment (F-WASPAS) for supplier prioritization. Key findings indicate that product price, transportation cost, and green design and purchasing are the most significant factors influencing supplier selection, with the top-ranked supplier identified through the analysis.
The conclusions highlight the inadequacies in existing literature, which often relies on limited and generalized indicators for supplier selection, leading to inconsistencies in decision-making methods. To overcome these challenges, the study proposes a robust hybrid approach that enhances accuracy and reliability in supplier assessment. The results underscore the importance of considering product and transportation costs, as well as green design and purchasing criteria, in the supplier selection process. Future research directions include developing a decision support system based on the proposed model, exploring advanced fuzzy number types in multi-criteria decision-making (MCDM), and applying the model across different supply chains to validate its effectiveness.
Introduction
The introduction of the research paper emphasizes the growing necessity for businesses to integrate sustainability into their supply chain (SC) management due to heightened public awareness, regulatory pressures, and the demand for responsible practices. It highlights that adopting green and sustainable practices is now a strategic imperative for companies aiming to enhance SC performance and achieve social, environmental, and financial goals. The selection of sustainable suppliers is identified as a critical component in this process, as it not only mitigates environmental and social risks but also bolsters brand reputation and operational efficiency, ultimately contributing to a sustainable competitive advantage.
To address the complexities of supplier selection, particularly in the context of sustainability, the paper proposes the application of Multi-Criteria Decision-Making (MCDM) methods. It outlines a systematic approach that begins with the identification of relevant criteria through the fuzzy Delphi technique, followed by the weighting of these criteria using the Step-wise Weight Assessment Ratio Analysis (SWARA) method. The Fuzzy Weighted Aggregates Sum-Product Assessment (F-WASPAS) technique is then employed for supplier ranking. This innovative combination of MCDM techniques aims to enhance the accuracy of decision-making in supplier selection, accommodating the inherent uncertainties in expert evaluations. The introduction sets the stage for a comprehensive exploration of the literature, methodology, and practical implications of the research findings.
Methods
The methodology of this study is structured as a descriptive survey aimed at identifying indicators for selecting sustainable suppliers within the supply chain (SC) of cables and peripheral equipment. A library method was employed to compile these indicators, while a questionnaire was distributed to industry experts and professionals to evaluate the relative importance of each factor in the supplier selection process. This dual approach facilitated a comprehensive assessment of sustainable supplier criteria.
The research was contextualized through a case study in the electricity sector, which is recognized as a critical component of national infrastructure and faces significant challenges related to sustainable development. To address these challenges, a decision-making team comprising three experts from the company’s logistics and supply chain divisions was established, operating under the guidance of the logistics manager. This team played a pivotal role in the identification and selection of sustainable suppliers, highlighting the essential contribution of suppliers to the overall sustainability of the supply chain in this industry.
Results
The results section of the research paper presents a validation of supplier rankings through various decision-making techniques aimed at evaluating sustainable suppliers. The methodologies employed include the Fuzzy Combined Compromise Solution (F-CoCoSo), Fuzzy Additive Ratio Assessment (F-ARAS), Fuzzy Technique for Order of Preference by Similarity to Ideal Solution (F-TOPSIS), and Fuzzy Weighted Sum Model (F-WSM). The findings, summarized in Table 7 and illustrated in Figure 3, reveal that the top three suppliers consistently ranked first, fourth, and seventh across all evaluation methods.
This consistency in rankings across different decision-making techniques underscores the robustness and accuracy of the findings. The minimal variation in supplier rankings, despite the application of diverse methodologies, suggests that the evaluation process is reliable and can be confidently utilized in decision-making scenarios regarding sustainable supplier selection.
Discussion
The discussion section of the research paper highlights significant gaps in existing literature regarding supplier selection for sustainability, noting that many studies rely on broad criteria that lack specificity for particular industries. The authors address these shortcomings by developing a refined list of indicators for selecting sustainable suppliers, utilizing the fuzzy Delphi method for adjustment and finalization. To enhance the accuracy and precision of supplier assessments, a hybrid approach combining the SWARA and F-WASPAS techniques is employed, which minimizes the need for extensive comparative data while providing more reliable outcomes compared to traditional methods.
The fuzzy Delphi technique is introduced as a means to gather expert opinions with reduced ambiguity, employing triangular fuzzy numbers to enhance the clarity of assessments. This method streamlines the evaluation process by requiring fewer assessments and allowing for a broader range of expert input. The SWARA technique is then utilized to weight the identified indicators, with the final weights indicating that product cost, transportation cost, and green design are of paramount importance. The F-WASPAS technique further aids in ranking suppliers based on these weighted indicators. The results demonstrate that the first, fourth, and seventh suppliers ranked highest in sustainability assessments, emphasizing the critical role of cost and green practices in supplier selection. Future research directions include developing decision support systems, incorporating advanced fuzzy methodologies, and exploring the integration of agility and resilience criteria in supply chain management.