DOI: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2025-105937
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41713922
تاريخ النشر: 2026-02-01
المؤلف: Javeria Saleem وآخرون
الموضوع الرئيسي: أبحاث اضطراب ما بعد الصدمة
نظرة عامة
تستكشف هذه الدراسة التجارب الحياتية للمدنيين في لاهور خلال صراع الهند وباكستان عام 2025، مع التركيز على الضغوط النفسية، والاضطرابات الاجتماعية، وآليات التكيف، والتصورات حول الجاهزية الوطنية. باستخدام نهج ظاهراتي استكشافي، تم جمع البيانات من خلال مقابلات شبه منظمة مع 10 مشاركين تتراوح أعمارهم بين 18 عامًا وما فوق، مما كشف عن سبعة مواضيع مترابطة. تشير النتائج إلى أن المشاركين عانوا من قلق كبير، ويقظة مفرطة، وأرق، تفاقمت بسبب تكتيكات الحرب الهجينة مثل المعلومات المضللة والإثارة الإعلامية. كانت التفاعلات الاجتماعية مضطربة بشكل ملحوظ، مع استراتيجيات التكيف التي تشمل الإيمان الديني، والتماسك الأسري، والفكاهة. كانت الملاحظة الحاسمة هي نقص إرشادات جاهزية المدنيين، مما زاد من الخوف وعدم اليقين خلال الصراع.
تخلص الدراسة إلى أن الصراع، على الرغم من قصر مدته، له آثار نفسية واجتماعية دائمة على المدنيين، تتميز بالخوف وعدم الرضا عن الاستجابات المؤسسية. تدعو إلى تعزيز استراتيجيات الصحة العامة التي تركز على المدنيين خلال الصراع، بما في ذلك الوعي بالصحة النفسية، ومحو الأمية الإعلامية، وشبكات الدعم المجتمعي. تؤكد الأبحاث على أهمية دمج الجاهزية النفسية في الأطر الطارئة والمناهج التعليمية، بهدف تعزيز مرونة المدنيين وتخفيف الأذى النفسي في المناطق المتأثرة بالصراع. يجب أن تستمر الأبحاث المستقبلية في إعطاء الأولوية لروايات المدنيين لإبلاغ السياسات التي تعالج الأبعاد الإنسانية للصراع، مع التأكيد على الحاجة إلى الشفاء النفسي جنبًا إلى جنب مع الحلول السياسية.
مقدمة
تتناول مقدمة ورقة البحث التأثيرات النفسية والاقتصادية والاجتماعية العميقة للصراعات المسلحة على السكان المدنيين، خاصة في البيئات الحضرية. تؤكد أن المدنيين يتحملون عبئًا غير متناسب خلال أوقات الحرب، حيث تكشف الدراسات الحديثة من أوكرانيا وغزة عن معدلات مرتفعة من اضطراب ما بعد الصدمة (PTSD)، والقلق، والاكتئاب، التي تفاقمت بسبب ظروف المعيشة السيئة والدعم المحدود. تبرز الورقة الطبيعة المتطورة للصراع، خاصة بين الهند وباكستان، حيث تستهدف تكتيكات الحرب الهجينة بشكل متزايد تصورات المدنيين ومعنوياتهم، بدلاً من مجرد الأراضي الفيزيائية. يتم تجسيد هذا التحول من خلال تصعيد عام 2025، الذي شمل عمليات نفسية ومعلومات مضللة، مما أدى إلى توليد خوف كبير وعدم يقين بين المدنيين.
يجادل المؤلفون بأن العواقب النفسية لمثل هذه الصراعات كبيرة، حيث يؤدي التعرض المتكرر للضغوط إلى مجموعة متنوعة من مشاكل الصحة النفسية، بما في ذلك القلق والأرق. يشيرون إلى أن هذه التأثيرات تتفاقم بسبب عوامل اجتماعية هيكلية مثل الفقر وانعدام الأمن في الحكم، مما يتطلب نهجًا اجتماعيًا هيكليًا للصحة النفسية في مناطق الصراع. تهدف الدراسة إلى سد فجوة في الأدبيات الموجودة من خلال استكشاف التجارب الحياتية للمدنيين في لاهور خلال صراع عام 2025، باستخدام نهج ظاهراتي لفهم تصوراتهم وآليات التكيف لديهم. تسعى هذه الأبحاث إلى المساهمة في نقاش الصحة العامة وإبلاغ استراتيجيات الصحة النفسية المتكاملة في المناطق المتأثرة بالصراع.
الطرق
استخدمت الدراسة تصميمًا ظاهراتيًا موضوعيًا للتحقيق في التجارب النفسية والاجتماعية للمدنيين خلال صراع الهند وباكستان عام 2025. كان الهدف من هذا النهج هو التقاط التجارب الحياتية للمشاركين، مع التركيز بشكل خاص على مواضيع الخوف، والصدمات، والاضطراب، وآليات التكيف خلال تصعيد الصراع. استخدم الباحثون التحليل الموضوعي لتحديد المعاني المشتركة بين المشاركين، بدلاً من إنشاء تفسيرات فردية للحالات أو روايات زمنية.
لضمان الدقة والشفافية في التقرير، التزمت الدراسة بإرشادات المعايير الموحدة لتقارير الأبحاث النوعية (COREQ). سهلت هذه الإطار المنهجي فهمًا شاملاً للتجارب الجماعية للمدنيين المتأثرين بالصراع، مما يبرز أهمية استجاباتهم النفسية والاجتماعية.
النتائج
في هذه الدراسة، تم إجراء مقابلات مع 10 مشاركين لاستكشاف التأثيرات النفسية والاجتماعية والسلوكية لصراع الهند وباكستان عام 2025 على المدنيين في لاهور. بينما تم جمع بيانات ديموغرافية مثل العمر، والحالة الاجتماعية، وعدد الأطفال، والتعليم، تم الإبلاغ فقط عن الجنس والمهنة لضمان سرية المشاركين.
كشف التحليل الموضوعي لنصوص المقابلات عن سبعة مواضيع شاملة تلخص تجارب المشاركين خلال الصراع. يتم دعم كل موضوع باقتباسات توضيحية، مما يوفر فهمًا دقيقًا لتجربة المدنيين. تم تفصيل المواضيع الرئيسية ومواضيعها الفرعية المقابلة في الجدول 2، مما يبرز التأثيرات المتعددة الأوجه للصراع على السكان المتأثرين.
المناقشة
هدفت الأبحاث التي أجريت في لاهور خلال تصعيد الهند وباكستان عام 2025 إلى استكشاف التجارب النفسية والاجتماعية للمدنيين في ظل زيادة القلق المرتبط بالصراع. استخدمت الدراسة أخذ عينات هادفة وعينة ثلجية لتجنيد 10 مشاركين عاشوا في لاهور خلال هذه الفترة، مع التركيز على ديموغرافيات متنوعة تشمل الطلاب، والمهنيين، وعائلات العسكريين. شملت جمع البيانات مقابلات شبه منظمة أجريت باللغة الأردية، مع التركيز على الاستجابات العاطفية، واستراتيجيات التكيف، وتأثير الإعلام. تم تحقيق التشبع الموضوعي بحلول المقابلة الثامنة، مما يؤكد عمق التجارب التي شاركها المشاركون.
كشفت النتائج الرئيسية أن الخوف كان استجابة نفسية سائدة، شكلتها الأدوار الجندرية والمهنية. عبر المشاركون عن الخوف من حيث وجودي وجسدي، حيث عانى أولئك في أدوار الرعاية، وخاصة النساء، من قلق متزايد مرتبط بمسؤولياتهم تجاه سلامة الآخرين. كان الاضطراب الاجتماعي واضحًا حيث انسحب المشاركون من الحياة العامة، مما يمثل تراجعًا جماعيًا عن الممارسات الاجتماعية والدينية، مما ساهم في مشاعر العزلة وفقدان الطبيعية. كانت آليات التكيف متنوعة، حيث كانت الممارسات الدينية والانخراط الأسري بمثابة استراتيجيات رئيسية لتنظيم العواطف، بينما ظهرت الفكاهة كأداة تكيف ملحوظة بين المشاركين الأصغر سنًا. كان دور الإعلام معقدًا؛ بينما قدم تحديثات حاسمة، زاد أيضًا من الخوف والمعلومات المضللة، مما أدى إلى توترات علاقات وضغوط عاطفية. بشكل عام، تبرز الدراسة التأثيرات النفسية والاجتماعية الدقيقة للصراع الهجين على السكان المدنيين، مما يبرز التفاعل بين التجارب الفردية والصدمات الجماعية.
DOI: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2025-105937
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41713922
Publication Date: 2026-02-01
Author(s): Javeria Saleem et al.
Primary Topic: Posttraumatic Stress Disorder Research
Overview
This study investigates the lived experiences of civilians in Lahore during the 2025 India-Pakistan conflict, emphasizing psychological distress, social disruption, coping mechanisms, and perceptions of national preparedness. Utilizing an exploratory phenomenological approach, data were collected through in-depth, semi-structured interviews with 10 participants aged 18 and above, revealing seven inter-related themes. Findings indicate that participants experienced significant anxiety, hypervigilance, and insomnia, exacerbated by hybrid warfare tactics such as misinformation and media sensationalism. Social interactions were notably disrupted, with coping strategies including religious faith, family cohesion, and humor. A critical observation was the lack of civilian preparedness guidance, which heightened fear and uncertainty during the conflict.
The study concludes that the conflict, despite its brevity, has lasting psychological and social impacts on civilians, marked by fear and dissatisfaction with institutional responses. It advocates for enhanced civilian-focused public health strategies during conflict, including mental health awareness, media literacy, and community support networks. The research underscores the importance of integrating psychological preparedness into emergency frameworks and educational curricula, aiming to bolster civilian resilience and mitigate psychological harm in conflict-affected areas. Future research should continue to prioritize civilian narratives to inform policies that address the human dimensions of conflict, emphasizing the need for psychological healing alongside political solutions.
Introduction
The introduction of the research paper addresses the profound psychological, economic, and social impacts of armed conflicts on civilian populations, particularly in urban environments. It emphasizes that civilians bear a disproportionate burden during wartime, with recent studies from Ukraine and Gaza revealing high rates of post-traumatic stress disorder (PTSD), anxiety, and depression exacerbated by poor living conditions and limited support. The paper highlights the evolving nature of conflict, particularly between India and Pakistan, where hybrid warfare tactics increasingly target civilian perceptions and morale, rather than just physical territory. This shift is exemplified by the 2025 escalation, which involved psychological operations and misinformation, generating significant fear and uncertainty among civilians.
The authors argue that the psychological consequences of such conflicts are substantial, with repeated exposure to stressors leading to various mental health issues, including anxiety and insomnia. They note that these effects are compounded by socio-structural factors such as poverty and governance insecurities, necessitating a sociostructural approach to mental health in conflict zones. The study aims to fill a gap in existing literature by qualitatively exploring the lived experiences of civilians in Lahore during the 2025 conflict, employing a phenomenological approach to understand their perceptions and coping mechanisms. This research seeks to contribute to public health discourse and inform integrated mental health strategies in conflict-affected areas.
Methods
The study utilized a thematic phenomenological design to investigate the psychological and social experiences of civilians during the 2025 India-Pakistan conflict. This approach aimed to capture the lived experiences of participants, specifically focusing on themes of fear, trauma, disruption, and coping mechanisms during the conflict’s escalation. The researchers employed thematic analysis to identify shared meanings among participants, rather than creating individual case interpretations or chronological narratives.
To ensure rigor and transparency in reporting, the study adhered to the Consolidated Criteria for Reporting Qualitative Research (COREQ) guidelines. This methodological framework facilitated a comprehensive understanding of the collective experiences of civilians affected by the conflict, highlighting the significance of their psychological and social responses.
Results
In this study, a total of 10 participants were interviewed to explore the psychological, social, and behavioral impacts of the 2025 India-Pakistan conflict on civilians in Lahore. While demographic data such as age, marital status, number of children, and education were collected, only gender and occupation were reported to ensure participant confidentiality.
Thematic analysis of the interview transcripts revealed seven overarching themes that encapsulate the participants’ experiences during the conflict. Each theme is substantiated with illustrative quotes, providing a nuanced understanding of the civilian experience. The major themes and their corresponding subthemes are detailed in Table 2, highlighting the multifaceted effects of the conflict on the affected population.
Discussion
The research conducted in Lahore during the 2025 India-Pakistan escalation aimed to explore the psychological and social experiences of civilians amidst heightened conflict-related anxiety. The study utilized purposive and snowball sampling to recruit 10 participants who had lived in Lahore during this period, focusing on diverse demographics including students, professionals, and military families. Data collection involved semi-structured interviews conducted in Urdu, emphasizing emotional responses, coping strategies, and the impact of media. Thematic saturation was achieved by the eighth interview, confirming the depth of experiences shared by participants.
Key findings revealed that fear was a dominant psychological response, shaped by gender and occupational roles. Participants articulated fear in both existential and physical terms, with those in caregiving roles, particularly women, experiencing heightened anxiety linked to their responsibilities for others’ safety. Social disruption was evident as participants withdrew from public life, marking a collective retreat from social and religious practices, which contributed to feelings of isolation and loss of normalcy. Coping mechanisms varied, with religious practices and family engagement serving as primary strategies for emotional regulation, while humor emerged as a notable coping tool among younger participants. The role of media was complex; while it provided critical updates, it also amplified fear and misinformation, leading to relational tensions and emotional distress. Overall, the study highlights the nuanced psychological and social impacts of hybrid conflict on civilian populations, underscoring the interplay between individual experiences and collective trauma.