الأدوار الوسيطة للكفاءة الذاتية والمرونة والدعم الاجتماعي في العلاقة بين العوامل السريرية والتكيف مع الأمراض المزمنة The Mediating Roles of Self-Efficacy, Resilience, and Social Support in the Relationship Between Clinical Factors and Adaptation to Chronic Disease

شارك:
المجلة: Journal of Multidisciplinary Healthcare، المجلد: 0
DOI: https://doi.org/10.2147/jmdh.s576275
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41742935
تاريخ النشر: 2026-02-01
المؤلف: Ruxandra Laza وآخرون
الموضوع الرئيسي: المرونة والصحة النفسية

نظرة عامة

تستكشف الدراسة التكيف النفسي الاجتماعي للمرضى الذين يعانون من أمراض مزمنة في رومانيا، مع التركيز على الدور الوسيط للفعالية الذاتية في العلاقة بين العوامل السريرية – وبشكل خاص الأمراض المصاحبة وعدد الأدوية – ونتائج التكيف. باستخدام عينة من 263 بالغًا، استخدمت البحث مقاييس متنوعة موثوقة، بما في ذلك مقياس الفعالية الذاتية للأمراض المزمنة (SEMCD) ومقياس التكيف للأمراض المزمنة (CIAS). تكشف النتائج أن الفعالية الذاتية تتوسط بشكل كبير تأثير العبء السريري على التكيف، خاصة فيما يتعلق بالسلوك المتوافق، في حين أن احتياجات الدعم العاطفي لم تظهر تأثيرًا وسيطًا. بالإضافة إلى ذلك، وُجد أن الدعم الاجتماعي له ارتباط إيجابي مباشر مع التكيف، على عكس الدور المحدود للمرونة.

تؤكد النتائج على أهمية الفعالية الذاتية كآلية محورية تؤثر على كيفية تعامل المرضى مع تعقيدات أنظمة علاجهم. تدعو الدراسة إلى ممارسات سريرية تعزز قدرات الإدارة الذاتية من خلال التعليم والدعم المخصصين، مع التأكيد على الحاجة إلى تدخلات متكاملة تجمع بين الإدارة الطبية والرعاية النفسية الاجتماعية. من خلال تعزيز الفعالية الذاتية وتقوية شبكات الدعم الاجتماعي، يمكن لمقدمي الرعاية الصحية تحسين جودة الحياة للأفراد الذين يديرون حالات مزمنة.

مقدمة

تسلط مقدمة هذه الورقة البحثية الضوء على التأثير التحويلي للتقدم التكنولوجي، وخاصة الرقمنة والذكاء الاصطناعي، على الطب والصيدلة. تشير إلى تحول كبير في أولويات الرعاية الصحية من مجرد إطالة الحياة إلى تحسين جودة الحياة للمرضى الذين يعانون من أمراض مزمنة، مثل مرض الكلى في مراحله النهائية، والحالات القلبية الوعائية، وأنواع مختلفة من السرطانات. تؤكد الدراسة على أهمية التكيف النفسي مع الأمراض المزمنة، مقترحة أن الفعالية الذاتية – التي تُعرف بأنها الإيمان بقدرة الفرد على إدارة المهام المتعلقة بالصحة – تلعب دورًا وسيطًا حاسمًا في هذه العملية التكيفية.

تستخدم البحث نموذج TMA-LTC العابر للتشخيص لاستكشاف العلاقة بين العوامل السريرية (مثل الأمراض المصاحبة وعبء الأدوية) ونتائج التكيف، مع اعتبار الفعالية الذاتية كوسيط رئيسي. تحدد فجوة في الأدبيات الحالية فيما يتعلق بالاختبار الصريح للفعالية الذاتية كوسيط في التكيف مع الأمراض المزمنة، خاصة في السياقات الأوروبية الشرقية حيث قد تؤثر العوامل الاجتماعية والثقافية على تجارب المرضى. تهدف الدراسة إلى المساهمة في هذا المجال من خلال فحص كيفية تأثير العوامل السريرية على الفعالية الذاتية، وبالتالي، التكيف مع الأمراض المزمنة، مما يعالج الفجوات النظرية والتجريبية في الفهم الحالي لإدارة الأمراض المزمنة.

طرق البحث

في هذه الدراسة، استخدم المؤلفون نفس العينة كما هو موضح في Laza et al. (المرجع 31)، لكنهم هدفوا إلى استكشاف جوانب مختلفة من تكيف المرضى مع الأمراض المزمنة. بينما ركزت الأبحاث السابقة على التأثير التنبؤي المباشر للعوامل النفسية الاجتماعية والسريرية – مثل نوع التشخيص، والأمراض المصاحبة، والوقت منذ التشخيص، وعدد الأدوية – تحول هذه الدراسة التركيز إلى الآليات النفسية الكامنة وراء هذه الروابط. بشكل محدد، تستخدم تصميمًا مقطعيًا لتقييم ما إذا كانت الفعالية الذاتية تتوسط العلاقة بين المتغيرات السريرية (الأمراض المصاحبة وعدد الأدوية اليومية) وتكيف المرضى، في إطار نموذج TMA-LTC، الذي يفترض أن التكيف ينتج عن عمليات نفسية وسيطة ذات صلة بالإدارة الذاتية.

بالإضافة إلى ذلك، تستكشف الدراسة وسيطين بديلين – الدعم الاجتماعي والمرونة – لتوفير فهم أوسع لكيفية تأثير التعقيد السريري على التكيف. من خلال فحص هذه العوامل النفسية جنبًا إلى جنب مع المتغيرات السريرية، تهدف البحث إلى توضيح المسارات التي يتكيف من خلالها المرضى مع الحالات المزمنة، مما يساهم في فهم الديناميات النفسية الاجتماعية في إدارة الأمراض المزمنة.

النتائج

تُفصل قسم النتائج النتائج المستخلصة من أربعة نماذج متميزة تقيم عوامل وسيطة مختلفة في التكيف مع الأمراض المزمنة. ركز النموذج 1 على الفعالية الذاتية كوسيط بين وجود الأمراض المصاحبة والتكيف العام، بما في ذلك مقاييس فرعية محددة للامتثال والدعم العاطفي. تحول النموذج 2 إلى التركيز على العامل السريري لعدد الأدوية التي يتم تناولها يوميًا. استكشف النموذجان 3 و4 أدوار الدعم الاجتماعي والمرونة، على التوالي، كوسائط محتملة في هذه العملية التكيفية. يساهم كل نموذج في فهم شامل للتفاعل بين العوامل السريرية والنفسية الاجتماعية في إدارة الأمراض المزمنة.

المناقشة

استكشفت الدراسة الدور الوسيط للفعالية الذاتية في العلاقة بين العوامل السريرية – وبشكل خاص الأمراض المصاحبة وعدد الأدوية – والتكيف مع الأمراض المزمنة بين 263 مريضًا يعانون من حالات مزمنة مختلفة في رومانيا. أكدت النتائج أن زيادة الأمراض المصاحبة وعبء الأدوية كانت مرتبطة بانخفاض الفعالية الذاتية، والتي بدورها تنبأت بشكل إيجابي بتحسين نتائج التكيف، خاصة من حيث سلوك الامتثال للمرض. يدعم هذا الفرضية القائلة بأن الفعالية الذاتية تعمل كآلية حاسمة تؤثر من خلالها الأعباء السريرية على قدرة المرضى على التكيف مع حالاتهم المزمنة.

بالإضافة إلى الفعالية الذاتية، استكشفت الدراسة أيضًا الدعم الاجتماعي المدرك والمرونة كوسائط محتملة. ومع ذلك، بينما أظهر الدعم الاجتماعي تأثيرًا إيجابيًا مباشرًا على التكيف، لم يتوسط العلاقة بين العوامل السريرية والتكيف. وبالمثل، لم تظهر المرونة ارتباطات كبيرة مع التكيف، مما يشير إلى أن دورها قد يكون محدودًا في سياق مراحل المرض المتقدمة وعبء السريري العالي. بشكل عام، تؤكد النتائج على أهمية تعزيز الفعالية الذاتية كهدف للتدخلات التي تهدف إلى تحسين التكيف مع الأمراض المزمنة، بينما تشير أيضًا إلى أن الدعم الاجتماعي قد يوفر فوائد مباشرة دون أن يعمل كوسيط.

القيود

تسلط القيود في هذا البحث الضوء على عدة عوامل قد تؤثر على قابلية تعميم نتائجه. أولاً، يحد التصميم المقطعي من القدرة على إقامة علاقات سببية بين المتغيرات التي تم التحقيق فيها، حيث يعكس فقط لقطة من الوضع الحالي. بينما تشير الروابط المحددة إلى آليات محتملة، هناك حاجة إلى دراسات طولية لاستكشاف ديناميات التكيف مع الأمراض المزمنة على مر الزمن، خاصة فيما يتعلق بتطور الفعالية الذاتية والتكيف.

ثانيًا، تتكون العينة من مرضى بتشخيصات متنوعة من المستشفيات العامة في رومانيا، والتي، بينما تقدم فهمًا أوسع للعمليات النفسية الاجتماعية، قد تخفي اختلافات محددة مرتبطة بالأمراض الفردية. يحد هذا النهج العابر للتشخيص من قابلية تطبيق النتائج على سياقات سريرية أو ثقافية أخرى. بالإضافة إلى ذلك، قد لا تعكس قياسات المتغيرات النفسية، مثل المرونة التي تم تقييمها من خلال مقياس أحادي البعد قصير (BRS)، تعقيدها بالكامل. كما أن التقييمات الذاتية عرضة أيضًا للتأثيرات الذاتية، بما في ذلك المزاج والتحيز الاجتماعي المرغوب. أخيرًا، قد تؤثر التوزيعات غير المتكافئة للمرضى حسب نوع الحالة وشدتها على النتائج، خاصة في المجموعات الفرعية ذات أعداد المشاركين المحدودة، مما يقيد القوة الإحصائية للتحليل.

Journal: Journal of Multidisciplinary Healthcare, Volume: 0
DOI: https://doi.org/10.2147/jmdh.s576275
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41742935
Publication Date: 2026-02-01
Author(s): Ruxandra Laza et al.
Primary Topic: Resilience and Mental Health

Overview

The study investigates the psychosocial adaptation of patients with chronic diseases in Romania, focusing on the mediating role of self-efficacy in the relationship between clinical factors—specifically comorbidities and the number of medications—and adaptation outcomes. Utilizing a sample of 263 adults, the research employed various validated measures, including the Self-Efficacy Measure for Chronic Diseases (SEMCD) and the Chronic Illness Adaptation Scale (CIAS). The findings reveal that self-efficacy significantly mediates the impact of clinical burden on adaptation, particularly concerning compliant behavior, while emotional support needs did not exhibit a mediating effect. Additionally, social support was found to have a direct positive association with adaptation, contrasting with the limited role of resilience.

The results underscore the importance of self-efficacy as a pivotal mechanism influencing how patients cope with the complexities of their treatment regimens. The study advocates for clinical practices that enhance self-management capabilities through tailored education and support, emphasizing the need for integrated interventions that combine medical management with psychosocial care. By fostering self-efficacy and strengthening social support networks, healthcare providers can potentially improve the quality of life for individuals managing chronic conditions.

Introduction

The introduction of this research paper highlights the transformative impact of technological advancements, particularly digitization and artificial intelligence, on medicine and pharmacology. It notes a significant shift in healthcare priorities from merely prolonging life to enhancing the quality of life for patients with chronic diseases, such as end-stage renal disease, cardiovascular conditions, and various cancers. The study emphasizes the importance of psychological adaptation to chronic illnesses, proposing that self-efficacy—defined as the belief in one’s ability to manage health-related tasks—plays a crucial mediating role in this adaptation process.

The research employs the transdiagnostic TMA-LTC model to explore the relationship between clinical factors (like comorbidity and medication burden) and adaptation outcomes, with self-efficacy as a key mediator. It identifies a gap in existing literature regarding the explicit testing of self-efficacy as a mediator in chronic disease adaptation, particularly in Eastern European contexts where sociocultural factors may influence patient experiences. The study aims to contribute to this field by examining how clinical antecedents affect self-efficacy and, consequently, adaptation to chronic disease, thereby addressing both theoretical and empirical gaps in the current understanding of chronic disease management.

Methods

In this study, the authors utilized the same sample as described in Laza et al. (reference 31), but aimed to investigate different aspects of patient adaptation to chronic disease. While the previous research focused on the direct predictive influence of psychosocial and clinical factors—such as diagnosis type, comorbidities, time since diagnosis, and medication count—this study shifts the focus to the psychological mechanisms underlying these associations. Specifically, it employs a cross-sectional design to assess whether self-efficacy mediates the relationship between clinical variables (comorbidities and daily medication count) and patient adaptation, framed within the TMA-LTC model, which posits that adaptation results from mediated psychological processes relevant to self-management.

Additionally, the study explores two alternative mediators—social support and resilience—to provide a broader understanding of how clinical complexity influences adaptation. By examining these psychological factors alongside clinical variables, the research aims to elucidate the pathways through which patients adapt to chronic conditions, thereby contributing to the understanding of psychosocial dynamics in chronic disease management.

Results

The results section details findings from four distinct models assessing various mediating factors in the adaptation to chronic disease. Model 1 focused on self-efficacy as a mediator between the presence of comorbidities and overall adaptation, including specific subscales for compliance and emotional support. Model 2 shifted the focus to the clinical factor of the number of medications taken daily. Models 3 and 4 explored the roles of social support and resilience, respectively, as potential mediators in this adaptation process. Each model contributes to a comprehensive understanding of the interplay between clinical and psychosocial factors in managing chronic disease.

Discussion

The study investigated the mediating role of self-efficacy in the relationship between clinical factors—specifically comorbidities and the number of medications—and adaptation to chronic disease among 263 patients with various chronic conditions in Romania. The findings confirmed that higher comorbidity and medication burden were associated with lower self-efficacy, which in turn positively predicted better adaptation outcomes, particularly in terms of illness-compliant behavior. This supports the hypothesis that self-efficacy serves as a crucial mechanism through which clinical burdens affect patients’ ability to adapt to their chronic conditions.

In addition to self-efficacy, the study also explored perceived social support and resilience as potential mediators. However, while social support demonstrated a direct positive effect on adaptation, it did not mediate the relationship between clinical factors and adaptation. Similarly, resilience did not show significant associations with adaptation, suggesting that its role may be limited in the context of advanced disease stages and high clinical burden. Overall, the results underscore the importance of enhancing self-efficacy as a target for interventions aimed at improving adaptation to chronic diseases, while also indicating that social support may provide direct benefits without acting as a mediator.

Limitations

The limitations of this research highlight several factors that may affect the generalizability of its findings. Firstly, the cross-sectional design restricts the ability to establish causal relationships among the investigated variables, as it only reflects a snapshot of the current situation. While the identified associations indicate potential mechanisms, longitudinal studies are necessary to explore the dynamics of adaptation to chronic diseases over time, particularly regarding the evolution of self-efficacy and adaptation.

Secondly, the sample comprised patients with diverse diagnoses from public hospitals in Romania, which, while offering a broader understanding of psychosocial processes, may obscure specific differences associated with individual diseases. This transdiagnostic approach limits the applicability of the findings to other clinical or cultural contexts. Additionally, the measurement of psychological variables, such as resilience assessed through a short unidimensional scale (BRS), may not fully encapsulate their complexity. Self-assessments are also susceptible to subjective influences, including mood and social desirability bias. Finally, the uneven distribution of patients by condition type and severity may further impact the results, particularly in subgroups with limited participant numbers, which constrains the statistical power of the analysis.