DOI: https://doi.org/10.1029/2024ef004831
تاريخ النشر: 2024-07-01
المؤلف: Matt Edgeworth وآخرون
الموضوع الرئيسي: الاشعاع وقياسات الرادون
نظرة عامة
الرفض الأخير لسلسلة/عصر الأنثروبوسين الرسمية من قبل اللجنة الفرعية لطبقات الأرض الرباعية (SQS) والاتحاد الدولي لعلوم الأرض (IUGS) يقدم فرصة لإعادة تعريف الأنثروبوسين. يجادل هذا البحث من أجل الاعتراف غير الرسمي بالأنثروبوسين كحدث كوكبي مهم يتميز بتحولات مدفوعة بالبشر في نظام الأرض، بدلاً من كونه مجرد فترة زمنية محددة. يؤكد المؤلفون أن التركيز يجب أن يتحول من القضية المثيرة للجدل حول تاريخ بدايته إلى فهم الأنثروبوسين كظاهرة مادية مستمرة تتطور مع مرور الوقت.
يؤكد التعليق على أنه يجب النظر إلى الأنثروبوسين كحدث يتكشف، يتم تسليط الضوء عليه بشكل خاص من خلال التسارع الكبير، الذي يمثل تكثيفًا لهذا التحول الأوسع ويظهر تباينًا مكانيًا وزمنيًا. يدعو المؤلفون إلى زيادة البحث بين التخصصات حول الأنثروبوسين، مؤكدين على أهميته الحرجة في فهم تعقيدات التأثير البشري على الكوكب.
مقدمة
تتناول مقدمة هذا البحث الانتقادات المتعلقة بالتسمية غير الرسمية للأنثروبوسين كحدث مستمر، كما أبرزها العديد من العلماء (باور وآخرون، 2021؛ إدجورث وآخرون، 2023؛ إدواردز وآخرون، 2022). يجادل النقاد بأن تعريف حدث الأنثروبوسين بأنه يمتد لآلاف السنين يقوض من إلحاح التحولات الحديثة الناتجة عن البشر في نظام الأرض. تشير هذه النظرة إلى أن معارضة اقتراح العصر من مجموعة عمل الأنثروبوسين (AWG) تعادل إنكار التغير المناخي الناتج عن البشر، كما أشار واطرز (المقتبس في لي، 2023).
الجدل المركزي بين النقاد هو أنه يجب تعريف حدث الأنثروبوسين زمنيًا، حيث يؤكد واطرز وآخرون (2022) أنه يمتد على مدى عشرات الآلاف من السنين، بدءًا من حوالي 50,000 سنة مضت. تتردد هذه النظرة بين أعضاء مجموعة العمل، الذين يدعون أن حدث الأنثروبوسين يشمل تأثيرات بشرية كبيرة على مدى فترة زمنية مماثلة. تؤكد التصريحات الأخيرة أيضًا أن هذا الحدث يجسد كل تأثير بشري على الكوكب، مما يشير إلى نطاق زمني أطول بكثير من العصر المقترح (ترنر وآخرون، 2024).
مناقشة
تنتقد قسم المناقشة في البحث الفهم التقليدي للأنثروبوسين كفترة زمنية فقط، مؤكدًا بدلاً من ذلك أنه يجب أن يُنظر إليه كحدث مادي يتكشف مع مرور الوقت. تسلط هذه النظرة الضوء على تعقيد الأنثروبوسين، الذي يتميز باضطراب الحالات القائمة وتحول الواقع، المتأثر بالعمليات التاريخية المتقاربة. يجادل المؤلفون بأن التركيز على تحديد تاريخ بدء محدد للأنثروبوسين هو أمر مضلل، حيث إن مثل هذه الأحداث لا تتوافق مع التعريفات الزمنية الصارمة. بدلاً من ذلك، يدعون إلى نهج موجه نحو الأحداث يعترف بالأنثروبوسين كعملية مستمرة ذات جذور تاريخية عميقة، مما يسمح بفهم أكثر دقة لتداعياته على نظام الأرض.
علاوة على ذلك، يتناول البحث الانتقادات التي تقترح أن الإطار الموجه نحو الأحداث يقلل من أهمية التغيرات السريعة الأخيرة، مثل التسارع الكبير. يؤكد المؤلفون أن هذه التغيرات هي بالفعل تكثيفات لحدث الأنثروبوسين الأوسع، الذي تطور على مدى آلاف السنين. يجادلون بأن التسارع الكبير لا ينبغي أن يُنظر إليه كتحول لحظي، بل كذروة لتحولات تدريجية تحدث منذ قرون. من خلال فصل الأنثروبوسين عن قيود وحدة زمنية محددة، يقترح المؤلفون نهجًا متعدد المقاييس بين التخصصات يشمل كل من العلوم الطبيعية والاجتماعية، مما يثري النقاش حول التغيرات الناتجة عن البشر في نظام الأرض. تؤكد هذه النظرة على إلحاح فهم التحولات المستمرة وتداعياتها على المستقبل.
DOI: https://doi.org/10.1029/2024ef004831
Publication Date: 2024-07-01
Author(s): Matt Edgeworth et al.
Primary Topic: Radioactivity and Radon Measurements
Overview
The recent rejection of a formal Anthropocene series/epoch by the Subcommission on Quaternary Stratigraphy (SQS) and the International Union of Geological Sciences (IUGS) presents an opportunity to redefine the Anthropocene. This paper argues for the informal recognition of the Anthropocene as a significant planetary event characterized by human-driven transformations of the Earth system, rather than merely a specific time interval. The authors contend that the focus should shift from the contentious issue of its starting date to understanding the Anthropocene as an ongoing material phenomenon that evolves over time.
The commentary emphasizes that the Anthropocene should be viewed as an unfolding event, particularly highlighted by the Great Acceleration, which represents an intensification of this broader transformation and exhibits spatial and temporal variability. The authors advocate for increased interdisciplinary research on the Anthropocene, underscoring its critical importance in comprehending the complexities of human influence on the planet.
Introduction
The introduction of this paper addresses critiques regarding the informal designation of the Anthropocene as an ongoing event, as highlighted by various scholars (Bauer et al., 2021; Edgeworth et al., 2023; Edwards et al., 2022). Critics argue that defining the Anthropocene Event as spanning tens of thousands of years undermines the urgency of recent human-induced transformations in the Earth system. This perspective suggests that opposing the epoch proposal from the Anthropocene Working Group (AWG) equates to denying anthropogenic climate change, as noted by Waters (quoted in Ly, 2023).
The central contention among critics is that the Anthropocene Event should be temporally defined, with Waters et al. (2022) asserting it extends over tens of millennia, beginning approximately 50,000 years ago. This view is echoed by members of the AWG, who claim that the Anthropocene Event encompasses significant human impacts over a similar timeframe. Recent assertions further emphasize that this event encapsulates all human influence on the planet, suggesting a temporal scope that is substantially longer than the proposed epoch (Turner et al., 2024).
Discussion
The discussion section of the paper critiques the conventional understanding of the Anthropocene as merely a time interval, emphasizing instead that it should be viewed as a material event that unfolds over time. This perspective highlights the complexity of the Anthropocene, which is characterized by a disruption of existing states and a transformation of reality, influenced by converging historical processes. The authors argue that the fixation on pinpointing a specific starting date for the Anthropocene is misguided, as such events do not conform to rigid chronostratigraphic definitions. Instead, they advocate for an event-oriented approach that recognizes the Anthropocene as an ongoing process with deep historical roots, thus allowing for a more nuanced understanding of its implications for the Earth system.
Furthermore, the paper addresses critiques suggesting that an event-oriented framework diminishes the significance of recent rapid changes, such as the Great Acceleration. The authors affirm that these changes are indeed intensifications of the broader Anthropocene Event, which has evolved over millennia. They argue that the Great Acceleration should not be viewed as an instantaneous shift but rather as a culmination of gradual transformations that have been occurring for centuries. By disentangling the Anthropocene from the constraints of a defined time unit, the authors propose a multi-scalar, interdisciplinary approach that encompasses both natural and social sciences, thereby enriching the discourse on human-induced changes to the Earth system. This perspective underscores the urgency of understanding the ongoing transformations and their implications for the future.