DOI: https://doi.org/10.1017/langcog.2026.10070
تاريخ النشر: 2026-01-01
المؤلف: Arthur Lewis Thompson وآخرون
الموضوع الرئيسي: ضعف السمع والتواصل
نظرة عامة
تستكشف هذه الدراسة تقييمات الأيقونية للغة الإشارة في هونغ كونغ (HKSL) من خلال مقارنة ردود الفعل من مستخدمي الإشارة الصم من المستوى الأول وناطقين بالصينية الكانتونية من المستوى الأول غير المستخدمين للإشارة، جنبًا إلى جنب مع دقة تخمينهم في ثلاثة نماذج: اختيار الترجمة القسري بثلاثة بدائل (3AFC)، اختيار الفيديو 3AFC، ومهمة الاستجابة المفتوحة. تم تقييم ما مجموعه 972 إشارة من HKSL، مما يكشف أن مستخدمي الإشارة الصم منحوا تقييمات أيقونية أعلى مقارنةً بالناطقين. تشير النتائج إلى أن إشارات HKSL تظهر مستويات أيقونية قابلة للمقارنة مع تلك الخاصة بلغة الإشارة الأمريكية (ASL) ولغة الإشارة الإسرائيلية (ISL). ومن الجدير بالذكر أن تقييمات الأيقونية الأعلى ارتبطت بزيادة دقة التخمين بين غير المستخدمين للإشارة، لا سيما في مهام 3AFC، بينما أسفرت المهمة المفتوحة عن معدلات دقة أقل.
تخلص الدراسة إلى أن معايير الأيقونية تعمل كأداة أساسية لاستكشاف التقارب السيميائي عبر لغات الإشارة غير المرتبطة. تثير أسئلة ملحة بشأن احتمال أن تكون بعض المعاني أكثر أيقونية، وتأثير الشكل والاستراتيجية على الشفافية الدلالية، والاختلافات في دقة التخمين بين مستخدمي الإشارة الصم وغير المستخدمين. يؤكد المؤلفون على الحاجة إلى مزيد من البحث لتأسيس معايير عبر المزيد من لغات الإشارة، مما قد يعزز فهمنا لكيفية ظهور لغات الإشارة البيدجن ولغات الإشارة الجديدة. بالإضافة إلى ذلك، يسلطون الضوء على التنوع الصوتي الغني لـ HKSL، مشيرين إلى أن تصميمهم التجريبي قد يكون قد خدش فقط سطح هذه اللغة الديناميكية.
مقدمة
تناقش المقدمة مفهوم الأيقونية في لغات الإشارة، والذي يُعرف بأنه التشابه المدرك بين شكل الإشارة ومعناها. يتم تسهيل هذه الظاهرة من خلال عملية معرفية تُعرف باسم رسم الهيكل، والتي تتضمن ثلاث خطوات: اختيار الصورة، والتخطيط، والترميز. على سبيل المثال، تبدأ الإشارة لـ “منزل” باختيار صورة لهيكل مربع ذو سقف مائل، والذي يتم تبسيطه ثم ترميزه إلى إشارة باستخدام كفي اليدين اللذين يلتقيان عند أطراف الأصابع. يتم تسليط الضوء على الطبيعة الذاتية للأيقونية، مع جمع دراسات مختلفة تقييمات لتقييم درجة الأيقونية عبر عناصر لغوية مختلفة في كل من اللغات المنطوقة والموقعة.
علاوة على ذلك، تشير المقدمة إلى أن تقييمات الأيقونية في لغات الإشارة ترتبط بعوامل مثل عمر الاكتساب والشفافية الدلالية. تقترح الأبحاث الحديثة التي أجراها مكلاين وآخرون (2023) أن دمج مهام التخمين مع مهام تقييم الأيقونية يمكن أن يعزز فهم العوامل غير المباشرة التي تؤثر على أحكام الأيقونية. تهدف هذه الورقة إلى وضع قاعدة أساسية لفحص الأيقونية والشفافية الدلالية في لغة الإشارة في هونغ كونغ (HKSL) من خلال جمع تقييمات من كل من مستخدمي الإشارة الصم وغير المستخدمين، جنبًا إلى جنب مع إجراء مهام التخمين.
الطرق
تستخدم منهجية هذه الدراسة مجموعة متنوعة من النماذج التجريبية لتأسيس معايير تتعلق بالأيقونية لإشارات لغة الإشارة في هونغ كونغ (HKSL). استنادًا إلى الأبحاث السابقة في كل من اللغات الموقعة والمنطوقة، تتضمن الدراسة أربعة نماذج متميزة: تقييمات الأيقونية (التجربة 1)، مهام الاختيار القسري بثلاثة بدائل (3AFC) (التجربتان 2 و3)، ومهمة تخمين مفتوحة (التجربة 4). تؤثر شفافية كل مهمة على كيفية استخدام المشاركين لمعرفتهم بالعالم، حيث تتطلب المهام الأقل شفافية مزيدًا من التخمين. تقدم مهمة 3AFC للمشاركين ثلاثة خيارات للإجابة عن محفز معين، بينما تتطلب المهمة المفتوحة من المشاركين توليد ردودهم الخاصة، بالاعتماد فقط على معرفتهم دون أي تلميحات.
من خلال استخدام هذه المجموعة المتنوعة من الأساليب التجريبية، تهدف الدراسة إلى تقديم فهم شامل للأيقونية وعلاقتها بالشفافية الدلالية في HKSL. تشير النتائج إلى أن تقييمات الأيقونية لـ HKSL تظهر ارتباطًا مع تلك الخاصة بلغة الإشارة الأمريكية (ASL) ولغة الإشارة البريطانية (BSL) ولغة الإشارة الإسرائيلية (ISL)، مما يشير إلى احتمالية وجود تشابهات في خرائط الشكل والمعنى عبر لغات الإشارة المختلفة. تهدف هذه الاستكشافات الدقيقة لمعايير الأيقونية إلى تسهيل الأبحاث المستقبلية حول تقاربات دلالات لغة الإشارة.
النتائج
في نتائج الدراسة، تم إجراء عدة تجارب لتقييم أهمية الترجمة واختيار الإشارة بين المشاركين. في التجربة 1، كشف اختبار t لعينة واحدة أن المشاركين اختاروا الترجمة المستهدفة بمتوسط نسبة 72.9%، متجاوزين بشكل كبير مستوى الاحتمال البالغ 33% (W = 423,427، p < .001). كان اختيار الأجوبة ذات الصلة الدلالية عند 15.1% (W = 30,225، p < .001)، بينما تم اختيار الأجوبة المختارة عشوائيًا فقط 12.1% من الوقت (W = 7,688، p < .001). أشارت تحليلات الارتباط إلى وجود ارتباط سلبي قوي بين اختيار الترجمة المستهدفة والجواب ذي الصلة الدلالية (r = -0.830، p < .001)، مما يشير إلى أن الاختيارات الصحيحة كانت أقل احتمالًا أن تتأثر بالخيارات المضللة. في التجربة 3، أظهر المشاركون تفضيلًا قويًا للإشارة المستهدفة، بمعدل اختيار متوسط قدره 89.33% (W = 17,766، p < .001)، بينما كانت الاختيارات لكل من الجواب ذي الأيقونية العالية (4.55%، W = 0.00، p < .001) والجواب ذي الأيقونية المنخفضة (6.13%، W = 5.00، p < .001) أقل بكثير. كما وُجدت ارتباطات سلبية بين الإشارة المستهدفة وكلا الجوابين، مما يشير إلى أن التعرف الدقيق على الإشارة المستهدفة قلل من احتمال اختيار الخيارات المضللة. قامت التجربة 4 بتحليل 15,228 استجابة، مما كشف أن 14.3% كانت دقيقة بناءً على التداخل الإملائي أو الصلة الدلالية. أظهر تحليل الانحدار الخطي ارتباطًا إيجابيًا معتدلًا (r = 0.669، p < .001) بين تقييمات الأيقونية ودقة التخمين، مما يدعم الفرضية القائلة بأن الأيقونية الأعلى تسهل التعرف. بشكل عام، تشير النتائج إلى أن إدراك الأيقونية يختلف بين مستخدمي الإشارة الصم وغير المستخدمين، مع تداعيات لفهم الخصائص المعجمية عبر لغات الإشارة.
المناقشة
تسلط قسم المناقشة في ورقة البحث الضوء على الحالة الحالية والتحديات التي تواجه لغة الإشارة في هونغ كونغ (HKSL)، وهي لغة شابة نسبيًا لم تحقق بعد الاعتراف الرسمي أو التوحيد القياسي. أصبحت HKSL، المشتقة من لغة الإشارة في شنغهاي ولغة الإشارة المحلية، مهددة بسبب التغييرات في السياسات التعليمية التي أدت إلى إغلاق المدارس للصم والتحول نحو التعليم الشفوي. وقد أدى ذلك إلى مجتمع توقيع مجزأ مع لهجات متنوعة، مما جعل HKSL غير مفهومة لمستخدمي لغات الإشارة الصينية القارية. تؤكد الدراسة على أهمية فهم الأيقونية لإشارات HKSL، مقارنتها بلغات الإشارة الأخرى مثل لغة الإشارة الأمريكية (ASL) ولغة الإشارة الإسرائيلية (ISL).
تهدف الأبحاث إلى استكشاف توزيع الأيقونية داخل HKSL وارتباطها بالفهم بين مستخدمي الإشارة الصم وغير المستخدمين. تشير النتائج إلى أن مستخدمي الإشارة الصم عمومًا يمنحون تقييمات أيقونية أعلى لإشارات HKSL مقارنةً بغير المستخدمين، مع اختلافات كبيرة في كيفية إدراك كل مجموعة للأيقونية بناءً على خلفياتهم اللغوية. تقدم الدراسة أيضًا مخطط ARTO لترميز الاستراتيجيات الأيقونية في إشارات HKSL، مما يكشف أن إشارات “التمثيل” تُقيم على أنها أكثر أيقونية من الفئات الأخرى. بشكل عام، تسهم الأبحاث في فهم أعمق للأيقونية والشفافية الدلالية في لغة الإشارة، مع تداعيات للاعتراف والحفاظ على HKSL.
القيود
تقدم الدراسة عدة قيود قد تؤثر على قوة نتائجها. أولاً، فإن حجم العينة الصغيرة من المشاركين الصم، الذي يعكس التركيبة السكانية في هونغ كونغ، يحد من إمكانية التحليل التفصيلي. ثانيًا، تم اتخاذ قرار بتشويش الشفاه أثناء مهام التخمين لمنع “تسرب” المعجم، مما يهدد مصداقية تمثيل الإشارة. بالإضافة إلى ذلك، فإن الاعتماد على خرائط ASL-LEX المنشورة ومجموعات البيانات الخارجية للمقارنات عبر اللغات يحد من القدرة على التحقق بشكل مستقل من معاني ترجمات لغة الإشارة البريطانية (BSL) ولغة الإشارة الإيرلندية (ISL). قد يعيق هذا الاعتماد على الترجمات الرؤى الثقافية الأعمق. أخيرًا، ركزت الأبحاث فقط على الاستراتيجيات الأيقونية للعناصر ذات الترميز ARTO الفردي، مما يشير إلى الحاجة إلى مزيد من الاستكشاف للإشارات التي تظهر ترميز ARTO أكثر تعقيدًا.
DOI: https://doi.org/10.1017/langcog.2026.10070
Publication Date: 2026-01-01
Author(s): Arthur Lewis Thompson et al.
Primary Topic: Hearing Impairment and Communication
Overview
This study investigates iconicity ratings for Hong Kong Sign Language (HKSL) by comparing responses from L1 HKSL Deaf signers and L1 Cantonese hearing non-signers, alongside their guessing accuracy in three paradigms: three-alternative forced choice (3AFC) translation selection, 3AFC video selection, and an open-ended response task. A total of 972 HKSL signs were rated, revealing that Deaf signers assigned higher iconicity ratings compared to hearing non-signers. The findings indicate that HKSL signs exhibit iconicity levels comparable to those of American Sign Language (ASL) and Israeli Sign Language (ISL). Notably, higher iconicity ratings correlated with increased guessing accuracy among non-signers, particularly in the 3AFC tasks, while the open-ended task yielded lower accuracy rates.
The study concludes that iconicity norms serve as a foundational tool for exploring semiotic convergence across unrelated sign languages. It raises pertinent questions regarding the likelihood of certain meanings being more iconic, the influence of form and strategy on semantic transparency, and the differences in guessing accuracy between Deaf signers and hearing non-signers. The authors emphasize the need for further research to establish norms across more sign languages, which could enhance our understanding of how pidgin sign languages and new sign languages emerge. Additionally, they highlight the rich phonological diversity of HKSL, suggesting that their experimental design may have only scratched the surface of this dynamic language.
Introduction
The introduction discusses the concept of iconicity in sign languages, defined as the perceived resemblance between a sign’s form and its meaning. This phenomenon is facilitated by a cognitive process known as structure mapping, which involves three steps: image selection, schematization, and encoding. For instance, the sign for “HOUSE” begins with selecting an image of a square structure with a pitched roof, which is then simplified and encoded into a sign using two palms that meet at the fingertips. The subjective nature of iconicity is highlighted, with various studies collecting ratings to assess the degree of iconicity across different lexical items in both spoken and signed languages.
Furthermore, the introduction notes that iconicity ratings in sign languages correlate with factors such as age of acquisition and semantic transparency. Recent research by McLean et al. (2023) proposes that integrating guessing tasks with iconicity rating tasks can enhance the understanding of the indirect factors influencing iconicity judgments. This paper aims to establish a baseline for examining iconicity and semantic transparency in Hong Kong Sign Language (HKSL) by gathering ratings from both Deaf signers and hearing non-signers, alongside conducting guessing tasks.
Methods
The methodology of this study employs a variety of experimental paradigms to establish norms related to iconicity for Hong Kong Sign Language (HKSL) signs. Drawing on previous research in both signed and spoken languages, the study incorporates four distinct paradigms: iconicity ratings (Experiment 1), three-alternative forced choice (3AFC) tasks (Experiments 2 and 3), and an open cloze guessing task (Experiment 4). The transparency of each task influences how participants utilize their world knowledge, with less transparent tasks requiring more guesswork. The 3AFC task presents participants with three answer choices for a given stimulus, while the open cloze task demands that participants generate their own responses, relying solely on their knowledge without any prompts.
By utilizing this diverse range of experimental approaches, the study aims to provide a comprehensive understanding of iconicity and its relationship to semantic transparency in HKSL. The findings indicate that the iconicity ratings for HKSL show a correlation with those of American Sign Language (ASL), British Sign Language (BSL), and Israeli Sign Language (ISL), suggesting potential similarities in form-meaning mappings across different sign languages. This nuanced exploration of iconicity norms is intended to facilitate future research into the convergences of sign language semantics.
Results
In the results of the study, several experiments were conducted to assess the significance of translation and sign selection among participants. In Experiment 1, a one-sample t-test revealed that participants selected the target translation with a mean percentage of 72.9%, significantly exceeding the chance level of 33% (W = 423,427, p < .001). The selection of semantically related foils was at 15.1% (W = 30,225, p < .001), while randomly selected foils were chosen only 12.1% of the time (W = 7,688, p < .001). Correlation analyses indicated a strong negative correlation between the selection of the target translation and the semantically related foil (r = -0.830, p < .001), suggesting that correct selections were less likely to be influenced by misleading options. In Experiment 3, participants demonstrated a strong preference for the target sign, with a mean selection rate of 89.33% (W = 17,766, p < .001), while selections for both High Iconicity Foil (4.55%, W = 0.00, p < .001) and Low Iconicity Foil (6.13%, W = 5.00, p < .001) were significantly lower. Negative correlations were also found between the target sign and both foils, indicating that accurate identification of the target sign reduced the likelihood of selecting misleading options. Experiment 4 analyzed 15,228 responses, revealing that 14.3% were accurate based on orthographic overlap or semantic relatedness. A linear regression showed a moderate positive correlation (r = 0.669, p < .001) between iconicity ratings and guessing accuracy, supporting the hypothesis that higher iconicity facilitates recognition. Overall, the findings suggest that iconicity perception differs between Deaf signers and hearing non-signers, with implications for understanding lexical properties across sign languages.
Discussion
The discussion section of the research paper highlights the current state and challenges of Hong Kong Sign Language (HKSL), which is a relatively young language that has not yet achieved official recognition or standardization. HKSL, derived from Shanghai Sign Language and local homesign, has become endangered due to educational policy changes that have led to the closure of Deaf schools and a shift towards oral education. This has resulted in a fragmented signing community with diverse dialects, making HKSL unintelligible to users of Mainland Chinese sign languages. The study emphasizes the importance of understanding the iconicity of HKSL signs, comparing it to other sign languages like American Sign Language (ASL) and Israeli Sign Language (ISL).
The research aims to explore the distribution of iconicity within HKSL and its correlation with comprehension among Deaf signers and hearing non-signers. Findings indicate that Deaf signers generally assign higher iconicity ratings to HKSL signs compared to hearing non-signers, with significant differences in how each group perceives iconicity based on their linguistic backgrounds. The study also introduces the ARTO schema for coding iconic strategies in HKSL signs, revealing that ‘acting’ signs are rated as more iconic than other categories. Overall, the research contributes to a deeper understanding of iconicity and semantic transparency in sign language, with implications for the recognition and preservation of HKSL.
Limitations
The study presents several limitations that may affect the robustness of its findings. Firstly, the small sample size of Deaf participants, reflective of Hong Kong’s demographics, restricts the potential for detailed analysis. Secondly, the decision to blur mouthing during guessing tasks was made to prevent lexical ‘leakage,’ which compromises the authenticity of the sign representation. Additionally, the reliance on published ASL-LEX mappings and external datasets for cross-language comparisons limits the ability to independently verify the meanings of British Sign Language (BSL) and Irish Sign Language (ISL) translations. This reliance on translations may hinder deeper cross-cultural insights. Lastly, the research focused solely on iconic strategies for items with a single ARTO-coding, indicating a need for further exploration of signs that exhibit more complex ARTO schema coding.