DOI: https://doi.org/10.3389/fmed.2025.1559099
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40703280
تاريخ النشر: 2025-07-09
المؤلف: Renjie Xu وآخرون
الموضوع الرئيسي: البحث في علم القياسات العلمية والبيبلومetrics
نظرة عامة
تقدم هذه الدراسة البيبليومترية تحليلًا مفصلًا لمشهد البحث المحيط بالعلاج بالحجامة (CT) كإجراء غير دوائي لإدارة الألم. من خلال تحليل 234 منشورًا من مجموعة ويب أوف ساينس الأساسية، تحدد الدراسة المساهمين الرئيسيين وشبكات التعاون، كاشفة أن الصين تتصدر في حجم المنشورات بينما الولايات المتحدة لديها أعلى عدد من الاقتباسات. ظهرت مؤسسات بارزة مثل المعهد الكوري للطب الشرقي وجامعة دويسبورغ-إيسن كمراكز رئيسية للتعاون البحثي. تشير الكلمات الرئيسية عالية التكرار إلى تركيز على التطبيقات السريرية لـ CT، لا سيما فيما يتعلق بالألم، والوخز بالإبر، والضغط السلبي، مع تسليط الضوء على الاتجاهات الناشئة التي تبرز دمج CT مع أشكال علاجية أخرى.
على الرغم من النتائج الواعدة بشأن فعالية CT لظروف الألم المختلفة، بما في ذلك آلام الرقبة وأسفل الظهر، تحدد الدراسة تحديات منهجية كبيرة، مثل بروتوكولات العلاج غير المتسقة ونقص الدراسات الآلية. تؤكد التحليل على الحاجة إلى بروتوكولات موحدة وتجارب سريرية عالية الجودة لتعزيز دور CT في الطب القائم على الأدلة. بشكل عام، تبرز الأبحاث إمكانيات CT كأداة فعالة في إدارة الألم وتقترح أن ربط الممارسات التقليدية بالأساليب العلمية الحديثة يمكن أن يعزز مساهماتها في الطب التكاملي.
مقدمة
تناقش مقدمة ورقة البحث العلاج بالحجامة (CT)، وهو طب بديل تقليدي حظي باهتمام بسبب إمكانياته في إدارة الألم. يعمل CT من خلال تطبيق الضغط السلبي عبر أجهزة الحجامة، مما يعزز تدفق الدم، ويقلل الالتهاب، ويعزز الشفاء. تم تحديد شكلين رئيسيين من CT: الحجامة الجافة، التي تحافظ على سلامة الجلد، والحجامة الرطبة، التي تتضمن استخراج الدم من خلال التشويه. مع تزايد انتشار اضطرابات الألم المزمن، يتم استكشاف CT كملحق غير دوائي لاستراتيجيات إدارة الألم التقليدية، مع دراسات تقترح فعاليته في تخفيف ظروف الألم المختلفة، بما في ذلك آلام العضلات والمفاصل والصداع النصفي.
على الرغم من الاهتمام المتزايد بـ CT، لا تزال الآليات الدقيقة التي تكمن وراء تأثيراته العلاجية – مثل الاستجابات العصبية الوعائية والمناعية، وتقليل الإجهاد التأكسدي، وتحفيز الإندورفين – قيد التحقيق. تسلط المقدمة الضوء على فجوة في الأدبيات بشأن التركيز على تطبيق CT للألم، حيث لم تتناول التحليلات البيبليومترية الحالية هذه المنطقة بشكل محدد. تهدف هذه الدراسة إلى سد تلك الفجوة من خلال إجراء تحليل بيبليومتري شامل للبحث العالمي حول CT للألم، باستخدام بيانات من مجموعة ويب أوف ساينس الأساسية. من المتوقع أن توضح النتائج اتجاهات البحث، وتحدد المنشورات المهمة، وترسم شبكات التعاون، مما يساعد في النهاية ممارسي الرعاية الصحية في دمج CT في الممارسة السريرية.
الطرق
تحدد قسم “الطرق” تصميم التجربة والتقنيات التحليلية المستخدمة في الدراسة. استخدم الباحثون نهجًا كميًا، مع دمج التحليلات الإحصائية لتقييم البيانات التي تم جمعها من تجارب مختلفة. تضمنت المنهجيات المحددة تجارب محكومة، حيث تم التلاعب بالمتغيرات بشكل منهجي لمراقبة تأثيراتها على النتائج المعنية.
شملت جمع البيانات مقاييس نوعية وكمية، مما يضمن فهمًا شاملاً للظواهر قيد التحقيق. تم تطبيق أدوات إحصائية متقدمة، مثل تحليل الانحدار وANOVA، لتفسير النتائج، مما يسمح باستنتاجات قوية بشأن العلاقات بين المتغيرات المدروسة. يبرز القسم أهمية القابلية للتكرار والشفافية في المنهجية لتسهيل البحث المستقبلي في هذا المجال.
النتائج
يقدم قسم “النتائج” من ورقة البحث النتائج الرئيسية المستمدة من التجارب أو التحليلات التي تم إجراؤها. يوضح نتائج الدراسة، مع تسليط الضوء على اتجاهات البيانات المهمة، والتحليلات الإحصائية، وأي ارتباطات أو أنماط تم ملاحظتها. عادةً ما تكون النتائج مدعومة بأشكال، جداول، أو معادلات توضح الجوانب الكمية للنتائج.
قد يناقش القسم أيضًا تداعيات هذه النتائج فيما يتعلق بالفرضيات أو أسئلة البحث المطروحة سابقًا في الدراسة. يتم تناول أي نتائج غير متوقعة أو شذوذ، مما يوفر نظرة شاملة على مساهمات البحث في هذا المجال. بشكل عام، يتم تأطير النتائج ضمن سياق الأدبيات الحالية، مما يبرز أهميتها وتأثيرها المحتمل على اتجاهات البحث المستقبلية.
المناقشة
تكشف التحليل البيبليومتري للعلاج بالحجامة (CT) لإدارة الألم عن زيادة كبيرة في المشاركة الأكاديمية والتعاون العالمي على مدى العقود الأخيرة. تشير الدراسة، التي قامت بتحليل 234 منشورًا، إلى اعتراف متزايد بـ CT كنهج غير دوائي قابل للتطبيق لإدارة الألم، لا سيما في ضوء القيود المرتبطة بالعلاجات التقليدية. تشمل المساهمين الرئيسيين في هذا المجال الصين والولايات المتحدة وكوريا الجنوبية وألمانيا، حيث تتصدر الصين في حجم المنشورات ولكن تواجه تحديات في تحقيق تأثير علمي أوسع. تشير النتائج إلى أن المنهجيات الصارمة والنهج متعددة التخصصات، لا سيما من الولايات المتحدة وألمانيا، تعزز مصداقية وقابلية تطبيق أبحاث CT.
تسلط التحليل الضوء على أهمية فرق المؤلفين التعاونية، مع باحثين بارزين مثل دوبوس ج وكرامر هـ الذين يقودون دراسات مؤثرة حول فعالية CT لظروف الألم المزمن. تؤكد أعمالهم على الفوائد السريرية لـ CT، بما في ذلك تقليل كبير في شدة الألم وتحسين النتائج الوظيفية. بالإضافة إلى ذلك، تحدد الأبحاث الاتجاهات الناشئة في CT، مثل آليات عمله، وفعاليته العلاجية عبر ظروف الألم المختلفة، وإمكانية دمجه مع أشكال علاجية أخرى مثل الوخز بالإبر والعلاج الطبيعي. لا تعكس هذه النظرة الشاملة فقط المشهد المتطور لأبحاث CT ولكنها أيضًا تؤكد على الحاجة إلى استمرار استكشاف تطبيقاته في إدارة الألم التكاملي.
القيود
تتعلق قيود هذه الدراسة بشكل أساسي بنطاق ومنهجية التحليل البيبليومتري. أولاً، كانت التحليل محدودًا بالمنشورات المفهرسة في مجموعة ويب أوف ساينس الأساسية (WoSCC)، مما استبعد مساهمات كبيرة من التجارب باللغة الصينية في قواعد بيانات مثل CNKI أو Wanfang، بالإضافة إلى الدراسات باللغة الكورية والفارسية المتاحة فقط في قواعد بيانات إقليمية. قد تكون هذه الإغفالات قد أدت إلى فقدان أدلة سريرية ذات صلة. بالإضافة إلى ذلك، قيد التركيز على المنشورات باللغة الإنجليزية تضمين الأبحاث المهمة من البلدان التي يعتبر فيها العلاج بالحجامة (CT) جزءًا أساسيًا من الطب التقليدي، لا سيما السلاسل الحالة غير الإنجليزية والتجارب العشوائية الصغيرة من المجلات الشرق أوسطية التي تتناول الحجامة.
علاوة على ذلك، تعتمد الأدوات البيبليومترية المستخدمة، بما في ذلك VOSviewer وCiteSpace، على خوارزميات ومعايير محددة مسبقًا، مما قد يقدم تحيزات في تحليل تجميع الشبكات، ورسم خرائط الاقتباس المشترك، وتحديد الكلمات الرئيسية. أخيرًا، بينما تحدد الدراسة بنجاح نقاط البحث الساخنة والاتجاهات، إلا أنها لا تقيم جودة أو أهمية الدراسات الفردية التي تم تحليلها. يجب أن تهدف الأبحاث المستقبلية إلى دمج مجموعة بيانات أكثر تنوعًا، وإجراء تقييمات جودة للدراسات المدرجة، والنظر في السياقات الثقافية واللغوية الأوسع لتعزيز شمولية النتائج في هذا المجال.
DOI: https://doi.org/10.3389/fmed.2025.1559099
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40703280
Publication Date: 2025-07-09
Author(s): Renjie Xu et al.
Primary Topic: scientometrics and bibliometrics research
Overview
This bibliometric study provides a detailed analysis of the research landscape surrounding cupping therapy (CT) as a non-pharmacological intervention for pain management. Analyzing 234 publications from the Web of Science Core Collection, the study identifies key contributors and collaboration networks, revealing that China leads in publication volume while the United States has the highest citation count. Notable institutions such as the Korea Institute of Oriental Medicine and the University of Duisburg-Essen emerged as central hubs for research collaboration. High-frequency keywords indicate a focus on CT’s clinical applications, particularly in relation to pain, acupuncture, and negative pressure, with emerging trends highlighting the integration of CT with other therapeutic modalities.
Despite the promising findings regarding CT’s efficacy for various pain conditions, including neck and low back pain, the study identifies significant methodological challenges, such as inconsistent treatment protocols and a lack of mechanistic studies. The analysis emphasizes the need for standardized protocols and high-quality clinical trials to strengthen CT’s role in evidence-based medicine. Overall, the research underscores CT’s potential as an effective tool in pain management and suggests that bridging traditional practices with modern scientific approaches could enhance its contributions to integrative medicine.
Introduction
The introduction of the research paper discusses cupping therapy (CT), a traditional alternative medicine that has garnered attention for its potential in pain management. CT operates through the application of negative pressure via cupping devices, which enhances blood flow, reduces inflammation, and promotes healing. Two main forms of CT are identified: dry cupping, which maintains skin integrity, and wet cupping, which involves blood extraction through scarification. As chronic pain disorders become increasingly prevalent, CT is being explored as a non-pharmacological complement to conventional pain management strategies, with studies suggesting its efficacy in alleviating various pain conditions, including musculoskeletal pain and migraines.
Despite the growing interest in CT, the precise mechanisms underlying its therapeutic effects—such as neurovascular and immune responses, oxidative stress reduction, and endorphin stimulation—remain under investigation. The introduction highlights a gap in the literature regarding a focused synthesis of CT’s application for pain, as existing bibliometric analyses have not specifically addressed this area. This study aims to fill that gap by conducting a comprehensive bibliometric analysis of global research on CT for pain, utilizing data from the Web of Science Core Collection. The outcomes are expected to illuminate research trends, identify significant publications, and map collaboration networks, ultimately aiding healthcare practitioners in the integration of CT into clinical practice.
Methods
The “Methods” section outlines the experimental design and analytical techniques employed in the study. The researchers utilized a quantitative approach, incorporating statistical analyses to evaluate the data collected from various experiments. Specific methodologies included controlled trials, where variables were systematically manipulated to observe their effects on the outcomes of interest.
Data collection involved both qualitative and quantitative measures, ensuring a comprehensive understanding of the phenomena under investigation. Advanced statistical tools, such as regression analysis and ANOVA, were applied to interpret the results, allowing for robust conclusions regarding the relationships between the variables studied. The section emphasizes the importance of reproducibility and transparency in the methodology to facilitate future research in the field.
Results
The “Results” section of the research paper presents key findings derived from the conducted experiments or analyses. It details the outcomes of the study, highlighting significant data trends, statistical analyses, and any observed correlations or patterns. The results are typically supported by figures, tables, or equations that illustrate the quantitative aspects of the findings.
The section may also discuss the implications of these results in relation to the hypotheses or research questions posed earlier in the study. Any unexpected outcomes or anomalies are addressed, providing a comprehensive overview of the research’s contributions to the field. Overall, the results are framed within the context of existing literature, emphasizing their relevance and potential impact on future research directions.
Discussion
The bibliometric analysis of cupping therapy (CT) for pain management reveals a significant increase in scholarly engagement and global collaboration over recent decades. The study, which analyzed 234 publications, indicates a growing recognition of CT as a viable nonpharmacological approach to pain management, particularly in light of the limitations associated with conventional treatments. Key contributors to this field include China, the United States, South Korea, and Germany, with China leading in publication volume but facing challenges in achieving broader scientific impact. The findings suggest that rigorous methodologies and interdisciplinary approaches, particularly from the U.S. and Germany, enhance the credibility and applicability of CT research.
The analysis highlights the importance of collaborative author teams, with prominent researchers such as Dobos G and Cramer H leading impactful studies on CT’s efficacy for chronic pain conditions. Their work underscores the clinical benefits of CT, including significant reductions in pain intensity and improvements in functional outcomes. Additionally, the research identifies emerging trends in CT, such as its mechanisms of action, therapeutic efficacy across various pain conditions, and potential for integration with other modalities like acupuncture and physical therapy. This comprehensive overview not only reflects the evolving landscape of CT research but also emphasizes the need for continued exploration of its applications in integrative pain management.
Limitations
The limitations of this study are primarily related to the scope and methodology of the bibliometric analysis. Firstly, the analysis was limited to publications indexed in the Web of Science Core Collection (WoSCC), which excluded significant contributions from Chinese-language trials in databases such as CNKI or Wanfang, as well as studies in Korean and Persian that are only available in regional databases. This omission may have resulted in the loss of clinically relevant evidence. Additionally, the focus on English-language publications further restricted the inclusion of important research from countries where cupping therapy (CT) is integral to traditional medicine, particularly non-English case series and small randomized trials from Middle-Eastern journals that address hijama.
Moreover, the bibliometric tools utilized, including VOSviewer and CiteSpace, rely on predefined algorithms and parameters, which may introduce biases in the analysis of network clustering, co-citation mapping, and keyword identification. Lastly, while the study successfully identifies research hotspots and trends, it does not evaluate the quality or clinical significance of the individual studies analyzed. Future research should aim to incorporate a more diverse dataset, conduct quality assessments of the included studies, and consider broader cultural and linguistic contexts to enhance the comprehensiveness of findings in this field.