الأبحاث ضمن الموضوع : البحث في علم القياسات العلمية والبيبلومetrics
-
توصيات المراجعين والنتائج التحريرية في المراجعة النظرية: تحليل طولي للاتفاق والاختلاف عبر جولات المراجعة
2026 | المؤلف: Carlos De las Cuevas | المجلة: Research Integrity and Peer Review | المجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)تبحث ورقة البحث في ديناميات اختلاف الآراء بين المراجعين في عملية المراجعة من قبل الأقران، متحدية الرأي التقليدي بأن القرارات التحريرية مدفوعة أساسًا بالإجماع بين المراجعين. من خلال تحليل بحثي شامل للبيانات التحريرية المجهولة من مجلة الرعاية الصحية، تفحص الدراسة توصيات المراجعين عبر عدة جولات من المراجعة لكل من المخطوطات المنشورة والمرفوضة. تكشف النتائج أن…
-
من يستحق الفضل، ومن يتلقى الفضل؟ دراسة مقطعية حول التعامل مع التأليف المشترك في الأطروحات الطبية في ألمانيا
2026 | المؤلف: Laura Klempp وآخرون | المجلة: Research Integrity and Peer Review | المجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)تدرس هذه الدراسة الوعي وتطبيق إرشادات فانكوفر حول التأليف المشترك بين طلاب الدكتوراه في الطب في شمال الراين-وستفاليا (NRW) في ألمانيا. على الرغم من أهمية ممارسات التأليف في البحث الطبي، إلا أن البيانات التجريبية حول معرفة طلاب الدكتوراه بهذه الإرشادات نادرة في ألمانيا. تم إجراء مسح عبر الإنترنت مع 147 خريج دكتوراه حديث، وكشف أن…
-
ندوب جيدة وندوب سيئة: ما وراء “الإصرار الخوارزمي” في مراجعة الأقران الأكاديمية
2026 | المؤلف: Sarah Hayes | المجلة: Postdigital Science and Education | المجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)يتناول القسم الاعتماد المتزايد على الخوارزميات في اتخاذ القرارات الأكاديمية ويطرح أسئلة حاسمة حول المساءلة في هذا السياق. على عكس الباحثين البشريين، لا تخضع الخوارزميات لتقييمات منتظمة أو تشارك في المسؤوليات الأكاديمية التقليدية مثل طلبات المنح، أو التدريس، أو مراجعة الأقران. تصبح هذه الفجوة في المساءلة أكثر إلحاحًا مع مواجهة المجلات الأكاديمية تدفقًا هائلًا من…
-
ما وراء التعاون الحقيقي: صعود التأليف الاستراتيجي في النشر الأكاديمي المعاصر
2026 | المؤلف: Rui Marcelino | المجلة: Research Integrity and Peer Review | المجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)تتناول ورقة البحث الانخفاض الكبير في المنشورات التي تحمل مؤلفًا واحدًا في الأدبيات العلمية على مدار العقدين الماضيين، منسوبةً هذا الاتجاه إلى زيادة التعاون بالإضافة إلى الضغوط النظامية المتعلقة بمقاييس النشر. تبرز الورقة ظهور ممارسات “التأليف الاستراتيجي” – مثل التأليف الشرفي وتأليف الهدايا – والتي تضر بنزاهة معايير التأليف. تكشف مجموعة الأدلة التجريبية أن هذه…
-
أنماط إنتاج المعرفة الجندرية: دراسة بحث الأكاديميات الإناث في أبحاث التعليم العالي في اليابان
2026 | المؤلف: Yangson Kim وآخرون | المجلة: Higher Education | المجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)تستخدم هذه الدراسة مفهوم الظلم المعرفي للتحقيق في الوضع الهيكلي للباحثات في مجال التعليم العالي في اليابان. من خلال مزيج من التحليل البيبليومتري والفحص الموضوعي لـ 1,419 مقالة في المجلات، تحدد الدراسة ثلاثة أبعاد للتهميش القائم على النوع الاجتماعي: المشاركة، الاندماج، والتشريع. تكشف النتائج أن الباحثات الشابات ممثلات تمثيلاً ناقصًا في المجلات المحلية البارزة، بينما…
-
الانعكاسية في مراجعات الأدبيات المنهجية: الأسس الفلسفية والمنهجية للتقييم البيبليومتري
2026 | المؤلف: Philip Coombes وآخرون | المجلة: European Management Journal | المجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)تتناول الورقة بشكل نقدي الأسس الفلسفية للمراجعات الأدبية المنهجية البيبليومترية (SLRs) في أبحاث الأعمال والإدارة، مسلطة الضوء على الافتراضات المعرفية والوجودية والقيمية والزمنية غير المعترف بها التي تؤثر على ممارسات الاقتباس وخوارزميات التجميع. وتجادل بأن هذه الافتراضات تشكل رؤية وشرعية المعرفة، وغالبًا ما تعزز النماذج السائدة بينما تهمش وجهات النظر غير التقليدية ووجهات نظر الجنوب…
-
هل فرضية بورتر أكثر صلة اليوم مما كانت عليه قبل 30 عامًا؟ تحليل بيبليومتري ومحتوى
2026 | المؤلف: Lenart Milan Lah وآخرون | المجلة: Journal of Environmental Management | المجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)تقدم الورقة البحثية مراجعة شاملة لفرضية بورتر (PH)، التي تفترض أن التنظيم البيئي الفعال يمكن أن يعزز الابتكار ويزيد من الإنتاجية. باستخدام كل من التحليل الببليومتري والتحليل النوعي للمحتوى، تفحص الدراسة 800 مقالة تتعلق بـ PH، كاشفة عن زيادة كبيرة في نشاط النشر والتعقيد المنهجي من 2014 إلى 2024، خاصة في الصين. تشير التحليل النوعي…
-
محددات التميز في علم الأدوية والبحث الصيدلاني على المستويات الوطنية والمؤسسية والفردية: تحليل لقوائم ستانفورد-إلسيفير لأفضل 2% من العلماء (2017-2023)
2026 | المؤلف: Abanoub Riad وآخرون | المجلة: Naunyn-Schmiedeberg s Archives of Pharmacology | المجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)تستكشف هذه الدراسة محددات التميز البحثي في علم الأدوية والصيدلة، مع التركيز على قوائم أفضل 2% من العلماء في ستانفورد-إلسيفير (SEL) من 2017 إلى 2023. باستخدام نموذج اجتماعي-بيئي متعدد المستويات، يكشف تحليل 56,358 سجلًا أن التميز البحثي يتركز بشكل غير متناسب في البلدان ذات الدخل المرتفع والمؤسسات النخبوية، على الرغم من أن المساهمات من البلدان…
-
نموذج قائم على الوكلاء لسلوك الاقتباس
2026 | المؤلف: George Chacko وآخرون | المجلة: Applied Network Science | المجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)يتناول قسم ورقة البحث استخدام نموذج قائم على الوكلاء (ABM) لتحليل نمو الاقتباسات والدوافع وراء سلوك الاقتباس في النشر العلمي. يحاكي النموذج شبكة اقتباسات حيث يتم تمثيل كل مقال كوكيل مستقل يستشهد بآخرين بناءً على “شخصية الاقتباس” المتأثرة بعوامل مثل المحلية، والارتباط التفضيلي، والحداثة، والملاءمة. تشير النتائج إلى أن الملاءمة هي دافع كبير للاقتباسات، مما…
-
تقديم مصنف لتحسين تحديد منشورات المجلات البحثية في OpenAlex
2026 | المؤلف: Nick Haupka | المجلة: Scientometrics | المجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)تقدم هذه الورقة مصنف نوع الوثيقة مصمم لتعزيز التمييز بين منشورات المجلات البحثية وغير البحثية داخل قاعدة بيانات OpenAlex. باستخدام بيانات وصفية مفتوحة، يحدد المصنف بفعالية المحتوى غير البحثي، مثل النصوص الموازية، والملخصات، والتحريرات، والرسائل، وهو أمر حاسم للتحليلات الببليومترية، وتصنيفات الجامعات، والعمليات الأكاديمية. تسلط الدراسة الضوء على التحديات الحالية في التصنيف في OpenAlex، حيث…