DOI: https://doi.org/10.1136/jech-2023-220553
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38627041
تاريخ النشر: 2024-04-16
المؤلف: Tyler J. VanderWeele
الموضوع الرئيسي: الصحة النفسية والطب النفسي
نظرة عامة
تقدم الورقة إطارًا يهدف إلى فهم مفهوم الازدهار ضمن مجالات الطب، psychiatry، الاستشارة، الصحة العامة، والسياسة العامة. تؤكد على الترابط بين هذه الممارسات وتقترح أن هناك حاجة إلى مزيد من البحث لتعزيز التنسيق بينها، وكذلك مع المؤسسات الأخرى التي تساهم في الازدهار، مثل البيئات التعليمية، أماكن العمل، المجتمعات الدينية، ومنظمات الفنون.
من خلال تحديد الجوانب المحددة للازدهار التي تقع ضمن نطاق كل مؤسسة وممارسة، يهدف الإطار إلى تسهيل السعي الأكثر فعالية نحو الرفاهية المجتمعية. يمكن أن تؤدي هذه الوضوح إلى تحسين الاستراتيجيات لتعزيز الازدهار عبر مختلف القطاعات، مما يعود بالنفع في النهاية على الصحة العامة ومرونة المجتمع.
نقاش
يقدم قسم النقاش في الورقة إطارًا لفهم نطاق الازدهار عبر مختلف التخصصات، بما في ذلك الطب، psychiatry، الاستشارة السريرية، الصحة العامة، والسياسة العامة. يؤكد على أنه بينما لكل تخصص مساهماته الفريدة في الازدهار المجتمعي، فإن التركيز الضيق على الصحة يمكن أن يحد من فعاليتها. ينتقد المؤلف تعريف منظمة الصحة العالمية للصحة على أنها “حالة من الرفاهية البدنية والعقلية والاجتماعية الكاملة”، arguing that it is overly broad and unrealistic. بدلاً من ذلك، تقترح الورقة أن كل تخصص يجب أن يحدد بوضوح نطاقه فيما يتعلق بالازدهار، مع الاعتراف بأنه لا يمكن لأي مؤسسة واحدة أن تكون مسؤولة عن الرفاهية الكاملة للفرد أو المجتمع.
في الطب، يجب أن يكون التركيز على الصحة الجسدية وتأثيراتها على الازدهار العام، مع الاعتراف بأن القرارات الطبية يمكن أن تؤثر على الرفاهية العقلية والاجتماعية. قد يمتد نطاق psychiatry إلى جوانب أوسع من الصحة العقلية، بما في ذلك تعزيز الازدهار، اعتمادًا على الحوار بين المريض والطبيب. يجب أن تسعى الصحة العامة والسياسة إلى تضمين مجموعة أوسع من جوانب الرفاهية، تتجاوز مجرد الصحة البدنية والعوامل الاقتصادية، لتشمل السعادة، والمعنى، ورفاهية المجتمع. يدعو المؤلف إلى نهج جماعي للازدهار يتماشى مع القيم المجتمعية المشتركة، مقترحًا أن فهمًا أوسع للرفاهية يمكن أن يعزز فعالية السياسة وصحة المجتمع.
DOI: https://doi.org/10.1136/jech-2023-220553
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38627041
Publication Date: 2024-04-16
Author(s): Tyler J. VanderWeele
Primary Topic: Mental Health and Psychiatry
Overview
The paper presents a framework aimed at understanding the concept of flourishing within the domains of medicine, psychiatry, counseling, public health, and public policy. It emphasizes the interconnectedness of these practices and suggests that further research is needed to enhance coordination among them, as well as with other institutions that contribute to flourishing, such as educational settings, workplaces, religious communities, and arts organizations.
By delineating the specific aspects of flourishing that fall within the purview of each institution and practice, the framework aims to facilitate a more effective pursuit of societal well-being. This clarity could lead to improved strategies for promoting flourishing across various sectors, ultimately benefiting public health and community resilience.
Discussion
The discussion section of the paper presents a framework for understanding the scope of flourishing across various disciplines, including medicine, psychiatry, clinical counseling, public health, and public policy. It emphasizes that while each discipline has unique contributions to societal flourishing, a narrow focus on health can limit their effectiveness. The author critiques the World Health Organization’s definition of health as “a state of complete physical, mental, and social well-being,” arguing that it is overly broad and unrealistic. Instead, the paper proposes that each discipline should clearly define its purview regarding flourishing, acknowledging that no single institution can be responsible for the entirety of an individual’s or society’s well-being.
In medicine, the focus should be on bodily health and its implications for overall flourishing, while recognizing that medical decisions can affect mental and social well-being. Psychiatry’s scope may extend to broader aspects of mental health, including the promotion of flourishing, contingent upon patient-clinician dialogue. Public health and policy should aspire to encompass a wider range of well-being aspects, beyond just physical health and economic factors, to include happiness, meaning, and community well-being. The author advocates for a collective approach to flourishing that aligns with shared societal values, suggesting that a broader understanding of well-being can enhance policy effectiveness and societal health.