DOI: https://doi.org/10.1016/j.jik.2024.100542
تاريخ النشر: 2024-07-01
المؤلف: Zhuo-Ya Du وآخرون
الموضوع الرئيسي: أثر تكنولوجيا المعلومات والاتصالات والسياسات
نظرة عامة
تستكشف هذه الورقة البحثية تأثير البنية التحتية الرقمية على فجوة الابتكار في الصين، لا سيما في سياق الفجوات الإقليمية التي تفاقمت بسبب جائحة COVID-19. باستخدام بيانات لوحة إقليمية من 2013 إلى 2018، تبني الدراسة مؤشرًا شاملاً للبنية التحتية الرقمية من خلال طريقة وزن الإنتروبيا. تشير النتائج إلى أن الفجوة في البنية التحتية الرقمية بالفعل توسع فجوة الابتكار، على الرغم من أنه يمكن التخفيف من هذه الفجوة من خلال ترقية الهياكل الصناعية. ومن الجدير بالذكر أن تأثير البنية التحتية الرقمية على الابتكار أكثر وضوحًا في المناطق الشرقية مقارنة بالمناطق غير الشرقية، ويوجد حد حيث ينتقل التأثير من فجوة رقمية إلى عائد رقمي.
تساهم الدراسة في الأدبيات المتعلقة بأنظمة الابتكار من خلال التأكيد على دور البنية التحتية الرقمية كسلعة عامة وتأثيراتها الوسيطة على ديناميات الابتكار. تقترح أن معالجة فجوة الابتكار تتطلب تحسينات مستهدفة في البنية التحتية الرقمية وترقيات صناعية، لا سيما في المناطق غير الشرقية. تشمل التوصيات السياسية إنشاء صندوق لتطوير البنية التحتية الرقمية وتعزيز الأسواق التي تدعم الديناميكية التكنولوجية. كما تبرز الورقة الحاجة إلى مزيد من البحث حول قياس البنية التحتية الرقمية وأدوار أصحاب المصلحة الرئيسيين في الابتكار، فضلاً عن آثار الانتشار المكاني لتطوير البنية التحتية الرقمية عبر المناطق.
مقدمة
تسلط مقدمة هذه الورقة البحثية الضوء على النمو الكبير في براءات الاختراع في الصين، المدفوع باستراتيجية تطوير تركز على الابتكار. في عام 2018، منحت الصين 2,319,209 براءة اختراع محلية، مما يعكس معدل نمو سنوي قدره 20.22% على مدى ست سنوات. على الرغم من جائحة COVID-19، زادت طلبات براءات الاختراع بنسبة 16.1% في عام 2020، مما وضع الصين كقائد عالمي في هذا المجال. ومع ذلك، تشير الورقة إلى وجود تفاوت إقليمي ملحوظ في قدرات الابتكار، حيث تمثل المقاطعات الشرقية 71.82% من إجمالي براءات الاختراع وتظهر بنية تحتية رقمية متفوقة مقارنة بالمناطق غير الشرقية. يتم التأكيد على هذا التفاوت بشكل أكبر من خلال الفروق الكبيرة في إيرادات خدمات الاتصالات بين المقاطعات المتقدمة والأقل تقدماً.
تهدف الدراسة إلى استكشاف العلاقة بين البنية التحتية الرقمية والابتكار، لا سيما ما إذا كانت الفجوة الرقمية الحالية تفاقم أو تخفف فجوة الابتكار عبر المناطق. تفترض أن البنية التحتية الرقمية هي سلعة عامة حيوية ضمن نظام الابتكار، تؤثر على النمو الاقتصادي. تقدم البحث ثلاث مساهمات رئيسية: إنها أول تحليل تجريبي لتأثير البنية التحتية الرقمية على فجوة الابتكار، وتقدم مؤشرًا شاملاً لقياس البنية التحتية الرقمية، وتفحص العلاقات الخطية وغير الخطية بين البنية التحتية الرقمية والابتكار. تشير النتائج إلى أنه بينما تعزز البنية التحتية الرقمية الابتكار بشكل أكثر فعالية في المنطقة الشرقية، يمكن تضييق فجوة الابتكار من خلال ترقيات هيكل الصناعة وأن هناك حدًا يوجد بعده يتغير تأثير البنية التحتية الرقمية على الابتكار إقليميًا. تمهد الدراسة الطريق لمزيد من الاستكشاف لتداعيات السياسة وتطور الابتكار في سياق الرقمنة في الصين.
النتائج
تشير النتائج المقدمة في هذه الدراسة إلى وجود تفاوتات كبيرة في التنمية الاقتصادية والابتكار بين المناطق الشرقية وغير الشرقية في الصين. تكشف الإحصائيات الوصفية أنه، باستثناء براءات الاختراع الممنوحة، تتفوق المنطقة الشرقية على المنطقة غير الشرقية عبر مختلف المؤشرات الاقتصادية. تؤكد تحليلات الانحدار أن تحسين البنية التحتية الرقمية يؤثر إيجابيًا على الابتكار وترقية الهيكل الصناعي في كلا المنطقتين، مع ملاحظة تأثير أكثر وضوحًا في المنطقة الشرقية بسبب بنيتها التحتية الرقمية المتفوقة. على وجه التحديد، يتم تحديد التأثير غير المباشر للبنية التحتية الرقمية على الابتكار عند 0.2166 في المنطقة الشرقية، مما يمثل 11.549% من التأثير الكلي، بينما في المنطقة غير الشرقية، يكون 0.0336، مما يمثل 24.986% من التأثير الكلي. وهذا يشير إلى أن المنطقة غير الشرقية تستفيد أكثر من ترقية الهيكل الصناعي كعامل وسيط.
يكشف تحليل إضافي باستخدام نموذج انحدار الحد عن تأثير حد كبير للبنية التحتية الرقمية، مع قيم حد تبلغ 13.2129 للمنطقة الشرقية و11.5834 للمنطقة غير الشرقية. تؤكد النتائج الفرضية القائلة بأن البنية التحتية الرقمية تعزز القدرة الابتكارية، حيث يظهر أن التأثير في المنطقة غير الشرقية يزداد بعد تجاوز الحد، بينما يتناقص التأثير في المنطقة الشرقية. يُعزى هذا الانخفاض في المنفعة الحدية للبنية التحتية الرقمية في المنطقة الشرقية إلى حالتها المتقدمة بالفعل من التنمية، مما يشير إلى أن تحسينات إضافية في إنتاج الابتكار تتطلب استخدامًا أكثر كفاءة للموارد الحالية بدلاً من مجرد زيادة استثمارات البنية التحتية. تشير النتائج إلى أن مبادرات البنية التحتية الجديدة في الصين يمكن أن تساعد في سد فجوة الابتكار بين هذه المناطق من خلال تسهيل انتقال المنطقة غير الشرقية عبر حدها، مما يعزز القدرات الابتكارية العامة في جميع أنحاء البلاد.
المناقشة
تؤكد قسم المناقشة في الورقة البحثية على الدور الحاسم للبنية التحتية الرقمية في تعزيز الابتكار داخل الأنظمة الإقليمية، لا سيما في الصين. يبني على نظرية تطور التكنولوجيا، التي تفترض أن الابتكار هو محور التنمية المجتمعية ويتأثر بشكل كبير بالتقنيات المدمرة. تحدد الدراسة نظام الابتكار على أنه يتكون من الشركات الأساسية، والمشاركين، والمستخدمين، وبيئاتهم، مما يبرز أهمية العلاقات بين هذه الكيانات. تصنف هذه العلاقات إلى تنافس تعايشي، وتعايش طفيلي، وتعايش متبادل، مشيرة إلى أن كل من التعايش الطفيلي والمتبادل يمكن أن يتواجد معًا لتعزيز الابتكار المستمر.
تشير النتائج إلى أن البنية التحتية الرقمية لا تسهل فقط تدفق المعلومات والسلع ولكنها أيضًا تقلل من تكاليف المعاملات، مما يحسن كفاءة الابتكار. تفترض الورقة أن المناطق التي تتمتع ببنية تحتية رقمية أفضل تشهد إنتاجًا أكبر من الابتكار، مع كون التأثير أكثر وضوحًا في المناطق غير الشرقية مقارنة بالمناطق الشرقية. يُعزى هذا التفاوت إلى مستويات الأساس الاقتصادي واحتياطيات المواهب المتفاوتة، مما يزيد من الفجوة الرقمية والفجوة المرتبطة بالابتكار. تقترح الدراسة أيضًا أن العلاقة بين البنية التحتية الرقمية والابتكار غير خطية، مع ملاحظات لعوائد متناقصة بعد الوصول إلى حد معين من تطوير البنية التحتية. بشكل عام، تؤكد الأبحاث على ضرورة الاستثمارات المستهدفة في البنية التحتية الرقمية، خاصة في المناطق الأقل ازدهارًا، لسد فجوة الابتكار وتعزيز التنمية الاقتصادية العامة.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.jik.2024.100542
Publication Date: 2024-07-01
Author(s): Zhuo-Ya Du et al.
Primary Topic: ICT Impact and Policies
Overview
This research paper investigates the impact of digital infrastructure on the innovation gap in China, particularly in the context of regional disparities exacerbated by the COVID-19 pandemic. Utilizing provincial panel data from 2013 to 2018, the study constructs a comprehensive index of digital infrastructure through the entropy weight method. The findings indicate that the digital infrastructure divide indeed widens the innovation gap, although this gap can be mitigated by upgrading industrial structures. Notably, the effect of digital infrastructure on innovation is more pronounced in eastern regions compared to non-eastern regions, and a threshold exists where the impact transitions from a digital divide to a digital dividend.
The study contributes to the literature on innovation ecosystems by emphasizing the role of digital infrastructure as a public good and its mediating effects on innovation dynamics. It suggests that addressing the innovation gap requires targeted improvements in digital infrastructure and industrial upgrades, particularly in non-eastern regions. Policy recommendations include establishing a digital infrastructure development fund and fostering markets that support technological dynamism. The paper also highlights the need for further research on the measurement of digital infrastructure and the roles of key innovation stakeholders, as well as the spatial spillover effects of digital infrastructure development across regions.
Introduction
The introduction of this research paper highlights the significant growth of patenting in China, driven by an innovation-focused development strategy. In 2018, China granted 2,319,209 domestic patents, reflecting a 20.22% annual growth rate over six years. Despite the COVID-19 pandemic, patent applications increased by 16.1% in 2020, positioning China as a global leader in this domain. However, the paper notes a pronounced regional disparity in innovation capabilities, with the eastern provinces accounting for 71.82% of total patents and exhibiting superior digital infrastructure compared to non-eastern regions. This disparity is further emphasized by the substantial differences in telecommunications service revenues between developed and less developed provinces.
The study aims to explore the relationship between digital infrastructure and innovation, particularly whether the existing digital divide exacerbates or mitigates the innovation gap across regions. It posits that digital infrastructure is a critical public good within the innovation ecosystem, influencing economic growth. The research makes three key contributions: it is the first empirical analysis of digital infrastructure’s impact on the innovation gap, it introduces a comprehensive index for measuring digital infrastructure, and it examines both linear and nonlinear relationships between digital infrastructure and innovation. Findings suggest that while digital infrastructure promotes innovation more effectively in the eastern region, the innovation gap can be narrowed through industrial structure upgrades and that a threshold exists beyond which the impact of digital infrastructure on innovation varies regionally. The study sets the stage for further exploration of policy implications and the evolution of innovation in the context of digitalization in China.
Results
The results presented in this study indicate significant disparities in economic development and innovation between the Eastern and non-Eastern regions of China. Descriptive statistics reveal that, with the exception of patents granted, the Eastern region outperforms the non-Eastern region across various economic indicators. Regression analyses confirm that enhanced digital infrastructure positively influences innovation and industrial structure upgrading in both regions, with a more pronounced effect observed in the Eastern region due to its superior digital infrastructure. Specifically, the indirect effect of digital infrastructure on innovation is quantified at 0.2166 in the Eastern region, accounting for 11.549% of the total effect, while in the non-Eastern region, it is 0.0336, representing 24.986% of the total effect. This suggests that the non-Eastern region benefits more from industrial structure upgrading as a mediating factor.
Further analysis using a threshold regression model reveals a significant threshold effect for digital infrastructure, with threshold values of 13.2129 for the Eastern region and 11.5834 for the non-Eastern region. The results validate the hypothesis that digital infrastructure enhances innovation capacity, showing that the impact in the non-Eastern region increases after crossing the threshold, while the effect in the Eastern region diminishes. This decline in the Eastern region’s marginal utility of digital infrastructure is attributed to its already advanced state of development, indicating that further improvements in innovation output require more efficient use of existing resources rather than merely increasing infrastructure investment. The findings suggest that China’s new infrastructure initiatives could help bridge the innovation gap between these regions by facilitating the non-Eastern region’s transition past its threshold, thereby enhancing overall innovation capabilities across the country.
Discussion
The discussion section of the research paper emphasizes the critical role of digital infrastructure in fostering innovation within regional ecosystems, particularly in China. It builds on the technology evolution theory, which posits that innovation is central to societal development and is significantly influenced by disruptive technologies. The study identifies the innovation ecosystem as comprising core enterprises, participants, users, and their environments, highlighting the importance of relationships among these entities. It categorizes these relationships into competition coexistence, parasitic symbiosis, and reciprocal symbiosis, suggesting that both parasitic and reciprocal symbioses can coexist to enhance continuous innovation.
The findings indicate that digital infrastructure not only facilitates the flow of information and goods but also reduces transaction costs, thereby improving innovation efficiency. The paper posits that regions with better digital infrastructure experience greater innovation output, with the impact being more pronounced in non-eastern regions compared to eastern ones. This disparity is attributed to the varying levels of economic foundation and talent reserves, which exacerbate the digital divide and the associated innovation gap. The study also proposes that the relationship between digital infrastructure and innovation is nonlinear, with diminishing returns observed once a certain threshold of infrastructure development is reached. Overall, the research underscores the necessity for targeted investments in digital infrastructure, especially in less prosperous regions, to bridge the innovation gap and enhance overall economic development.