DOI: https://doi.org/10.1017/beq.2025.8
تاريخ النشر: 2025-05-19
المؤلف: Maria Ehrnström‐Fuentes وآخرون
الموضوع الرئيسي: جغرافيا التفاعلات بين الإنسان والحيوان
نظرة عامة
يتناول هذا القسم من ورقة البحث الحاجة الملحة لإعادة التفكير في الأخلاقيات التنظيمية من خلال دمج وجهات نظر متعددة الأنواع، مع التأكيد على الترابط بين حياة البشر وغير البشر. مستندين إلى الإثنوغرافيا متعددة الأنواع والمادية النسوية الجديدة، يقترح المؤلفون إطارًا نظريًا يبرز ثلاثة أبعاد رئيسية للتنظيم متعدد الأنواع: العلاقات العاطفية، والأفعال الحيوية، والالتزامات الأخلاقية. توضح هذه الأبعاد كيف تؤثر أفعال البشر وقراراتهم على الأنظمة البيئية وحياة الأنواع المختلفة، مما يبرز أهمية الرعاية في الممارسات التنظيمية.
يستخدم المؤلفون مشروع إعادة التوحش في إنجلترا كدراسة حالة لإظهار تعقيدات التنظيم متعدد الأنواع، كاشفين كيف تتأثر المبادرات المحلية بالديناميات الاجتماعية والاقتصادية الأوسع، بما في ذلك ملكية الأراضي والسياقات التاريخية. يجادلون بأنه بينما تعتبر الممارسات المحلية مهمة، يجب فهمها ضمن إطار عالمي للعدالة متعددة الأنواع، خاصةً حيث يمكن أن تكون للقرارات البيئية في الشمال العالمي عواقب بعيدة المدى في الجنوب العالمي. تدعو الورقة إلى مزيد من البحث لاستكشاف آثار الاستثمارات الخضراء واتباع منهجيات تعكس الأبعاد العاطفية والعلاقاتية لرعاية الأنواع المتعددة، مما يضمن أخذ احتياجات جميع الأنواع في الاعتبار في الأخلاقيات التنظيمية.
نقاش
تستكشف قسم النقاش في الورقة العلاقة المتطورة بين الكيانات البشرية وغير البشرية في سياق أخلاقيات الأعمال، مع التركيز بشكل خاص على الأخلاقيات البيئية وآثار الممارسات الإدارية. يبرز ثنائية بين النهج الأداتي والجوهرية تجاه الطبيعة، حيث يرى الأول الأنواع غير البشرية بشكل أساسي كموارد لفائدة البشر، مما يؤدي غالبًا إلى تجسيدها واستغلالها. لهذا المنظور الأداتي عواقب بيئية كبيرة، حيث يعزز ممارسات تفضل عددًا محدودًا من الأنواع ذات القيمة الاقتصادية بينما تسهم في فقدان التنوع البيولوجي وتدهور النظام البيئي. بالمقابل، يعترف النهج الجوهري بالقيمة الجوهرية للطبيعة، داعيًا إلى فهم أكثر تكاملاً لعلاقات البشر بالطبيعة التي تؤكد على الاعتماد المتبادل والحاجة إلى تكيف البشر مع العمليات البيئية بدلاً من إدارتها فقط من أجل الربح الاقتصادي.
يدعو القسم أيضًا إلى تحول “ما بعد الإنسانية” في دراسات الإدارة، والذي يتحدى وجهات النظر الأنثروبوسنترية ويؤكد على الترابط بين جميع الكائنات في تشكيل المعرفة والممارسات الأخلاقية. يشجع هذا المنظور على التركيز على التنظيم متعدد الأنواع، حيث يتم توزيع الرعاية والمسؤوليات الأخلاقية بين الأنواع المختلفة، مع الاعتراف بأدوارها في دعم الحياة ضمن سياقات بيئية محددة. يجادل المؤلفون من أجل إطار عمل “التنظيم متعدد الأنواع” المستند إلى مفهوم “مسائل الرعاية”، والذي يشمل الأبعاد العاطفية والمادية والأخلاقية للرعاية التي تشكل الديناميات العلائقية بين البشر وغير البشر. من خلال دراسة حالات مثل مشروع إعادة التوحش في عقار Knepp، يوضح المؤلفون كيف تتجلى هذه الديناميات في الممارسة، مما يبرز أهمية الاعتراف بقدرة الأنواع غير البشرية والجهود التعاونية المطلوبة لتعزيز الصحة البيئية والاستدامة.
DOI: https://doi.org/10.1017/beq.2025.8
Publication Date: 2025-05-19
Author(s): Maria Ehrnström‐Fuentes et al.
Primary Topic: Geographies of human-animal interactions
Overview
This research paper section discusses the urgent need to rethink organizational ethics by incorporating multispecies perspectives, emphasizing the interconnectedness of human and nonhuman lives. Drawing from multispecies ethnography and feminist new materialism, the authors propose a theoretical framework that highlights three key dimensions of multispecies organizing: affective relationalities, vital doings, and ethical obligations. These dimensions illustrate how human actions and decisions impact ecological systems and the lives of various species, underscoring the importance of care in organizational practices.
The authors use a rewilding project in England as a case study to demonstrate the complexities of multispecies organizing, revealing how local initiatives are influenced by broader socio-economic dynamics, including land ownership and historical contexts. They argue that while local practices are significant, they must be understood within a global framework of multispecies justice, particularly as ecological decisions in the Global North can have far-reaching consequences in the Global South. The paper calls for future research to explore the implications of green investments and to adopt methodologies that reflect the affective and relational dimensions of multispecies care, ensuring that the needs of all species are considered in organizational ethics.
Discussion
The discussion section of the paper explores the evolving relationship between human and nonhuman entities within the context of business ethics, particularly focusing on environmental ethics and the implications of managerial practices. It highlights a dichotomy between instrumental and intrinsic approaches to nature, where the former views nonhuman species primarily as resources for human benefit, often leading to their objectification and exploitation. This instrumental perspective has significant ecological consequences, promoting practices that favor a limited number of economically valuable species while contributing to biodiversity loss and ecosystem degradation. In contrast, an intrinsic approach recognizes the inherent value of nature, advocating for a more integrated understanding of human-nature relationships that emphasizes interdependence and the need for humans to adapt to ecological processes rather than manage them solely for economic gain.
The section also calls for a “posthuman” turn in management studies, which challenges anthropocentric views and emphasizes the interconnectedness of all beings in shaping knowledge and ethical practices. This perspective encourages a focus on multispecies organizing, where care and ethical responsibilities are distributed among various species, acknowledging their roles in sustaining life within specific ecological contexts. The authors argue for a framework of “multispecies organizing” grounded in the concept of “matters of care,” which encompasses affective, material, and ethical dimensions of care that shape the relational dynamics between humans and nonhumans. By examining case studies like the Knepp Estate’s rewilding project, the authors illustrate how these dynamics manifest in practice, highlighting the importance of recognizing the agency of nonhuman species and the collaborative efforts required to foster ecological health and sustainability.