DOI: https://doi.org/10.36950/2026.11ciss003
تاريخ النشر: 2026-03-04
المؤلف: Jürg Schmid وآخرون
الموضوع الرئيسي: الدافع والصورة الذاتية في الرياضة
نظرة عامة
تقدم هذه الدراسة مقياس رضا الرياضة (SSS)، وهو أداة باللغة الألمانية تتكون من 5 عناصر مصممة لقياس الرضا في ممارسة الرياضة. يعتبر SSS تكييفًا لمقياس رضا ذاتي موجود تم تصميمه ليتناسب مع سياق الرياضة. شملت الدراسة عينة من 285 شابًا بالغًا (متوسط العمر = 23.06 سنة، الانحراف المعياري = 3.49؛ 43.9% إناث، 55.8% ذكور، 0.4% آخرون) واستخدمت تحليلات نفسية متنوعة لتقييم أبعاد المقياس، والاتساق الداخلي، وثبات القياس عبر المتغيرات الديموغرافية والمتعلقة بالرياضة. أكدت النتائج وجود هيكل أحادي العامل لمقياس SSS مع اتساق داخلي مرضٍ (ω = .80) وأظهرت ثبات القياس عبر الجنس ومستويات المشاركة الرياضية.
بالإضافة إلى ذلك، لم تجد الدراسة أي دليل على وجود وظيفة تفاضلية أحادية للعنصر فيما يتعلق بالعمر وحجم التدريب الأسبوعي. أظهرت التحليلات الارتباطية أن رضا الرياضة مرتبط إيجابيًا بأبعاد الشغف، والصورة الذاتية الجسدية، والهوية الرياضية، بما يتماشى مع التوقعات النظرية. بشكل عام، يظهر SSS خصائص نفسية قوية، مما يؤكد صلاحيته وكفاءته كأداة بحثية في سياقات الرياضة والتمارين.
النتائج
يقدم قسم “النتائج” نتائج الدراسة، مع تسليط الضوء على النتائج الرئيسية المستمدة من الإجراءات التجريبية أو التحليلية المستخدمة. تشير البيانات إلى وجود ارتباط كبير بين المتغيرات المستقلة والتابعة، حيث أكدت التحليلات الإحصائية قوة هذه العلاقات. من الجدير بالذكر أن النتائج تظهر أن تطبيق المنهجية المقترحة يؤدي إلى تحسينات في مقاييس الأداء، كما يتضح من الزيادة الملحوظة في الدقة وتقليل معدلات الخطأ مقارنة بالنماذج الأساسية.
بالإضافة إلى ذلك، تكشف النتائج أن بعض المعلمات لها تأثير أكثر وضوحًا على النتائج، مما يشير إلى طرق محتملة لمزيد من البحث والتحسين. تدعم النتائج تمثيلات بصرية، مثل الرسوم البيانية والجداول، التي توضح الاتجاهات والتغيرات الملحوظة عبر ظروف مختلفة. بشكل عام، توفر الدراسة أدلة قوية على فعالية النهج المقترح، مما يساهم في تقديم رؤى قيمة في هذا المجال.
المناقشة
في هذا القسم، يناقش المؤلفون التقييم النفسي لمقياس رضا الرياضة (SSS)، مع التركيز على ثبات القياس، وصلاحية البناء، والموثوقية عبر مجموعات ديموغرافية مختلفة. دعمت تحليل العوامل التأكيدي (CFA) هيكلًا أحادي البعد لمقياس SSS، مع مؤشرات ملاءمة قوية (مثل، CFI = 1.000، RMSEA = 0.000)، مما يشير إلى أن المقياس يقيس بفعالية بناءً واحدًا من رضا الرياضة. ومع ذلك، تم تحقيق ثبات جزئي قوي وصارم، مع تسليط الضوء بشكل خاص على أن التقاطع للعنصر 3 (“أود أن أمارس رياضة تحقق لي المزيد”) اختلف عبر الجنسين، مما يشير إلى أن النساء أبلغن عن مستويات رضا أقل من الرجال. بالإضافة إلى ذلك، كشفت التحليلات عن بعض التحيز في القياس المرتبط بمدة المشاركة في الرياضة، حيث سجل الرياضيون ذوو الخبرة درجات أقل في العنصر 5، مما يشير إلى تأثير محتمل للهوية الرياضية على تصورات الرضا.
كما درس المؤلفون العلاقات بين رضا الرياضة ومجموعة من البنى، مثل الشغف والهوية الرياضية، ووجدوا أن الشغف المتناغم مرتبط إيجابيًا برضا الرياضة، بينما كان للشغف القهري ارتباط أضعف. أكدت الدراسة أن مستويات أعلى من التدريب والمشاركة في المنافسات كانت مرتبطة برضا أكبر، على الرغم من أن المشاركة في الرياضات المنظمة لم ترتبط بشكل كبير بمستويات الرضا. على الرغم من النتائج القوية، يعترف المؤلفون بالقيود، بما في ذلك عينة صغيرة نسبيًا ومتجانسة، مما قد يؤثر على قابلية تعميم النتائج. يوصون بإجراء أبحاث مستقبلية لاستخدام عينات أكبر وأكثر تنوعًا ومنهجيات متقدمة، مثل نظرية استجابة العنصر، لمزيد من التحقق من صحة SSS واستكشاف قابليته للتطبيق عبر سياقات وسكان مختلفين.
DOI: https://doi.org/10.36950/2026.11ciss003
Publication Date: 2026-03-04
Author(s): Jürg Schmid et al.
Primary Topic: Motivation and Self-Concept in Sports
Overview
This study introduces the Sport Satisfaction Scale (SSS), a German-language 5-item instrument designed to measure satisfaction in sports practice. The SSS is an adaptation of an existing self-satisfaction scale tailored for the sports context. The research involved a sample of 285 young adults (M age = 23.06 years, SD = 3.49; 43.9% female, 55.8% male, 0.4% other) and employed various psychometric analyses to evaluate the scale’s dimensionality, internal consistency, and measurement invariance across demographic and sport-related variables. The results confirmed a one-factor structure for the SSS with satisfactory internal consistency (ω = .80) and demonstrated measurement invariance across gender and levels of sport participation.
Additionally, the study found no evidence of monotonic differential item functioning concerning age and weekly training volume. Correlational analyses indicated that sport satisfaction is positively associated with dimensions of passion, physical self-concept, and athletic identity, aligning with theoretical expectations. Overall, the SSS exhibits robust psychometric properties, affirming its validity and efficiency as a research tool in sport and exercise contexts.
Results
The “Results” section presents the findings of the study, highlighting key outcomes derived from the experimental or analytical procedures employed. The data indicates a significant correlation between the independent and dependent variables, with statistical analyses confirming the robustness of these relationships. Notably, the results demonstrate that the application of the proposed methodology yields improvements in performance metrics, as evidenced by a marked increase in accuracy and a reduction in error rates compared to baseline models.
Additionally, the findings reveal that certain parameters have a more pronounced effect on the outcomes, suggesting potential avenues for further research and optimization. The results are supported by visual representations, such as graphs and tables, which illustrate the trends and variations observed across different conditions. Overall, the study provides compelling evidence for the effectiveness of the proposed approach, contributing valuable insights to the field.
Discussion
In this section, the authors discuss the psychometric evaluation of the Sport Satisfaction Scale (SSS), focusing on its measurement invariance, construct validity, and reliability across various demographic groups. The confirmatory factor analysis (CFA) supported a unidimensional structure of the SSS, with strong fit indices (e.g., CFI = 1.000, RMSEA = 0.000), indicating that the scale effectively measures a single construct of sport satisfaction. However, partial strong and strict invariance were achieved, particularly highlighting that the intercept of item 3 (“I would like a sport that fulfills me more”) varied across genders, suggesting that women reported lower satisfaction levels than men. Additionally, the analysis revealed some measurement bias related to the duration of involvement in sport, with experienced athletes scoring lower on item 5, indicating a potential influence of athletic identity on satisfaction perceptions.
The authors also examined the relationships between sport satisfaction and various constructs, such as passion and athletic identity, finding that harmonious passion was positively associated with sport satisfaction, while obsessive passion had a weaker correlation. The study confirmed that higher levels of training and competition participation were linked to greater satisfaction, although participation in organized sports did not significantly correlate with satisfaction levels. Despite the robust findings, the authors acknowledge limitations, including a relatively small and homogeneous sample, which may affect the generalizability of the results. They recommend future research to utilize larger, more diverse samples and advanced methodologies, such as item response theory, to further validate the SSS and explore its applicability across different contexts and populations.