DOI: https://doi.org/10.3389/fvets.2024.1523047
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39840343
تاريخ النشر: 2025-01-07
المؤلف: Ruth Demree وآخرون
الموضوع الرئيسي: دراسات سلوك الحيوان ورفاهيته
نظرة عامة
تدرس الدراسة العلاقة بين الإنسان والحيوان (HAR) بين الدجاج المنزلي (الليغورن الأبيض) ونظائرهم البرية (الدجاج الأحمر الغابي)، مع التركيز على سلوكهم في وجود البشر المألوفين. تشير النتائج إلى أن الدجاج المنزلي من نوع الليغورن الأبيض يظهر مستويات أعلى من النشاط وميلاً أكبر للبحث عن الاتصال البشري مقارنة بالدجاج الأحمر الغابي. وهذا يشير إلى أن التدجين قد أثر على استجاباتهم السلوكية تجاه التفاعل مع البشر، وهو أمر حاسم لفهم احتياجاتهم من الرفاهية في البيئات الزراعية.
في الختام، تُظهر الأبحاث أن الدجاج المنزلي لا يشارك فقط بشكل أكبر مع البشر من خلال إقامة اتصال بصري، بل يظهر أيضًا سلوكًا استكشافيًا متزايدًا في البيئات التي قد تكون مرهقة، مثل اختبار الحقل المفتوح. هذه الرؤى مهمة لتعزيز ممارسات الرفاهية في إنتاج الدجاج. يوصي المؤلفون بإجراء دراسات إضافية لاستكشاف كيفية تقليل التعرف على مقدمي الرعاية للسلوكيات المرتبطة بالتوتر في وحدات الإنتاج، مما يحسن الرفاهية العامة للدجاج.
مقدمة
تناقش مقدمة ورقة البحث التكيفات التي تحدث أثناء تدجين الأنواع، مع التركيز بشكل خاص على الدجاج (Gallus gallus domesticus)، الذي يُعتبر أكثر الحيوانات المدجنة وفرة على مستوى العالم. تشمل هذه التكيفات تغييرات فسيولوجية، مثل زيادة حجم الجسم والبيض، وتعديلات سلوكية، مثل تقليل استجابات الخوف وزيادة تحمل التوتر. تسلط الورقة الضوء على أهمية العلاقة بين الإنسان والحيوان (HAR) في سياق رفاهية الدجاج، مشيرة إلى أن التفاعلات السلبية يمكن أن تؤدي إلى زيادة الذعر والتوتر في الدجاج، مما يؤثر سلبًا على رفاهيتهم وإنتاج الدواجن.
على الرغم من أهمية HAR، كانت الأبحاث حول العلاقة بين الإنسان والدجاج محدودة مقارنة بالدراسات حول الحيوانات المدجنة الأخرى. تؤكد المقدمة أنه بينما تم دراسة العوامل البيئية بشكل موسع، فإن تأثير التفاعل البشري أمر حاسم، حيث يتعرض الدجاج للتوتر من التغيرات البيئية غير المتوقعة والتعرض للبشر. تهدف الدراسة الحالية إلى استكشاف القدرات الاجتماعية المعرفية للدجاج المدجن مقارنة بأسلافهم البرية، الدجاج الأحمر الغابي، مع فرضية أن الدجاج المدجن سيظهر تفاعلًا أكبر مع البشر وتقليل الخوف في وجود البشر المألوفين. تسعى هذه الأبحاث إلى تعزيز فهم العلاقة المتطورة بين الإنسان والدجاج وآثارها على تحسين رفاهية الدجاج في البيئات الزراعية.
الطرق
استخدمت الدراسة تصميمًا تجريبيًا محكمًا للتحقيق في السلوكيات المتعلقة بالبحث عن الاتصال البشري والخوف في سلالتين من الدجاج: إناث هجين الليغورن الأبيض (WL، N = 14) وإناث الدجاج الأحمر الغابي (RJF، N = 16). تم إيواء الطيور في ظروف موحدة في جامعة لينكوبينغ، وبدأت التجربة عندما كانت الطيور في عمر 42 أسبوعًا واستمرت لمدة 7 أسابيع. تم الاحتفاظ بكل مجموعة سلالية في أقفاص منزلية تتكون من حظائر داخلية وخارجية، وتم نقل الطيور إلى أقفاص الاختبار لتقييم السلوك. تم تنظيم بيئة الاختبار بعناية، مع الحفاظ على درجات حرارة تتراوح بين 15 و 20 درجة مئوية ورطوبة نسبية تتراوح بين 40%-70%، مع ضوء طبيعي لمحاكاة دورة النهار/الليل.
شملت جمع البيانات جدول اختبار ثابت لمدة 4 أيام كل أسبوع، حيث قام نفس المجرب المدرب بإجراء جميع التجارب وهو يرتدي ملابس متطابقة لتقليل التباين. خضعت الطيور لاختبارات مصممة لتقييم استجاباتها للتفاعل البشري وسلوكها في البيئات الجديدة، والتي تعتبر حاسمة لفهم جودة العلاقات بين الإنسان والحيوان (HAR). تم الإشراف على التجربة بدقة لضمان موثوقية وتناسق جمع البيانات.
النتائج
في قسم النتائج، يتم تقديم مقاييس ملخصة لكل سلالة في الجدول 1. يُلاحظ أنه تم استبعاد خمس تجارب من تحليل التفاعل البشري بسبب صعوبات تقنية واجهت تسجيلات الفيديو، وتحديدًا ثلاث تجارب من سلالة RJF واثنتين من سلالة WL. قد يؤثر هذا الاستبعاد على التقييم العام لسلوكيات التفاعل البشري عبر السلالات المدروسة.
المناقشة
تدرس الدراسة الفروق على مستوى السلالة في العلاقات بين الإنسان والحيوان (HAR) بين دجاج الليغورن الأبيض (WL) والدجاج الأحمر الغابي (RJF). تكشف النتائج أن دجاج WL يظهر تفاعلًا بصريًا أكبر بكثير مع البشر، حيث يقضي أكثر من خمس مرات من الوقت موجهًا نحو وعاء يحمله إنسان مقارنةً بـ RJF. بالإضافة إلى ذلك، أظهر دجاج WL مستويات نشاط أعلى في اختبار الحقل المفتوح، بغض النظر عن وجود البشر، مما يشير إلى ميل أكبر للاستكشاف. تشير هذه السلوكيات إلى أن التدجين قد عزز الاهتمام الموجه نحو البشر وقدرات التعلم الاجتماعي في WL مقارنةً بـ RJF، التي تحتفظ بمزيد من الخجل الطبيعي.
تسلط الأبحاث الضوء على أهمية فهم HAR في رفاهية الدواجن، مشددة على أن الدجاج المدجن، وخاصة WL، أكثر قدرة على التفاعل مع البشر. كما تشير الدراسة إلى أن التعرف على البشر يمكن أن يقلل من استجابات التوتر، على الرغم من أن غياب تغييرات سلوكية كبيرة استجابةً لوجود البشر يشير إلى أن الطيور لم تعتبر المجرب مصدر توتر. يجب أن تستكشف الأبحاث المستقبلية عينات أوسع وتأثيرات العمر والجنس على HAR، بالإضافة إلى التطبيقات العملية لتحسين التفاعلات البشرية في بيئات إنتاج الدواجن. بشكل عام، تؤكد الدراسة على الحاجة إلى زيادة الاهتمام العلمي بالدجاج لتعزيز رفاهيتهم وعلاقة الإنسان بالدجاج.
DOI: https://doi.org/10.3389/fvets.2024.1523047
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39840343
Publication Date: 2025-01-07
Author(s): Ruth Demree et al.
Primary Topic: Animal Behavior and Welfare Studies
Overview
The study investigates the human-animal relationship (HAR) between domesticated chickens (White Leghorns) and their wild counterparts (Red Junglefowl), focusing on their behavior in the presence of familiar humans. Findings indicate that domesticated White Leghorns exhibit higher levels of activity and a greater tendency to seek human contact compared to Red Junglefowl. This suggests that domestication has influenced their behavioral responses to human interaction, which is crucial for understanding their welfare needs in agricultural settings.
In conclusion, the research demonstrates that domesticated chickens not only engage more with humans by establishing visual contact but also display increased exploratory behavior in potentially stressful environments, such as the Open Field test. These insights are significant for enhancing welfare practices in chicken production. The authors recommend further studies to explore how familiarization with caretakers can mitigate stress-related behaviors in production units, thereby improving the overall welfare of chickens.
Introduction
The introduction of the research paper discusses the adaptations that occur during the domestication of species, particularly focusing on chickens (Gallus gallus domesticus), which are the most abundant domesticated animals globally. These adaptations include physiological changes, such as increased body and egg size, and behavioral modifications, such as reduced fear responses and enhanced stress tolerance. The paper highlights the significance of the human-animal relationship (HAR) in the context of chicken welfare, noting that negative interactions can lead to increased panic and stress in chickens, which adversely affects both their welfare and poultry production.
Despite the importance of HAR, research on the human-chicken relationship has been limited compared to studies on other domesticated animals. The introduction emphasizes that while environmental factors have been extensively studied, the impact of human interaction is crucial, as chickens experience stress from unexpected environmental changes and human exposure. The current study aims to explore the sociocognitive abilities of domesticated chickens in comparison to their wild ancestors, the Red Junglefowl, hypothesizing that domesticated chickens will exhibit more interaction with humans and reduced fear in familiar human presence. This research seeks to enhance understanding of the evolving human-chicken relationship and its implications for improving chicken welfare in agricultural settings.
Methods
The study employed a controlled experimental design to investigate behaviors related to human contact-seeking and fearfulness in two breeds of chickens: female White Leghorn laying hybrids (WL, N = 14) and female Red Junglefowl (RJF, N = 16). The birds were housed under uniform conditions at Linköping University, with the experiment commencing when the birds were 42 weeks old and lasting for 7 weeks. Each breed group was kept in home pens consisting of both indoor and outdoor enclosures, and the birds were transported to test pens for behavioral assessments. The test environment was carefully regulated, maintaining temperatures between 15 and 20 °C and relative humidity of 40%-70%, with natural light to simulate the day/night cycle.
Data collection involved a consistent 4-day testing schedule each week, where the same trained experimenter conducted all trials while wearing identical clothing to minimize variability. The birds underwent tests designed to evaluate their responses to human interaction and their behavior in novel environments, which are critical for understanding the quality of human-animal relationships (HAR). The experiment was meticulously supervised to ensure reliability and consistency in data collection.
Results
In the Results section, summary measures for each breed are presented in Table 1. It is noted that five trials were excluded from the analysis of Human Interaction due to technical difficulties encountered with video recordings, specifically three trials from the RJF breed and two from the WL breed. This exclusion may impact the overall assessment of human interaction behaviors across the studied breeds.
Discussion
The study investigates breed-level differences in human-animal relationships (HAR) between domesticated White Leghorn (WL) chickens and Red Junglefowl (RJF). The findings reveal that WL chickens exhibit significantly greater visual engagement with humans, spending over five times more time oriented towards a human-held bowl compared to RJF. Additionally, WL chickens demonstrated higher activity levels in an Open Field test, regardless of human presence, indicating a greater propensity for exploration. These behaviors suggest that domestication has enhanced human-directed interest and social learning capabilities in WL compared to RJF, which retain more natural shyness.
The research highlights the importance of understanding HAR in poultry welfare, emphasizing that domesticated chickens, particularly WL, are more adept at interacting with humans. The study also notes that familiarization with humans can mitigate stress responses, although the absence of significant behavioral changes in response to human presence suggests that the birds did not perceive the experimenter as a stressor. Future research should explore broader samples and the effects of age and gender on HAR, as well as practical applications for improving human interactions in poultry production settings. Overall, the study underscores the need for increased scientific attention on chickens to enhance their welfare and the human-chicken relationship.