DOI: https://doi.org/10.1177/02632764241240662
تاريخ النشر: 2024-04-22
المؤلف: Jakko Kemper
الموضوع الرئيسي: السيبرنتيك والتكنولوجيا في المجتمع
نظرة عامة
يتناول هذا القسم من ورقة البحث التفاعل بين زمنين متميزين في الأنثروبوسين: الزمن الدقيق السريع للعمليات الرقمية والزمن العميق الواسع للعمليات الجيولوجية. على الرغم من اختلافاتهما، فإن هذين الزمنين غير قابلين للإدراك المباشر – الزمن الدقيق سريع للغاية، بينما الزمن العميق واسع للغاية. تقدم الورقة ثلاثة حجج رئيسية:
أولاً، تفترض أن كلا الزمنين يؤثران بشكل متزايد على الحياة المعاصرة، مما يتحدى الفهم التقليدي للتجربة الزمنية. ثانياً، تؤكد أن هذين الزمنين مرتبطان أنطولوجياً من خلال قطاع التكنولوجيا، الذي ينشئ إطاراً زمنياً دقيقاً يستخرج الموارد من الزمن العميق، مما يشكل بالتالي المناظر الطبيعية المادية والمعرفية المستقبلية. أخيراً، تجادل الورقة بأن وادي السيليكون يدعم هذه الديناميات من خلال تعزيز فلسفة طويلة الأمد، التي تؤكد على اعتبارات المستقبل البعيد، غالباً على حساب معالجة الظلم الحالي.
نقاش
في هذا النقاش، تستكشف الورقة الفهم المتطور للزمن التاريخي والتجربة الزمنية من خلال عدسات رينهارت كوسيلك وفرانسوا هارتوغ، خاصة في سياق التسارع التكنولوجي والأنثروبوسين. يؤكد إطار كوسيلك أن الفترات التاريخية تتنقل عبر الزمن بطرق ثقافية محددة، تتشكل من خلال التقدم التكنولوجي الذي يضغط التجارب الزمنية والتوقعات. ومع ذلك، تتحدى التحولات التكنولوجية المعاصرة هذا الإطار من خلال تقديم أنظمة زمنية دقيقة تعمل بسرعات تتجاوز الإدراك البشري، مما يعقد فهمنا للماضي والحاضر والمستقبل. يوسع هارتوغ هذا النقاش من خلال تحديد “الحاضرية” المعاصرة التي تتميز بسيطرة اللحظة الحالية، والتي تتزعزع أكثر من خلال مقاييس الزمن الجيولوجي للأنثروبوسين، مما يجبرنا على مواجهة الآثار طويلة الأمد للأفعال البشرية.
تجادل الورقة بأن الزمن الدقيق والزمن العميق ليسا منفصلين بل مترابطين، حيث تستغل صناعة التكنولوجيا الموارد الجيولوجية لتسهيل العمليات التكنولوجية السريعة. يبرز هذا العلاقة أزمة مزدوجة: عدم إدراك العمليات الزمنية الدقيقة يخفى تكلفتها البيئية، بينما تهدد استخراج المعادن النادرة اللازمة للتقنيات الرقمية المستقبل المستدام. يؤكد المؤلفون أن هذا التداخل بين الزمنين لا يقيد فقط الإمكانيات المستقبلية بل يشكل أيضاً الأطر المعرفية، مما يؤدي إلى نظام موجه نحو الاستهلاك يقلل من الانتباه إلى الأزمنة العميقة. في النهاية، تدعو الورقة إلى إعادة تقييم كيفية فهمنا للزمن التاريخي في ضوء هذه التفاعلات المعقدة، مقترحة أن النظام الحالي للتاريخ قد يحتاج إلى التكيف ليأخذ في الاعتبار الآثار العميقة للتقنيات الزمنية الدقيقة على إدراكنا للزمن والوجود.
DOI: https://doi.org/10.1177/02632764241240662
Publication Date: 2024-04-22
Author(s): Jakko Kemper
Primary Topic: Cybernetics and Technology in Society
Overview
This section of the research paper discusses the interplay between two distinct temporalities in the Anthropocene: the rapid microtime of digital operations and the expansive deep time of geological processes. Despite their differences, these temporalities are both inaccessible to direct perception—microtime is too swift, while deep time is too extensive. The paper presents three key arguments:
First, it posits that both temporalities increasingly influence contemporary life, challenging traditional understandings of temporal experience. Second, it contends that these temporalities are ontologically linked through the technology sector, which creates a microtemporal framework that extracts resources from deep time, thereby shaping future material and cognitive landscapes. Lastly, the paper argues that Silicon Valley supports these dynamics by promoting longtermism, a philosophy that emphasizes distant future considerations, often at the expense of addressing present injustices.
Discussion
In this discussion, the paper explores the evolving understanding of historical time and temporal experience through the lenses of Reinhart Koselleck and François Hartog, particularly in the context of technological acceleration and the Anthropocene. Koselleck’s framework emphasizes that historical periods navigate time in culturally specific ways, shaped by technological advancements that compress temporal experiences and expectations. However, contemporary technological transformations challenge this framework by introducing microtemporal systems that operate at speeds beyond human cognition, complicating our grasp of past, present, and future. Hartog extends this discourse by identifying a contemporary “presentism” characterized by a dominance of the immediate, which is further destabilized by the geological timescales of the Anthropocene, forcing a reckoning with the long-term impacts of human actions.
The paper argues that microtime and deep time are not separate but interconnected, as the tech industry exploits geological resources to facilitate rapid technological operations. This relationship underscores a dual crisis: the imperceptibility of microtemporal processes obscures their environmental toll, while the extraction of rare earth minerals necessary for digital technologies threatens sustainable futures. The authors contend that this intertwining of temporalities not only constrains future possibilities but also shapes cognitive frameworks, leading to a consumption-oriented system that diminishes attention to deep temporalities. Ultimately, the paper calls for a reevaluation of how we understand historical temporality in light of these complex interactions, suggesting that the current regime of historicity may need to adapt to account for the profound implications of microtemporal technologies on our perception of time and existence.