الشعور بالتماسك كوسيط لقوة التنبؤ للمتغيرات الشخصية على الرضا الجنسي – نهج نمذجة المعادلات الهيكلية Sense of coherence as moderator of the predictive power of personality variables on sexual satisfaction—a structural equation modeling approach

شارك:
المجلة: Frontiers in Psychology، المجلد: 17
DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2026.1673425
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41725665
تاريخ النشر: 2026-02-05
المؤلف: Aline von Hinrichs وآخرون
الموضوع الرئيسي: الصحة وعلم النفس والرفاهية

نظرة عامة

تستكشف هذه الدراسة الدور الوسيط للإحساس بالتماسك (SOC) في العلاقة بين سمات الشخصية الخمس الكبرى والرضا الجنسي بين 206 بالغين ألمان تتراوح أعمارهم بين 18-60 عامًا. باستخدام تحليل العوامل التأكيدية (CFA) ونمذجة المعادلات الهيكلية، تحدد الأبحاث SOC كمتنبئ مهم للرضا الجنسي، خاصة من خلال عواملها الفرعية من القابلية للإدارة والمعنى (SOC-MM). تشير النتائج إلى أن 20% من التباين في الرضا الجنسي يمكن أن يُعزى إلى SOC-MM، مع كون تأثيرات العصابية والانفتاح مُعَزَّزة بالكامل من خلال هذا البناء. بالإضافة إلى ذلك، تسلط الدراسة الضوء على أن الأفراد في الشراكات وأولئك الذين يعرفون أنفسهم كمغايرين جنسيًا يبلغون عن مستويات أعلى من SOC-MM والرضا الجنسي.

تؤكد الخاتمة على أهمية الصحة الجنسية كعنصر حاسم في الرفاهية البيولوجية النفسية الاجتماعية العامة، داعية إلى فهم دقيق للرضا الجنسي باعتباره يتكون من ثلاثة جوانب فرعية: الشدة، العاطفية، والنشوة. تؤكد النتائج على ضرورة اعتبار SOC في الأبحاث المستقبلية لفهم تأثيره على السلوك الجنسي والتجارب بشكل أفضل، مما يشير إلى أن SOC قد يلعب دورًا محوريًا في تعزيز نتائج الصحة الجنسية.

مقدمة

تناقش مقدمة الورقة الدور الأساسي للتجربة والسلوك الجنسي في صحة الإنسان، في إطار النموذج البيولوجي النفسي الاجتماعي. تعرف الصحة الجنسية بأنها حالة شاملة تشمل الرفاهية البدنية والعاطفية والعقلية والاجتماعية، كما هو موضح من قبل منظمة الصحة العالمية. يتم تقديم الرضا الجنسي كهيكل متعدد الأبعاد يعكس التقييم الذاتي للفرد لتجاربه الجنسية، مما يبرز أهميته كعنصر أساسي في الصحة العامة والرفاهية.

تم تقديم مقياس الرضا الجنسي الجديد (NSSS) كأداة مصممة لتقييم الرضا الجنسي من خلال إطار تقييم ذاتي، مميزًا إياه عن المقاييس السابقة التي قد تحمل تحيزات معيارية. يلتقط NSSS كل من الأبعاد المتمحورة حول الذات والشريك للرضا الجنسي، مع الأخذ في الاعتبار الخصائص الفردية مثل الوعي الجنسي والانفتاح العاطفي. تشير النتائج التجريبية إلى أن الرضا الجنسي الأعلى يرتبط بعوامل مثل مستوى التعليم، حالة العلاقة، التواصل حول الجنس، والحميمية، بينما لا يميز العمر بشكل كبير مستويات الرضا عند التحكم في تكرار النشاط الجنسي.

النتائج

يقدم قسم “النتائج” في ورقة البحث النتائج الرئيسية المستمدة من التجارب أو التحليلات التي تم إجراؤها. عادة ما يتضمن بيانات كمية، وتحليلات إحصائية، وتمثيلات بصرية مثل الرسوم البيانية أو الجداول لتوضيح النتائج. غالبًا ما تتم مقارنة النتائج مع الفرضيات الأولية أو الأدبيات الموجودة، مما يبرز الاتجاهات المهمة، والارتباطات، أو الشذوذات التي لوحظت خلال الدراسة.

في هذا القسم، قد يبلغ المؤلفون عن مقاييس محددة، مثل المتوسطات، والانحرافات المعيارية، أو قيم p، لدعم ادعاءاتهم. بالإضافة إلى ذلك، يتم مناقشة أي علاقات رياضية ذات صلة أو معادلات ظهرت من التحليل، مما يوفر فهمًا واضحًا لتداعيات النتائج. بشكل عام، يخدم هذا القسم لنقل الأدلة التجريبية التي تدعم أهداف البحث والاستنتاجات المستخلصة في الأقسام اللاحقة.

المناقشة

تستكشف هذه الدراسة العلاقة بين سمات الشخصية الخمس الكبرى والرضا الجنسي، مع التأكيد على الدور الوسيط للإحساس بالتماسك (SOC). تشير النتائج إلى أن العصابية تتنبأ سلبًا بالرضا الجنسي، بينما تؤثر الوداعة والضمير بشكل إيجابي على SOC، الذي بدوره يتنبأ بالرضا الجنسي. تم دعم النموذج الذي يقترح أن SOC يتوسط بالكامل القيمة التنبؤية لسمات الشخصية الخمس الكبرى على الرضا الجنسي، حيث يفسر SOC جزءًا كبيرًا من التباين في الرضا الجنسي. يتماشى هذا مع الأبحاث السابقة التي تشير إلى أن العصابية هي عامل حاسم في الرفاهية الجنسية.

تسلط الدراسة أيضًا الضوء على أهمية SOC في تعزيز الصحة الجنسية، حيث يدرك الأفراد الذين يتمتعون بإحساس قوي بالتماسك تجاربهم الجنسية على أنها أكثر إشباعًا ومعنى. تشير النتائج إلى أن SOC لا يعمل فقط كعامل وقائي ضد المشاعر السلبية المتعلقة بالجنس، بل يعزز أيضًا الارتباط العاطفي والحميمية مع الشركاء، مما يساهم بشكل أكبر في الرضا الجنسي. تؤكد النتائج على الحاجة إلى فهم دقيق لـ SOC، داعية إلى تقييمه متعدد الأبعاد لالتقاط تداعياته على الصحة الجنسية والرفاهية بشكل أفضل.

القيود

تنشأ قيود هذه الدراسة بشكل أساسي من تصميمها العرضي والطبيعة العشوائية للعينة، مما يثير مخاوف بشأن كل من الصلاحية الداخلية والخارجية (Shadish et al., 2002). بينما يوفر استخدام نمذجة المسار الكامنة في نمذجة المعادلات الهيكلية (SEM) أدلة أقوى على الدور الوسيط للإحساس بالتماسك (SOC) مقارنة بالتحليلات الارتباطية البديلة (Kline, 2016)، إلا أنه لا يزال أقل قوة من النتائج المستمدة من التجارب العشوائية المضبوطة. العينة مشوهة بشكل ملحوظ، مع تمثيل زائد للنساء في الفئة العمرية 20-30 والأفراد ذوي المزايا الاجتماعية والاقتصادية، بالإضافة إلى نسبة أعلى من المشاركين الذين يعرفون أنفسهم كمثليين أو ثنائيي الجنس. قد يقدم هذا التحيز الديموغرافي متغيرات مشوشة ويحد من قابلية تعميم النتائج، خاصة بالنظر إلى المستويات الأعلى الموثقة من الضغط النفسي والقيم المنخفضة لـ SOC بين الأقليات الجنسية (Brett et al., 2025).

علاوة على ذلك، تشير نتائج الدراسة إلى أنه بينما لا توجد أدلة على عدم المساواة الهيكلية في الرضا الجنسي داخل العينة، قد تكون تأثيرات الاختيار قد أثرت على معدلات المشاركة، خاصة بين الأفراد غير النشطين جنسيًا أو أولئك الأقل انفتاحًا حول تجاربهم الجنسية (Waling et al., 2022). يزيد احتمال وجود تحيزات شائعة، مثل تحيز الذاكرة والرغبة الاجتماعية، من تعقيد تفسير النتائج (Wirtz, 2018). على الرغم من أن اختبار الدراسة الاقتصادي للفرضية المتعلقة بالوساطة الكاملة بواسطة SOC هو قوة ملحوظة، إلا أن الحاجة إلى تعديلات مدفوعة بالبيانات لتحقيق ملاءمات نموذجية كافية تشير إلى أن مزيدًا من التحقق من صحة مقاييس التقييم مطلوب. يجب على الأبحاث المستقبلية فحص تداعيات هذه التعديلات على صلاحية البناء بشكل نقدي والنظر في أحجام عينات أكبر للتحقق المتبادل من النتائج (Kline, 2016).

Journal: Frontiers in Psychology, Volume: 17
DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2026.1673425
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41725665
Publication Date: 2026-02-05
Author(s): Aline von Hinrichs et al.
Primary Topic: Health, psychology, and well-being

Overview

This study investigates the mediating role of Sense of Coherence (SOC) in the relationship between the Big Five personality traits and sexual satisfaction among 206 German adults aged 18-60. Utilizing confirmatory factor analysis (CFA) and structural equation modeling, the research identifies SOC as a significant predictor of sexual satisfaction, particularly through its sub-factors of Manageability and Meaningfulness (SOC-MM). The findings indicate that 20% of the variance in sexual satisfaction can be attributed to SOC-MM, with the effects of Neuroticism and Openness being fully mediated by this construct. Additionally, the study highlights that individuals in partnerships and those identifying as heterosexual report higher levels of SOC-MM and sexual satisfaction.

The conclusion emphasizes the importance of sexual health as a critical component of overall bio-psychosocial well-being, advocating for a nuanced understanding of sexual satisfaction as comprising three sub-facets: Intensity, Emotionality, and Orgasm. The results underscore the necessity of considering SOC in future research to better understand its influence on sexual behavior and experiences, suggesting that SOC may play a pivotal role in enhancing sexual health outcomes.

Introduction

The introduction of the paper discusses the integral role of sexual experience and behavior in human health, framed within the biopsychosocial model. It defines sexual health as a comprehensive state encompassing physical, emotional, mental, and social well-being, as outlined by the World Health Organization. Sexual satisfaction is presented as a multidimensional construct that reflects an individual’s subjective appraisal of their sexual experiences, emphasizing its significance as a core component of overall health and well-being.

The New Sexual Satisfaction Scale (NSSS) is introduced as a tool designed to assess sexual satisfaction through a subjective evaluative framework, distinguishing it from previous measures that may carry heteronormative biases. The NSSS captures both self-centered and partner-centered dimensions of sexual satisfaction, considering individual characteristics such as sexual mindfulness and emotional openness. Empirical findings indicate that higher sexual satisfaction correlates with factors such as education level, relationship status, communication about sex, and intimacy, while age does not significantly differentiate satisfaction levels when controlling for sexual activity frequency.

Results

The “Results” section of the research paper presents key findings derived from the conducted experiments or analyses. It typically includes quantitative data, statistical analyses, and visual representations such as graphs or tables to illustrate the outcomes. The results are often compared against the initial hypotheses or existing literature, highlighting significant trends, correlations, or anomalies observed during the study.

In this section, the authors may report specific metrics, such as means, standard deviations, or p-values, to substantiate their claims. Additionally, any relevant mathematical relationships or equations that emerged from the analysis are discussed, providing a clear understanding of the implications of the findings. Overall, this section serves to convey the empirical evidence supporting the research objectives and conclusions drawn in subsequent sections.

Discussion

This study investigates the relationship between the Big Five personality traits and sexual satisfaction, emphasizing the mediating role of Sense of Coherence (SOC). The findings indicate that Neuroticism negatively predicts sexual satisfaction, while Agreeableness and Conscientiousness positively influence SOC, which in turn predicts sexual satisfaction. The model suggesting that SOC fully mediates the predictive value of the Big Five traits on sexual satisfaction was supported, with SOC explaining a significant portion of the variance in sexual satisfaction. This aligns with previous research indicating that Neuroticism is a critical factor in sexual well-being.

The study also highlights the importance of SOC in enhancing sexual health, as individuals with a strong sense of coherence perceive their sexual experiences as more fulfilling and meaningful. The results suggest that SOC not only serves as a protective factor against negative feelings related to sexuality but also fosters emotional connectedness and intimacy with partners, further contributing to sexual satisfaction. The findings underscore the need for a nuanced understanding of SOC, advocating for its multidimensional assessment to better capture its implications for sexual health and well-being.

Limitations

The limitations of this study primarily stem from its cross-sectional design and the ad hoc nature of the sample, which raises concerns regarding both internal and external validity (Shadish et al., 2002). While the use of latent path modeling in structural equation modeling (SEM) provides stronger evidence for the mediating role of Sense of Coherence (SOC) compared to alternative correlation analyses (Kline, 2016), it remains less robust than findings derived from randomized controlled trials. The sample is notably skewed, with an overrepresentation of women aged 20-30 and socioeconomically advantaged individuals, as well as a higher proportion of participants identifying as bisexual or homosexual. This demographic bias may introduce confounding variables and limit the generalizability of the results, particularly given the documented higher levels of mental stress and lower SOC values among sexual minorities (Brett et al., 2025).

Moreover, the study’s findings suggest that while there is no evidence of structural inequality in sexual satisfaction within the sample, selection effects may have influenced participation rates, particularly among sexually inactive individuals or those less open about their sexual experiences (Waling et al., 2022). The potential for common biases, such as recall bias and social desirability, further complicates the interpretation of the results (Wirtz, 2018). Although the study’s economic testing of the hypothesis regarding complete mediation by SOC is a notable strength, the necessity for data-driven modifications to achieve adequate model fits indicates that further validation of the assessment scales is warranted. Future research should critically examine the implications of these adjustments on construct validity and consider larger sample sizes for cross-validation of findings (Kline, 2016).