DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1678177
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41602691
تاريخ النشر: 2026-01-12
المؤلف: Baorui Chang وآخرون
الموضوع الرئيسي: الارتباط بالمكان والدراسات الحضرية
نظرة عامة
تبحث الدراسة في تأثير ارتباط المكان على نوايا السلوك البيئي الإيجابي، مع التركيز على الدور الوسيط للارتباط بالطبيعة. تم إجراء دراستين: استخدمت الدراسة الأولى استبيانًا مع 1,019 طالبًا جامعيًا، بينما تضمنت الدراسة الثانية 160 مشاركًا في تصميم تجريبي للتلاعب بارتباط المكان. أظهرت النتائج من كلا الدراستين أن ارتباط المكان يتنبأ بشكل كبير بنوايا السلوك البيئي الإيجابي، حيث يعمل الارتباط بالطبيعة كوسيط جزئي في هذه العلاقة.
تشير النتائج بشكل محدد إلى أن ارتباط المكان لا يعزز فقط النوايا البيئية الإيجابية بشكل مباشر، ولكن أيضًا يعزز هذه النوايا بشكل غير مباشر من خلال زيادة الارتباط بالطبيعة. تشير هذه الرؤى إلى أن تعزيز ارتباط المكان وتعزيز الاتصال بالطبيعة يمكن أن يكون استراتيجيات فعالة لتشجيع السلوكيات البيئية الإيجابية، مما يوفر دعمًا تجريبيًا قيمًا لتطوير تدخلات مستهدفة ومبادرات سياسة بيئية.
مقدمة
تسلط المقدمة الضوء على التحديات البيئية العاجلة التي تفرضها ظاهرة الاحتباس الحراري والكوارث المرتبطة بالمناخ، والتي أدت إلى تدهور بيئي كبير وخطر الانقراض للعديد من الأنواع، إلى جانب خسائر اقتصادية كبيرة (IPCC، 2021). على الرغم من زيادة الوعي بهذه القضايا، لا يزال هناك فجوة في السلوكيات البيئية الإيجابية بين الأفراد (Finger، 1994؛ Halpenny، 2010). تؤكد الدراسة على ضرورة تغيير السلوك البشري للتخفيف من التدهور البيئي وتحدد تعزيز الإجراءات البيئية الإيجابية كتركيز بحثي حاسم.
لقد أثبتت الأبحاث السابقة وجود علاقة إيجابية بين ارتباط المكان والسلوك البيئي الإيجابي (Daryanto وSong، 2021؛ Scannell وGifford، 2010a،b)، ومع ذلك لا تزال هناك فجوات كبيرة، خاصة فيما يتعلق بالآليات النفسية المعنية ووجود دراسات أجريت في ثقافات فردية (Ariccio et al.، 2021). تهدف الدراسة الحالية إلى التحقيق في تأثير ارتباط المكان على نوايا السلوك البيئي الإيجابي، مع التركيز بشكل خاص على الارتباط بالطبيعة كآلية نفسية وسيطة. يعكس هذا الاتصال الروابط المعرفية والعاطفية بالطبيعة (Kals et al.، 1999؛ Li et al.، 2018) ويُفترض أنه عامل محفز محتمل لتعزيز السلوكيات البيئية الإيجابية (Scannell وGifford، 2010b؛ Zhou et al.، 2023).
الطرق
استخدمت الدراسة تصميمًا تجريبيًا ذو عامل واحد، بين الموضوعات، للتحقيق في تأثيرات ارتباط المكان على نوايا السلوك البيئي الإيجابي، مع عمل الارتباط بالطبيعة كوسيط. تم تقسيم المشاركين إلى مجموعتين: حالة ارتباط وحالة تحكم. تضمنت المناورة نموذج تخيل معد حيث تم توجيه المشاركين في حالة الارتباط لاسترجاع ووصف مكان له أهمية عاطفية كبيرة، مع التركيز على اسمه وميزاته المعنوية والتجارب الإيجابية المرتبطة به. في المقابل، طُلب من أولئك في حالة التحكم تخيل مكان عادي خالٍ من الأهمية العاطفية.
للتحقق من فعالية المناورة، أكمل المشاركون أربعة عناصر تقيم شعورهم بالهوية مع المكان المتخيل، مما أسفر عن اتساق داخلي مرضٍ (ألفا كرونباخ = 0.80). بعد ذلك، ملأ المشاركون مقاييس تقيس الارتباط بالطبيعة ونوايا السلوك البيئي الإيجابي، بالإضافة إلى معلومات ديموغرافية مثل الجنس والعمر ومكان الإقامة. يهدف هذا الإطار المنهجي إلى توضيح العلاقة بين الارتباط العاطفي بالأماكن والسلوكيات البيئية اللاحقة.
النتائج
في هذه الدراسة، تم إجراء إحصائيات وصفية وتحليلات ارتباط للمتغيرات الرئيسية باستخدام SPSS 26.0. بعد ذلك، استخدم الباحثون ماكرو PROCESS (الإصدار 4.2) من هايز (2017) للتحقيق في التأثيرات الوسيطة ضمن النموذج المقترح. بشكل محدد، طبقوا النموذج 4 من قوالب هايز، حيث كان ارتباط المكان هو المتغير المستقل، وعمل الارتباط بالطبيعة كوسيط، وتم تعيين نية السلوك البيئي الإيجابي كمتغير تابع.
كان الهدف من التحليل هو توضيح العلاقات بين هذه المتغيرات، مع التركيز على كيفية تأثير ارتباط المكان على نوايا السلوك البيئي الإيجابي من خلال الدور الوسيط للارتباط بالطبيعة. من المتوقع أن توفر النتائج من هذا النموذج رؤى حول الآليات النفسية التي تدعم السلوكيات البيئية الإيجابية، مما يبرز أهمية الروابط العاطفية والمعرفية بالطبيعة.
المناقشة
تستكشف قسم المناقشة في ورقة البحث العلاقة بين ارتباط المكان ونوايا السلوك البيئي الإيجابي، مستندة إلى نظرية ارتباط المكان. تفترض أن الأفراد الذين لديهم روابط عاطفية قوية بأماكن معينة هم أكثر عرضة للانخراط في سلوكيات تحمي تلك البيئات. تدعم الأدلة التجريبية ذلك، حيث تظهر وجود علاقة إيجابية كبيرة بين ارتباط المكان والنوايا البيئية الإيجابية عبر مجموعات سكانية متنوعة، بما في ذلك المراهقين والسكان. ومع ذلك، يشير المؤلفون إلى وجود فجوة في البحث بشأن السياقات الثقافية الجماعية، مما دفع دراستهم لتكرار النتائج في مثل هذه الإعدادات. يفترضون أن ارتباط المكان يؤثر إيجابيًا على نوايا السلوك البيئي الإيجابي، مع عمل الارتباط بالطبيعة كعامل وسيط.
تدعم فرضية البيوفيليا مناقشة الارتباط بالطبيعة، حيث تقترح أن الأفراد يمتلكون ميلاً فطريًا نحو البيئات الطبيعية. يجادل المؤلفون بأن ارتباط المكان يعزز الارتباط بالطبيعة، مما يعزز بدوره النوايا البيئية الإيجابية. تدعم هذه الوساطة دراسات متنوعة تشير إلى أن الأفراد الذين لديهم ارتباط قوي بالمكان يبلغون عن ارتباط أكبر بالطبيعة ويكونون أكثر عرضة للانخراط في سلوكيات بيئية إيجابية. تعزز النتائج من كلا الدراستين في البحث الفكرة القائلة بأن تعزيز ارتباط المكان والارتباط بالطبيعة يمكن أن يؤدي إلى زيادة النوايا البيئية الإيجابية، خاصة في الثقافات الجماعية حيث قد تعزز الروابط المجتمعية والتاريخ المشترك هذه التأثيرات. يدعو المؤلفون إلى استراتيجيات تعزز الروابط العاطفية بالأماكن وتعزز الارتباط بالطبيعة لتشجيع السلوكيات البيئية الإيجابية.
القيود
تسلط قيود هذه الدراسة الضوء على عدة مجالات للتحسين والاستكشاف المستقبلي بشأن العلاقة بين ارتباط المكان ونوايا السلوك البيئي الإيجابي. أولاً، تشير الطبيعة الديناميكية لارتباط المكان، كما أشار لي وماكيرشر (2016)، إلى أن أساليب البحث الطولية يمكن أن توفر رؤى أعمق حول تأثيراته طويلة الأمد على السلوك البيئي الإيجابي. بالإضافة إلى ذلك، قد يؤدي الاعتماد على مقاييس التقرير الذاتي لتقييم النوايا البيئية إلى إدخال تحيز الرغبة الاجتماعية، كما ناقش كرموس وجيفورد (2014). يثير هذا مخاوف بشأن دقة النوايا كمؤشرات للسلوك الفعلي، وهو ما تدعمه لي وآخرون (2019). قد تستفيد الدراسات المستقبلية من استخدام منهجيات بديلة، مثل التجارب الحاسوبية (PEBT) أو الملاحظات الميدانية، للحصول على مقاييس أكثر موثوقية للسلوك البيئي الإيجابي (Lange et al.، 2018؛ Lange وDewitte، 2019).
علاوة على ذلك، فإن تجانس العينة، التي تتكون فقط من مشاركين صينيين من خلفية ثقافية جماعية، يحد من تعميم النتائج. لتعزيز قابلية تطبيق النتائج عبر سياقات مختلفة، يجب أن تأخذ الأبحاث المستقبلية في الاعتبار الدراسات عبر الثقافات التي تشمل مجموعات سكانية متنوعة. من خلال معالجة هذه القيود، يمكن أن توضح التحقيقات اللاحقة الآليات التي تربط ارتباط المكان بالسلوكيات البيئية الإيجابية وتوسع فهم هذه الديناميات عبر سياقات ثقافية متنوعة.
DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1678177
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41602691
Publication Date: 2026-01-12
Author(s): Baorui Chang et al.
Primary Topic: Place Attachment and Urban Studies
Overview
The research investigates the impact of place attachment on pro-environmental behavioral intentions, with a focus on the mediating role of nature connectedness. Two studies were conducted: Study 1 utilized a questionnaire survey with 1,019 university students, while Study 2 involved 160 participants in an experimental design to manipulate place attachment. The findings from both studies revealed that place attachment significantly predicts pro-environmental behavioral intentions, with nature connectedness serving as a partial mediator in this relationship.
Specifically, the results indicate that place attachment not only directly enhances pro-environmental intentions but also indirectly promotes these intentions through increased nature connectedness. These insights suggest that enhancing place attachment and fostering a connection to nature could be effective strategies for encouraging pro-environmental behaviors, providing valuable empirical support for the development of targeted interventions and environmental policy initiatives.
Introduction
The introduction highlights the urgent environmental challenges posed by global warming and climate-related disasters, which have led to significant ecological degradation and the risk of extinction for numerous species, alongside substantial economic losses (IPCC, 2021). Despite growing awareness of these issues, there remains a gap in pro-environmental behaviors among individuals (Finger, 1994; Halpenny, 2010). The study emphasizes the necessity of altering human behavior to mitigate environmental decline and identifies the promotion of pro-environmental actions as a critical research focus.
Previous research has established a positive correlation between place attachment and pro-environmental behavior (Daryanto and Song, 2021; Scannell and Gifford, 2010a,b), yet significant gaps persist, particularly regarding the psychological mechanisms involved and the predominance of studies conducted in individualistic cultures (Ariccio et al., 2021). The present study aims to investigate the influence of place attachment on pro-environmental behavioral intentions, with a specific focus on nature connectedness as a mediating psychological mechanism. This connection reflects both cognitive and emotional ties to nature (Kals et al., 1999; Li et al., 2018) and is posited as a potential catalyst for enhancing pro-environmental behaviors (Scannell and Gifford, 2010b; Zhou et al., 2023).
Methods
The study utilized a single-factor, between-subjects experimental design to investigate the effects of place attachment on pro-environmental behavioral intentions, with nature connectedness serving as a mediator. Participants were divided into two groups: an attachment condition and a control condition. The manipulation involved an adapted imagery paradigm where participants in the attachment condition were instructed to recall and describe a place of significant emotional importance, focusing on its name, meaningful features, and associated positive experiences. In contrast, those in the control condition were asked to imagine an ordinary place devoid of emotional significance.
To verify the effectiveness of the manipulation, participants completed four items assessing their sense of identification with the imagined place, yielding a satisfactory internal consistency (Cronbach’s α = 0.80). Following this, participants filled out scales measuring nature connectedness and pro-environmental behavioral intentions, along with demographic information such as gender, age, and place of residence. This methodological framework aims to elucidate the relationship between emotional attachment to places and subsequent environmental behaviors.
Results
In this study, descriptive statistics and correlation analyses of the primary variables were performed using SPSS 26.0. Following this, the researchers utilized the PROCESS macro (version 4.2) by Hayes (2017) to investigate the mediating effects within the proposed model. Specifically, they applied Model 4 from Hayes’ templates, where place attachment served as the independent variable, nature connectedness acted as the mediator, and pro-environmental behavioral intention was designated as the dependent variable.
The analysis aimed to elucidate the relationships among these variables, focusing on how place attachment influences pro-environmental behavioral intentions through the mediating role of nature connectedness. The findings from this model are expected to provide insights into the psychological mechanisms that underpin pro-environmental behaviors, highlighting the importance of emotional and cognitive connections to nature.
Discussion
The discussion section of the research paper explores the relationship between place attachment and pro-environmental behavioral intentions, grounded in place attachment theory. It posits that individuals with strong emotional connections to specific places are more likely to engage in behaviors that protect those environments. Empirical evidence supports this, showing a significant positive correlation between place attachment and pro-environmental intentions across various populations, including adolescents and residents. However, the authors note a gap in research regarding collectivistic cultural contexts, prompting their study to replicate findings in such settings. They hypothesize that place attachment positively influences pro-environmental behavioral intentions, with nature connectedness acting as a mediating factor.
The biophilia hypothesis underpins the discussion of nature connectedness, suggesting that individuals possess an innate affinity for natural environments. The authors argue that place attachment enhances nature connectedness, which in turn fosters pro-environmental intentions. This mediation is supported by various studies indicating that individuals with strong place attachment report greater connectedness to nature and are more likely to engage in pro-environmental behaviors. The findings from both studies in the research reinforce the notion that enhancing place attachment and nature connectedness can lead to increased pro-environmental intentions, particularly in collectivistic cultures where community ties and shared histories may amplify these effects. The authors advocate for strategies that strengthen emotional bonds to places and promote nature connectedness to encourage pro-environmental behaviors.
Limitations
The limitations of this study highlight several areas for improvement and future exploration regarding the relationship between place attachment and pro-environmental behavioral intentions. Firstly, the dynamic nature of place attachment, as noted by Li and McKercher (2016), suggests that longitudinal research methods could provide deeper insights into its long-term effects on pro-environmental behavior. Additionally, the reliance on self-report measures to assess pro-environmental intentions may introduce social desirability bias, as discussed by Kormos and Gifford (2014). This raises concerns about the accuracy of intentions as predictors of actual behavior, a point supported by Li et al. (2019). Future studies might benefit from employing alternative methodologies, such as computer experiments (PEBT) or field observations, to obtain more reliable measures of pro-environmental behavior (Lange et al., 2018; Lange and Dewitte, 2019).
Moreover, the homogeneity of the sample, consisting solely of Chinese participants from a collectivistic cultural background, limits the generalizability of the findings. To enhance the applicability of the results across different contexts, future research should consider cross-cultural studies that encompass diverse populations. By addressing these limitations, subsequent investigations can further elucidate the mechanisms linking place attachment to pro-environmental behaviors and broaden the understanding of these dynamics across various cultural settings.