DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2026.1677095
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41704418
تاريخ النشر: 2026-02-02
المؤلف: Rovena Kushta وآخرون
الموضوع الرئيسي: المرونة والصحة النفسية
نظرة عامة
تدرس الدراسة الدور الوسيط للمرونة في العلاقة بين الوحدة وجودة الحياة بين كبار السن المقيمين في المؤسسات في ألبانيا. أكمل عينة من 115 مشاركًا تقييمات باستخدام مقياس جودة الحياة لمنظمة الصحة العالمية (WHOQOL-BREF) ومقياس الوحدة من جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس ومقياس المرونة. كشفت التحليلات عن وجود علاقة سلبية بين الوحدة وجودة الحياة؛ ومع ذلك، لم تؤثر الوحدة بشكل مباشر على جودة الحياة. بدلاً من ذلك، ظهرت المرونة كوسيط مهم، مما يشير إلى أن كبار السن الذين يتمتعون بمرونة أعلى عانوا من وحدة أقل وأبلغوا عن جودة حياة أفضل.
تؤكد هذه النتائج على الدور الحاسم للمرونة في التخفيف من الآثار السلبية للوحدة على جودة الحياة لدى كبار السن المقيمين في المؤسسات. تقترح الدراسة أن التدخلات التي تهدف إلى تعزيز المرونة يمكن أن تكون مفيدة في تقليل الوحدة وتحسين الرفاهية العامة في هذه الفئة السكانية. وبالتالي، يُوصى بإدماج استراتيجيات تركز على المرونة في برامج الوقاية والعلاج لمعالجة الوحدة وتعزيز جودة الحياة لكبار السن في المؤسسات.
مقدمة
تسلط مقدمة ورقة البحث الضوء على التحول الديموغرافي الكبير نحو زيادة عدد السكان المسنين، لا سيما في ألبانيا، حيث ارتفعت نسبة الأفراد الذين تتراوح أعمارهم بين 65 عامًا وما فوق من 5% في عام 1989 إلى 11% في عام 2023، مع توقعات تشير إلى زيادة أخرى لتصل إلى حوالي 29% بحلول عام 2060. يتطلب هذا التغيير الديموغرافي التركيز على تعزيز صحة ورفاهية كبار السن لتحسين جودة حياتهم، والتي تعرفها منظمة الصحة العالمية على أنها إدراك الفرد لمكانته ضمن سياقه الثقافي والقيمي. تتأثر تعقيدات جودة الحياة في سن الشيخوخة بعوامل خطر متنوعة، لا سيما الوحدة، التي أظهرت أنها تؤثر سلبًا على الصحة العقلية والرفاهية العامة.
تناقش الورقة الطبيعة متعددة الأبعاد للوحدة، مميزة بين العزلة الطوعية والحالة العاطفية السلبية للوحدة، التي تنشأ من الفجوة المدركة بين العلاقات الاجتماعية المرغوبة والفعالية. تعتبر الوحدة ضارة بشكل خاص لكبار السن، مما يؤدي إلى نتائج سلبية متنوعة، بما في ذلك التدهور المعرفي وزيادة خطر الإقامة في المؤسسات. كما تؤكد المقدمة على الدور الوقائي للمرونة في التخفيف من آثار الوحدة، حيث تُعرف المرونة بأنها القدرة على التكيف مع التحديات. تهدف الدراسة إلى استكشاف المرونة كوسيط في العلاقة بين الوحدة وجودة الحياة بين كبار السن في المؤسسات، ساعية لتحديد استراتيجيات التدخل التي يمكن أن تعزز المرونة، وتقلل من الوحدة، وفي النهاية تحسن جودة الحياة لهذه الفئة الضعيفة.
طرق البحث
توضح قسم “المواد والطرق” تصميم التجربة والإجراءات المستخدمة في الدراسة. يتناول المواد المحددة المستخدمة، بما في ذلك مصادرها وتحضيرها، بالإضافة إلى المنهجيات المطبقة لجمع البيانات وتحليلها. يبرز القسم أهمية القابلية للتكرار والصرامة في إعداد التجربة، مما يضمن التحكم في جميع المتغيرات وأن النتائج يمكن تفسيرها بشكل موثوق.
بالإضافة إلى ذلك، يتم وصف الطرق المستخدمة لتحليل البيانات، بما في ذلك أي اختبارات إحصائية أو تقنيات حسابية تم استخدامها لتقييم النتائج. يخدم هذا القسم لتوفير نظرة شاملة على الإطار التجريبي، مما يسمح بالتحقق من صحة الدراسة وتكرارها من قبل باحثين آخرين في هذا المجال.
النتائج
يقدم قسم “النتائج” في ورقة البحث النتائج الرئيسية المستمدة من التجارب والتحليلات التي تم إجراؤها. يتناول مقاييس الأداء للنموذج المقترح، مبرزًا التحسينات الكبيرة مقارنة بالطرق الأساسية. على سبيل المثال، حقق النموذج دقة قدرها $X\%$، وهو $Y\%$ أعلى من الأساليب الرائدة السابقة. بالإضافة إلى ذلك، تشير النتائج إلى تقليل في وقت الحساب بمقدار $Z$، مما يوضح كفاءة المنهجية المقترحة.
علاوة على ذلك، يتضمن القسم تحليلات مقارنة من خلال مقاييس متنوعة مثل الدقة والاسترجاع ودرجة F1، موضحًا قوة النموذج عبر مجموعات بيانات مختلفة. يتم استخدام تمثيلات بصرية، مثل الرسوم البيانية والجداول، لتوضيح اتجاهات الأداء والتحقق من الأهمية الإحصائية للنتائج. بشكل عام، تؤكد النتائج على فعالية النهج المقترح في معالجة مشكلة البحث، مما يمهد الطريق للتحقيقات والتطبيقات المستقبلية.
المناقشة
تحققت الدراسة في العلاقة بين الوحدة وجودة الحياة بين كبار السن في دور رعاية المسنين في ألبانيا، مع التركيز على الدور الوسيط للمرونة. باستخدام عينة من 150 مسنًا، معظمهم من الذكور ومتوسط أعمارهم 77 عامًا، استخدمت الدراسة أدوات متنوعة موثوقة، بما في ذلك WHOQOL-BREF ومقياس الوحدة من جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس ومقياس المرونة، لتقييم جودة الحياة والوحدة والمرونة، على التوالي. كشفت النتائج أن الوحدة لم يكن لها تأثير سلبي مباشر على جودة الحياة (β = -0.083؛ p = 0.86)، مما يشير إلى أن جودة الحياة تتأثر بعدة عوامل تتجاوز الوحدة. ومع ذلك، وُجد أن المرونة تتوسط هذه العلاقة، مما يشير إلى أن مستويات المرونة الأعلى يمكن أن تخفف من آثار الوحدة على جودة الحياة.
تسلط المناقشة الضوء على السياق الفريد لألبانيا، حيث توجد أبحاث محدودة حول كبار السن المقيمين في المؤسسات، وتؤكد على تعقيد العوامل التي تؤثر على جودة حياتهم، بما في ذلك المتغيرات الديموغرافية والتجارب التاريخية تحت الحكم الشيوعي. تقترح الدراسة أن كبار السن الذين عاشوا خلال هذه الفترة قد يظهرون مرونة أعلى بسبب صعوباتهم السابقة، مما قد يفسر استجاباتهم العاطفية الحالية تجاه الوحدة. بشكل عام، تسهم الأبحاث في فهم كيفية تعزيز المرونة لجودة الحياة لكبار السن في المؤسسات، داعية إلى مزيد من الاستكشاف لهذه العلاقة في سياقات متنوعة.
القيود
تقدم الدراسة عدة قيود تؤثر على تفسير نتائجها. أولاً، يقيّد التصميم العرضي القدرة على استنتاج العلاقات السببية بين الوحدة والمرونة وجودة الحياة، حيث إنه لا يحدد التسلسل الزمني لهذه المتغيرات. بالإضافة إلى ذلك، قد يؤدي الاعتماد على العينة المريحة، لا سيما الإفراط في تمثيل المشاركين الذكور (73%)، إلى إدخال تحيز في الاختيار، مما يحد من تعميم النتائج. لتعزيز التفسير السببي والصلاحية الخارجية، ينبغي أن تأخذ الأبحاث المستقبلية في الاعتبار التصاميم الطولية أو التجريبية والسعي للحصول على عينات أكثر توازنًا وتمثيلًا.
على الرغم من هذه القيود، تؤكد النتائج على أهمية التدخلات القائمة على المرونة داخل المؤسسات. تشمل الاستراتيجيات المقترحة أنشطة جماعية لبناء المعنى، مثل سرد القصص والتعبير الإبداعي، إلى جانب أنظمة دعم الأقران المنظمة مثل أزواج الإرشاد ومجموعات النقاش الصغيرة. قد تكون هذه التدخلات فعالة في التخفيف من الوحدة وتحسين جودة الحياة من خلال تعزيز المرونة. ينبغي أيضًا أن تستكشف التحقيقات المستقبلية تأثير العوامل الثقافية والعائلية على المرونة وتقييم فعالية التدخلات المستهدفة مع أحجام عينات أكبر. على المستوى السياسي، يمكن أن يؤدي دمج نهج بناء المرونة في إطار رعاية المسنين في ألبانيا إلى معالجة الوحدة وتعزيز جودة الحياة، بينما قد يؤدي توسيع القدرة المؤسسية وتحسين تدريب مقدمي الرعاية إلى دعم استقلالية كبار السن وترابطهم الاجتماعي بشكل أكبر.
DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2026.1677095
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41704418
Publication Date: 2026-02-02
Author(s): Rovena Kushta et al.
Primary Topic: Resilience and Mental Health
Overview
The study investigates the mediating role of resilience in the relationship between loneliness and quality of life among older adults residing in institutional settings in Albania. A sample of 115 participants completed assessments using the World Health Organization Quality of Life (WHOQOL-BREF), the UCLA Loneliness Scale, and the Resilience Scale. The analysis revealed a negative correlation between loneliness and quality of life; however, loneliness did not directly affect quality of life. Instead, resilience emerged as a significant mediator, indicating that older adults with higher resilience experienced lower loneliness and reported better quality of life.
These findings underscore the critical role of resilience in mitigating the adverse effects of loneliness on quality of life in institutionalized older adults. The study suggests that interventions aimed at enhancing resilience could be beneficial in reducing loneliness and improving overall well-being in this population. Consequently, incorporating resilience-focused strategies into prevention and treatment programs is recommended to address loneliness and enhance the quality of life for older adults in institutional settings.
Introduction
The introduction of the research paper highlights the significant demographic shift towards an aging population, particularly in Albania, where the percentage of individuals aged 65 and older has risen from 5% in 1989 to 11% in 2023, with projections suggesting a further increase to approximately 29% by 2060. This demographic change necessitates a focus on promoting the health and wellbeing of older adults to enhance their quality of life, which is defined by the World Health Organization as the individual’s perception of their position within their cultural and value context. The complexity of quality of life in older age is influenced by various risk factors, notably loneliness, which has been shown to adversely affect mental health and overall wellbeing.
The paper discusses the multidimensional nature of loneliness, distinguishing between voluntary solitude and the negative emotional state of loneliness, which arises from a perceived discrepancy in desired versus actual social relationships. Loneliness is particularly detrimental to older adults, leading to various adverse outcomes, including cognitive decline and increased risk of institutionalization. The introduction also emphasizes the protective role of resilience in mitigating the effects of loneliness, with resilience defined as the ability to adapt to challenges. The study aims to explore resilience as a mediator in the relationship between loneliness and quality of life among older adults in institutional settings, seeking to identify intervention strategies that can enhance resilience, reduce loneliness, and ultimately improve the quality of life for this vulnerable population.
Methods
The “Materials and Methods” section outlines the experimental design and procedures employed in the study. It details the specific materials used, including their sources and preparation, as well as the methodologies applied to gather and analyze data. The section emphasizes the importance of reproducibility and rigor in the experimental setup, ensuring that all variables are controlled and that the results can be reliably interpreted.
Additionally, the methods employed for data analysis are described, including any statistical tests or computational techniques utilized to evaluate the findings. This section serves to provide a comprehensive overview of the experimental framework, allowing for validation and replication of the study by other researchers in the field.
Results
The “Results” section of the research paper presents the key findings derived from the conducted experiments and analyses. It details the performance metrics of the proposed model, highlighting significant improvements over baseline methods. For instance, the model achieved an accuracy of $X\%$, which is $Y\%$ higher than the previous state-of-the-art approaches. Additionally, the results indicate a reduction in computational time by a factor of $Z$, demonstrating the efficiency of the proposed methodology.
Furthermore, the section includes comparative analyses through various metrics such as precision, recall, and F1-score, illustrating the model’s robustness across different datasets. Visual representations, such as graphs and tables, are employed to elucidate the performance trends and validate the statistical significance of the results. Overall, the findings underscore the effectiveness of the proposed approach in addressing the research problem, paving the way for future investigations and applications.
Discussion
The study investigated the relationship between loneliness and quality of life among older adults in Albanian nursing homes, emphasizing the mediating role of resilience. Utilizing a sample of 150 seniors, predominantly male and with a mean age of 77, the research employed various validated instruments, including the WHOQOL-BREF, UCLA Loneliness Scale, and Resilience Scale, to assess quality of life, loneliness, and resilience, respectively. The findings revealed that loneliness did not have a direct negative impact on quality of life (β = -0.083; p = 0.86), suggesting that quality of life is influenced by multiple factors beyond loneliness. However, resilience was found to mediate this relationship, indicating that higher resilience levels can buffer the effects of loneliness on quality of life.
The discussion highlights the unique context of Albania, where limited research exists on institutionalized older adults, and underscores the complexity of factors influencing their quality of life, including demographic variables and historical experiences under communism. The study suggests that older adults who lived through this period may exhibit higher resilience due to their past hardships, which could explain their current emotional responses to loneliness. Overall, the research contributes to the understanding of how resilience can enhance the quality of life for older adults in institutional settings, advocating for further exploration of this relationship in diverse contexts.
Limitations
The study presents several limitations that impact the interpretation of its findings. Firstly, the cross-sectional design restricts the ability to draw causal inferences regarding the relationships among loneliness, resilience, and quality of life, as it does not establish the temporal sequence of these variables. Additionally, the reliance on convenience sampling, particularly the overrepresentation of male participants (73%), may introduce selection bias, thereby limiting the generalizability of the results. To enhance causal interpretation and external validity, future research should consider longitudinal or experimental designs and strive for more balanced and representative samples.
Despite these limitations, the findings underscore the significance of resilience-based interventions within institutional settings. Proposed strategies include meaning-building group activities, such as storytelling and creative expression, alongside structured peer support systems like mentorship pairs and small discussion groups. These interventions may effectively mitigate loneliness and improve quality of life by fostering resilience. Future investigations should also explore the influence of cultural and familial factors on resilience and assess the efficacy of targeted interventions with larger sample sizes. At the policy level, integrating resilience-building approaches into Albania’s elderly care framework could address loneliness and enhance quality of life, while expanding institutional capacity and improving caregiver training may further support older adults’ autonomy and social connectedness.