DOI: https://doi.org/10.1057/s41599-025-05774-z
تاريخ النشر: 2026-01-08
المؤلف: Peisong Han وآخرون
الموضوع الرئيسي: المخاطر الزراعية والقدرة على التحمل
نظرة عامة
تدرس هذه الدراسة تأثير تصورات مخاطر سبل العيش (PPLR) على استهلاك الأسر في الصين، باستخدام بيانات من دراسات عائلة الصين (CFPS) التي تغطي الفترة من 2014 إلى 2020. تكشف النتائج أن زيادة PPLR تقمع بشكل كبير استهلاك الأسر، مما يؤدي إلى انخفاض مستويات الاستهلاك وتدهور هيكل الاستهلاك. يُعزى الآلية الأساسية إلى تراجع ثقة المستهلك، مما يعزز سلوكيات الادخار الاحترازي ويقلل من الميل للاستهلاك الحالي. ومن الجدير بالذكر أن تفضيلات المخاطر والتدخلات الحكومية الاستباقية تم تحديدها كعوامل معتدلة فعالة يمكن أن تخفف من الآثار السلبية لـ PPLR على الاستهلاك.
تسلط التحليل الضوء أيضًا على آثار غير متجانسة عبر مجموعات ديموغرافية وإقليمية مختلفة، مما يشير إلى أن الأسر الحضرية، والمجموعات ذات الدخل المرتفع، وتلك الموجودة في المنطقة الشرقية تعاني من آثار قمعية أقوى على مستويات الاستهلاك. على العكس من ذلك، تواجه الأسر ذات الاستهلاك المنخفض وتلك الموجودة في المناطق الريفية تدهورًا أكثر وضوحًا في هيكل استهلاكها. تؤكد الدراسة على ضرورة التدخلات السياسية المستهدفة لتعزيز سبل العيش، وتقليل الفجوات الإقليمية، وبناء نظام دعم مرونة الاستهلاك. تشمل التوصيات تحسين الوصول إلى الخدمات الأساسية، وتحسين تخصيص الموارد، واستغلال التمويل الرقمي للتخفيف من مخاطر سبل العيش وتحفيز إمكانيات الاستهلاك عبر شرائح سكانية متنوعة.
مقدمة
تناقش مقدمة ورقة البحث تأثير جائحة COVID-19، والتوترات الجيوسياسية، وارتفاع الحماية التجارية على النظام التجاري العالمي، مع تسليط الضوء بشكل خاص على استجابة الصين من خلال تعزيز نمط تطوير جديد يركز على الاستهلاك المحلي. على الرغم من جهود الحكومة لتحفيز الاستهلاك، لا يزال إمكان استهلاك الأسر الصينية غير مستغل بشكل كاف، مما يساهم في نمو الناتج المحلي الإجمالي أقل مقارنة بالاقتصادات المتقدمة والناشئة. تحدد الورقة عوامل مختلفة تساهم في معضلة “المدخرات العالية، والاستهلاك المنخفض” في الصين، بما في ذلك قيود السيولة وأنظمة الضمان الاجتماعي غير الكافية، مما يزيد من تصورات السكان لمخاطر سبل العيش (PPLR) المتعلقة بالتعليم والرعاية الصحية والإسكان والتوظيف والمعاشات.
يشير المؤلفون إلى أن الأدبيات الحالية قد أثبتت وجود علاقة كبيرة بين PPLR واستهلاك الأسر ولكن لها قيود، مثل الاعتماد على مؤشرات على المستوى الكلي والتركيز على أبعاد فردية من PPLR. تهدف هذه الدراسة إلى سد هذه الفجوات من خلال تحليل تجريبي لتأثيرات PPLR على استهلاك الأسر باستخدام بيانات من دراسات عائلة الصين (2014-2020). تقترح البحث مؤشر PPLR شامل وتستكشف تأثيره على سلوك الاستهلاك من خلال عدسات ثقة الاستهلاك، وتفضيل المخاطر، والتدخل الحكومي. بالإضافة إلى ذلك، تفحص الفروق عبر الطبقات الاجتماعية، مؤكدة أنه بينما تواجه الطبقات الاجتماعية الدنيا PPLR مرتفعة، فإن التأثير القمعي على الاستهلاك متسق عبر جميع المجموعات، مما يدعم فكرة ديمقراطية المخاطر في المجتمع.
نقاش
في هذا القسم، تناقش الورقة الإطار النظري والنتائج التجريبية المتعلقة بتأثير مخاطر سبل العيش المدركة (PPLR) على سلوك استهلاك الأسر. تفترض نظرية الادخار الاحترازي أن الأفراد يزيدون من المدخرات ويقللون من الاستهلاك استجابةً لمخاطر إدراك انخفاض الدخل أو زيادة النفقات. تشمل العوامل الرئيسية التي تؤثر على هذا السلوك إدراك المخاطر، وثقة الاستهلاك، ومواقف المخاطر. تشير النتائج إلى أن زيادة PPLR تقمع بشكل كبير استهلاك الأسر، خاصة بين أولئك الذين لديهم ثقة استهلاكية منخفضة ومخاوف أكبر من المخاطر. تشير الأدلة التجريبية إلى أن الأسر التي تواجه نفقات ثابتة كبيرة، مثل التعليم والرعاية الصحية، تظهر سلوكيات ادخار احترازي بارزة، بينما يؤدي اتساع الفجوة في الدخل إلى تفاقم تقسيم الاستهلاك، خاصة بين المجموعات ذات الدخل المنخفض.
تطرح الورقة أيضًا أن ثقة المستهلك تعمل كوسيط حاسم في العلاقة بين PPLR والاستهلاك، حيث تؤدي التوقعات المتشائمة إلى زيادة المدخرات الاحترازية. بالإضافة إلى ذلك، تلعب مواقف المخاطر دورًا معتدلاً، حيث يميل الأفراد الذين يتجنبون المخاطر إلى تقليل الاستهلاك بشكل أكبر من نظرائهم الذين يسعون للمخاطر. يتم تسليط الضوء على التدخل الحكومي كعازل محتمل ضد الضعف الاقتصادي، مع وجود سياسات فعالة قادرة على تخفيف الآثار القمعية لـ PPLR على الاستهلاك. يستخدم التحليل التجريبي بيانات من دراسات عائلة الصين (CFPS) عبر سنوات متعددة، كاشفًا عن علاقة سلبية ذات دلالة إحصائية بين PPLR ومستويات استهلاك الأسر، مما يبرز الآثار النظامية على التنمية الاقتصادية الوطنية.
DOI: https://doi.org/10.1057/s41599-025-05774-z
Publication Date: 2026-01-08
Author(s): Peisong Han et al.
Primary Topic: Agricultural risk and resilience
Overview
This study investigates the impact of perceptions of livelihood risks (PPLR) on household consumption in China, utilizing data from the China Family Panel Studies (CFPS) spanning 2014 to 2020. The findings reveal that heightened PPLR significantly suppresses household consumption, leading to both lower consumption levels and a downgraded consumption structure. The underlying mechanism is attributed to diminished consumer confidence, which fosters precautionary saving behaviors and reduces current consumption propensity. Notably, risk preferences and proactive government interventions are identified as effective moderating factors that can alleviate the negative effects of PPLR on consumption.
The analysis further highlights heterogeneous effects across different demographic and regional groups, indicating that urban households, higher-income groups, and those in the eastern region experience stronger suppressive effects on consumption levels. Conversely, households with lower consumption and those in rural areas face more pronounced downgrading of their consumption structure. The study underscores the necessity for targeted policy interventions to enhance livelihoods, reduce regional disparities, and build a consumption resilience support system. Recommendations include improving access to essential services, optimizing resource allocation, and leveraging digital finance to mitigate livelihood risks and stimulate consumption potential across diverse population segments.
Introduction
The introduction of the research paper discusses the impact of the COVID-19 pandemic, geopolitical tensions, and rising trade protectionism on the global trade system, particularly highlighting China’s response through the promotion of a new development pattern that emphasizes domestic consumption. Despite government efforts to stimulate consumption, Chinese households’ consumption potential remains underutilized, contributing less to GDP growth compared to developed and emerging economies. The paper identifies various factors contributing to China’s “high savings, low consumption” dilemma, including liquidity constraints and inadequate social security systems, which exacerbate residents’ perceptions of livelihood risks (PPLR) related to education, healthcare, housing, employment, and pensions.
The authors note that existing literature has established a significant relationship between PPLR and household consumption but has limitations, such as reliance on macro-level proxies and a focus on single dimensions of PPLR. This study aims to fill these gaps by empirically analyzing the effects of PPLR on household consumption using data from the China Family Panel Studies (2014-2020). The research proposes a comprehensive PPLR index and explores its impact on consumption behavior through the lenses of consumption confidence, risk preference, and government intervention. Additionally, it examines the differences across social strata, confirming that while lower social strata experience heightened PPLR, the suppressive effect on consumption is consistent across all groups, supporting the notion of risk democratization in society.
Discussion
In this section, the paper discusses the theoretical framework and empirical findings related to the impact of perceived livelihood risks (PPLR) on household consumption behavior. The precautionary savings theory posits that individuals increase savings and reduce consumption in response to perceived risks of income decline or expenditure surges. Key factors influencing this behavior include risk perception, consumption confidence, and risk attitudes. The findings indicate that heightened PPLR significantly suppresses household consumption, particularly among those with lower consumption confidence and higher risk aversion. Empirical evidence suggests that households facing substantial fixed expenditures, such as education and healthcare, exhibit pronounced precautionary saving behaviors, while the widening income gap exacerbates consumption segmentation, particularly among low-income groups.
The paper further posits that consumer confidence acts as a critical mediator in the relationship between PPLR and consumption, with pessimistic outlooks leading to increased precautionary savings. Additionally, risk attitudes play a moderating role, where risk-averse individuals tend to reduce consumption more significantly than their risk-seeking counterparts. Government intervention is highlighted as a potential buffer against economic vulnerability, with effective policies capable of alleviating the suppressive effects of PPLR on consumption. The empirical analysis utilizes data from the China Family Panel Studies (CFPS) across multiple years, revealing a statistically significant negative correlation between PPLR and household consumption levels, underscoring the systemic implications for national economic development.