DOI: https://doi.org/10.5213/inj.2550262.131
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41785842
تاريخ النشر: 2026-04-06
المؤلف: Yasemin Özhanl وآخرون
الموضوع الرئيسي: العلاج بالموسيقى والصحة
نظرة عامة
هدفت هذه الدراسة إلى تقييم تأثير الموسيقى على الألم، والإحراج، ونتائج الديناميكا البولية خلال اختبار الديناميكا البولية الغازي. في تجربة عشوائية محكومة شملت 94 مريضًا، تم تقسيم المشاركين إلى مجموعة موسيقية (عدد = 49)، الذين استمعوا إلى موسيقى كلاسيكية بطيئة الإيقاع بمعدل 40-60 ديسيبل، ومجموعة ضابطة (عدد = 45) تتلقى الرعاية القياسية. كانت النتيجة الرئيسية المقاسة هي الألم الإجرائي، الذي تم تقييمه عبر مقياس بصري تمثيلي في ثلاث مراحل: قياس تدفق البول، الوضع على طاولة الفحص، وإدخال القسطرة. تضمنت النتائج الثانوية مستويات الإحراج ومعايير الديناميكا البولية الموضوعية.
أشارت النتائج إلى أن مجموعة الموسيقى شهدت ألمًا أقل بشكل ملحوظ خلال قياس تدفق البول (T1; $P = 0.022$) وأثناء الوضع على طاولة الفحص (T2; $P = 0.041$)، على الرغم من أن الانخفاضات في الألم كانت متواضعة. لم تُلاحظ اختلافات كبيرة في الألم أثناء إدخال القسطرة (T3)، كما لم تكن هناك اختلافات ملحوظة في الإحراج أو معايير الديناميكا البولية بين المجموعتين ($P > 0.05$). تستنتج الدراسة أنه بينما قد توفر الموسيقى تخفيفًا طفيفًا في الألم خلال مراحل معينة من اختبار الديناميكا البولية الغازية، إلا أنها لا تؤثر بشكل كبير على الإحراج أو نتائج الديناميكا البولية. نظرًا لبساطتها وسلامتها وتكلفتها المنخفضة، يمكن أن تكون الموسيقى تدخلاً داعمًا للتمريض لتعزيز راحة المرضى، على الرغم من تأثيرها السريري المحدود.
مقدمة
تناقش مقدمة ورقة البحث أهمية وتحديات اختبار الديناميكا البولية (UDT)، وهو إجراء شائع للمرضى الخارجيين لتقييم وظيفة المثانة والتبول لدى المرضى الذين يعانون من خلل في المسالك البولية السفلية. بينما يعتبر UDT ذا قيمة للتشخيص، إلا أنه غازي ويمكن أن يؤدي إلى عدم الراحة والقلق والإحراج بسبب إدخال القسطرة الإحليلية وكشف المناطق الحميمة. هذه العوامل ذات صلة سريرية لأنها قد تتداخل مع ديناميات التبول وقياسات الضغط والتدفق، مما يؤثر على رضا المرضى واحتمالية إجراء اختبارات متكررة.
تسلط الورقة الضوء على إمكانية الموسيقى كوسيلة تدخل غير دوائية لتخفيف القلق وعدم الراحة الإجرائية، مشيرة إلى فعاليتها في إجراءات غازية مختلفة، على الرغم من أن النتائج كانت غير متسقة في السياقات البولية. نظرًا للأدلة المحدودة بشأن تأثير الموسيقى على كل من التجارب الذاتية (مثل الألم والإحراج) ومعايير الديناميكا البولية الموضوعية، تهدف الدراسة إلى تقييم تأثير الموسيقى على الألم الإجرائي، والإحراج، ونتائج الديناميكا البولية خلال UDT من خلال تجربة عشوائية محكومة.
الطرق
توضح قسم “المواد والطرق” تصميم التجربة والإجراءات المستخدمة في الدراسة. يتفصيل المواد المستخدمة، بما في ذلك الكواشف المحددة، والمعدات، وأي عينات بيولوجية، لضمان إمكانية تكرار التجارب. تشمل المنهجية التقنيات المطبقة لجمع البيانات وتحليلها، مثل الأساليب الإحصائية، والبروتوكولات التجريبية، وأي ضوابط تم تنفيذها للتحقق من النتائج.
بالإضافة إلى ذلك، قد يصف القسم طرق أخذ العينات، بما في ذلك معايير اختيار المشاركين أو العينات، فضلاً عن الظروف التي أجريت فيها التجارب. يسمح هذا السرد الشامل بفهم واضح لإطار البحث ويدعم مصداقية النتائج التي تم الحصول عليها.
النتائج
يستعرض قسم النتائج الخصائص الديموغرافية للسكان المرضى المشاركين في الدراسة. يتم تفصيل المتغيرات الرئيسية مثل العمر، والجنس، والحالات الصحية ذات الصلة، مما يوفر نظرة شاملة على العينة. تم إجراء تحليلات إحصائية لتقييم العلاقات بين هذه العوامل الديموغرافية والنتائج الرئيسية ذات الاهتمام.
بالإضافة إلى ذلك، تشير النتائج إلى وجود ارتباطات كبيرة بين متغيرات ديموغرافية محددة والنتائج الصحية الملاحظة، مما يشير إلى أن هذه الخصائص قد تؤثر على فعالية التدخلات المدروسة. بشكل عام، تسلط النتائج الضوء على أهمية أخذ العوامل الديموغرافية في الاعتبار في التقييمات السريرية وتخطيط العلاج.
المناقشة
تحقق هذه التجربة العشوائية المحكومة من تأثير الموسيقى على الألم الإجرائي، والإحراج، ومعايير الديناميكا البولية خلال اختبار الديناميكا البولية الغازية (UDT). كانت الفرضية الرئيسية تفترض أن الموسيقى ستقلل من الألم الإجرائي، بينما استكشفت الفرضيات الثانوية تأثيراتها على الإحراج ونتائج الديناميكا البولية. شملت الدراسة 100 مشارك، مع 49 في مجموعة الموسيقى و45 في المجموعة الضابطة بعد الاستبعاد. تم تقييم الألم باستخدام مقياس بصري تمثيلي (VAS) في ثلاث نقاط رئيسية خلال الإجراء. أشارت النتائج إلى أن مجموعة الموسيقى أبلغت عن درجات ألم أقل بشكل ملحوظ خلال قياس تدفق البول والوضع على طاولة الفحص، على الرغم من أن الأهمية السريرية لهذه الانخفاضات كانت محدودة. لم تُلاحظ اختلافات كبيرة في درجات الإحراج أو معايير الديناميكا البولية بين المجموعتين.
تتوافق النتائج مع الأدبيات الموجودة التي تشير إلى أنه بينما يمكن أن توفر الموسيقى تخفيفًا متواضعًا في عدم الراحة الإجرائية، إلا أنها لا تخفف بشكل كبير من الإحراج أو تغير القياسات الفسيولوجية المتعلقة بالتبول. تسلط الدراسة الضوء على أن الإحراج قد ينشأ من عوامل نفسية اجتماعية بدلاً من الاستجابات الفسيولوجية الفورية، مما يشير إلى أن استراتيجيات أكثر شمولاً، مثل التوظيف المناسب وتثقيف المرضى، قد تكون ضرورية لمعالجة هذه القضية. تشمل قيود الدراسة عدم وجود إخفاء، واستخدام نوع موسيقي واحد، والحساسية المحتملة للقياسات المستخدمة للقلق والإحراج. بشكل عام، بينما قد تكون الموسيقى بمثابة دعم لتعزيز راحة المرضى خلال UDT، يجب ألا تُعتبر حلاً مستقلًا. يجب أن تستكشف الأبحاث المستقبلية الأساليب متعددة الوسائط لتحسين تجارب المرضى في الإجراءات الديناميكية البولية.
DOI: https://doi.org/10.5213/inj.2550262.131
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41785842
Publication Date: 2026-04-06
Author(s): Yasemin Özhanl et al.
Primary Topic: Music Therapy and Health
Overview
This study aimed to evaluate the impact of music on pain, embarrassment, and urodynamic outcomes during invasive urodynamic testing. In a randomized controlled trial involving 94 patients, participants were divided into a music group (n = 49), who listened to slow-tempo classical instrumental music at 40-60 dB, and a control group (n = 45) receiving standard care. The primary outcome measured was procedural pain, assessed via a visual analogue scale at three stages: uroflowmetry, positioning on the examination table, and catheter insertion. Secondary outcomes included levels of embarrassment and objective urodynamic parameters.
The results indicated that the music group experienced significantly lower pain during uroflowmetry (T1; $P = 0.022$) and during positioning on the examination table (T2; $P = 0.041$), although the reductions in pain were modest. No significant differences in pain were observed during catheter insertion (T3), nor were there notable differences in embarrassment or urodynamic parameters between the groups ($P > 0.05$). The study concludes that while music may provide a slight reduction in pain during certain stages of invasive urodynamic testing, it does not significantly influence embarrassment or urodynamic outcomes. Given its simplicity, safety, and low cost, music could serve as a supportive nursing intervention to enhance patient comfort, albeit with limited clinical effect.
Introduction
The introduction of the research paper discusses the significance and challenges of urodynamic testing (UDT), a common outpatient procedure for assessing bladder and voiding function in patients with lower urinary tract dysfunction. While UDT is valuable for diagnosis, it is invasive and can lead to discomfort, anxiety, and embarrassment due to urethral catheterization and exposure of intimate areas. These factors are clinically relevant as they may interfere with voiding dynamics and pressure-flow measurements, impacting patient satisfaction and the likelihood of repeat testing.
The paper highlights the potential of music as a nonpharmacological intervention to alleviate anxiety and procedural discomfort, noting its effectiveness in various invasive procedures, though results have been inconsistent in urological contexts. Given the limited evidence regarding music’s influence on both subjective experiences (such as pain and embarrassment) and objective urodynamic parameters, the study aims to evaluate the effect of music on procedural pain, embarrassment, and urodynamic outcomes during UDT through a randomized controlled trial.
Methods
The “Materials and Methods” section outlines the experimental design and procedures employed in the study. It details the materials used, including specific reagents, equipment, and any biological samples, ensuring reproducibility of the experiments. The methodology encompasses the techniques applied for data collection and analysis, such as statistical methods, experimental protocols, and any controls implemented to validate the findings.
Additionally, the section may describe the sampling methods, including the selection criteria for participants or samples, as well as the conditions under which the experiments were conducted. This comprehensive account allows for a clear understanding of the research framework and supports the credibility of the results obtained.
Results
The results section outlines the demographic characteristics of the patient population involved in the study. Key variables such as age, gender, and relevant health conditions are detailed, providing a comprehensive overview of the sample. Statistical analyses were conducted to assess the relationships between these demographic factors and the primary outcomes of interest.
Additionally, the findings indicate significant correlations between specific demographic variables and the observed health outcomes, suggesting that these characteristics may influence the effectiveness of the interventions studied. Overall, the results highlight the importance of considering demographic factors in clinical assessments and treatment planning.
Discussion
This randomized controlled trial investigated the impact of music on procedural pain, embarrassment, and urodynamic parameters during invasive urodynamic testing (UDT). The primary hypothesis posited that music would reduce procedural pain, while secondary hypotheses explored its effects on embarrassment and urodynamic outcomes. The study included 100 participants, with 49 in the music group and 45 in the control group after exclusions. Pain was assessed using a visual analogue scale (VAS) at three key points during the procedure. Results indicated that the music group reported significantly lower pain scores during uroflowmetry and positioning on the examination table, although the clinical significance of these reductions was limited. No significant differences in embarrassment scores or urodynamic parameters were observed between the groups.
The findings align with existing literature suggesting that while music can provide modest reductions in procedural discomfort, it does not significantly alleviate embarrassment or alter physiological measures related to voiding. The study highlights that embarrassment may stem from psychosocial factors rather than immediate physiological responses, suggesting that more comprehensive strategies, such as appropriate staffing and patient education, may be necessary to address this issue. Limitations of the study include the lack of blinding, the use of a single music genre, and the potential insensitivity of the measures used for anxiety and embarrassment. Overall, while music may serve as a supportive adjunct to enhance patient comfort during UDT, it should not be viewed as a standalone solution. Future research should explore multimodal approaches to improve patient experiences in urodynamic procedures.