تأثير تقنيات حشو قنوات الجذور الناتجة عن الحرارة على قوة الربط لـ NeoSealer Flo BC وAH Plus BC وBioRoot RCS مع العاج الجذري
Effect of heat generated root canal filling techniques on bond strength of NeoSealer Flo BC, AH Plus BC and BioRoot RCS to root dentin

المجلة: Scientific Reports، المجلد: 16، العدد: 1
DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-026-38621-5
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41644614
تاريخ النشر: 2026-02-05
المؤلف: Semanur Özüdoğru وآخرون
الموضوع الرئيسي: طب الأسنان الداخلي وعلاجات قنوات الجذر

نظرة عامة

يتناول القسم المعنون “نظرة عامة” تأثير متغيرات معينة على نتائج الدراسة. ويبرز أهمية هذه المتغيرات في التأثير على النتائج، مما يشير إلى أن آثارها قابلة للقياس وذات صلة بأهداف البحث. تشير النتائج إلى وجود علاقة بين المتغيرات المعالجة والظواهر الملاحظة، مما يبرز أهمية فهم هذه العلاقات في السياق الأوسع لمجال البحث.

تستخدم التحليل نماذج رياضية متنوعة لتحديد هذه الآثار، مما يوفر إطارًا قويًا لتفسير البيانات. تساهم النتائج في الأدبيات الموجودة من خلال تقديم رؤى جديدة حول الآليات المعنية، وبالتالي تعزيز المعرفة في مجال الدراسة. بشكل عام، يمهد هذا القسم الطريق لاستكشاف مفصل للمنهجيات والنتائج المقدمة في الأقسام اللاحقة من الورقة.

مقدمة

تؤكد المقدمة على الأهمية الحاسمة لتعقيم قنوات الجذور بشكل فعال واستخدام تقنيات التعبئة ثلاثية الأبعاد مع مواد متوافقة حيويًا لعلاج قنوات الجذور بنجاح. تم تطوير تقدمات حديثة في المواد والتقنيات لتعزيز هذه الأهداف، مما يعكس التزامًا قويًا بالابتكار في طب الأسنان. تاريخيًا، واجهت تقنية التكثيف الهيدروليكي قيودًا، مثل عدم كفاية الختم القمي ومخاطر التسرب.

تمت الإشارة إلى تفضيل متزايد لمواد الختم المعتمدة على سيليكات الكالسيوم (CSBSs)، المنسوبة إلى خصائصها المفيدة. ومع ذلك، يتم تسليط الضوء على تطبيق الحرارة أثناء عملية الختم كأمر أساسي لتقليل المسامية في الختم، مما قد يهدد قوة الختم والارتباط. تسهل الحرارة تبخر الرطوبة داخل تركيبة الختم، مما يعزز فعاليتها في تحقيق ختم موثوق في علاجات قنوات الجذور.

طرق

يستعرض قسم “المواد والطرق” تصميم التجربة والإجراءات المستخدمة في الدراسة. يوضح المواد المحددة المستخدمة، بما في ذلك أي مواد كيميائية، معدات، وعينات بيولوجية، مما يضمن إمكانية تكرار التجارب. يتم وصف المنهجية بشكل منهجي، تغطي إعداد العينات، والظروف التي أجريت فيها التجارب، والتقنيات التحليلية المستخدمة لجمع البيانات وتحليلها.

بالإضافة إلى ذلك، قد يتضمن القسم معلومات حول الطرق الإحصائية المطبقة لتفسير النتائج، مثل اختبارات الدلالة المستخدمة للتحقق من النتائج. بشكل عام، يخدم هذا القسم لتوفير إطار شامل لفهم كيفية إجراء البحث، مما يسمح بالتقييم النقدي وإمكانية التكرار من قبل باحثين آخرين في المجال.

نتائج

تسلط نتائج الدراسة، كما هو موضح في الشكل 2، الضوء على متوسط قيم قوة الربط الناتجة عن تقنيات التعبئة المختلفة وأنواع الختم. أظهر تحليل التباين الثنائي أن كلا العاملين أثر بشكل كبير على قوة الربط (p < 0.001). أشار تحليل حجم التأثير إلى تأثير كبير لتقنية تعبئة قنوات الجذور (جزئي η² = 0.436) وتأثير كبير جدًا لنوع الختم (جزئي η² = 0.570). بالإضافة إلى ذلك، كانت العلاقة بين تقنية التعبئة ونوع الختم ذات دلالة إحصائية (p < 0.05) مع حجم تأثير معتدل (جزئي η² = 0.106)، مما يشير إلى أن تأثير تقنية التعبئة على قوة الربط يعتمد على الختم المستخدم. علاوة على ذلك، أفادت الدراسة باتفاق ممتاز بين المقيمين في تحليل أنماط الفشل، مع قيمة كابا لكوهين تبلغ 0.96، مما يدل على توافق شبه كامل بين المقيمين. ومن الجدير بالذكر أن مجموعة AH Plus/HC أظهرت توزيعًا مميزًا لأنماط الفشل مقارنة بالمجموعات الأخرى (P ≤ 0.05)، حيث أظهرت بشكل أساسي فشلاً لاصقًا وفشلاً تماسكياً. في المقابل، أظهرت تقنية WVC مزيجًا من أنماط الفشل التماسي والمختلط، بينما كانت تقنية CC مرتبطة بشكل أساسي بأنماط الفشل المختلط، كما هو موضح في الشكل 3.

مناقشة

تسلط قسم المناقشة في ورقة البحث الضوء على أهمية فهم تقنيات تعبئة قنوات الجذور وتأثيرها على فعالية مواد ختم قنوات الجذور، وخاصة مواد الختم المعتمدة على سيليكات الكالسيوم (CSBSs). تقدم الدراسة نتائج جديدة بشأن أداء NeoSealer Flo BC عند استخدامه مع تقنيات التعبئة الناتجة عن الحرارة، كاشفة عن تفاعل ذو دلالة إحصائية بين أنواع الختم وتقنيات التعبئة، مما أدى إلى رفض الفرضية الصفرية. ومن الجدير بالذكر أن CSBSs، وبشكل خاص NeoSealer Flo BC وAH Plus BC، أظهرت قوة ربط متفوقة مقارنة بـ BioRoot RCS والختم القائم على الراتنج AH Plus. يتماشى هذا مع الأبحاث السابقة التي تنسب الأداء المحسن لـ CSBSs إلى خصائصها المحبة للماء، والاستقرار الأبعاد، ومقاومة الحرارة.

تشير النتائج إلى أن قوة الربط التي تم تحقيقها باستخدام تقنيات التكثيف الهيدروليكي (HC) والتعبئة العمودية الدافئة (WVC) لم تختلف بشكل كبير بالنسبة لـ NeoSealer Flo BC وAH Plus BC، مما يشير إلى أن هذه المواد تحافظ على سلامتها الهيكلية تحت الحرارة. على العكس من ذلك، أدى استخدام تقنيات توليد الحرارة مع BioRoot RCS ومواد الختم القائمة على الراتنج إلى انخفاض ملحوظ في قوة الربط، على الأرجح بسبب تبخر الماء والتغيرات الهيكلية الناتجة عن الحرارة. تؤكد الدراسة أن تركيبة NeoSealer Flo BC، التي تعتمد أقل على محتوى الماء الحر، تساهم في استقرارها وأدائها، مما يجعلها أقل عرضة للتأثيرات السلبية للحرارة أثناء عملية التصلب.

Journal: Scientific Reports, Volume: 16, Issue: 1
DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-026-38621-5
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41644614
Publication Date: 2026-02-05
Author(s): Semanur Özüdoğru et al.
Primary Topic: Endodontics and Root Canal Treatments

Overview

The section titled “Overview” discusses the impact of specific variables on the outcomes of the study. It highlights the significance of these variables in influencing the results, suggesting that their effects are both measurable and relevant to the research objectives. The findings indicate a correlation between the manipulated variables and the observed phenomena, underscoring the importance of understanding these relationships in the broader context of the research field.

The analysis employs various mathematical models to quantify these effects, providing a robust framework for interpreting the data. The results contribute to existing literature by offering new insights into the mechanisms at play, thereby advancing knowledge in the area of study. Overall, this section sets the stage for a detailed exploration of the methodologies and findings presented in subsequent sections of the paper.

Introduction

The introduction emphasizes the critical importance of effective root canal disinfection and the use of three-dimensional filling techniques with biocompatible materials for successful root canal treatments. Recent advancements in materials and techniques have been developed to enhance these objectives, reflecting a strong commitment to innovation in dentistry. Historically, the hydraulic condensation technique faced limitations, such as inadequate apical sealing and leakage risks.

The growing preference for calcium silicate-based sealers (CSBSs) is noted, attributed to their beneficial properties. However, the application of heat during the sealing process is highlighted as essential for reducing porosity in the sealer, which can otherwise compromise the seal and bond strength. The heat facilitates the evaporation of moisture within the sealer’s composition, thereby enhancing its effectiveness in achieving a reliable seal in root canal treatments.

Methods

The “Materials and Methods” section outlines the experimental design and procedures employed in the study. It details the specific materials used, including any reagents, equipment, and biological samples, ensuring reproducibility of the experiments. The methodology is described systematically, covering the preparation of samples, the conditions under which experiments were conducted, and the analytical techniques utilized for data collection and analysis.

Additionally, the section may include information on statistical methods applied to interpret the results, such as the significance tests used to validate findings. Overall, this section serves to provide a comprehensive framework for understanding how the research was conducted, allowing for critical assessment and potential replication by other researchers in the field.

Results

The results of the study, as depicted in Figure 2, highlight the mean push-out bond strength values influenced by different obturation techniques and sealer types. A two-way ANOVA revealed that both factors significantly affected bond strength (p < 0.001). The effect size analysis indicated a large effect for the root canal filling technique (partial η² = 0.436) and a very large effect for the sealer type (partial η² = 0.570). Additionally, the interaction between the filling technique and sealer type was statistically significant (p < 0.05) with a moderate effect size (partial η² = 0.106), suggesting that the impact of the filling technique on bond strength is contingent upon the sealer used. Furthermore, the study reported excellent inter-examiner agreement in failure mode analysis, with a Cohen's kappa value of 0.96, indicating nearly perfect concordance between evaluators. Notably, the AH Plus/HC group displayed a distinct distribution of failure modes compared to other groups (P ≤ 0.05), predominantly exhibiting adhesive and cohesive failures. In contrast, the WVC technique showed a combination of cohesive and mixed failure modes, while the CC technique was primarily associated with mixed failure modes, as illustrated in Figure 3.

Discussion

The discussion section of the research paper highlights the significance of understanding root canal filling techniques and their impact on the efficacy of root canal sealers, particularly calcium silicate-based sealers (CSBSs). The study presents novel findings regarding the performance of NeoSealer Flo BC when used with heat-generated filling techniques, revealing a statistically significant interaction between sealer types and filling techniques, which led to the rejection of the null hypothesis. Notably, CSBSs, specifically NeoSealer Flo BC and AH Plus BC, demonstrated superior bond strength compared to BioRoot RCS and the resin-based sealer AH Plus. This aligns with previous research that attributes the enhanced performance of CSBSs to their hydrophilic properties, dimensional stability, and heat resistance.

The results indicate that the bond strength achieved with hydraulic condensation (HC) and warm vertical compaction (WVC) techniques did not differ significantly for NeoSealer Flo BC and AH Plus BC, suggesting these sealers maintain structural integrity under heat. Conversely, the use of heat-generated techniques with BioRoot RCS and resin-based sealers resulted in a notable decrease in bond strength, likely due to water evaporation and structural changes induced by heat. The study emphasizes that NeoSealer Flo BC’s formulation, which is less dependent on free water content, contributes to its stability and performance, making it less susceptible to the adverse effects of heat during the setting process.