DOI: https://doi.org/10.11590/icon.2024.1.01
تاريخ النشر: 2024-06-15
المؤلف: Jethron Ayumbah Akallah وآخرون
الموضوع الرئيسي: تاريخ العلوم والطب
نظرة عامة
تتناول المقالة التأثيرات العالمية على مجال تاريخ التكنولوجيا (HoT) من خلال تحليل المنهجيات والمواضيع المتنوعة التي قدمها تسعة باحثين من خلفيات ثقافية مختلفة. وتبرز الحاجة إلى منظور عبر وطني يعترف بمساهمات السرديات والمنهجيات غير الغربية، مما يعزز من شمولية هذا التخصص الأكاديمي. يجادل المؤلفون بأن تاريخ التكنولوجيا يجب أن يتفاعل مع التحديات الاجتماعية الأوسع وأن يعكس دوره في تشكيل فرص البحث العادلة على مستوى العالم.
تشمل المساهمات الرئيسية من الباحثين استكشاف نيلسون أريانو-إسكوديرو لوجهات النظر الأمريكية اللاتينية، وتأكيد سارا ماتالا على التعاون بين التخصصات، والدعوة من هيو سلوتن وجيثورن أكالا لتحويل التركيز بعيدًا عن التكنولوجيا الغربية. بالإضافة إلى ذلك، يدعو سلاومير لوتيش وماجدا زدرودوفسكا إلى تضمين الأصوات المهمشة، بينما يقدم مين فانيانغ وستيفان بوزر مجالات متخصصة مثل التكنولوجيا الطبية واللعب، على التوالي. يقترح أنيمش تشاتيرجي التحول نحو الثقافة المادية لتعزيز نهج تاريخي غير تمييزي. تهدف هذه المساهمات مجتمعة إلى تحديث HoT، وتعزيز الشمولية، ومعالجة الاعتبارات الأخلاقية، خاصة في ضوء التحديات العالمية المعاصرة مثل القومية والتمييز.
مقدمة
تسلط مقدمة الورقة الضوء على تحول جذري في فهم تاريخ التكنولوجيا (HoT)، خاصة فيما يتعلق بالاعتبارات الأخلاقية والاعتراف بالتحيزات الكامنة داخل الهياكل المعرفية. يتم تجسيد هذا التحول من خلال النقاشات المستمرة حول دور التكنولوجيا في عمليات التمييز، مما يشير إلى أن التأملات الأخلاقية والمنهجية أصبحت ذات أهمية متزايدة في هذا المجال.
منذ تأسيس اللجنة الدولية لتاريخ التكنولوجيا (ICOHTEC) في عام 1968، تطور تركيز HoT من سرد يركز بشكل أساسي على الهندسة إلى استكشاف أكثر دقة يتضمن وجهات نظر اجتماعية واقتصادية وجندرية وبيئية وثقافية. يعكس هذا التطور الاتجاهات الأوسع في المنح الدراسية التاريخية، خاصة تأثير التاريخ الاجتماعي ومدرسة الأنال، التي شجعت على فهم أكثر شمولية لتأثير التكنولوجيا على المجتمع. تهدف المساهمات التي تم مناقشتها في الورقة إلى تطوير هذه الوجهات المتنوعة وتشجيع إعادة تقييم تاريخ التكنولوجيا، مما يشير إلى مستقبل ديناميكي لهذا المجال.
نقاش
تسلط قسم النقاش في الورقة البحثية الضوء على المشهد المتطور لتاريخ التكنولوجيا (HoT) في أمريكا اللاتينية، مع التأكيد على الحاجة إلى مزيد من الاتصال بين الباحثين عبر القارة. يشير المؤلفون إلى ديناميكية مزدوجة: بينما تعزز المبادرات في نصف الكرة الشمالي من رؤية العلماء الأمريكيين اللاتينيين من خلال التدريب والتعاون، غالبًا ما يظل تدفق المعرفة من أمريكا اللاتينية مجزأً وغير معترف به. وقد دفع هذا التفاوت إلى تنظيم ورشة عمل مهمة في سانتياغو، تشيلي، تهدف إلى تعزيز مجتمع أكاديمي متماسك وعرض مساهمات أمريكا اللاتينية في HoT العالمي. تمثل ورشة العمل، التي ركزت على مواضيع مثل الطاقة والهندسة والابتكارات، خطوة محورية نحو إحياء هذا المجال في المنطقة.
علاوة على ذلك، تتناول الورقة ضرورة الابتعاد عن السرديات الأوروبية المركزية في HoT، داعية إلى نهج أكثر شمولية يتضمن التاريخ المحلي ووجهات النظر من الجنوب العالمي. يجادل المؤلفون بأهمية فهم التطورات التكنولوجية من خلال عدسة الفاعلين المحليين وتجاربهم، بدلاً من رؤيتهم كمستقبلين سلبيين للابتكارات الغربية. هذا التحول ضروري لإنشاء سرد أكثر شمولية وترابطًا لتاريخ التكنولوجيا، الذي يعترف بمساهمات ووكالة الثقافات المتنوعة. يدعو المؤلفون إلى جهود تعاونية بين العلماء ذوي الخبرة الإقليمية لإنتاج دراسات تركيبية تربط بين وجهات النظر المحلية والعالمية، مما يعزز في النهاية هذا المجال ويعزز من فهم أكثر عدلاً لتطور التكنولوجيا على مستوى العالم.
DOI: https://doi.org/10.11590/icon.2024.1.01
Publication Date: 2024-06-15
Author(s): Jethron Ayumbah Akallah et al.
Primary Topic: History of Science and Medicine
Overview
The article examines the global influences on the field of the history of technology (HoT) by analyzing the diverse methodologies and topics presented by nine researchers from various cultural backgrounds. It highlights the need for a transnational perspective that recognizes the contributions of non-Western narratives and methodologies, thereby fostering a more inclusive academic discipline. The authors argue that the history of technology should engage with broader societal challenges and reflect on its role in shaping equitable research opportunities worldwide.
Key contributions from the researchers include Nelson Arellano-Escudero’s exploration of Latin American perspectives, Saara Matala’s emphasis on interdisciplinary collaboration, and the call from Hugh Slotten and Jethron Akallah to shift focus away from Western technologies. Additionally, Sławomir Łotysz and Magda Zdrodowska advocate for the inclusion of marginalized voices, while Min Fanxiang and Stefan Poser introduce specialized areas such as medical technology and play, respectively. Animesh Chatterjee suggests a pivot towards material culture to promote a non-discriminatory historical approach. Collectively, these contributions aim to modernize HoT, enhance inclusivity, and address ethical considerations, particularly in light of contemporary global challenges such as nationalism and discrimination.
Introduction
The introduction of the paper highlights a transformative shift in the understanding of the history of technology (HoT), particularly in relation to ethical considerations and the recognition of inherent biases within epistemic structures. This shift is exemplified by ongoing debates surrounding the role of technology in processes of discrimination, suggesting that ethical and methodological reflections are becoming increasingly significant in the field.
Since the establishment of the International Committee for the History of Technology (ICOHTEC) in 1968, the focus of HoT has evolved from a predominantly engineering-centric narrative to a more nuanced exploration that incorporates social, economic, gender, environmental, and cultural perspectives. This evolution reflects broader trends in historical scholarship, particularly the influence of social history and the Annales school, which have encouraged a more comprehensive understanding of technology’s impact on society. The contributions discussed in the paper aim to further develop these diverse perspectives and encourage a reevaluation of the history of technology, signaling a dynamic future for the field.
Discussion
The discussion section of the research paper highlights the evolving landscape of the history of technology (HoT) in Latin America, emphasizing the need for greater connectivity among researchers across the continent. The authors note a dual dynamic: while northern hemisphere initiatives enhance visibility for Latin American scholars through training and collaboration, the flow of knowledge from Latin America often remains fragmented and underrecognized. This disparity prompted the organization of a significant workshop in Santiago, Chile, aimed at fostering a cohesive academic community and showcasing Latin America’s contributions to global HoT. The workshop, which focused on themes such as Energy, Engineering, and Innovations, represents a pivotal step toward revitalizing the field in the region.
Furthermore, the paper addresses the necessity of moving away from Eurocentric narratives in HoT, advocating for a more inclusive approach that incorporates local histories and perspectives from the Global South. The authors argue for the importance of understanding technological developments through the lens of local actors and their experiences, rather than merely viewing them as passive recipients of Western innovations. This shift is essential for creating a more comprehensive and interconnected narrative of technology’s history, which recognizes the contributions and agency of diverse cultures. The authors call for collaborative efforts among scholars with regional expertise to produce synthetic studies that bridge local and global perspectives, ultimately enriching the field and promoting a more equitable understanding of technology’s evolution worldwide.