DOI: https://doi.org/10.31031/cojnh.2024.08.000700
تاريخ النشر: 2024-05-20
المؤلف: Nicola Peddie
الموضوع الرئيسي: أبحاث الصحة والسلامة المهنية
نظرة عامة
تحدد هذه القسم بروتوكولًا لمراجعة نطاقية تهدف إلى تلخيص نوعي للأدبيات البحثية الأولية حول السلامة النفسية (PS) كما يختبرها محترفو الصحة والرعاية الاجتماعية (HSCPs) في بيئات مختلفة. مع الاعتراف بالدور الحاسم لـ PS في البيئات عالية الضغط، تسعى المراجعة إلى تحديد الحواجز والعوامل الميسرة التي تؤثر على تجارب HSCPs. سيتم إجراء بحث منهجي عبر قواعد بيانات متعددة، بما في ذلك MEDLINE وPsycINFO ومكتبة Cochrane، تغطي الأدبيات من مارس 2004 حتى الآن. سيتم فحص البيانات واستخراجها باستخدام منصة Rayyan، مع التركيز على التركيب الموضوعي للنتائج النوعية.
تشمل النتائج المتوقعة من المراجعة النطاقية فهمًا شاملاً للعوامل التي تسهل أو تعيق PS بين HSCPs. من خلال تلخيص الأبحاث الحالية، تهدف المراجعة إلى إبلاغ التدخلات والبروتوكولات المستقبلية المصممة لتعزيز PS على المستويات الفردية والفريق والمنظمة. في النهاية، من المتوقع أن تسهم النتائج في خلق بيئة داعمة تفيد كل من HSCPs والمرضى الذين يخدمونهم.
مقدمة
تسلط المقدمة الضوء على الضغط الكبير المرتبط بالمهن في مجالات الصحة والرعاية الاجتماعية (HSCPs)، بما في ذلك التمريض والطب والعمل الاجتماعي. تشير الأبحاث إلى أن HSCPs يواجهون متطلبات بين شخصية متعددة، وعمل عاطفي ثقيل، وضغوط صادمة، مما يمكن أن يؤدي إلى مشاكل صحية خطيرة مثل أمراض القلب والأوعية الدموية ومجموعة متنوعة من الاضطرابات الجسدية. علاوة على ذلك، يظهر HSCPs انتشارًا أعلى للتحديات النفسية، بما في ذلك الإرهاق، والقلق، والاكتئاب، والتعب المزمن، واضطراب ما بعد الصدمة، ومخاطر الانتحار المقلقة مقارنة بالسكان العامين.
لقد زادت جائحة COVID-19 من هذه الضغوط، مما وضع أعباء عقلية وجسدية إضافية على HSCPs في الخطوط الأمامية. وقد أثار هذا الوضع اهتمامًا متزايدًا في تحديد العوامل الوقائية التي يمكن أن تخفف من النتائج الصحية السلبية وتعزز رفاهية HSCPs في بيئات عملهم. يتم التأكيد على ضرورة معالجة هذه القضايا من خلال الدور الحاسم الذي يلعبه HSCPs في تقديم الرعاية الصحية، خاصة خلال الأزمات.
النتائج
تحدد قسم النتائج المنهجية لتحليل البيانات النوعية المستخرجة من المقالات المحددة في المراجعة النطاقية. سيتم استخدام تركيب موضوعي لتطوير وتقديم الموضوعات المستمدة من البيانات الأولية، مصحوبة بخريطة موضوعية توضيحية توضح موضوعات العوامل الميسرة والحواجز المحددة. بالإضافة إلى ذلك، سيتم استخدام تنسيق جدولي لتلخيص خصائص المشاركين ومنهجيات الدراسة، مما يوفر نظرة شاملة على المعرفة الحالية بشأن تجارب الرضا المهني (PS) بين محترفي الصحة والرعاية الاجتماعية (HSCPs) فيما يتعلق بأسئلة البحث. تهدف هذه الطريقة إلى تسليط الضوء على الفهم الحالي وتحديد الفجوات في الأدبيات، بما يتماشى مع أهداف المراجعة النطاقية.
المناقشة
تؤكد قسم المناقشة في ورقة البحث على الدور الحاسم للسلامة النفسية (PS) في المهن الصحية والاجتماعية (HSCPs). يتم تعريف PS على أنها الاعتقاد المشترك داخل الفريق بأنه من الآمن اتخاذ المخاطر بين الأشخاص، مما يسمح للأفراد بالتعبير عن أنفسهم دون خوف من العواقب السلبية. تسلط الورقة الضوء على أن بيئة PS الداعمة ضرورية لـ HSCPs للتواصل بشكل فعال، والإبلاغ عن المخاوف، وفي النهاية تعزيز سلامة المرضى. على الرغم من أهميتها، فإن العديد من HSCPs يبلغون عن نقص في PS المدرك، مما يمكن أن يؤدي إلى التردد في التعبير عن القضايا بسبب مخاوف من الانتقام أو اللوم.
يحدد البروتوكول مراجعة نطاقية تهدف إلى استكشاف تجارب HSCPs مع PS، وتحديد العوامل الميسرة والحواجز، وتلخيص بيانات البحث النوعي حول هذا الموضوع. ستتبع المراجعة منهجيات مثبتة، بما في ذلك إرشادات معهد جوانا بريغز وقائمة مراجعة PRISMA-ScR، لضمان تحليل شامل للأدبيات. تشمل النتائج المتوقعة فهمًا أفضل لـ PS في بيئات الصحة والرعاية الاجتماعية، وتحديد الفجوات في الأبحاث الحالية، وتوصيات للدراسات المستقبلية. سيتم نشر النتائج على نطاق واسع لإبلاغ الممارسات والسياسات، بهدف تعزيز البيئات التي تعزز PS لكل من HSCPs ومرضاهم.
DOI: https://doi.org/10.31031/cojnh.2024.08.000700
Publication Date: 2024-05-20
Author(s): Nicola Peddie
Primary Topic: Occupational Health and Safety Research
Overview
This section outlines a protocol for a scoping review aimed at qualitatively synthesizing primary research literature on Psychological Safety (PS) as experienced by Health and Social Care Professionals (HSCPs) in various settings. Recognizing the critical role of PS in high-stress environments, the review seeks to identify barriers and enablers that affect HSCPs’ experiences. A systematic search will be conducted across multiple databases, including MEDLINE, PsycINFO, and Cochrane Library, covering literature from March 2004 to the present. The data will be screened and extracted using the Rayyan platform, with a focus on thematic synthesis of qualitative findings.
The anticipated outcomes of the scoping review include a comprehensive understanding of the factors that facilitate or hinder PS among HSCPs. By synthesizing existing research, the review aims to inform future interventions and protocols designed to enhance PS at individual, team, and organizational levels. Ultimately, the findings are expected to contribute to creating a supportive environment that benefits both HSCPs and the patients they serve.
Introduction
The introduction highlights the significant stress associated with occupations in health and social care professions (HSCPs), including nursing, medicine, and social work. Research indicates that HSCPs face multiple interpersonal demands, heavy emotional labor, and traumatic stressors, which can lead to serious health issues such as cardiovascular disease and various physical disorders. Furthermore, HSCPs exhibit a higher prevalence of mental health challenges, including burnout, anxiety, depression, chronic fatigue, PTSD, and an alarming suicide risk compared to the general population.
The COVID-19 pandemic has intensified these stressors, placing additional mental and physical burdens on frontline HSCPs. This situation has sparked increased interest in identifying protective factors that could mitigate adverse health outcomes and enhance the well-being of HSCPs in their work environments. The urgency to address these issues is underscored by the critical role HSCPs play in healthcare delivery, particularly during crises.
Results
The results section outlines the methodology for analyzing qualitative data extracted from articles identified in the scoping review. A thematic synthesis will be employed to develop and present themes derived from the primary data, accompanied by a diagrammatic thematic map illustrating the enabler and barrier themes identified. Additionally, a tabular format will be utilized to summarize participant characteristics and study methodologies, thereby providing a comprehensive overview of the existing knowledge regarding the experiences of professional satisfaction (PS) among health and social care professionals (HSCPs) in relation to the research questions. This approach aims to highlight current understanding and identify gaps in the literature, aligning with the objectives of the scoping review.
Discussion
The discussion section of the research paper emphasizes the critical role of Psychological Safety (PS) in health and social care professions (HSCPs). PS is defined as the shared belief within a team that it is safe to take interpersonal risks, allowing individuals to express themselves without fear of negative repercussions. The paper highlights that a supportive PS environment is essential for HSCPs to communicate effectively, report concerns, and ultimately enhance patient safety. Despite its importance, many HSCPs report a lack of perceived PS, which can lead to hesitancy in voicing issues due to fears of retribution or blame.
The protocol outlines a scoping review aimed at exploring HSCPs’ experiences of PS, identifying enabling factors and barriers, and synthesizing qualitative research data on this topic. The review will follow established methodologies, including the Joanna Briggs Institute guidelines and the PRISMA-ScR checklist, to ensure a comprehensive analysis of the literature. The anticipated outcomes include a better understanding of PS in health and social care settings, identification of gaps in existing research, and recommendations for future studies. The findings will be disseminated widely to inform practice and policy, ultimately aiming to foster environments that enhance PS for both HSCPs and their patients.