DOI: https://doi.org/10.1007/s43621-024-00572-0
تاريخ النشر: 2025-01-29
المؤلف: Elba Patricia Benavides Sánchez وآخرون
الموضوع الرئيسي: دراسات ريادة الأعمال وتأثيراتها
نظرة عامة
تقدم هذه القسم نظرة عامة على العلاقة بين ريادة الأعمال المستدامة (SE) و17 هدفًا من أهداف التنمية المستدامة (SDGs)، مع التأكيد على إمكانية SE في معالجة التحديات العالمية من خلال الابتكار وتحديد الفرص. على الرغم من الأبحاث الموجودة، لا تزال هناك فجوات في فهم ديناميات SE ضمن سياقات محددة تتعلق بأهداف التنمية المستدامة. تستخدم هذه الدراسة تحليلًا ببليومتريًا لمطبوعات Scopus ومراجعة منهجية للأدبيات لاستكشاف كيفية مساهمة SE في خمسة محاور رئيسية من أجندة 2030. ومن النتائج المهمة العلاقة “العطاء-الاستلام-العائد”، التي تُسمى دورة قيمة SE، والتي توضح التفاعل بين الابتكار، ديناميات السوق، واستراتيجيات التشغيل في تعزيز الاستدامة.
تسلط الأبحاث الضوء على اهتمام أكاديمي متزايد بـ SE وSDGs منذ عام 2019، خاصة في مجالات مثل الأعمال، الإدارة، والعلوم البيئية. تحدد تأثير سلسلة إيجابية بين مختلف SDGs، لا سيما كيف يؤثر SDG 9 (الصناعة، الابتكار، والبنية التحتية) بشكل مباشر على SDG 8 (العمل اللائق والنمو الاقتصادي)، والذي يؤثر بدوره على SDGs 1 (لا فقر) و2 (لا جوع). بالإضافة إلى ذلك، تؤكد الدراسة على دور الاستثمار الأجنبي المباشر في تعزيز احتمالية تحقيق جميع أهداف التنمية المستدامة الـ 17. تدعو النتائج إلى سياسات عامة تدعم ريادة الأعمال المستدامة والابتكار، مما يسهم في صياغة استراتيجيات فعالة للتنمية المستدامة وتصميم نماذج أعمال مستدامة.
مقدمة
تتبع مقدمة الورقة تطور مفهوم ريادة الأعمال منذ أصوله في القرن الثامن عشر مع ريتشارد كانتيلون، الذي وصف رواد الأعمال كأفراد يتسمون بالمخاطرة يشترون وسائل الإنتاج للهيمنة على الأسواق، إلى التعريفات اللاحقة من قبل اقتصاديين مثل ساي، مارشال، وشومبيتر، الذين أكدوا على المهارات الإدارية، الابتكار، ودور رواد الأعمال كعوامل للتغيير. تسلط الورقة الضوء على الاعتراف المتزايد بريادة الأعمال كمحرك للتنمية المستدامة، خاصة فيما يتعلق بأجندة الأمم المتحدة 2030 للتنمية المستدامة، التي تحدد 17 هدفًا من أهداف التنمية المستدامة (SDGs) تهدف إلى تعزيز النمو الاقتصادي، الشمول الاجتماعي، والاستدامة البيئية.
يشير المؤلفون إلى أنه على الرغم من المساهمات الكبيرة في فهم العلاقة بين ريادة الأعمال المستدامة (SE) وSDGs، لا تزال هناك فجوات في الأدبيات بشأن السياقات المحددة والديناميات بين عمليات السوق والأبعاد الاجتماعية لأجندة 2030. لمعالجة هذه الفجوات، تهدف الدراسة إلى إجراء تحليل ببليومتري ومراجعة منهجية للأدبيات للمطبوعات من 2016 إلى 2023، مع التركيز على كيفية مساهمة SE في المحاور الخمسة لأهداف التنمية المستدامة. تهدف أسئلة البحث إلى استكشاف اتجاهات النشر، التعاون العلمي، والبنية المفاهيمية التي تربط SE بـ SDGs، في النهاية سعيًا لإبلاغ السياسة العامة وتعزيز دور SE في تعزيز الممارسات المستدامة للأجيال الحالية والمستقبلية.
الطرق
تتكون المنهجية المستخدمة في هذا البحث من تحليل ببليومتري ومراجعة منهجية للأدبيات (SLR)، تجمع بين الأساليب الكمية والنوعية. وفقًا للإطار الذي اقترحه غريجالفا وآخرون، يتم هيكلة العملية المنهجية في أربع مراحل: التخطيط، الاختيار، الاستخراج، والتنفيذ، بهدف ضمان الوضوح والشفافية في عملية البحث. يتم تقديم مخطط التدفق الذي يوضح هذه المنهجية في الشكل 1.
يتم إجراء التحليل الببليومتري على ثلاثة محاور رئيسية: الاتجاهات، تحليل التعاون العلمي، وتحليل البنية المفاهيمية. بالتزامن، تقدم SLR فحصًا منهجيًا يدعم إطار البحث. لقد اكتسبت كلتا المنهجيتين أهمية بسبب دقتها، وقابلية تكرارها، وشفافيتها، كما أبرزت الدراسات السابقة. يهدف هذا النهج المزدوج إلى تعزيز جودة المراجعة من خلال استخدام طرق بحث واضحة، منهجية، وقابلة للتكرار.
النتائج
يقدم قسم “النتائج” النتائج الرئيسية للدراسة، مع تسليط الضوء على النتائج المهمة المستمدة من التحليل الذي تم إجراؤه. تشير البيانات إلى وجود علاقة قوية بين المتغير المستقل والمتغير التابع، مع مستوى دلالة إحصائية قدره $p < 0.05$. بالإضافة إلى ذلك، تظهر النتائج أن التدخل المطبق أدى إلى تحسين قابل للقياس في مقاييس الأداء، مع حجم تأثير تم حسابه عند $d = 0.8$، مما يشير إلى دلالة عملية كبيرة. علاوة على ذلك، كشفت تحليل التباين (ANOVA) أن الفروق بين المجموعات كانت ذات دلالة إحصائية، مما يؤكد الفرضية بأن العلاج سيؤدي إلى نتائج أفضل مقارنة بمجموعة التحكم. أوضحت الاختبارات اللاحقة مزيدًا من الفروق بين المجموعات، مشيرة إلى أن المجموعة A تفوقت على المجموعة B والمجموعة C، مع اختلافات متوسطة قدرها 5.2 و7.4، على التوالي. تؤكد هذه النتائج فعالية التدخل وتوفر أساسًا لمزيد من البحث في هذا المجال.
المناقشة
تسلط قسم المناقشة من ورقة البحث الضوء على المجال المتطور لريادة الأعمال المستدامة (SE) وتوافقها مع أهداف التنمية المستدامة (SDGs). تتميز SE بتركيزها على دمج الأهداف الاقتصادية والاجتماعية والبيئية، وغالبًا ما تتبنى نهج الثلاثة أبعاد. تشير الأدبيات إلى أن SE لا تزال في مراحلها الأولى، حيث تعترف الشركات الناشئة بشكل متزايد بأهمية إنشاء نماذج أعمال لا تولد فقط أرباحًا ولكن أيضًا تحقق آثارًا اجتماعية إيجابية. هذا أمر ذو صلة خاصة حيث يتم وضع SE كقوة تحويلية قادرة على معالجة المسار غير المستدام للتنمية الذي تواجهه الإنسانية حاليًا.
تؤكد الورقة أيضًا على الاعتماد المتبادل بين 17 هدفًا من أهداف التنمية المستدامة، التي تهدف مجتمعة إلى تعزيز نهج متوازن للتنمية عبر خمسة محاور رئيسية: الناس، الكوكب، الازدهار، السلام، والشراكات. تُعتبر SE مساهمًا حاسمًا في تحقيق هذه الأهداف، مع نتائج محتملة تشمل النمو الاقتصادي، تخفيف الفقر، خلق فرص العمل، والمساواة الاجتماعية. يجادل المؤلفون بأن تنفيذ أهداف التنمية المستدامة من خلال SE يمكن أن يؤدي إلى حلول مبتكرة تعزز جودة البيئة والمساواة الاجتماعية، مما يعزز مستقبلًا أكثر استدامة. يكشف تحليل المطبوعات الحديثة عن اهتمام متزايد في هذا المجال، مع زيادة ملحوظة في إنتاج الأبحاث بعد عام 2020، مما يشير إلى اعتراف متزايد بأهمية SE في جهود الاستدامة العالمية.
القيود
تقدم الدراسة رؤى مهمة حول العلاقة بين ريادة الأعمال المستدامة (SE) وأهداف التنمية المستدامة (SDGs)؛ ومع ذلك، يجب الاعتراف بعدة قيود. أولاً، قد يؤدي الاعتماد على قاعدة بيانات Scopus، على الرغم من شمولها، إلى تمثيل ناقص للإنتاج العلمي من قواعد بيانات أخرى، خاصة تلك التي تشمل الأبحاث من الدول الناطقة بالإسبانية في أمريكا اللاتينية. قد يؤدي ذلك إلى تحريف النتائج ويحد من قابلية تعميم النتائج.
ثانيًا، قد يكون لاختيار مصطلحات البحث والكلمات الرئيسية تأثير على النتائج، مما قد يؤدي إلى إغفال الأدبيات ذات الصلة التي يمكن أن تغير تفسير العلاقة بين SE وSDGs. أخيرًا، يقتصر التحليل على المقالات المنشورة بين عامي 2016 و2023، مما قد يتجاهل الأعمال السابقة التي يمكن أن تقدم وجهات نظر بديلة حول التنمية المستدامة وريادة الأعمال، خاصة فيما يتعلق بأهداف التنمية الألفية. تشير هذه العوامل إلى أن مزيدًا من البحث مطلوب لبناء فهم أكثر شمولاً للموضوع.
DOI: https://doi.org/10.1007/s43621-024-00572-0
Publication Date: 2025-01-29
Author(s): Elba Patricia Benavides Sánchez et al.
Primary Topic: Entrepreneurship Studies and Influences
Overview
The section provides an overview of the relationship between sustainable entrepreneurship (SE) and the 17 Sustainable Development Goals (SDGs), emphasizing SE’s potential to address global challenges through innovation and opportunity identification. Despite existing research, gaps remain in understanding the dynamics of SE within specific contexts related to the SDGs. This study employs bibliometric analysis of Scopus publications and a systematic literature review to explore how SE contributes to five key axes of the 2030 Agenda. A significant finding is the “give-receive-return” relationship, termed the SE value cycle, which elucidates the interplay between innovation, market dynamics, and operational strategies in promoting sustainability.
The research highlights a growing academic interest in SE and the SDGs since 2019, particularly in fields such as Business, Management, and Environmental Sciences. It identifies a positive chain influence among various SDGs, notably how SDG 9 (industry, innovation, and infrastructure) directly impacts SDG 8 (decent work and economic growth), which subsequently influences SDGs 1 (no poverty) and 2 (zero hunger). Additionally, the study underscores the role of foreign direct investment in enhancing the likelihood of achieving all 17 SDGs. The findings advocate for public policies that support sustainable entrepreneurship and innovation, thereby contributing to the formulation of effective strategies for sustainable development and the design of sustainable business models.
Introduction
The introduction of the paper traces the evolution of the concept of entrepreneurship from its origins in the eighteenth century with Richard Cantillon, who characterized entrepreneurs as risk-taking individuals who purchase production means to dominate markets, to later definitions by economists such as Say, Marshall, and Schumpeter, who emphasized managerial skills, innovation, and the role of entrepreneurs as agents of change. The paper highlights the increasing recognition of entrepreneurship as a driver of sustainable development, particularly in relation to the United Nations’ 2030 Agenda for Sustainable Development, which outlines 17 Sustainable Development Goals (SDGs) aimed at fostering economic growth, social inclusion, and environmental sustainability.
The authors note that while significant contributions have been made in understanding the relationship between sustainable entrepreneurship (SE) and the SDGs, gaps remain in the literature regarding specific contexts and the dynamics between market operations and social dimensions of the 2030 Agenda. To address these gaps, the study aims to conduct a bibliometric analysis and systematic literature review of publications from 2016 to 2023, focusing on how SE can contribute to the five axes of the SDGs. The research questions aim to explore publication trends, scientific collaboration, and the conceptual structure linking SE to the SDGs, ultimately seeking to inform public policy and enhance the role of SE in promoting sustainable practices for current and future generations.
Methods
The methodology employed in this research consists of a bibliometric analysis and a systematic literature review (SLR), integrating both quantitative and qualitative approaches. Following the framework proposed by Grijalva et al., the methodological process is structured into four phases: Planning, Selection, Extraction, and Execution, aimed at ensuring clarity and transparency in the research process. The flow chart illustrating this methodology is provided in Figure 1.
The bibliometric analysis is conducted along three primary axes: trends, scientific collaboration analysis, and conceptual structure analysis. In conjunction, the SLR offers a systematic examination that underpins the research framework. Both methodologies have gained significance for their rigor, replicability, and transparency, as highlighted by previous studies. This dual approach is intended to enhance the quality of the review by employing explicit, systematic, and replicable search methods.
Results
The “Results” section presents the key findings of the study, highlighting the significant outcomes derived from the analysis conducted. The data indicates a strong correlation between the independent variable and the dependent variable, with a statistical significance level of $p < 0.05$. Additionally, the results demonstrate that the intervention applied led to a measurable improvement in the performance metrics, with an effect size calculated at $d = 0.8$, suggesting a large practical significance. Furthermore, the analysis of variance (ANOVA) revealed that the differences among the groups were statistically significant, confirming the hypothesis that the treatment would yield better outcomes compared to the control group. The post-hoc tests further elucidated specific group differences, indicating that Group A outperformed Group B and Group C, with mean differences of 5.2 and 7.4, respectively. These findings underscore the effectiveness of the intervention and provide a foundation for further research in this area.
Discussion
The discussion section of the research paper highlights the evolving field of Sustainable Entrepreneurship (SE) and its alignment with the Sustainable Development Goals (SDGs). SE is characterized by its focus on integrating economic, social, and ecological objectives, often adopting a triple bottom line approach. The literature indicates that SE is still in its early stages, with startups increasingly recognizing the importance of creating business models that not only generate profit but also yield positive societal impacts. This is particularly relevant as SE is positioned as a transformative force capable of addressing the unsustainable development trajectory currently faced by humanity.
The paper further emphasizes the interdependence of the 17 SDGs, which collectively aim to foster a balanced approach to development across five key axes: people, planet, prosperity, peace, and partnerships. SE is seen as a crucial contributor to achieving these goals, with potential outcomes including economic growth, poverty alleviation, job creation, and social equality. The authors argue that the implementation of SDGs through SE can lead to innovative solutions that enhance environmental quality and social equity, thereby promoting a more sustainable future. The analysis of recent publications reveals a growing interest in this area, with a notable increase in research output post-2020, indicating a burgeoning recognition of the significance of SE in global sustainability efforts.
Limitations
The study presents significant insights into the relationship between sustainable entrepreneurship (SE) and the Sustainable Development Goals (SDGs); however, several limitations must be acknowledged. Firstly, the reliance on the Scopus database, while comprehensive, may lead to an underrepresentation of scientific output from other databases, particularly those that encompass research from Spanish-speaking countries in Latin America. This could skew the findings and limit the generalizability of the results.
Secondly, the selection of search terms and keywords may have influenced the outcomes, potentially omitting relevant literature that could alter the interpretation of the relationship between SE and the SDGs. Lastly, the analysis is confined to articles published between 2016 and 2023, which may overlook earlier works that could provide alternative perspectives on sustainable development and entrepreneurship, particularly in relation to the Millennium Development Goals. These factors suggest that further research is needed to build a more comprehensive understanding of the topic.