تطوير جهاز ذكي لمراقبة المشي: تغذية راجعة متعددة الوسائط في دعامة قدم تفاعلية، ومساعد للمشي، وتطبيق موبايل
Smart Device Development for Gait Monitoring: Multimodal Feedback in an Interactive Foot Orthosis, Walking Aid, and Mobile Application

المجلة: Technologies، المجلد: 13، العدد: 12
DOI: https://doi.org/10.3390/technologies13120588
تاريخ النشر: 2025-12-13
المؤلف: Stefan Resch وآخرون
الموضوع الرئيسي: التوازن، والمشي، والوقاية من السقوط

نظرة عامة

تقدم البحث نظامًا قائمًا على المستشعرات مصممًا لإعادة تأهيل المشي، يدمج دعامة قدم ذكية وعكازة ساعد مزودة بأجهزة استشعار لتوفير تغذية راجعة حيوية في الوقت الحقيقي. يستخدم هذا النظام استشعار الضغط على القدم والحركة، إلى جانب تطبيق هاتف ذكي للتواصل اللاسلكي، لتعزيز المراقبة والتغذية الراجعة الموجهة نحو المريض أثناء أنشطة المشي. تم تقييم جدوى النظام للكشف عن المشي المحمول وسهولة استخدام التطبيق من خلال دراسة مستخدمين تضم ثمانية مشاركين، حيث أظهرت النتائج أن التغذية الراجعة الحسية القائمة على الأنماط كانت مفضلة على تنبيهات الاهتزاز البسيطة. ومن الجدير بالذكر أن المشاركين شهدوا إدراكات مختلفة للتغذية الراجعة بناءً على الجهاز المستخدم، مما يبرز أهمية استراتيجيات التغذية الراجعة المخصصة في التقنيات المساعدة.

كما يتناول البحث التنفيذ الفني للنظام، الذي يتضمن خوارزمية مخصصة تعتمد على القواعد للكشف عن مراحل المشي الرئيسية – مثل اصطدام الكعب ورفع الأصابع – باستخدام إشارات مقاوم القوة الحساسة (FSR) المفلترة. تضمن هذه الخوارزمية، إلى جانب آلة الحالة المنتهية لإدارة انتقالات مراحل المشي، تقسيمًا زمنيًا دقيقًا لأحداث المشي. يسمح هيكل النظام بالحصول المستمر على بيانات المشي، مما يمكّن من حساب المعلمات الزمانية المكانية مثل مدة الخطوة وتواترها. تسهم النتائج في مجال الأنظمة الذكية المساعدة في الرعاية الصحية، داعيةً إلى مزيد من الاستكشاف للتغذية الراجعة التكيفية والتفاعلات الواعية بالسياق لتعزيز التدخلات الشخصية في المشي.

مقدمة

تؤكد مقدمة هذه الورقة البحثية على الدور الحاسم لإعادة تأهيل المشي في التعافي من إصابات القدم والحالات المزمنة، مشددةً على قيود الأجهزة الطبية القياسية وضرورة الحلول المخصصة. تعتبر الأجهزة المساعدة التقليدية، على الرغم من كونها ضرورية لتثبيت المشي وتقليل الضغط الميكانيكي، غالبًا ما تتطلب تخصيصًا لتحسين نتائج التعافي. لقد مكنت التطورات الأخيرة في الإلكترونيات القابلة للارتداء، مثل النعال الذكية والأحذية المزودة بتقنيات استشعار، من تحليل المشي ومراقبة الصحة خارج الإعدادات السريرية، مما يسهل التقييم المستمر لمختلف معلمات المشي. تحمل هذه الابتكارات وعدًا لتطبيقات في تقييم مخاطر السقوط، وتدخلات التغذية الراجعة الحيوية، والوقاية من مضاعفات مثل قرحات القدم، خصوصًا لدى المرضى الذين يعانون من حالات مثل متلازمة القدم السكري.

لمعالجة الفجوة في دمج آليات التغذية الراجعة داخل الأجهزة الطبية، طور المؤلفون نظام مستشعرات معياري يتضمن دعامة قدم ذكية (SFO) مزودة بأجهزة استشعار وتطبيقًا محمولًا لمراقبة الصحة. يهدف هذا النظام إلى تقييم تأثير أنماط التغذية الراجعة اللمسية على إدراك المستخدم وفعاليتها. تطرح الدراسة سؤالين بحثيين داعمين يتعلقان بجدوى SFO في قياس معلمات المشي وسهولة استخدام التطبيق المحمول. يستفسر السؤال البحثي الرئيسي عن كيفية تأثير أنواع التغذية الراجعة اللمسية المختلفة على إدراك المستخدم. تشير النتائج الرئيسية إلى تفضيل التغذية الراجعة القائمة على الأنماط على الإشعارات البسيطة، مع تأثير موقع الجهاز أيضًا على تجربة المستخدم. تسهم هذه الرؤى في تصميم أنظمة إعادة تأهيل لمسية موجهة نحو المستخدم وتضع الأساس لتقييمات مستقبلية للتغذية الراجعة متعددة الأنماط في تفاعل الإنسان مع الكمبيوتر.

الطرق

في دراسة التحقق من النموذج الأولي، تم إجراء تقييم للجدوى الفنية والتحقق مع ثمانية مشاركين لتقييم أداء النظام المتكامل فيما يتعلق بدقة القياس الموضوعية وتجربة المستخدم الذاتية. كان الهدف الرئيسي من هذه الدراسة التجريبية هو التأكد من موثوقية النظام الوظيفية وقدراته على التغذية الراجعة متعددة الأنماط ضمن بيئة مختبرية محكومة.

تم تنظيم الدراسة حول ثلاثة أهداف رئيسية: هدفان داعمان للتحقق يركزان على جدوى النظام وسهولة استخدام التطبيق، وهدف رئيسي واحد يركز على تقييم التغذية الراجعة. سمح هذا النهج بتقييم شامل لفعالية تشغيل النظام دون التعمق في التجديد الخوارزمي أو تقييم خوارزميات فردية، ولم يكن مقصودًا كدراسة سريرية.

النتائج

في قسم النتائج، تبدأ الدراسة بتقييم دقة مقارنة بين دعامة القدم الذكية (SFO) وجهاز المشي المزود بأجهزة استشعار، كما هو مفصل في القسم 4.1. يهدف هذا التحليل إلى إثبات موثوقية SFO في قياس معلمات المشي مقابل بيئة محكومة. بعد ذلك، يقيم القسم 4.2 سهولة استخدام التطبيق المصاحب للهاتف الذكي، مع التركيز على تجربة المستخدم والوظائف. أخيرًا، يقيم القسم 4.3 فعالية التغذية الراجعة اللمسية المقدمة من كل من الدعامة ووسيلة المشي، مسلطًا الضوء على تأثيرها على تفاعل المستخدم والأداء العام أثناء المشي.

المناقشة

تستعرض قسم المناقشة من الورقة البحثية التقدم في الأحذية الذكية، وأنظمة التغذية الراجعة متعددة الأنماط، ووسائل المشي المدمجة بأجهزة استشعار، مشددةً على أدوارها في تحليل المشي المحمول ومراقبة الصحة. تحدد المساهمات الكبيرة من دراسات مختلفة، خاصة في تطوير النعال الذكية التي تستخدم مقاومات استشعار القوة (FSRs) ووحدات القياس بالقصور الذاتي (IMUs) لتطبيقات مثل تقييم المشي، وإعادة التأهيل، واكتشاف مخاطر السقوط. تشير مراجعة منهجية إلى أنه على الرغم من أن النعال الذكية قد تم بحثها بشكل موسع، إلا أن دمجها مع الأجهزة الطبية مثل دعامات الكاحل والقدم (AFOs) لا يزال محدودًا، مما يقدم فجوة ملحوظة في الأدبيات.

كما يبرز القسم أهمية آليات التغذية الراجعة متعددة الأنماط في تعزيز تفاعل المستخدم مع الأنظمة القابلة للارتداء. أظهرت الدراسات أن أنماط التغذية الراجعة، بما في ذلك الإشارات البصرية والسمعية واللمسية، يمكن أن تؤثر بشكل إيجابي على سلوك المشي والتوازن، خاصةً للأفراد ذوي الإحساس المعاق. على الرغم من هذه التقدمات، لا يزال دمج وسائل المشي الذكية مع أنظمة الأحذية الذكية في مراحله الأولى، حيث تفتقر معظم النماذج الأولية إلى التحقق المنهجي والتكامل الشامل في أطر إعادة التأهيل. يقترح المؤلفون معالجة هذه الفجوات من خلال تطوير نظام متكامل يجمع بين دعامة قدم ذكية، ووسيلة مشي مزودة بأجهزة استشعار، وتطبيق محمول لمراقبة المشي في الوقت الحقيقي والتغذية الراجعة التفاعلية، مما يسهم في تقدم تقنيات الأجهزة المساعدة وأنظمة التغذية الراجعة الموجهة نحو المستخدم.

القيود

تقدم الدراسة عدة قيود قد تؤثر على تفسير نتائجها. أولاً، تم إجراء التقييم في ظروف مختبرية محكومة، مع التركيز فقط على القدم اليمنى، حيث كانت الدعامة ترتدي باستمرار على ذلك الجانب. استخدمت تحليل المشي تسلسلات مشي قصيرة على جهاز المشي، والتي قد لا تمثل بدقة سلوك المشي الطبيعي خلال الاستخدام الممتد أو في البيئات الواقعية. بالإضافة إلى ذلك، كانت معايرة أجهزة استشعار مقاومة القوة الحساسة (FSR) تعتمد على مواصفات الشركة المصنعة بدلاً من التعديلات الخاصة بالموضوع، مما قد يهدد دقة تقديرات القوة المطلقة. قد تؤثر التغيرات في موضع المستشعر وغياب روتينات إعادة المعايرة التلقائية على قابلية تكرار الإشارة واستقرارها على المدى الطويل.

علاوة على ذلك، كانت قابلية مقارنة قيم القوة المستمدة من جهاز المشي محدودة بسبب توفر بيانات المشي المجمعة فقط، بينما قدمت النعل بيانات خام شاملة. لم تتم مقارنة الخوارزمية المطورة للكشف عن أحداث المشي بشكل كمي مع طرق التعرف على مراحل المشي المعتمدة على البيانات الموجودة، كما لم يتم التحقق منها ضد مجموعات البيانات المتاحة للجمهور. يحد حجم العينة الصغيرة من القوة الإحصائية وقابلية تعميم النتائج، كما أن عدم وجود مجموعة ضابطة يحد من المقارنات الأساسية بين المشاركين الذين يعانون من حالات قدم والذين لا يعانون. على الرغم من هذه القيود، تعتبر الدراسة تحقيقًا تجريبيًا، يهدف بشكل أساسي إلى التحقق من الجدوى الفنية ووظائف التغذية الراجعة لنظام المستشعرات للمستخدمين الذين يعانون من حالات قدم، مما يضع الأساس لدراسات مستقبلية واسعة النطاق.

Journal: Technologies, Volume: 13, Issue: 12
DOI: https://doi.org/10.3390/technologies13120588
Publication Date: 2025-12-13
Author(s): Stefan Resch et al.
Primary Topic: Balance, Gait, and Falls Prevention

Overview

The research presents a modular sensor-based system designed for gait rehabilitation, integrating a smart foot orthosis and an instrumented forearm crutch to provide real-time vibrotactile biofeedback. This system employs plantar pressure and motion sensing, alongside a smartphone application for wireless communication, to enhance patient-centered monitoring and feedback during gait activities. A user study involving eight participants assessed the system’s feasibility for mobile gait detection and app usability, revealing that pattern-based vibrotactile feedback was preferred over simple vibration alerts. Notably, participants experienced distinct feedback perceptions based on the device used, underscoring the importance of tailored feedback strategies in assistive technologies.

The study also details the technical implementation of the system, which includes a custom rule-based algorithm for detecting key gait phases—such as heel strike and toe off—using filtered force-sensitive resistor (FSR) signals. This algorithm, along with a finite state machine for managing gait phase transitions, ensures accurate temporal segmentation of gait events. The system’s architecture allows for the continuous acquisition of gait data, enabling the computation of spatiotemporal parameters like step duration and cadence. The findings contribute to the field of assistive smart systems in healthcare, advocating for further exploration of adaptive feedback and context-aware interactions to enhance personalized gait interventions.

Introduction

The introduction of this research paper emphasizes the critical role of gait rehabilitation in recovery from foot injuries and chronic conditions, highlighting the limitations of standardized orthopedic devices and the necessity for personalized solutions. Traditional assistive devices, while essential for stabilizing gait and reducing mechanical stress, often require customization to optimize recovery outcomes. Recent advancements in wearable electronics, such as smart insoles and shoes equipped with sensor technologies, have enabled gait analysis and health monitoring outside clinical settings, facilitating continuous assessment of various gait parameters. These innovations hold promise for applications in fall risk assessment, biofeedback interventions, and the prevention of complications like foot ulcers, particularly in patients with conditions such as diabetic foot syndrome.

To address the gap in integrating feedback mechanisms within orthopedic devices, the authors developed a modular sensor system that includes a smart foot orthosis (SFO) with embedded sensors and a mobile application for health monitoring. This system aims to evaluate the influence of haptic feedback modalities on user perception and effectiveness. The study poses two supporting research questions regarding the feasibility of the SFO in measuring gait parameters and the usability of the mobile application. The main research question investigates how different vibrotactile feedback types affect user perception. Key findings indicate a preference for pattern-based feedback over simple notifications, with device location also impacting user experience. These insights contribute to the design of user-centered haptic rehabilitation systems and lay the groundwork for future evaluations of multimodal feedback in human-computer interaction.

Methods

In the Prototype Validation Study, a technical feasibility and validation assessment was conducted with eight participants to evaluate an integrated system’s performance regarding objective measurement accuracy and subjective user experience. The primary aim of this proof-of-concept investigation was to ascertain the system’s functional reliability and its multimodal feedback capabilities within a controlled laboratory environment.

The study was structured around three key objectives: two supporting validation goals focused on system feasibility and application usability, and one primary objective centered on feedback evaluation. This approach allowed for a comprehensive assessment of the system’s operational effectiveness without delving into algorithmic novelty or individual algorithm benchmarking, nor was it intended as a clinical study.

Results

In the results section, the study begins with a comparative accuracy validation between the Smart Foot Orthosis (SFO) and the instrumented treadmill, detailed in Section 4.1. This analysis aims to establish the reliability of the SFO in measuring gait parameters against a controlled environment. Following this, Section 4.2 assesses the usability of the accompanying smartphone application, focusing on user experience and functionality. Finally, Section 4.3 evaluates the effectiveness of haptic feedback provided by both the orthosis and the walking aid, highlighting its impact on user interaction and overall performance during ambulation.

Discussion

The discussion section of the research paper reviews advancements in smart footwear, multimodal feedback systems, and sensor-integrated walking aids, highlighting their roles in mobile gait analysis and health monitoring. It identifies significant contributions from various studies, particularly in the development of smart insoles that utilize Force Sensing Resistors (FSRs) and Inertial Measurement Units (IMUs) for applications such as gait assessment, rehabilitation, and fall risk detection. A systematic review indicates that while smart insoles have been extensively researched, their integration with orthopedic devices like ankle-foot orthoses (AFOs) remains limited, presenting a notable gap in the literature.

The section also emphasizes the importance of multimodal feedback mechanisms in enhancing user interaction with wearable systems. Studies have shown that feedback modalities, including visual, auditory, and haptic signals, can positively influence gait behavior and symmetry, particularly for individuals with impaired sensation. Despite these advancements, the integration of smart walking aids with intelligent footwear systems is still in its infancy, with most prototypes lacking systematic validation and comprehensive integration into rehabilitation frameworks. The authors propose to address these gaps by developing an integrated system that combines a smart foot orthosis, an instrumented walking aid, and a mobile application for real-time gait monitoring and interactive feedback, thereby contributing to the advancement of assistive device technologies and user-centered feedback systems.

Limitations

The study presents several limitations that may affect the interpretation of its findings. Firstly, the evaluation was conducted under controlled laboratory conditions, focusing solely on the right foot, as the orthosis was consistently worn on that side. The gait analysis utilized short treadmill walking sequences, which may not accurately represent natural gait behavior during extended use or in real-world settings. Additionally, the calibration of the force-sensitive resistor (FSR) sensors was based on manufacturer specifications rather than subject-specific adjustments, potentially compromising the accuracy of absolute force estimations. Variability in sensor placement and the absence of automated recalibration routines could further influence signal reproducibility and long-term stability.

Moreover, the comparability of treadmill-derived force values was limited due to the availability of only aggregated gait data, while the insole provided comprehensive raw data. The algorithm developed for gait event detection was not quantitatively compared with existing data-driven gait phase recognition methods, nor was it validated against publicly available datasets. The small sample size restricts the statistical power and generalizability of the results, and the lack of a control group limits baseline comparisons between participants with and without foot conditions. Despite these limitations, the study serves as a proof-of-concept investigation, primarily aimed at validating the technical feasibility and feedback functionality of the sensor system for users with foot conditions, laying the groundwork for future large-scale studies.