DOI: https://doi.org/10.3389/fvets.2023.1253448
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38317786
تاريخ النشر: 2024-01-22
المؤلف: Aweke Yalew وآخرون
الموضوع الرئيسي: البحث الطبي البيطري في الخيول
نظرة عامة
تقيّم الدراسة تأثير التدخلات المجتمعية على صحة ورفاهية الحمير العاملة في ولاية سيداما الإقليمية، جنوب إثيوبيا. تم إجراء البحث من خلال تقييم 200 حمار من مناطق التدخل ومناطق عدم التدخل، وركزت الدراسة على خمسة معايير رئيسية للرفاهية: درجة حالة الجسم، وجود وشدة الجروح، السلوك، العرج، وأعراض أخرى للمرض. أظهرت النتائج أن الحمير في مناطق عدم التدخل أظهرت نتائج صحية أسوأ بشكل ملحوظ، حيث كانت نسبة العرج 25.5% مقارنة بـ 12% في مناطق التدخل، وأكثر من 37% من الحمير غير المتدخلة تعاني من جروح، 64% منها كانت معتدلة إلى شديدة. لوحظت اختلافات ذات دلالة إحصائية (p < 0.01) عبر جميع المعايير التي تم تقييمها. تؤكد النتائج فعالية التدخلات المجتمعية في تعزيز رفاهية الحمير العاملة. تدعو الدراسة إلى إنشاء برامج شاملة لتعزيز صحة ورفاهية الخيول، مع التأكيد على الحاجة إلى مبادرات تعليمية تستهدف مالكي الحمير وتدريب المهنيين البيطريين. يجب دمج هذه البرامج في المناهج الدراسية البيطرية لضمان تحسينات مستدامة في رفاهية الخيول العاملة في المناطق النامية مثل إثيوبيا.
مقدمة
تسلط مقدمة ورقة البحث الضوء على الدور المهم للحمير في إثيوبيا، التي تمتلك أكبر عدد من الحمير في إفريقيا، حيث يبلغ إجمالي عددها حوالي 10.80 مليون. تشكل الحمير الذكور حوالي 47% من هذه السكانية، مع وجود ملحوظ في ولاية سيداما الإقليمية. تعتبر هذه الحيوانات مصدر قوة سحب ووسيلة نقل حيوية في المناطق الريفية والحضرية، خاصة حيث تحد البنية التحتية الضعيفة من وصول المركبات. تشير الدراسة إلى أن 56% من الحمير تُحتفظ أساسًا لخدمات الحمل، بينما تُستخدم أخرى في النقل، والتربية، أو الإيجار.
على الرغم من أهميتها، تواجه الحمير في إثيوبيا العديد من التحديات الصحية والرفاهية بسبب الإهمال والمكانة الاجتماعية المنخفضة، مما يؤدي إلى متوسط عمر يتراوح بين 4-6 سنوات مقارنةً بما يصل إلى 30 عامًا في البلدان التي تتمتع بممارسات أفضل في رفاهية الحيوانات. تشمل القضايا الصحية الشائعة الجروح، العرج، والأمراض المعدية. توضح المقدمة جهود ثلاث منظمات غير حكومية – ملجأ الحمير، SPANA، وبروك إثيوبيا – منذ عام 1994 لتعزيز رفاهية الحمير من خلال العلاج المجتمعي والتدخلات المجتمعية. تهدف هذه المبادرات إلى تعليم المجتمعات حول ممارسات الرعاية المناسبة وتحسين الصحة العامة ورفاهية الحمير العاملة. تسعى الدراسة إلى تقييم فعالية هذه التدخلات المجتمعية في تعزيز صحة ورفاهية الحمير في إثيوبيا.
طرق البحث
استخدمت الدراسة منهجية تقييم مباشر منظمة لتقييم صحة ورفاهية الحمير من نوفمبر 2019 إلى يوليو 2020. شملت جمع البيانات فحوصات جسدية دقيقة أجراها طبيب بيطري مدرب خلال ساعات العمل المحددة. تضمنت المعايير الرئيسية التي تم تقييمها درجة حالة الجسم (BCS)، وجود الجروح، العرج، السلوك، وأعراض سريرية أخرى للمرض. تم تصنيف درجة حالة الجسم باستخدام نظام من ملجأ الحمير، مع درجات تتراوح من 1 (سيء) إلى 5 (سمين)، وتم تبسيطها إلى ثلاث فئات: سيء (BCS ≤ 2)، متوسط (BCS = 3)، وجيد (BCS ≥ 4).
تم تصنيف الجروح وتقييمها بناءً على الشدة، مما أدى إلى حساب درجة الجروح العامة (OWS) لكل حمار. تم تقييم العرج من خلال ملاحظة المشية، مع تخصيص درجات من 0 (سليم) إلى 5 (غير محمول). بالإضافة إلى ذلك، خضع كل حمار لتقييم سلوكي شامل لقياس موقفه العام واستجابته للتفاعل البشري. اتبعت الفحوصات بروتوكولات التقييم الجسدي القياسية، بما في ذلك الفحص، الجس، الاستماع، والقرع، لتحديد أي علامات سريرية تشير إلى المرض.
النتائج
تشير نتائج الدراسة إلى أن الحمير في مناطق عدم التدخل أظهرت نسبة أعلى من العرج والجروح مقارنة بتلك الموجودة في مناطق التدخل. بالإضافة إلى ذلك، أظهرت الحمير في مناطق التدخل حالة جسم أفضل وأظهرت سلوكًا أكثر يقظة وودًا عند الاقتراب منها من قبل البشر. كشفت التحليلات الإحصائية عن اختلافات كبيرة (p < 0.01) عبر جميع المعايير التي تم تقييمها، بما في ذلك العرج، الجروح، درجة حالة الجسم، السلوك، والاستجابة للاقتراب البشري، كما هو موضح في الجدول 4. تؤكد هذه النتائج التأثير الإيجابي لاستراتيجيات التدخل على صحة وسلوك الحمير.
المناقشة
في هذه الدراسة، التي أجريت في ثلاث مناطق من ولاية سيداما الإقليمية، إثيوبيا، وُجد أن الحمير في مناطق عدم التدخل أظهرت نسبة وشدة أعلى بكثير من الجروح والعرج مقارنة بتلك الموجودة في مناطق التدخل. على وجه الخصوص، كانت الحمير من مناطق عدم التدخل تعاني بشكل متكرر من جروح معتدلة إلى شديدة ودرجات أعلى من العرج (الدرجة 3 وما فوق)، وذلك بسبب ممارسات الإدارة الضعيفة، ونقص الوعي بشأن رفاهية الحيوانات، ومواد التثبيت غير الكافية. أبرزت الدراسة أن الحمير في مناطق التدخل، التي استفادت من التدريب وممارسات الإدارة الأفضل، أظهرت نتائج صحية محسنة، بما في ذلك درجات حالة جسم أفضل وخصائص سلوكية أكثر إيجابية، مثل اليقظة والود.
كشفت التحليلات أن الفروق في الصحة والرفاهية بين المجموعتين كانت مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بمستوى الوعي والتعليم المقدم من قبل المنظمات غير الحكومية. تشير النتائج إلى أن التدريب الفعال على ممارسات تربية الحيوانات ورفاهيتها يمكن أن يؤدي إلى تحسينات كبيرة في صحة وإنتاجية الحمير العاملة. تدعو الدراسة إلى استمرار وتوسيع برامج التعليم المجتمعي لتعزيز رفاهية الحمير العاملة في إثيوبيا، مع التأكيد على الحاجة إلى نهج شامل يدمج صحة ورفاهية الخيول في التعليم البيطري ومبادرات التوعية المجتمعية.
DOI: https://doi.org/10.3389/fvets.2023.1253448
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38317786
Publication Date: 2024-01-22
Author(s): Aweke Yalew et al.
Primary Topic: Veterinary Equine Medical Research
Overview
The study evaluates the impact of community-based interventions on the health and welfare of working donkeys in Sidama regional state, Southern Ethiopia. Conducted by assessing 200 donkeys from both intervention and non-intervention areas, the research focused on five key welfare parameters: body condition score, presence and severity of wounds, behavior, lameness, and other signs of illness. Results indicated that donkeys in non-intervention areas exhibited significantly poorer health outcomes, with a lameness prevalence of 25.5% compared to 12% in intervention areas, and over 37% of non-intervention donkeys suffering from wounds, 64% of which were moderate to severe. Statistically significant differences (p < 0.01) were observed across all assessed parameters. The findings underscore the effectiveness of community-based interventions in enhancing the welfare of working donkeys. The study advocates for the establishment of comprehensive equine health and welfare promotion programs, emphasizing the need for educational initiatives targeting donkey owners and training for veterinary professionals. Such programs should be integrated into veterinary curricula to ensure sustainable improvements in the welfare of working equines in developing regions like Ethiopia.
Introduction
The introduction of the research paper highlights the significant role of donkeys in Ethiopia, which has the largest donkey population in Africa, totaling approximately 10.80 million. Male donkeys constitute nearly 47% of this population, with a notable presence in the Sidama regional state. These animals serve as crucial draft power and transport means in rural and urban areas, particularly where poor infrastructure limits vehicle access. The study cites that 56% of donkeys are primarily kept for pack services, while others are used for carting, breeding, or renting.
Despite their importance, donkeys in Ethiopia face numerous health and welfare challenges due to neglect and low social status, leading to a life expectancy of only 4-6 years compared to up to 30 years in countries with better animal welfare practices. Common health issues include wounds, lameness, and infectious diseases. The introduction outlines the efforts of three NGOs—The Donkey Sanctuary, SPANA, and Brooke Ethiopia—since 1994 to enhance donkey welfare through outreach treatment and community-based interventions. These initiatives aim to educate communities on proper care practices and improve the overall health and welfare of working donkeys. The study seeks to evaluate the effectiveness of these community-based interventions in enhancing the health and welfare status of donkeys in Ethiopia.
Methods
The study employed a structured direct assessment methodology to evaluate the health and welfare of donkeys from November 2019 to July 2020. Data collection involved thorough physical examinations conducted by a trained veterinarian during designated off-hours. Key parameters assessed included body condition score (BCS), presence of wounds, lameness, behavior, and other clinical signs of illness. The BCS was categorized using a system from The Donkey Sanctuary, with scores ranging from 1 (poor) to 5 (obese), and further simplified into three categories: poor (BCS ≤ 2), medium (BCS = 3), and good (BCS ≥ 4).
Wounds were characterized and scored based on severity, leading to the calculation of an overall wound score (OWS) for each donkey. Lameness was evaluated through observation of gait, with scores assigned from 0 (sound) to 5 (non-weight bearing). Additionally, each donkey underwent a comprehensive behavioral assessment to gauge their general attitude and response to human interaction. The examination followed standard physical assessment protocols, including inspection, palpation, auscultation, and percussion, to identify any clinical signs indicative of disease.
Results
The results of the study indicate that donkeys in non-intervention areas exhibited a higher prevalence of lameness and wounds compared to those in intervention areas. Additionally, donkeys in the intervention areas demonstrated superior body condition and displayed more alert and friendly behavior when approached by humans. Statistical analysis revealed significant differences (p < 0.01) across all assessed parameters, including lameness, wounds, body condition score, demeanor, and response to human approach, as detailed in Table 4. These findings underscore the positive impact of intervention strategies on the health and behavior of donkeys.
Discussion
In this study, conducted in three districts of Sidama regional state, Ethiopia, it was found that donkeys in non-intervention areas exhibited significantly higher prevalence and severity of wounds and lameness compared to those in intervention areas. Specifically, donkeys from non-intervention areas frequently suffered from moderate to severe wounds and higher grades of lameness (Grade 3 and above), attributed to poor management practices, lack of awareness regarding animal welfare, and inadequate harnessing materials. The study highlighted that donkeys in intervention areas, benefiting from training and better management practices, displayed improved health outcomes, including better body condition scores and more positive behavioral traits, such as alertness and friendliness.
The analysis revealed that the differences in health and welfare between the two groups were closely linked to the level of awareness and education provided by non-governmental organizations. The findings suggest that effective training on proper animal husbandry and welfare practices can lead to significant improvements in the health and productivity of working donkeys. The study advocates for the continuation and expansion of community-based education programs to enhance the welfare of working donkeys in Ethiopia, emphasizing the need for a comprehensive approach that integrates equine health and welfare into veterinary education and community outreach initiatives.
