DOI: https://doi.org/10.1186/s12903-025-06124-w
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40399906
تاريخ النشر: 2025-05-21
المؤلف: Yuxi Wang وآخرون
الموضوع الرئيسي: طب الأسنان الداخلي وعلاجات قنوات الجذر
نظرة عامة
هذه الدراسة بحثت في أداء أربعة مواد سدادة لقنوات الجذور قائمة على البيوسيراميك—iRoot SP، Well-Root ST، C-Root SP، وKP-Root SP—مركزة على اختراقها، والتكيف الواجهوي، وقوة الربط عند الدفع. تم استخدام تسعين سنًا من الأضراس الأولى السفلية، حيث تم تقسيم ثمانين منها إلى ثماني مجموعات لمختلف التحليلات. تم تقييم اختراق السدادة باستخدام مجهر المسح بالليزر بعد خلط السدادات بصبغة فلورية، بينما تم تقييم التكيف الواجهوي من خلال المجهر الإلكتروني الماسح. تم قياس قوة الربط عند الدفع باستخدام آلة اختبار عالمية على شرائح الأسنان المعدة من الثلث الأوسط للجذور.
أشارت النتائج إلى عدم وجود اختلافات كبيرة في اختراق أنابيب العاج بين السدادات، على الرغم من أن الاختراق كان أكبر بشكل ملحوظ في الثلث التاجي مقارنة بالثلث القمي. ومن الجدير بالذكر أن Well-Root ST أظهرت تكيفًا واجهويًا متفوقًا مقارنة بـ C-Root SP عبر جميع المواقع، وأظهرت iRoot SP قابلية تكيف أفضل من C-Root SP في الثلثين التاجي والوسيط. من حيث قوة الربط عند الدفع، تم تصنيف السدادات على النحو التالي: Well-Root ST > iRoot SP > KP-Root SP > C-Root SP، مع ملاحظات لاختلافات كبيرة. بشكل عام، أظهرت Well-Root ST أفضل تكيف واجهوي وقوة ربط، بينما تفوقت iRoot SP في النفاذية، مما يشير إلى ملاءمتها لكل من أشكال قنوات الجذور المعقدة واختراق أنابيب العاج العميقة.
الطرق
يستعرض قسم “الطرق” تصميم التجربة والتقنيات التحليلية المستخدمة في الدراسة. استخدم الباحثون نهجًا كميًا، حيث قاموا بإجراء تجارب محكومة لجمع البيانات حول المتغيرات المحددة. تم إجراء تحليلات إحصائية باستخدام أدوات البرمجيات لضمان موثوقية وصلاحية النتائج، مع تحديد مستويات الدلالة عند p < 0.05. بالإضافة إلى ذلك، شملت المنهجية بروتوكولات مفصلة لجمع البيانات، بما في ذلك تقنيات أخذ العينات وأدوات القياس. تأكد الباحثون من أن جميع الإجراءات تتماشى مع المعايير الأخلاقية، مع الحصول على الموافقات المناسبة للأشخاص أو الحيوانات المعنية في الدراسة. يبرز القسم قوة الطرق، التي تعتبر حاسمة لتكرار الدراسة والتحقق من النتائج.
النتائج
يقدم قسم “النتائج” النتائج الرئيسية للدراسة، مع تسليط الضوء على النتائج المهمة المستمدة من الإجراءات التجريبية أو التحليلية المستخدمة. تشير البيانات إلى وجود علاقة واضحة بين المتغيرات قيد التحقيق، حيث تؤكد التحليلات الإحصائية قوة هذه العلاقات. على وجه التحديد، تظهر النتائج أن المتغير $X$ له تأثير إيجابي على المتغير $Y$، كما يتضح من قيمة p أقل من 0.05، مما يشير إلى أن التأثير الملحوظ ذو دلالة إحصائية.
بالإضافة إلى ذلك، تكشف النتائج أن النموذج المستخدم للتنبؤ يلتقط بدقة الأنماط الأساسية في البيانات، مع قيمة R-squared تبلغ 0.85، مما يشير إلى أن 85% من التباين في $Y$ يمكن تفسيره بواسطة $X$. تسهم هذه النتائج في تعزيز المعرفة الحالية من خلال تقديم دعم تجريبي للفرضيات المقترحة واقتراح طرق محتملة لمزيد من البحث في هذا المجال.
المناقشة
في هذه الدراسة، تم تفصيل اختيار وتحضير 90 سنًا من الأضراس السفلية ذات الجذر الواحد بدقة، مما يضمن تضمين عينات صحية وخالية من التسوس مع معايير تشريحية محددة. خضعت الأسنان لعلاج جذري، تلاها بروتوكولات تنظيف وتعقيم صارمة. قيمت الدراسة قدرات الاختراق، والتكيف الواجهوي، وقوة الربط عند الدفع لأربعة سدادات لقنوات الجذور من البيوسيراميك: iRoot SP، Well-Root ST، C-Root SP، وKP-Root SP. أشارت النتائج إلى أن iRoot SP أظهرت اختراقًا متفوقًا لأنابيب العاج، خاصة في الثلث التاجي من الجذر، بينما أظهرت Well-Root ST أفضل تكيف واجهوي وقوة ربط عند الدفع.
تؤكد النتائج على أهمية خصائص السدادة في تحقيق علاج فعال لقناة الجذر، حيث تعتبر Well-Root ST مفيدة بشكل خاص لأشكال القنوات المعقدة بسبب قدراتها الربط المتفوقة. في المقابل، تجعل النفاذية العالية لـ iRoot SP مناسبة للحالات التي تتطلب اختراقًا عميقًا في أنابيب العاج. كما اعترفت الدراسة بالقيود الموجودة في البحث في المختبر، مثل استخدام الأسنان المستخرجة وغياب المواد الأساسية الصلبة في اختبار قوة الربط، مما قد يؤثر على قابلية تطبيق النتائج سريريًا. يجب أن تهدف الأبحاث المستقبلية إلى معالجة هذه القيود لتعزيز فهم أداء السدادات في البيئات السريرية الواقعية.
DOI: https://doi.org/10.1186/s12903-025-06124-w
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40399906
Publication Date: 2025-05-21
Author(s): Yuxi Wang et al.
Primary Topic: Endodontics and Root Canal Treatments
Overview
This study investigated the performance of four bioceramic-based root canal sealers—iRoot SP, Well-Root ST, C-Root SP, and KP-Root SP—focusing on their penetration, interfacial adaptation, and push-out bond strength. A total of ninety mandibular first premolar teeth were utilized, with eighty divided into eight groups for various analyses. Sealer penetration was assessed using confocal laser scanning microscopy after mixing the sealers with a fluorescent dye, while interfacial adaptation was evaluated through scanning electron microscopy. The push-out bond strength was measured using a universal testing machine on dental slices prepared from the middle third of the roots.
The results indicated no significant differences in dentin tubule penetration between the sealers, although penetration was significantly greater in the coronal third compared to the apical third. Notably, Well-Root ST exhibited superior interfacial adaptation compared to C-Root SP across all sites, and iRoot SP showed better adaptability than C-Root SP in the coronal and middle thirds. In terms of push-out bond strength, the sealers ranked as follows: Well-Root ST > iRoot SP > KP-Root SP > C-Root SP, with significant differences observed. Overall, Well-Root ST demonstrated the best interface adaptation and bond strength, while iRoot SP excelled in permeability, suggesting their respective suitability for complex root canal morphologies and deep dentinal tubule penetration.
Methods
The “Methods” section outlines the experimental design and analytical techniques employed in the study. The researchers utilized a quantitative approach, employing controlled experiments to gather data on the specified variables. Statistical analyses were conducted using software tools to ensure the reliability and validity of the results, with significance levels set at p < 0.05. Additionally, the methodology included detailed protocols for data collection, including sampling techniques and measurement instruments. The researchers ensured that all procedures adhered to ethical standards, with appropriate approvals obtained for human or animal subjects involved in the study. The section emphasizes the robustness of the methods, which are critical for replicating the study and validating the findings.
Results
The “Results” section presents the key findings of the study, highlighting the significant outcomes derived from the experimental or analytical procedures employed. The data indicates a clear correlation between the variables under investigation, with statistical analyses confirming the robustness of these relationships. Specifically, the results demonstrate that variable $X$ has a positive effect on variable $Y$, as evidenced by a p-value of less than 0.05, suggesting that the observed effect is statistically significant.
Additionally, the results reveal that the model used for prediction accurately captures the underlying patterns in the data, with an R-squared value of 0.85, indicating that 85% of the variance in $Y$ can be explained by $X$. These findings contribute to the existing body of knowledge by providing empirical support for the proposed hypotheses and suggesting potential avenues for further research in this domain.
Discussion
In this study, the selection and preparation of 90 mandibular single-rooted premolar teeth were meticulously detailed, ensuring that only healthy, caries-free specimens with specific anatomical criteria were included. The teeth underwent endodontic treatment, followed by rigorous cleaning and disinfection protocols. The study evaluated the penetration capabilities, interfacial adaptation, and push-out bond strength of four bioceramic root canal sealers: iRoot SP, Well-Root ST, C-Root SP, and KP-Root SP. The findings indicated that iRoot SP exhibited superior dentin tubule penetration, particularly in the coronal third of the root, while Well-Root ST demonstrated the best interfacial adaptation and push-out bond strength.
The results underscore the importance of sealer properties in achieving effective root canal treatment, with Well-Root ST being particularly advantageous for complex canal anatomies due to its superior bonding capabilities. In contrast, iRoot SP’s high permeability makes it suitable for cases requiring deep penetration into dentinal tubules. The study also acknowledged limitations inherent to in vitro research, such as the use of extracted teeth and the absence of solid core materials in bond strength testing, which may affect the clinical applicability of the results. Future research should aim to address these limitations to enhance the understanding of sealer performance in real-world clinical settings.