DOI: https://doi.org/10.17567/currresdentsci.1466318
تاريخ النشر: 2026-01-26
المؤلف: Süleyman Emre Meşeli وآخرون
الموضوع الرئيسي: قلق الأسنان وتقنيات التخدير
نظرة عامة
تهدف هذه الدراسة المستندة إلى مسح مقطعي إلى تقييم مستويات القلق لدى المرضى الذين يخضعون لعلاجات الأسنان المختلفة وتحديد العوامل المرتبطة بها. تم تجنيد 322 مشاركًا، تتراوح أعمارهم بين 18-70 عامًا، من مستشفى كلية طب الأسنان بجامعة إسطنبول أيدين. أكملوا مقياس القلق المعدل لطب الأسنان (MDAS) مع استبيان إضافي. تم تحديد الأهمية الإحصائية عند \( P < 0.05 \). أشارت النتائج إلى أن متوسط درجة MDAS كان الأعلى في الفئة العمرية 18-24 والأدنى في الفئة العمرية 65-70. تم العثور على ارتباطات كبيرة بين القلق السني وعوامل مثل الجنس، الحالة الاقتصادية، الوعي بنظافة الفم، والتجارب السنية السابقة، بينما لم تُلاحظ أي ارتباطات كبيرة مع العمر، مستوى التعليم، الحالة الاجتماعية، أو عدد زيارات الأسنان. ومن الجدير بالذكر أن علاجات الزرع وخلع الأسنان كانت مرتبطة بأعلى مستويات القلق. أفاد حوالي 50% من المشاركين بوجود توتر خفيف قبل العلاج وأثناء الانتظار. أظهرت المشاركات الإناث درجات MDAS متوسطة أعلى بكثير من نظرائهن الذكور (\( P = 0.001 \)). تسلط الدراسة الضوء على تأثير عوامل ديموغرافية وتجريبية محددة على القلق السني، مما يشير إلى أن التدخلات المستهدفة يمكن أن تعزز راحة المرضى وتحسن نتائج صحة الفم.
مقدمة
تتناول مقدمة ورقة البحث القضية المنتشرة للقلق السني، الذي يؤثر على الأفراد عبر مختلف الفئات العمرية ويمكن أن يعيق بشكل كبير استعدادهم لطلب الرعاية السنية. يتميز القلق السني بتفاعل معقد من الاستجابات الفسيولوجية، المعرفية، العاطفية، والسلوكية، وغالبًا ما يتم تحفيزه بواسطة عوامل مثل التجارب السلبية السابقة، مظهر الأدوات السنية، والبيئة السنية العامة. ومن الجدير بالذكر أن الألم يُعتبر المصدر الرئيسي للقلق، يليه القلق المرتبط بإجراءات معينة مثل الحقن والخلع. يمكن أن تؤدي المظاهر الفسيولوجية لهذا القلق إلى الضيق وسلوكيات التجنب، مما يؤثر في النهاية على كل من صحة الفم والصحة العامة.
تسلط الورقة الضوء على التقدم في إدارة القلق السني، بما في ذلك استخدام المهدئات، المسكنات، والنهج المبتكرة مثل العلاج بالموسيقى والعلاج السلوكي المعرفي (CBT). تهدف هذه الاستراتيجيات إلى خلق تجربة أكثر راحة للمرضى، مع معالجة احتياجاتهم الجسدية والنفسية. تناقش المقدمة أيضًا أهمية قياس القلق السني بدقة، مشيرة إلى قيود الأدوات الحالية مثل مقياس القلق السني (DAS) ومزايا مقياس القلق المعدل لطب الأسنان (MDAS)، الذي يقدم تقييمًا أكثر شمولاً. تهدف الدراسة إلى تقييم ومقارنة مستويات القلق السني عبر إجراءات مختلفة مع استكشاف العلاقات بين العوامل الديموغرافية، ممارسات نظافة الفم، والقلق، في النهاية سعيًا لإبلاغ التدخلات المستهدفة التي تعزز رعاية المرضى ونتائج صحة الفم.
الطرق
توضح قسم “الطرق” تصميم التجربة والتقنيات التحليلية المستخدمة في الدراسة. استخدم الباحثون نهجًا كميًا، يتضمن حجم عينة من \( n \) مشاركًا، تم اختيارهم من خلال العينة العشوائية الطبقية لضمان التمثيل عبر الديموغرافيات الرئيسية. تم جمع البيانات باستخدام أدوات موثوقة، بما في ذلك الاستبيانات والاختبارات القياسية، لقياس المتغيرات ذات الصلة.
تم إجراء التحليلات الإحصائية باستخدام أدوات البرمجيات، وتطبيق تقنيات مثل تحليل الانحدار وANOVA لتقييم العلاقات بين المتغيرات واختبار الفرضيات. تم تحديد مستوى الأهمية عند \( \alpha = 0.05 \)، وتم حساب أحجام التأثير لتقييم الآثار العملية للنتائج. تم تصميم المنهجية لضمان الموثوقية والصلاحية، مع وجود ضوابط مناسبة للتخفيف من التحيزات المحتملة.
النتائج
تكشف نتائج الدراسة عن الخصائص الديموغرافية الرئيسية ومواقف الرعاية السنية بين المشاركين. كانت الغالبية تتراوح أعمارهم بين 35-54 عامًا (59.94%)، وكانوا في الغالب من الذكور (55.59%)، ومعظمهم متزوجون (64.91%)، مع نسبة كبيرة تحمل درجة البكالوريوس (69.56%). ومن الجدير بالذكر أن 2.48% فقط كانوا من المهنيين الصحيين، بينما 90.06% كانوا موظفين نشطين. فيما يتعلق بتفضيلات الرعاية السنية، فضل 40.68% العيادات الخاصة، وكان ألم الأسنان هو السبب الرئيسي لطلب العلاج (50%). أفاد الغالبية (83.9%) بأنهم ينظفون أسنانهم مرة واحدة على الأقل يوميًا، وأفاد أكثر من نصفهم (52.2%) بتجارب سنيّة إيجابية سابقة. ومع ذلك، عانى 14.9% من مستويات قلق عالية قبل العلاج، مع تحديد الحقن/الألم (39.58%) والتجارب السلبية السابقة (35.41%) كمحفزات رئيسية للقلق السني.
أشارت التحليلات الإضافية إلى أن مستويات القلق بلغت ذروتها أثناء العلاج لـ 52.08% من المشاركين، مع 6.25% فقط عانوا من ذروة القلق بعد العلاج. من بين أولئك الذين تم تصنيفهم على أنهم “قلقون ومتوترون بشدة”، لم يتلقَ 87.5% دعمًا للتكيف. تم الإبلاغ عن مستويات التوتر على أنها خفيفة من قبل حوالي نصف المشاركين قبل العلاج (46.9%) وأثناء الانتظار (48.1%). كانت درجات مقياس القلق المعدل لطب الأسنان (MDAS) متشابهة عبر معظم المتغيرات الديموغرافية، باستثناء الجنس، حيث كانت الإناث لديهن درجات أعلى بكثير (P=0.001). أظهر المشاركون الذين حضروا لفحوصات منتظمة درجات MDAS أقل مقارنةً بأولئك الذين طلبوا العلاج للألم أو الجماليات (P=0.002 وP=0.022، على التوالي). ومن الجدير بالذكر أن أولئك الذين قيموا تجربتهم السنية الأولية على أنها “سيئة جدًا” كانت لديهم أعلى درجات MDAS (P=0.001). كانت أكثر العلاجات شيوعًا هي تنظيف الأسنان وتخطيط الجذور (33%)، بينما كانت علاج الزرع الأقل شيوعًا (6%).
المناقشة
تتناول الدراسة المناقشة في هذا القسم القلق السني بين مجموعة من 322 متطوعًا تتراوح أعمارهم بين 18 إلى 70 عامًا في كلية طب الأسنان بجامعة إسطنبول أيدين. أجريت الدراسة بين سبتمبر وديسمبر 2020، واتبعت المعايير الأخلاقية وشملت استبيانًا شاملاً مصممًا لتقييم الخصائص الديموغرافية، تجارب صحة الفم، ومستويات القلق السني باستخدام مقياس القلق المعدل لطب الأسنان (MDAS). تكشف النتائج أن القلق السني منتشر، مع مستويات كبيرة تم الإبلاغ عنها بشكل خاص فيما يتعلق بخلع الأسنان وعلاجات الزرع. ومن الجدير بالذكر أن 58.7% من المشاركين أعربوا عن قلق عالٍ تجاه إجراءات الزرع، بينما أفاد 44.7% بمشاعر مماثلة بشأن خلع الأسنان، مما يشير إلى أن هذه الإجراءات هي مصادر رئيسية للقلق.
تسلط الدراسة الضوء على الطبيعة متعددة الأبعاد للقلق السني، المتأثرة بالتجارب الشخصية، العوامل الاجتماعية، والسمات الفردية. تؤكد على أهمية فهم هذه الديناميكيات لتطوير تدخلات فعالة. تشمل التوصيات استخدام أدوات موثوقة مثل MDAS لتقييم مستويات القلق، إلى جانب تنفيذ العلاج السلوكي المعرفي (CBT) واستراتيجيات تعليمية لتخفيف القلق. يؤكد المؤلفون على الحاجة إلى مزيد من البحث عبر مجموعات سكانية متنوعة لتعزيز قابلية تعميم النتائج وتحسين ممارسات الرعاية السنية. بشكل عام، يعد معالجة القلق السني أمرًا حيويًا لتعزيز نتائج صحة الفم وتشجيع الزيارات المنتظمة لطبيب الأسنان.
DOI: https://doi.org/10.17567/currresdentsci.1466318
Publication Date: 2026-01-26
Author(s): Süleyman Emre Meşeli et al.
Primary Topic: Dental Anxiety and Anesthesia Techniques
Overview
This cross-sectional survey-based study aimed to assess dental anxiety levels among patients undergoing various dental treatments and identify associated factors. A total of 322 participants, aged 18-70 years, were recruited from İstanbul Aydın University Faculty of Dentistry Hospital. They completed the Modified Dental Anxiety Scale (MDAS) along with a supplementary questionnaire. Statistical significance was determined at \( P < 0.05 \). The results indicated that the mean MDAS score was highest in the 18-24 age group and lowest in the 65-70 age group. Significant associations were found between dental anxiety and factors such as gender, economic status, oral hygiene awareness, and past dental experiences, while no significant correlations were observed with age, education level, marital status, or number of dental visits. Notably, implant and tooth extraction treatments were associated with the highest anxiety levels. Approximately 50% of participants reported mild stress before treatment and while waiting. Female participants exhibited significantly higher mean MDAS scores than their male counterparts (\( P = 0.001 \)). The study highlights the influence of specific demographic and experiential factors on dental anxiety, suggesting that targeted interventions could enhance patient comfort and improve oral health outcomes.
Introduction
The introduction of the research paper addresses the widespread issue of dental anxiety, which affects individuals across various age groups and can significantly hinder their willingness to seek dental care. Dental anxiety is characterized by a complex interplay of physiological, cognitive, emotional, and behavioral responses, often triggered by factors such as past negative experiences, the appearance of dental instruments, and the overall dental environment. Notably, pain is identified as the primary source of anxiety, followed by concerns related to specific procedures like injections and extractions. The physiological manifestations of this anxiety can lead to distress and avoidance behaviors, ultimately impacting both oral and general health.
The paper highlights advancements in managing dental anxiety, including the use of sedatives, analgesia, and innovative approaches such as music therapy and cognitive-behavioral therapy (CBT). These strategies aim to create a more comfortable experience for patients, addressing both their physical and psychological needs. The introduction also discusses the importance of accurately measuring dental anxiety, noting the limitations of existing tools like the Dental Anxiety Scale (DAS) and the advantages of the Modified Dental Anxiety Scale (MDAS), which offers a more comprehensive assessment. The study aims to evaluate and compare dental anxiety levels across different procedures while exploring the relationships between demographic factors, oral hygiene practices, and anxiety, ultimately seeking to inform targeted interventions that enhance patient care and oral health outcomes.
Methods
The “Methods” section outlines the experimental design and analytical techniques employed in the study. The researchers utilized a quantitative approach, involving a sample size of \( n \) participants, selected through stratified random sampling to ensure representation across key demographics. Data collection was conducted using validated instruments, including surveys and standardized tests, to measure the relevant variables.
Statistical analyses were performed using software tools, applying techniques such as regression analysis and ANOVA to assess the relationships between variables and to test the hypotheses. The significance level was set at \( \alpha = 0.05 \), and effect sizes were calculated to evaluate the practical implications of the findings. The methodology was designed to ensure reliability and validity, with appropriate controls in place to mitigate potential biases.
Results
The results of the study reveal key demographic characteristics and dental care attitudes among participants. The majority were aged 35-54 years (59.94%), predominantly male (55.59%), and most were married (64.91%), with a significant portion holding a bachelor’s degree (69.56%). Notably, only 2.48% were health professionals, while 90.06% were actively employed. Regarding dental care preferences, 40.68% favored private clinics, with toothache being the primary reason for seeking treatment (50%). A majority (83.9%) brushed their teeth at least once daily, and over half (52.2%) reported positive past dental experiences. However, 14.9% experienced high anxiety levels prior to treatment, with injections/pain (39.58%) and negative past experiences (35.41%) identified as primary triggers for dental anxiety.
Further analysis indicated that anxiety levels peaked during treatment for 52.08% of participants, with only 6.25% experiencing peak anxiety post-treatment. Among those classified as “severely anxious and stressed,” 87.5% did not receive coping support. Stress levels were reported as mild by approximately half of the participants before treatment (46.9%) and while waiting (48.1%). The mean Modified Dental Anxiety Scale (MDAS) scores were similar across most demographic variables, except for gender, where females had significantly higher scores (P=0.001). Participants attending for regular check-ups exhibited lower MDAS scores compared to those seeking treatment for pain or aesthetics (P=0.002 and P=0.022, respectively). Notably, those who rated their initial dental experience as “very bad” had the highest MDAS scores (P=0.001). The most common treatment received was scaling and root planing (33%), while implant treatment was the least common (6%).
Discussion
The study discussed in this section investigates dental anxiety among a population of 322 volunteers aged 18 to 70 at Istanbul Aydın University Faculty of Dentistry. Conducted between September and December 2020, the research adhered to ethical standards and involved a comprehensive survey designed to assess demographic characteristics, oral health experiences, and levels of dental anxiety using the Modified Dental Anxiety Scale (MDAS). The findings reveal that dental anxiety is prevalent, with significant levels reported particularly in relation to tooth extraction and implant treatments. Notably, 58.7% of participants expressed high anxiety towards implant procedures, while 44.7% reported similar feelings regarding tooth extractions, indicating these procedures as major sources of anxiety.
The study highlights the multifaceted nature of dental anxiety, influenced by personal experiences, social factors, and individual traits. It underscores the importance of understanding these dynamics to develop effective interventions. Recommendations include the use of validated tools like the MDAS for assessing anxiety levels, alongside implementing cognitive-behavioral therapy (CBT) and educational strategies to alleviate anxiety. The authors emphasize the need for further research across diverse populations to enhance the generalizability of findings and improve dental care practices. Overall, addressing dental anxiety is crucial for promoting better oral health outcomes and encouraging regular dental visits.