DOI: https://doi.org/10.17017/j.fish.1167
تاريخ النشر: 2026-01-09
المؤلف: Doharni Wina Harianja وآخرون
الموضوع الرئيسي: دراسات ريادة الأعمال وتأثيراتها
نظرة عامة
تدرس هذه الدراسة فعالية برامج حاضنات الأعمال الممولة من الحكومة للمؤسسات الصغيرة والمتوسطة (MSEs) في قطاع مصايد الأسماك في إندونيسيا، مع التركيز على تجارب المستأجرين في الحاضنات بدلاً من الاعتماد فقط على البيانات الإدارية أو وجهات النظر الإدارية. باستخدام تحليل الأهمية والأداء (IPA)، قامت الدراسة بتقييم عشرة سمات حيوية للبرنامج عبر 47 مؤسسة صغيرة ومتوسطة شاركت من 2018 إلى 2022. كشفت البيانات التي تم جمعها من خلال استبيانات منظمة عن وجود تفاوتات كبيرة بين الأهمية المدركة والأداء الفعلي لجميع سمات البرنامج (p < 0.05). صنفت التحليلات خمسة سمات على أنها نقاط قوة ("استمر في العمل الجيد")، وحددت مساعدة توسيع السوق كمنطقة حيوية تحتاج إلى اهتمام فوري ("ركز هنا")، ووضعت أربع سمات في ربع "الأولوية المنخفضة". تسلط النتائج الضوء على أنه بينما يتفوق البرنامج في الدعم الفني والتشغيلي، فإنه يقصر في تسهيل توسيع السوق، وهو ما يجب أن يكون أولوية للتحسين. تسهم هذه الدراسة في الأدبيات التجريبية المحدودة حول برامج حاضنات الأسماك في البلدان النامية وتقدم توصيات قابلة للتنفيذ لتعزيز فعالية البرنامج. من خلال التركيز على تعزيز الوصول إلى السوق مع الحفاظ على التدريب الفني، يمكن للبرنامج معالجة التحديات التي تواجهها المؤسسات الصغيرة والمتوسطة في قطاع مصايد الأسماك بشكل أفضل، مما يعزز في النهاية تنافسية القطاع ويدعم سبل العيش المجتمعية والتنمية الاقتصادية الوطنية.
طرق البحث
تتبنى الدراسة تصميم بحث كمي مقطعي باستخدام الاستبيانات لجمع البيانات. تستخدم تحليل الأهمية والأداء (IPA) كإطار عمل أساسي، مما يسهل التقييم المنهجي لجودة الخدمة وتحديد أولويات التحسين من وجهات نظر أصحاب المصلحة، كما تم تحديده من قبل مارتيللا وجيمس (1977) وبدعم إضافي من وونغ وآخرين (2011) وأورمانوفيتش وآخرين (2017).
لضمان تقييم شامل وموثوق، تتضمن المنهجية إحصاءات وصفية إلى جانب اختبار الموثوقية والصلاحية. بالإضافة إلى ذلك، يتم استخدام التحليلات الإحصائية الاستنتاجية لتعزيز قوة النتائج، مما يسمح بتقييم شامل للبيانات التي تم جمعها.
النتائج
قيمت الدراسة فعالية برنامج حاضنة الأعمال الممولة من الحكومة للمؤسسات الصغيرة والمتوسطة في معالجة مصايد الأسماك في إندونيسيا، بمشاركة 47 مشاركًا من 2018 إلى 2022. كشفت التحليلات الديموغرافية عن هيمنة المستجيبين من الإناث (72.34%) ومتوسط عمر 46.9 عامًا، مما يشير إلى مجموعة رائدة ناضجة وذات خبرة. ومن الجدير بالذكر أن 53.19% من المشاركين يحملون درجات بكاليوس، وكان متوسط الخبرة في الأعمال حوالي 10 سنوات. أكدت تحليلات الموثوقية وجود اتساق داخلي قوي لمقاييس الأداء والأهمية، مع قيم ألفا كرونباخ تبلغ 0.884 و0.893، على التوالي. على الرغم من تصنيفات الأداء العالية عبر جميع السمات، كانت تصنيفات الأهمية أعلى باستمرار، مما أدى إلى فجوات أداء سلبية تتراوح من -0.15 إلى -0.55، مع أكبر الفجوات في تسهيل الترخيص والتصاريح، ومساعدة توسيع السوق، وتدريب إدارة الأعمال.
حدد مصفوفة تحليل الأهمية والأداء (IPA) المجالات الرئيسية للتحسين. سلط الربع الأول الضوء على نقاط القوة في تدريب تقنيات المعالجة والخدمات الداعمة ذات الصلة، بينما أكد الربع الثاني على الحاجة الملحة لتعزيز مساعدة توسيع السوق، التي تم تقييمها على أنها ذات أهمية عالية ولكن أداؤها كان دون التوقعات. شمل الربع الثالث السمات ذات فجوات الأداء التي اعتبرت ذات أولوية أقل، وأشار الربع الرابع إلى عدم وجود مجالات للاستثمار الزائد. بشكل عام، تؤكد النتائج على نقاط القوة في البرنامج في التدريب الفني ولكن تكشف عن أوجه قصور حاسمة في دعم توسيع السوق، وهو أمر ضروري لتعزيز تنافسية المؤسسات الصغيرة والمتوسطة في قطاع مصايد الأسماك في إندونيسيا.
المناقشة
تقيم قسم المناقشة من ورقة البحث برنامج حاضنة الأعمال في مجال مصايد الأسماك الممول من الحكومة في إندونيسيا، مع تسليط الضوء على نقاط قوته والفجوات الحرجة. أظهر البرنامج أداءً قويًا في تقديم الدعم الفني والتشغيلي، خاصة في مجالات مثل تدريب تقنيات المعالجة، والممارسات التصنيعية الجيدة (GMP)، وتصميم التعبئة، والتي تعد ضرورية لتعزيز جودة المنتج والتنافسية. ومع ذلك، تم تحديد فجوة كبيرة في مساعدة توسيع السوق، التي، على الرغم من كونها السمة الأكثر أهمية للمشاركين، حصلت على تقييمات أداء منخفضة. يشير هذا إلى أنه بينما يتم تعزيز القدرات الفنية، فإن نقص التسهيلات الفعالة للسوق يعيق قدرة المؤسسات الصغيرة والمتوسطة (MSEs) على الوصول إلى أسواق أوسع، مما يهدد استدامة إنجازات البرنامج.
بالإضافة إلى ذلك، تم تصنيف أربع سمات تتعلق بالدعم التنظيمي والمالي على أنها ذات أولوية منخفضة، مما يشير إلى أنه على الرغم من أنها تُعتبر أقل إلحاحًا، إلا أنها تظل حاسمة للنمو على المدى الطويل والتقنين ضمن سلاسل التوريد المنظمة. تؤكد الدراسة على الحاجة إلى نهج متوازن يدمج التدريب الفني مع استراتيجيات قوية للوصول إلى السوق، بالإضافة إلى تحسين الدعم المالي والتنظيمي. تسهم النتائج في الفهم النظري لحاضنات الأعمال، خاصة في قطاع مصايد الأسماك، وتقدم توصيات عملية لتعزيز فعالية برامج الحاضنات من خلال إعطاء الأولوية لمبادرات توسيع السوق وتعزيز مرونة المؤسسات الصغيرة والمتوسطة من خلال الدعم المستهدف.
القيود
تقدم الدراسة عدة قيود تؤثر على نتائجها. أولاً، يحد التصميم المقطعي من التحليل إلى التصورات في نقطة واحدة من الزمن، مما يعيق القدرة على ملاحظة التغيرات على مدار فترة الحضانة. بالإضافة إلى ذلك، قد يؤثر التأثير المحتمل لتحيز الرغبة الاجتماعية، خاصة بسبب ارتباط البرنامج بالحكومة، على إجابات المستجيبين. كما أن نقص مجموعات المقارنة يعيق القدرة على تقديم ادعاءات حاسمة بشأن فعالية البرنامج. علاوة على ذلك، لا تأخذ التحليل الظواهري التفسيري (IPA) في الاعتبار الاعتماد المتبادل بين السمات، مثل شرط الحصول على شهادة الجودة لتوسيع السوق بشكل فعال.
لمعالجة هذه القيود، يجب أن تركز الأبحاث المستقبلية على الدراسات الطولية التي تراقب التأثيرات طويلة الأجل والتقييمات المقارنة لبرامج الحضانة المختلفة. من الضروري أيضًا التحقيق في العمليات التي تؤدي من خلالها خدمات الحضانة إلى النتائج. علاوة على ذلك، فإن دمج وجهات نظر من عدة أصحاب مصلحة، بما في ذلك الموجهين والمشترين وموظفي الحكومة، سيوفر فهمًا أكثر شمولاً لفعالية البرنامج وآثاره الأوسع.
DOI: https://doi.org/10.17017/j.fish.1167
Publication Date: 2026-01-09
Author(s): Doharni Wina Harianja et al.
Primary Topic: Entrepreneurship Studies and Influences
Overview
This study investigates the effectiveness of government-funded business incubation programs for micro and small enterprises (MSEs) in Indonesia’s fisheries sector, focusing on the experiences of incubator tenants rather than relying solely on administrative data or managerial perspectives. Utilizing Importance-Performance Analysis (IPA), the research assessed ten critical program attributes across 47 MSEs that participated from 2018 to 2022. Data collected through structured questionnaires revealed significant discrepancies between the perceived importance and actual performance of all program attributes (p < 0.05). The analysis categorized five attributes as strengths ("Keep Up the Good Work"), identified market expansion assistance as a critical area needing immediate attention ("Concentrate Here"), and placed four attributes in the "Low Priority" quadrant. The findings highlight that while the program excels in technical and operational support, it falls short in facilitating market expansion, which should be prioritized for improvement. This study contributes to the limited empirical literature on fishery incubation programs in developing countries and provides actionable recommendations for enhancing program effectiveness. By focusing on strengthening market access while maintaining technical training, the program can better address the challenges faced by fishery MSEs, ultimately fostering sector competitiveness and supporting community livelihoods and national economic development.
Methods
The study adopts a quantitative, cross-sectional research design utilizing surveys for data collection. It employs Importance-Performance Analysis (IPA) as the foundational framework, which facilitates a systematic evaluation of service quality and the identification of improvement priorities from the perspectives of stakeholders, as established by Martilla and James (1977) and further supported by Wong et al. (2011) and Ormanovid et al. (2017).
To ensure a thorough and reliable evaluation, the methodology incorporates descriptive statistics alongside reliability and validity testing. Additionally, inferential statistical analyses are employed to enhance the robustness of the findings, allowing for a comprehensive assessment of the data collected.
Results
The study evaluated the effectiveness of a government-funded business incubation program for fishery processing micro and small enterprises (MSEs) in Indonesia, involving 47 participants from 2018 to 2022. The demographic analysis revealed a predominance of female respondents (72.34%) and a mean age of 46.9 years, indicating a mature and experienced entrepreneurial cohort. Notably, 53.19% of participants held bachelor’s degrees, and the average business experience was approximately 10 years. Reliability analysis confirmed strong internal consistency for the performance and importance scales, with Cronbach’s Alpha values of 0.884 and 0.893, respectively. Despite high performance ratings across all attributes, importance ratings were consistently higher, resulting in negative performance gaps ranging from -0.15 to -0.55, with the most significant gaps in license and permit facilitation, market expansion assistance, and business management training.
The Importance-Performance Analysis (IPA) matrix identified key areas for improvement. Quadrant I highlighted strengths in processing technique training and related support services, while Quadrant II emphasized the urgent need to enhance market expansion assistance, which was rated highly important but performed below expectations. Quadrant III included attributes with performance gaps that were deemed lower priority, and Quadrant IV indicated no areas of over-investment. Overall, the findings underscore the program’s strengths in technical training but reveal critical shortcomings in market expansion support, which is essential for enhancing the competitiveness of fishery MSEs in Indonesia.
Discussion
The discussion section of the research paper evaluates a government-funded fishery business incubation program in Indonesia, highlighting both its strengths and critical gaps. The program demonstrated strong performance in providing technical and operational support, particularly in areas such as processing technique training, Good Manufacturing Practices (GMP), and packaging design, which are essential for enhancing product quality and competitiveness. However, a significant gap was identified in market expansion assistance, which, despite being the most important attribute for participants, received low performance ratings. This indicates that while technical capabilities are being strengthened, the lack of effective market facilitation hampers the ability of micro and small enterprises (MSEs) to access broader markets, thereby threatening the sustainability of the program’s achievements.
Additionally, four attributes related to regulatory and financial support were categorized as low priority, suggesting that while they are perceived as less urgent, they remain crucial for long-term growth and formalization within structured supply chains. The study emphasizes the need for a balanced approach that integrates technical training with robust market access strategies, as well as improved financial and regulatory support. The findings contribute to the theoretical understanding of business incubation, particularly in the fisheries sector, and offer practical recommendations for enhancing the effectiveness of incubation programs by prioritizing market expansion initiatives and strengthening MSE resilience through targeted support.
Limitations
The study presents several limitations that impact its findings. Firstly, the cross-sectional design restricts the analysis to perceptions at a single point in time, hindering the ability to observe changes throughout the incubation period. Additionally, the potential influence of social desirability bias, particularly due to the program’s government affiliation, may have affected respondents’ answers. The lack of comparison groups further constrains the ability to make definitive attribution claims regarding the program’s effectiveness. Moreover, the Interpretative Phenomenological Analysis (IPA) employed does not account for interdependencies among attributes, such as the prerequisite of quality certification for effective market expansion.
To address these limitations, future research should focus on longitudinal studies that monitor long-term impacts and comparative evaluations of different incubation programs. Investigating the processes through which incubation services lead to outcomes is also essential. Furthermore, incorporating perspectives from multiple stakeholders, including mentors, buyers, and government staff, would provide a more comprehensive understanding of program effectiveness and its broader implications.