تكييف جهاز تقييم الوظائف الأسرية العامة (GF-FAD): ارتباطه بقدرة الأسرة على التكيف، والانتماء الأسري، والرفاهية النفسية
Adaptation of general family functioning assesment device (GF-FAD): its association with family adaptability, family belongingness and mental well being

المجلة: Current Psychology، المجلد: 44، العدد: 8
DOI: https://doi.org/10.1007/s12144-025-07673-7
تاريخ النشر: 2025-03-17
المؤلف: Ali Berke Körün وآخرون
الموضوع الرئيسي: دراسات الصحة والرفاهية

نظرة عامة

هدفت الدراسة إلى التحقق من صحة جهاز تقييم الوظائف الأسرية العامة (GF-FAD) في سياق تركي واستكشاف العلاقات بين التكيف الأسري، والانتماء، والرفاهية النفسية. تشير النتائج إلى أن GF-FAD يظهر خصائص نفسية قوية، مما يؤكد ملاءمته لتقييم الوظائف الأسرية في الثقافات غير الغربية والجماعية. أظهرت تحليلات عدم التباين في القياس أن المقياس متسق عبر مجموعات الجنس، مما يعزز قابليته للتطبيق عبر مجموعات سكانية ديموغرافية متنوعة.

من المهم أن تكشف النتائج أن الانتماء الأسري هو مؤشر أكثر أهمية للرفاهية النفسية من التكيف الأسري، مما يشير إلى أن الروابط الاجتماعية والعاطفية داخل الأسرة هي عوامل حماية حاسمة في السياق الثقافي التركي. بينما تتماشى هذه النتائج مع نظرية الأنظمة الأسرية الحالية، فإنها تسلط الضوء أيضًا على ضرورة مراعاة الفروق الثقافية في تقييمات ديناميات الأسرة. تعترف الدراسة بالقيود بسبب تصميمها العرضي، مما يحد من التفسيرات السببية، وتدعو إلى أبحاث طولية مستقبلية للتحقق من صحة نموذج الوساطة المقترح. بشكل عام، تسهم هذه الأبحاث في الأدبيات من خلال التحقق من صحة GF-FAD في سياق ثقافي جديد وتقديم رؤى حول الأدوار الوسيطة لديناميات الأسرة في الرفاهية النفسية، مما يقدم تداعيات عملية للمهنيين في العلاج الأسري وعلم النفس.

مقدمة

تناقش مقدمة ورقة البحث نهج الأنظمة الأسرية، الذي يرى الأسرة ككيان مترابط حيث تؤثر الديناميات العلائقية بشكل كبير على الرفاهية الفردية والجماعية (موراليس ألميدا ونونيس، 2024). تؤكد على أن مجرد جمع الأسر معًا غير كافٍ لالتقاط تعقيد ديناميات الأسرة، حيث تتميز هذه الديناميات بتفاعلات دورية ومتبادلة تسهل التنشئة الاجتماعية. تعزز الأسرة التي تعمل بشكل جيد الرفاهية العاطفية وتساهم في التنمية المعرفية والاجتماعية، مما يعزز آليات التكيف الإيجابية والسلوكيات التكيفية استجابةً لضغوط الحياة (بيرغيسدوتير وآخرون، 2023). على النقيض من ذلك، ترتبط الديناميات الأسرية غير الوظيفية، التي تتميز بسوء التواصل وارتفاع الصراع، بزيادة القابلية للإصابة بالضيق النفسي، لا سيما في حالات الاكتئاب والقلق (هوانغ وآخرون، 2022).

تسلط الورقة الضوء أيضًا على أهمية التكيف الأسري، الذي يُعرف بأنه قدرة الأسرة على التكيف مع الظروف المتغيرة مع الحفاظ على الاستقرار. يرتبط التكيف العالي بالتواصل الفعال، والالتزام، والوقت الجيد، مما يساهم في حياة أسرية متماسكة (أويانادل وآخرون، 2023). تشير الأدلة التجريبية إلى أن الأسر التي تظهر تكيفًا أكبر تعاني من معدلات أقل من الضيق النفسي، مما يبرز الحاجة إلى تدخلات تهدف إلى تعزيز التكيف الأسري كعامل حماية ضد الضغوط الحديثة (دولز-دل-كاستيلار وأوليفر، 2021). بالإضافة إلى ذلك، يتم تقديم مفهوم الانتماء الأسري كعامل حماية حاسم، يعزز الروابط العاطفية القوية ويمكّن الأعضاء من التكيف بفعالية مع التحديات (كارااغاج وآخرون، 2024). بشكل عام، تؤسس المقدمة إطارًا يدمج الوظائف الأسرية، والتكيف، والانتماء كعناصر رئيسية تؤثر على الصحة النفسية والرفاهية داخل الأنظمة الأسرية.

النتائج

في الدراسة الأولى، تم استخدام منهجيتين لتقييم احتمال وجود انحياز مشترك في الطريقة: اختبار عامل هارمان الفردي وعامل الطريقة المشترك الكامن (LCMF). تم جمع البيانات من المشاركين المتطوعين عبر جامعات مختلفة باستخدام نماذج جوجل، مع توجيه المشاركين للتفكير في أسرهم الأصلية أثناء إكمال الاستبيان.

شملت التحليلات تقييمات صلاحية البناء والموثوقية، جنبًا إلى جنب مع تحليلات عدم التباين في القياس. تعتبر النتائج من هذه التقييمات حاسمة لضمان قوة استنتاجات الدراسة، على الرغم من أن النتائج المحددة المتعلقة بالصلاحية والموثوقية وعدم التباين في القياس لم يتم تفصيلها في النص المقدم.

المناقشة

تستكشف الدراسة الحالية الخصائص النفسية لمقياس الوظائف العامة لجهاز تقييم الأسرة (GF-FAD) في سياق تركي، مما يعالج فجوة ملحوظة في التحقق عبر الثقافات. تنقسم الأبحاث إلى مرحلتين: تركز الدراسة الأولى على التكيف والتحقق من صحة GF-FAD، بينما تستكشف الدراسة الثانية العلاقات بين التكيف الأسري، والانتماء، والوظائف الأسرية، والرفاهية النفسية باستخدام نمذجة المعادلات الهيكلية. تشير النتائج إلى أن GF-FAD هو مقياس موثوق وصالح لتقييم الوظائف الأسرية في تركيا، مع اتساق داخلي عالٍ (ألفا كرونباخ = 0.93) ومؤشرات ملائمة نموذج مقبولة من تحليل العوامل التأكيدية.

تكشف النتائج عن علاقات إيجابية كبيرة بين الوظائف الأسرية، والتكيف، والانتماء، والتي تؤثر بشكل جماعي على الرفاهية النفسية. على وجه التحديد، يتنبأ التكيف الأسري بالانتماء الأسري، والذي بدوره يتنبأ بالوظائف الأسرية، مما يؤثر في النهاية على الرفاهية النفسية. تؤكد هذه النتائج على أهمية ديناميات الأسرة في تعزيز الصحة النفسية الفردية، لا سيما في الثقافات الجماعية مثل تركيا، حيث يعتبر الشعور القوي بالانتماء أمرًا حاسمًا. تسلط الدراسة الضوء على دور التواصل الأسري الفعال والدعم العاطفي في تعزيز العلاقات الأسرية الصحية، والتي تعمل كعوامل حماية للصحة النفسية الفردية. بشكل عام، تسهم هذه الأبحاث في تقديم رؤى قيمة حول التفاعل بين الوظائف الأسرية والرفاهية النفسية، مما يبرز الحاجة إلى نهج حساس ثقافيًا في التقييمات النفسية.

القيود

تسلط قيود هذه الدراسة الضوء على عدة جوانب حاسمة قد تؤثر على تفسير وعمومية نتائجها. أولاً، يحد التصميم العرضي من القدرة على استنتاج العلاقات السببية بين الوظائف الأسرية، والتكيف، والانتماء، والرفاهية النفسية. بالإضافة إلى ذلك، قد تحد خصوصية العينة الديموغرافية والإقليمية من قابلية تطبيق النتائج على مجموعات سكانية أوسع. يجب أن تهدف الأبحاث المستقبلية إلى عينات أكبر وأكثر تنوعًا تشمل ثقافات وخلفيات اجتماعية واقتصادية متنوعة لتعزيز قوة النتائج. علاوة على ذلك، ركزت الدراسة على متغيرات مختارة، متجاهلة عوامل مؤثرة أخرى مثل سمات الشخصية، وضغوط الحياة، والظروف الاقتصادية، والتي يمكن أن توفر فهمًا أكثر دقة لديناميات الأسرة والصحة النفسية.

على الرغم من هذه القيود، تؤكد الدراسة على أهمية الوظائف الأسرية في تعزيز الرفاهية النفسية. تقترح أن أدوات مثل GF-FAD يمكن أن تساعد المعالجين الأسريين في تقييم وتحسين ديناميات الأسرة، لا سيما من خلال تعزيز الشعور بالانتماء بين الأعضاء. تتماشى النتائج مع الأدبيات الحالية، مما يشير إلى أن التكيف الأسري العالي يرتبط بتحسين الوظائف والصحة النفسية. على وجه التحديد، تؤكد الدراسة أن الأدوار المحددة بوضوح والحدود الصحية داخل الأسرة تساهم في الدعم العاطفي والرفاهية النفسية. بشكل عام، يظهر تعزيز التكيف الأسري والانتماء كاستراتيجية تدخل حيوية في العلاج الأسري، مما يعزز نظام الأسرة المتوازن ويحسن نتائج الصحة النفسية الفردية.

Journal: Current Psychology, Volume: 44, Issue: 8
DOI: https://doi.org/10.1007/s12144-025-07673-7
Publication Date: 2025-03-17
Author(s): Ali Berke Körün et al.
Primary Topic: Health and Well-being Studies

Overview

The study aimed to validate the General Family Functioning Assessment Device (GF-FAD) within a Turkish context and explore the relationships between family adaptability, belongingness, and mental well-being. The findings indicate that the GF-FAD exhibits strong psychometric properties, confirming its suitability for assessing family functioning in non-Western, collectivist cultures. Measurement invariance analyses demonstrated that the scale is consistent across gender groups, enhancing its applicability across diverse demographic populations.

Importantly, the results revealed that family belongingness is a more significant predictor of mental well-being than family adaptability, suggesting that social and emotional connections within the family are critical protective factors in the Turkish cultural setting. While these findings align with existing family systems theory, they also highlight the necessity of considering cultural nuances in family dynamics assessments. The study acknowledges limitations due to its cross-sectional design, which restricts causal interpretations, and calls for future longitudinal research to further validate the proposed mediation model. Overall, this research contributes to the literature by validating the GF-FAD in a new cultural context and providing insights into the mediating roles of family dynamics in mental well-being, offering practical implications for professionals in family therapy and psychology.

Introduction

The introduction of the research paper discusses the family systems approach, which views the family as an interconnected entity where relational dynamics significantly impact both individual and collective well-being (Morales Almeida & Nunes, 2024). It emphasizes that merely bringing families together is insufficient to capture the complexity of family dynamics, as these dynamics are characterized by cyclical and reciprocal interactions that facilitate socialization. A well-functioning family enhances emotional well-being and contributes to cognitive and social development, fostering positive coping mechanisms and adaptive behaviors in response to life stresses (Birgisdóttir et al., 2023). Conversely, dysfunctional family dynamics, marked by poor communication and high conflict, are linked to increased vulnerability to psychological distress, particularly in depression and anxiety disorders (Huang et al., 2022).

The paper further highlights the importance of family adaptability, defined as the family’s ability to adjust to changing circumstances while maintaining stability. High adaptability correlates with effective communication, commitment, and quality time, which contribute to a cohesive family life (Oyanadel et al., 2023). Empirical evidence suggests that families exhibiting greater adaptability experience lower rates of psychological distress, underscoring the need for interventions aimed at enhancing family adaptability as a protective factor against modern stressors (Dolz-del-Castellar & Oliver, 2021). Additionally, the concept of family belonging is introduced as a crucial protective factor, fostering strong emotional ties and enabling members to cope effectively with challenges (Karaağaç et al., 2024). Overall, the introduction establishes a framework that integrates family functioning, adaptability, and belonging as key elements influencing mental health and well-being within family systems.

Results

In Study I, two methodologies were employed to evaluate potential common method bias: Harman’s Single Factor Test and the Latent Common Method Factor (LCMF). Data were collected from volunteer participants across various universities using Google Forms, with participants instructed to reflect on their own root families while completing the survey.

The analysis included assessments of construct validity and reliability, alongside measurement invariance analyses. The findings from these assessments are crucial for ensuring the robustness of the study’s conclusions, although specific results regarding the validity, reliability, and measurement invariance were not detailed in the provided text.

Discussion

The current study investigates the psychometric properties of the General Functioning Scale of the Family Assessment Device (GF-FAD) within a Turkish context, addressing a notable gap in cross-cultural validation. The research is divided into two phases: Study I focuses on the adaptation and validation of the GF-FAD, while Study II explores the relationships among family adaptability, belongingness, family functioning, and mental well-being using structural equation modeling. The findings indicate that the GF-FAD is a reliable and valid measure for assessing family functioning in Turkey, with high internal consistency (Cronbach’s alpha = 0.93) and acceptable model fit indices from confirmatory factor analysis.

The results reveal significant positive correlations between family functioning, adaptability, and belongingness, which collectively influence mental well-being. Specifically, family adaptability predicts family belongingness, which in turn predicts family functioning, ultimately impacting mental well-being. These findings underscore the importance of family dynamics in promoting individual psychological health, particularly within collectivist cultures like Turkey, where a strong sense of belonging is crucial. The study highlights the role of effective family communication and emotional support in fostering healthy family relationships, which serve as protective factors for individual mental health. Overall, this research contributes valuable insights into the interplay between family functioning and mental well-being, emphasizing the need for culturally sensitive approaches in psychological assessments.

Limitations

The limitations of this study highlight several critical aspects that may affect the interpretation and generalizability of its findings. Firstly, the cross-sectional design restricts the ability to infer causal relationships between family functioning, adaptability, belonging, and mental well-being. Additionally, the sample’s demographic and regional specificity may limit the applicability of the results to broader populations. Future research should aim for larger, more diverse samples that encompass various cultures and socioeconomic backgrounds to enhance the robustness of the findings. Furthermore, the study focused on select variables, neglecting other influential factors such as personality traits, life stressors, and economic conditions, which could provide a more nuanced understanding of family dynamics and mental health.

Despite these limitations, the study underscores the importance of family functioning in promoting mental well-being. It suggests that tools like the GF-FAD can aid family therapists in assessing and improving family dynamics, particularly by fostering a sense of belonging among members. The findings align with existing literature, indicating that high family adaptability correlates with enhanced functionality and mental health. Specifically, the study emphasizes that clearly defined roles and healthy boundaries within the family contribute to emotional support and psychological well-being. Overall, enhancing family adaptability and belonging emerges as a vital intervention strategy in family therapy, promoting a balanced family system and improving individual mental health outcomes.