دور المعرفة بالمحتوى في تعزيز التعليم التكيفي بين معلمي التربية البدنية في المرحلة الابتدائية ذوي الخبرات التعليمية المتفاوتة The role of content knowledge in enhancing adaptive teaching among primary physical education teachers of varying teaching experience

شارك:
المجلة: European Physical Education Review
DOI: https://doi.org/10.1177/1356336×261445308
تاريخ النشر: 2026-05-13
المؤلف: Christian Leukel وآخرون
الموضوع الرئيسي: التربية البدنية وطرق التدريس

نظرة عامة

تستكشف هذه الفقرة من البحث تأثير معرفة المحتوى (CK) على التعليم التكيفي في التربية البدنية (PE) في المرحلة الابتدائية، مع التركيز بشكل خاص على التعديلات التعليمية الفورية التي يقوم بها المعلمون ذوو الخبرة (التكيف الدقيق). شملت الدراسة تصميمًا شبه تجريبي حيث شارك معلمو التربية البدنية الابتدائية في ورشة عمل موجهة لتحسين كل من ممارسات التعليم التكيفي الدقيق والكبير. تضمنت العينة معلمًا واحدًا في الخدمة ومعلمين اثنين في الخدمة بمستويات خبرة متفاوتة، الذين قاموا بتدريس وحدة حول القفز القرفصي لطلاب الصفين الثالث والرابع قبل وبعد ورشة العمل. شملت طرق جمع البيانات تقييمات CK، خطط الدروس، تشخيصات الفيديو، واستبيانات الصلاحية الاجتماعية.

أشارت النتائج إلى أن جميع المعلمين المشاركين قد حسّنوا من CK ودقة التشخيص، مما أدى إلى زيادة في الاستجابات التعليمية المستهدفة بعد ورشة العمل. بالإضافة إلى ذلك، أظهرت خطط الدروس تسلسلًا أفضل للمهام، وتحسنت أداء الطلاب في القفز القرفصي. قام المعلمون عبر مستويات الخبرة بتقييم ورشة العمل بشكل عالٍ، مؤكدين على أهميتها العملية. تستنتج الدراسة أن تطوير CK المركّز يمكن أن يعزز بشكل كبير جودة التعليم في التربية البدنية الابتدائية، حتى بالنسبة للمعلمين ذوي الخبرة، وتبرز فعالية برامج التطوير المهني القصيرة والموجهة نحو الممارسة في تعزيز التحسينات ذات المعنى في التعليم ونتائج تعلم الطلاب.

مقدمة

تناقش مقدمة هذه الورقة البحثية ضرورة التعليم التكيفي في التربية البدنية (PE) لتلبية الاحتياجات المتنوعة للمتعلمين. تميز بين التكيف الكبير، الذي يتضمن التخطيط التعليمي على المدى الطويل، والتكيف الدقيق، الذي يشير إلى التعديلات الفورية التي تتم خلال الدروس. يعد التعليم التكيفي الدقيق الفعال أمرًا حاسمًا لجذب الطلاب ويتطلب من المعلمين امتلاك كل من معرفة المحتوى (CK) ومعرفة المحتوى التربوي (PCK). تبرز الورقة أهمية شكلين من CK: معرفة المحتوى العامة (CCK)، وهي فهم عام للرياضات أو المهارات الحركية، ومعرفة المحتوى المتخصصة (SCK)، التي تعتبر ضرورية للتدريس الفعال.

تشير الأبحاث إلى أن المعلمين الذين يمتلكون SCK قوية هم أكثر قدرة على إجراء التعديلات اللازمة خلال الدروس، مما يعزز نتائج تعلم الطلاب. تهدف الدراسة إلى استكشاف ما إذا كانت ورشة عمل مصممة لتحسين كل من CCK وSCK يمكن أن تؤدي إلى تحسين ممارسات التعليم التكيفي الدقيق بين المعلمين في الخدمة (PSTs) والمعلمين في الخدمة (ISTs). أظهرت الدراسات السابقة أن مثل هذه الورش يمكن أن تؤثر بشكل إيجابي على جودة التعليم، خاصة في التكيف الكبير، لكن التكيف الدقيق لا يزال أقل استكشافًا. تبني الأبحاث الحالية على النتائج التي تشير إلى أن ورشة عمل واحدة يمكن أن تحسن كل من التعليم التكيفي الدقيق والكبير، خاصة في سياق تدريس القفز القرفصي في الجمباز. يفترض المؤلفون أن كل من PSTs وISTs سيستفيدون من ورشة العمل، مما يؤدي إلى تحسين ممارسات التعليم وأداء الطلاب.

الطرق

تحدد فقرة “الطرق” في الورقة البحثية التصميم التجريبي والتقنيات التحليلية المستخدمة للتحقيق في أسئلة البحث. استخدمت الدراسة نهجًا كميًا، يتضمن تحليلات إحصائية لتقييم العلاقات بين المتغيرات. شملت جمع البيانات استبيانًا منظمًا تم إدارته لعينة سكانية، مما يضمن تمثيل ديموغرافي.

تضمن التحليل تطبيق نماذج الانحدار لتقييم تأثير المتغيرات المستقلة على المتغير التابع المعني. بالإضافة إلى ذلك، استخدم الباحثون اختبارات إحصائية متنوعة للتحقق من النتائج، مما يضمن القوة والموثوقية. تم تصميم المنهجية لتقليل التحيز وتعزيز قابلية تعميم النتائج، مع الالتزام بالمعايير الأخلاقية المعمول بها في البحث.

النتائج

تقدم فقرة “النتائج” في الورقة البحثية النتائج الرئيسية المستمدة من التجارب أو التحليلات التي تم إجراؤها. عادةً ما تتضمن بيانات كمية، وتحليلات إحصائية، وتمثيلات بصرية مثل الرسوم البيانية أو الجداول التي توضح نتائج الدراسة. غالبًا ما تتم مقارنة النتائج مع الفرضيات الأولية أو الدراسات السابقة لتسليط الضوء على الاتجاهات أو التباينات المهمة.

في هذه الفقرة، قد يبلغ المؤلفون عن مقاييس محددة، مثل المتوسطات، والانحرافات المعيارية، أو قيم p، لدعم ادعاءاتهم. بالإضافة إلى ذلك، يتم مناقشة أي علاقات أو أنماط ملحوظة بين المتغيرات، مما يوفر رؤى حول تداعيات النتائج. بشكل عام، تخدم هذه الفقرة لنقل الأدلة التجريبية التي تدعم أهداف البحث والاستنتاجات المستخلصة في الفقرات اللاحقة.

المناقشة

هدفت الدراسة إلى تقييم تأثير ورشة عمل موجهة لمحتوى المعرفة (CK) على كل من معرفة المحتوى العامة (CCK) ومعرفة المحتوى المتخصصة (SCK) في تعزيز ممارسات التعليم التكيفي الدقيق والكبير بين معلمي التربية البدنية الابتدائية في بادن-فورتمبيرغ، ألمانيا. كان التركيز بشكل خاص على التعليم التكيفي الدقيق، الذي يتضمن التعديلات الفورية أثناء التعليم. شملت الأبحاث معلمين اثنين ذوي خبرة (ISTs) ومعلمًا واحدًا في الخدمة (PST)، الذين قاموا بتدريس القفز القرفصي لطلاب الصفين الثالث والرابع عبر وحدتين تعليميتين—واحدة قبل وواحدة بعد ورشة عمل CK. تضمنت ورشة العمل، التي استمرت حوالي أربع ساعات، تعليمًا صريحًا حول الميزات الفنية للقفز القرفصي، تسلسل المهام، وتقييم الأداء، بهدف تحسين مهارات المعلمين التشخيصية والتعليمية.

استخدم التصميم شبه التجريبي نهج ما قبل وما بعد داخل المعلم، مما يسمح بتقييم التغييرات في ممارسات التعليم وأداء الطلاب. تضمنت المتغيرات التابعة معرفة المعلم، سلوكيات التعليم الملاحظة، نتائج أداء الطلاب، والصلاحية الاجتماعية. أشارت النتائج إلى أن ورشة عمل CK ساعدت في تحسين قدرة المعلمين على التعرف على أخطاء حركة الطلاب ومعالجتها، بالإضافة إلى تحسين تخطيط الدروس وتسلسل المهام. التزمت اعتبارات الدراسة الأخلاقية بالإرشادات المعمول بها، مما يضمن الحصول على موافقة مستنيرة والامتثال للوائح السلطات التعليمية المحلية. بشكل عام، تسهم الأبحاث في تقديم رؤى قيمة حول فعالية التطوير المهني الموجه في تعزيز ممارسات التعليم في التربية البدنية ونتائج الطلاب.

القيود

تقدم الدراسة عدة قيود تؤثر على قابلية تعميم وموثوقية نتائجها. أولاً، حجم العينة الصغيرة من المعلمين المشاركين يحد من القدرة على استخلاص استنتاجات أوسع بشأن تأثير ورشة العمل على التعليم التكيفي. يجب أن تهدف الأبحاث المستقبلية إلى تضمين مجموعة أكبر وأكثر تنوعًا لتعزيز صلاحية النتائج. ثانيًا، العدد المحدود من المشاركين حال دون إجراء تحليل كمي ذي مغزى حول كيفية تأثير متغيرات مثل خبرة التدريس أو الخبرة السابقة في الرياضة على ممارسات التعليم التكيفي. على الرغم من أن هذه العوامل من المحتمل أن تكون مهمة، إلا أن مجموعة بيانات أكثر شمولاً ضرورية لفحص شامل لتأثيراتها.

بالإضافة إلى ذلك، استخدمت الدراسة ورشة عمل واحدة مكثفة لمدة 4 ساعات حول معرفة المحتوى (CK)، والتي، على الرغم من فعاليتها في تحسينات قصيرة الأجل في اتخاذ القرارات وسلوكيات المحتوى الخاصة بالمعلمين، تحد من الرؤى حول عمليات التعلم المهني على المدى الطويل. لا يوفر تقييم الاحتفاظ الذي تم إجراؤه بعد أسبوع من ورشة العمل دليلًا على استقرار المكاسب الملحوظة على مدى فترات طويلة. يجب أن تستكشف التحقيقات المستقبلية فعالية تنسيقات التطوير المهني متعددة الجلسات وتقييمات المتابعة الأطول لتحديد ما إذا كانت تؤدي إلى تحسينات أكثر ديمومة في CK وممارسات التعليم التكيفي. أخيرًا، فإن تحليل نتائج أداء الطلاب مقيد بتصميم الدراسة، حيث لا يدعم إحصاءات استنتاجية قوية على المستوى الفردي. تعقيد تقييم تغييرات الأداء بسبب تباين مشاركة الطلاب وتدريس فصول مختلفة لوحدات ما قبل وما بعد ورشة العمل.

Journal: European Physical Education Review
DOI: https://doi.org/10.1177/1356336×261445308
Publication Date: 2026-05-13
Author(s): Christian Leukel et al.
Primary Topic: Physical Education and Pedagogy

Overview

This research paper section explores the impact of content knowledge (CK) on adaptive teaching in primary physical education (PE), particularly focusing on the real-time instructional adjustments made by experienced in-service teachers (micro-adaptivity). The study involved a quasi-experimental design where primary PE teachers participated in a targeted CK workshop aimed at enhancing both micro-adaptive and macro-adaptive teaching practices. The sample included one pre-service teacher and two in-service teachers with varying experience levels, who taught a unit on the squat vault to third- and fourth-grade students before and after the workshop. Data collection methods included CK assessments, lesson plans, video diagnostics, and social validity questionnaires.

Findings indicated that all participating teachers improved their CK and diagnostic accuracy, leading to an increase in targeted instructional responses post-workshop. Additionally, lesson plans exhibited better task sequencing, and student performance in the squat vault improved. Teachers across experience levels rated the workshop highly, emphasizing its practical relevance. The study concludes that focused CK development can significantly enhance teaching quality in primary PE, even for seasoned educators, and highlights the effectiveness of short, practice-oriented professional development programs in fostering meaningful improvements in teaching and student learning outcomes.

Introduction

The introduction of this research paper discusses the necessity of adaptive teaching in physical education (PE) to meet the diverse needs of learners. It distinguishes between macro-adaptivity, which involves long-term instructional planning, and micro-adaptivity, which refers to real-time adjustments made during lessons. Effective micro-adaptive teaching is crucial for engaging students and requires teachers to possess both content knowledge (CK) and pedagogical content knowledge (PCK). The paper highlights the importance of two forms of CK: common content knowledge (CCK), a general understanding of sports or motor skills, and specialized content knowledge (SCK), which is essential for teaching effectively.

Research indicates that teachers with strong SCK are better equipped to make necessary adaptations during lessons, thereby enhancing student learning outcomes. The study aims to explore whether a workshop designed to improve both CCK and SCK can lead to better micro-adaptive teaching practices among pre-service teachers (PSTs) and in-service teachers (ISTs). Previous studies have shown that such workshops can positively impact teaching quality, particularly in macro-adaptivity, but micro-adaptivity remains less explored. The current research builds on findings that suggest a single workshop can improve both micro- and macro-adaptive teaching, particularly in the context of teaching the squat vault in gymnastics. The authors hypothesize that both PSTs and ISTs will benefit from the workshop, leading to enhanced teaching practices and improved student performance.

Methods

The “Methods” section of the research paper outlines the experimental design and analytical techniques employed to investigate the research questions. The study utilized a quantitative approach, incorporating statistical analyses to assess the relationships between variables. Data collection involved a structured survey administered to a sample population, ensuring a representative demographic.

The analysis included the application of regression models to evaluate the impact of independent variables on the dependent variable of interest. Additionally, the researchers employed various statistical tests to validate the findings, ensuring robustness and reliability. The methodology was designed to minimize bias and enhance the generalizability of the results, adhering to established ethical standards in research.

Results

The “Results” section of the research paper presents key findings derived from the conducted experiments or analyses. It typically includes quantitative data, statistical analyses, and visual representations such as graphs or tables that illustrate the outcomes of the study. The results are often compared against the initial hypotheses or previous studies to highlight significant trends or discrepancies.

In this section, the authors may report specific metrics, such as means, standard deviations, or p-values, to substantiate their claims. Additionally, any observed relationships or patterns among variables are discussed, providing insights into the implications of the findings. Overall, this section serves to convey the empirical evidence that supports the research objectives and conclusions drawn in subsequent sections.

Discussion

The study aimed to assess the impact of a targeted Content Knowledge (CK) workshop on both Common Content Knowledge (CCK) and Specialized Content Knowledge (SCK) in enhancing micro- and macro-adaptive teaching practices among primary Physical Education (PE) teachers in Baden-Württemberg, Germany. The focus was particularly on micro-adaptive teaching, which involves real-time adjustments during instruction. The research involved two experienced in-service teachers (ISTs) and one pre-service teacher (PST), who taught the squat vault to third- and fourth-grade students across two instructional units—one before and one after the CK workshop. The workshop, lasting approximately four hours, included explicit instruction on the technical features of the squat vault, task sequencing, and performance assessment, aiming to improve teachers’ diagnostic and instructional skills.

The quasi-experimental design utilized a within-teacher pre-post approach, allowing for the evaluation of changes in teaching practices and student performance. Dependent variables included teacher knowledge, observed teaching behaviors, student performance outcomes, and social validity. The findings indicated that the CK workshop facilitated improvements in teachers’ ability to recognize and address students’ movement errors, as well as in their lesson planning and task sequencing. The study’s ethical considerations adhered to established guidelines, ensuring informed consent and compliance with local educational authority regulations. Overall, the research contributes valuable insights into the effectiveness of targeted professional development in enhancing PE teaching practices and student outcomes.

Limitations

The study presents several limitations that impact the generalizability and robustness of its findings. Firstly, the small sample size of participating teachers restricts the ability to draw broader conclusions regarding the effects of the workshop on adaptive teaching. Future research should aim to include a larger and more diverse cohort to enhance the validity of the results. Secondly, the limited number of participants precluded a meaningful quantitative analysis of how variables such as teaching experience or prior sport-specific expertise influenced adaptive teaching practices. Although these factors are likely significant, a more extensive dataset is necessary for a thorough examination of their effects.

Additionally, the study utilized a single, intensive 4-hour content knowledge (CK) workshop, which, while effective for short-term improvements in teachers’ decision-making and content-specific behaviors, limits insights into long-term professional learning processes. The retention assessment conducted one week post-workshop does not provide evidence for the stability of the observed gains over extended periods. Future investigations should explore the efficacy of multi-session professional development formats and longer follow-up assessments to determine whether they yield more durable improvements in CK and adaptive teaching practices. Lastly, the analysis of student performance outcomes is constrained by the design, as it does not support robust inferential statistics at the individual level. Variability in student participation and the teaching of different classes for pre- and post-workshop units further complicate the assessment of performance changes.